Starfarer Infos

[Butcherbird]

Ich hatte es damals in Dollar gekauft und für ein anderes Schiff wieder eingeschlolzen. Jetzt hole ich sie mir aber wieder mit LTI für den damaligen Preis dank buyback

 

vergiss es, du musst den neuen, euro-optimierten preis bezahlen.

[EarthCom]

vergiss es, du musst den neuen, euro-optimierten preis bezahlen.

 

Auch wenn man mit den Store Credits zahlt ?

[Marcel]

Dann natürlich nicht. Da sind es 195 USD an Storecredit.

[Gast]

vergiss es, du musst den neuen, euro-optimierten preis bezahlen.

Ne muss er nicht!

Castel ist wie ich Schweizer und wir zahlen immer noch die gleichen Preise. Bei uns erhebt der Staat keine Steuern auf online Produkte!

[Snapshot]

Ne muss er nicht!

Castel ist wie ich Schweizer und wir zahlen immer noch die gleichen Preise. Bei uns erhebt der Staat keine Steuern auf online Produkte!

Hier geht es jetzt aber nicht um die MwSt sondern um den angepassten Kurs von USD - EUR. Daran kann auch die Schweiz nicht rütteln Bearbeitet 15. Februar 2016 von Snapshot

[Butcherbird]

Der Preis kann trotzdem gleich geblieben sein, kommt dann wieder auf die Umrechnung Franken und Dollar an.

Die Franken sind ja nicht an den Euro gekoppelt.

[Raiki]

Nicht direkt gekoppelt aber gewisse Abhängigkeiten gibt es schon.

[Snapshot]

Zumal CIG lediglich USD und EUR als Währung akzeptiert.

Da muss der Schweizer dann gucken, welcher Wechselkurs für ihn am günstigsten ist.

Bearbeitet 16. Februar 2016 von Snapshot

[Luftwolf]

Zumal CIG lediglich USD und EUR als Währung akzeptiert.

Da muss der Schweizer dann gucken, welcher Wechselkurs für ihn am günstigsten ist.

Da der Euro im Vergleich zum Fränkli schon ein billiges Stück Papier darstellt, dürfte das immernoch ziemlich günstig sein.

[Snapshot]

Da der Euro im Vergleich zum Fränkli schon ein billiges Stück Papier darstellt, dürfte das immernoch ziemlich günstig sein. [emoji106]

Hehe, aber auch in der Schweiz macht Kleinvieh Mist ^^ Bearbeitet 17. Februar 2016 von Snapshot

[Panther]

Leider keine Starfarer in 2.2

Quelle: RtV

[Veloc]

Der Xian Scout ist sicher eine schöne Überraschung, aber in Anbetracht dessen, dass die allermeisten Leute darauf warten, endlich mal eines der großen Schiffe zu sehen (und auch mal zu fliegen), ist es eher enttäuschend. 

Wenn es jetzt auch nicht die Sabre sein wird, die flightready sein soll, dann wird es wohl noch enttäuschender werden. ^^

[kraetsche]

das die sabre flightready wird ist bestätigt worden frag mich aber grad nicht wo ich das gelesen hab

[B.J.]

Das mit der Sabre ist mir irgendwie total Latte, ich hatte mich schon wie verrückt auf die Starfarer gefreut. Aber wie es scheint bekommt CIG einfach den Finger nicht aus dem Arsch, wenn sie dann mal ein Schiff liefern sollen/müssen/wollen, bei dem es zur Abwechslung nicht um's Kämpfen und Töten geht.

Aber wieso rege ich mich eigentlich auf? So lange wie ich hier inzwischen dabei bin sollte ich doch inzwischen verstanden haben, dass Chris Roberts das Spiel a) nur mit der Geschwindigkeit der Kontinentalverschiebung weiterentwickelt, ohnehin ständig Gerüchte und Ankündigungen gestreut werden, an die sich schon zwei Wochen später niemand mehr erinnern will und die Ammis c) selbst _wenn_ sie es zur Abwechslung doch mal ernst meinen, trotzdem kein Termin eingehalten wird.

In diesem Sinne Juchuuuu, alles ist Alpha-Super und it's done, when it's done. Ich glaube ich mache mir zur Feier mal ein Bier auf ...

out of tapatalk

Bearbeitet 20. Februar 2016 von B.J.

[Snapshot]

Und wieder einmal wurde bewiesen - soon ist eine unbestimmte und unverbindliche Zeitangabe

[Loki]

Wenn se mal soon gesagt hätten, aber es wurde ja Januar ins Gespräch gebracht und dann Februar und jetzt wohl noch später ...

Die sollten lieber gar nix sagen und raushauen wenn es Fertig ist ^^

[ulyssesOne]

Eventuell sind sie nicht vollkommen zufrieden mit der Starfarer. Dann lieber so. Dann eben mit 2.3 Ende März ... trotzdem ... h e u l ... h e u l. Wäre schon schön gewesen.

[Veloc]

Ja, aber so langsam sollten sie mit den Schiffen, vor allem den größeren, mal vorankommen. Es fehlen ja noch sehr viele (von den neuen Konzepten mal gar nicht erst zu reden) und wenn die bei jedem Schiff jetzt noch Monate brauchen, bis sie sie überhaupt Hangar ready bekommen, dann dauert das noch 5 Jahre bis zum Release.

Zudem sind die Schiffe selbst wenn sie Flight Ready sind oft noch gar nicht wirklich fertig, siehe Vanguard. Da stimmt dann auch oftmals vieles noch nicht.

Wenn man bedenkt, dass die Schiffe nur einen Teil ausmachen und dann noch das ganze FPS Zeugs dazu kommt. Jede Menge Waffentypen, Munitionstypen, Schilde, Panzerung, Module etc. und das alles noch balanciert werden muss, ja mei, dann is selbst Ende 2017 noch sehr ambitioniert.

[ulyssesOne]

... ja mei, dann is selbst Ende 2017 noch sehr ambitioniert.

Das ist einfach so und in Anbetracht, dass die Entwicklung ja auch nach Release weitergehen sollte, prinzipiell noch kein Problem. Ich kenne das Problem schon aus den FluSim-Sektor ... hochwertige Modelle < 6 Monate? Eigentlich total unrealistisch.

Wie gesagt, hatte auch fest mit meiner Starfarer im PTU für dieses WE gerechnet ... und bin etwas enttäuscht ... selbst die überarbeitete Cutlass ist immer noch nicht da ... ein Trauerspiel, aber sicherlich keines ohne Grund. Wir müssen cool bleiben. Hilft doch nix.

[23_TSF]

Ich warte jetzt schon über 3 Jahre auf die Starfarer. Da sind schon die Bilder in der Vault genial genug.

Freu mich einfach wenn wieder was da ist. Seit dem Arena-Commander mit seinen Verschiebungen seh ich alles irgendwie lockerer

[Starman0817]

...

Freu mich einfach wenn wieder was da ist. Seit dem Arena-Commander mit seinen Verschiebungen seh ich alles irgendwie lockerer

 

Das ist die richtige Einstellung.  Vor allen Dingen sehen wir ja nicht was alles im "Hintergrund" an den Spielmechaniken geschraubt wird.

Also: Warten und sich über jedes Häppchen freuen    

[Panther]

denke eines der Probleme ist der Fokus auf SQ42 und der Engine selbst. Für SQ42 wird mehr benötigt als die Hornet, was alles wissen wir nicht einmal. Die Entwicklung von SQ42 ist ja fast komplett geheim. So weckt es natürlich auch den Anschein es würde nicht voran gehen....

Ich rechne damit dass sich SQ42 auch noch etwas verschiebt und erst 2017 kommt, aber Warten sind wir schon gewöhnt und werden später mit dem Ergebnis entlohnt.

Sehe es daher auch recht entspannt. Hatte mich auch riesig auf die Starfarer gefreut, aber was solls. Gibt dafür im Verse mehr zu sehen (EVA).

Von daher alles gut

[Veloc]

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/319781/starfarer-floor-plan/p1

[B.J.]

Vier Stockwerke hoch? Verdammt, wie geil ist das denn! Das Teil wird ein verdammtes Monster von einem Schiff. Ich glaube ich bin verliebt ...

[Veloc]

20m Höhe und 4 Decks. Das wird dann auch interessant für die Carrack, Reclaimer und Orion. Vor allem auch die BMM. Die ist ja immerhin 70m hoch nach aktuellen Stats.