Aurora wird aufgefrischt!

[tormix]

Hi,

wie Sandy gerade bekanntgab wird an der Aurora noch etwas rumgebastelt.

Wie es aussieht, werden die Waffen etwas nach oben verlegt. Hatte ich ja schon bemängelt, das das so Blödsinn ist.

Bin mal gespannt, was draus wird.

Gruß Peter

 

[OMC_Drake62]

Mann o Mann, schon wieder diese überflüssige Bastelei, die sollen 2.6 fixen und 3.0 fertig machen. Statt dessen wird an so einem Scheiß rumgefriemelt.

[Butcherbird]

vor 10 Minuten schrieb Drake62:

Mann o Mann, schon wieder diese überflüssige Bastelei, die sollen 2.6 fixen und 3.0 fertig machen. Statt dessen wird an so einem Scheiß rumgefriemelt.

 

Das hat keinerlei Einfluß auf das fixen von 2.6 oder erscheinen von 3.0, es arbeiten andere Leute daran 

[Stonehenge]

Bei allem nötigen Verständnis.....aber ich rege mich doch nicht über sowas auf. Wieviel Mitarbeiter hat CIG gleich nochmal? Es werden jedenfalls nicht über 300 Leute an der Aurora werkeln....

[Hundehirn]

Zumal es noch die Uralt Aurora ist, Sie MÜSSEN sie updaten. Schon zwecks Dockingrings.

[Tiangou]

Ich seh das Ganze auch nicht so eng. Wie oben schon geschrieben wurde, gibt sicher genug Kapazitäten und nicht alle sind mit Schiffbau beschäftigt, auch wenn es manchmal so aussehen möge. Und die alten Schiffe müssen auf den aktuellen Stand gebracht werden.

[Alter.Zocker]

Ja ich denke auch, dass das eher ein Thema ist, was jemand, wie Miss Gardiner eben hinreichend "kompetent" präsentieren kann, also wo es genug Präsentationsmaterial für die breite Masse der Community gibt (Bunte Bilderchen, 3D-Modelle, technische Daten der Schiffchen und Waffen,...). Also ein eher anschauliches Thema, verglichen mit den vielen anderen  Baustellen, z.B. die vielen Bugs in 2.6 oder Arbeiten am neuen NEtcode, an SQ42,... Das sind alles Themen, wo es außer komplizierten Mindmaps und abstrakten Charts mit Objekt- und Klasssenbeziehungen sonst nur Schnittstellenbeschreibungen und Testprotokolle zu präsentieren gäbe, was außer für eine Handvoll eingeweihter Experten sonst für niemanden in diesem  Detail interessant wäre. Nichtsdestotrotz müssen aber gerade die letztgenannten Dinge dringend erledigt werden und ich hoffe und gehe davon aus, dass man bei CIG gerade diese Themen mit höchster Prio bearbeitet, auch wenn man darüber halt nicht so anschaulich und allgemeinverständlich präsentieren kann.

 

PS.: Es ist ja, soweit ich weiß, Aufgabe von Leuten, wie Sandy Gardiner, mit derlei Infohäppchen und Videoschnipseln die Community abzufüttern und bei Laune zu halten und auch neue Kunden dazuzugewinnen. Mit irgendeinem Bericht über ein Code-Review udgl. würde man  die meisten der potentiellen Kunden nur verschrecken und die Präsentiererei sollte auch nicht überhand nehmen und zu viel Resourcen binden, die anderswo sicher dringender benötigt werden. Aber diese Balance werden die bei CIG schon hinbekommen, auch wenns eher "show-must-go-on" geprägte Amis sind 

Bearbeitet 13. Januar 2017 von Alter.Zocker

[Vicblau]

http://imgur.com/a/K10oB

Bearbeitet 3. Februar 2017 von Vicblau

[KaffeRausch]

Ich hatte schon früher vermutet das sie umgebaut wird.

 

Aber wie die Aurora aus Subnautica sieht sie hoffentlich nicht dann aus.

[STARMEDIC]

Alt und neu:

 

 

[T-Rocc]

welches ist das alte?

Edit: Bestimmt das mit dem HUD, welches aus dem Cockpit steht.

Bearbeitet 26. Februar 2017 von T-Rocc

[sNuK]

vor 10 Stunden schrieb T-Rocc:

welches ist das alte?

Wenn diese Frage nach nem Rework kommt...

Links ist alt, recht ist neu.

[RockOut]

Wird Zeit das man die Aurora mal überarbeitet. Als Starterschiff sollte sie schon etwas besser auftreten als bisher.

Ich überlege mir ob ich mir nicht auch so ne kleine LN anschaffe....so zum Cruisen oder als Zielobjekt für die KI-Piraten.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb RockOut:

Wird Zeit das man die Aurora mal überarbeitet. Als Starterschiff sollte sie schon etwas besser auftreten als bisher.

Ich überlege mir ob ich mir nicht auch so ne kleine LN anschaffe....so zum Cruisen oder als Zielobjekt für die KI-Piraten.

nehm die avanger ^^

[Butcherbird]

Da hat Maver recht, mit der Avenger hast du ein super Schiff für einen günstigen Preis ( Naja, gemessen an den anderen Preisen  )

[RockOut]

Die hatte ich mal....war klasse. Mein Hintergedanke wäre sowieso gewesen die Aurora wieder upzugraden.

So bin ich auch im Laufe der Zeit zu meiner Freelancer DUR gekommen. Meine Frau reisst mir den Kopf ab wenn ich mir nen 150 Euro Flieger kaufe.

Aber hin und wieder ein kleines Upgrade fällt nicht auf....

Bearbeitet 27. Februar 2017 von RockOut
Rechtschreibfehler

[Butcherbird]

vor 2 Minuten schrieb RockOut:

Die hatte ich mal....war klasse. Mein Hintergedanke wäre sowieso gewesen die Aurora wieder upzugraden.

So bin ich auch im Laufe der Zeit zu meiner Freelancer DUR gekommen. Meine Frau reisst mir den Kopf ab wenn ich mir nen 150 Euro Flieger kaufe.

Aber hin und wieder ein kleines Upgrade fällt nicht auf....

 

Dann drück ich dir die Daumen, das es weiterhin nicht auffällt 

[Gast]

vor 21 Minuten schrieb RockOut:

Die hatte ich mal....war klasse. Mein Hintergedanke wäre sowieso gewesen die Aurora wieder upzugraden.

So bin ich auch im Laufe der Zeit zu meiner Freelancer DUR gekommen. Meine Frau reisst mir den Kopf ab wenn ich mir nen 150 Euro Flieger kaufe.

Aber hin und wieder ein kleines Upgrade fällt nicht auf....

ich bin so bei dir !!!

[RockOut]

Wenn die Aurora überarbeitet wird, wird sie dann auch teuerer ? Also wenn, dann würde es ja Sinn machen jetzt noch schnell eine zu kaufen.

[Kaleu]

so lange die Aurora keinen Schleudersitz spendiert bekommt wird sie kaum teurer werden, denke ich mal, ist und bleibt halt ein Starterschiff....

[Marcel]

Wenn die Aurora überarbeitet wird, wird sie dann auch teuerer ? Also wenn, dann würde es ja Sinn machen jetzt noch schnell eine zu kaufen.

Wenn man bedenkt, dass die Aurora LN genau so teuer wie eine Argo oder Dragonfly ist, kann es durchaus passieren.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[KaffeRausch]

vor 1 Stunde schrieb Marcel:

Wenn man bedenkt, dass die Aurora LN genau so teuer wie eine Argo oder Dragonfly ist, kann es durchaus passieren.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Die können doch nicht Starterschiffe teuer machen, nur weil die Grafik und das Modell etwas aufgefrischt werden muss.

 

@Kaleu

Da muss ich zustimmen, die Mustang und Aurora haben keine Schleuder sitze, für den Quatsch das es sie in der Kampf Version gibt immer noch ohne Schleudersitz, da müssten die sogar Günstiger werden.

 

 

[RockOut]

vor 7 Stunden schrieb KaffeRausch:

Die können doch nicht Starterschiffe teuer machen, nur weil die Grafik und das Modell etwas aufgefrischt werden muss.

 

@Kaleu

Da muss ich zustimmen, die Mustang und Aurora haben keine Schleuder sitze, für den Quatsch das es sie in der Kampf Version gibt immer noch ohne Schleudersitz, da müssten die sogar Günstiger werden.

 

 

Dito. Ich würde die Starterschiffe sowieso etwas teuerer machen, schließlich bekommt man ja noch ein MMO dazu. Dafür müssten aber die anderen Schiffe günstiger werden. Wieso muss eine "nakte" Hornet 120 € kosten ?

[Seebo]

Dito. Ich würde die Starterschiffe sowieso etwas teuerer machen, schließlich bekommt man ja noch ein MMO dazu. Dafür müssten aber die anderen Schiffe günstiger werden. Wieso muss eine "nakte" Hornet 120 € kosten ?

Ich für finde nicht das Sie teurer werden sollten.

In jeden Packet gibt es doch nur PU oder SQ42 und die Preise von knapp 50€ sind bis jetzt für die Alpha in Ordnung.

Wenn es mal gegen mitte/ende Beta anzieht ist das in Ordnung.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[STARMEDIC]