Konzeptbilder der Caterpillar

[Hundehirn]

Gerade eben schrieb Stonehenge:

Das wär mir zu doof....wird alles auf der Rückseite verstaut....da is genug Platz

Machs halt beruflich, also will man es vorne und hinten ordentlich haben. Naja, wer das eine will muss das andere mögen

Ich seh das als Training für die Cat - Platz effektiv nutzen lernen 

[Stonehenge]

vor 4 Minuten schrieb TacticalGhost:

Machs halt beruflich, also will man es vorne und hinten ordentlich haben. Naja, wer das eine will muss das andere mögen

Ich seh das als Training für die Cat - Platz effektiv nutzen lernen 

Da hast Du natürlich auch wieder Recht

Dann musst halt mal Bescheid geben wenns soweit ist und wir die ersten Testversuche starten können Wahrscheinlich wird dein Rechner aber noch vor 2.6 betriebsbereit sein 

[Hundehirn]

vor 2 Minuten schrieb Stonehenge:

Da hast Du natürlich auch wieder Recht

Dann musst halt mal Bescheid geben wenns soweit ist und wir die ersten Testversuche starten können Wahrscheinlich wird dein Rechner aber noch vor 2.6 betriebsbereit sein 

Mach ich.  Bin schon froh wenn ich es vor 3.0 schaffe. Steht ja erst seit 3 Wochen(?) zerlegt rum

[Darkstar]

Was ich mich Frage könnte man mehre Ursa Rover hinein stecken, um als schwere Unterstützung für Bodenoperation zu dienen ?

Die Caterpillar sieht im Video sehr agil aus für ihr Größe.

 

[Marcel]

Geiles Schiff, geiler Sound, geile Optik

Sieht so erst mal auch gar nicht soooo mega träge aus wie gedacht. Interessant ist das im Video der Ships of 2.6 an den Türmen Size 2 Mass Driver waren und jetzt Size 5 Behring M7A Laser hängen.

Mal sehen ob die bleiben und ob die effektiv zur Verteidigung sind, die super Reichweite und Schaden hatten die ja nicht soweit ich mich entsinne.

Aber etwas Buggy ist sie kleine, das CCU mal später anwenden [emoji3]

Es sind S4 Waffen montiert.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[Hundehirn]

vor 20 Minuten schrieb Marcel:

Es sind S4 Waffen montiert.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Tut auch weg

Sah so nach Size 5 aus ^^

[NForcer_SMC]

Hmm, also doch nicht nur Hangar Ready, sondern auch Flight Ready?

 

Aber auch wenn, mehr Sinn hätte es eher in 3.0 gemacht, wie ich finde.

[Stonehenge]

vor 13 Minuten schrieb NForcer_SMC:

Hmm, also doch nicht nur Hangar Ready, sondern auch Flight Ready?

 

Aber auch wenn, mehr Sinn hätte es eher in 3.0 gemacht, wie ich finde.

Ernsthaft??? Alle Schiffe die rauskommen bringen uns die nächsten Schiffe näher! So sehe ich das jedenfalls

[NForcer_SMC]

vor 9 Minuten schrieb Stonehenge:

Ernsthaft??? Alle Schiffe die rauskommen bringen uns die nächsten Schiffe näher! So sehe ich das jedenfalls

 

Naja, Hangar Ready hätte ich verstanden um zu 3.0 hin den Feinschliff für das Fliegen hinzubekommen. Aber schon in 2.6, wo halt auch noch immer mit

der begrenzten Spieleranzahl von 24 einfach mitunter nichts los ist (erst ab 50 oder mehr würde es interessanter sein), finde ich, daß das Schiff kein

Sinn macht und Dickeschiffe, wie die CAT und die Starfarer, sich ins Gehege kommen. Aber, ich werde die halt mal testen. Bin gespannt

[Stonehenge]

vor 1 Minute schrieb NForcer_SMC:

 

Naja, Hangar Ready hätte ich verstanden um zu 3.0 hin den Feinschliff für das Fliegen hinzubekommen. Aber schon in 2.6, wo halt auch noch immer mit

der begrenzten Spieleranzahl von 24 einfach mitunter nichts los ist (erst ab 50 oder mehr würde es interessanter sein), finde ich, daß das Schiff kein

Sinn macht und Dickeschiffe, wie die CAT und die Starfarer, sich ins Gehege kommen. Aber, ich werde die halt mal testen. Bin gespannt

Da gebe ich Dir natürlich Recht. Die Starfarer macht, wie schon gesagt, ja auch keinen Sinn im Moment. Aber nichts desto Trotz....wenn dort dann die arbeiten dann eingestellt werden gehen sie woanders voran

[GroZ]

Die CAT ist so schön hätte ich nie gedacht. Wahnsinnig geil sieht sie aus. Freue mich extrem auf 2.6

[EarthCom]

vor 4 Stunden schrieb Stonehenge:

Grafik sieht echt megamäßig aus!!! 

Aber das Teil ist echt sehr sehr träge.....

Und das muss sie auch sein. Es ist ein Transporter, also nicht gedacht wendig zu sein. Alles andere wäre enttäuschend gewesen imho

[Seebo]

Die muss noch viel Träger für Ihre Grösse werden [emoji848]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Stonehenge]

vor 4 Minuten schrieb Seebo:

Die muss noch viel Träger für Ihre Grösse werden

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

endlich mal jemand meiner Meinung

[Marcel]

Die muss noch viel Träger für Ihre Grösse werden [emoji848]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Trägheit kommt vom Gewicht und die Caterpillar is innen fast hohl Auch is sie um einiges kleiner als die Starfarer, auch wenn sie etwas länger ist. Aber bisher war das Flugmodell bei Erscheinen eines Schiffes noch nie final...... Wird schon.

Gesendet von meinem SM-P600 mit Tapatalk

[Coroplex]

 

[STARMEDIC]

 

[Mütze]

Geeeeeeiiiiiiiil

Nicht nur die Caterpillar als Flight Ready, sondern auch die Sounds wenn das kleine Schiffchen das Sprungziel erreicht. Ein gewaltiger Donnerschlag....... Hammer 

 

Ach und PS: Ich freue mich darauf =)=)

Bearbeitet 5. Dezember 2016 von MARVELous_MOJO

[Saran Galith]

 

[Darkstar]

Ein waschechter Racer muss ich ja mal sagen .Nur das ständige platzen würde mich auf dauer nerven

 

[Hundehirn]

Bereue es absolut nicht, die Conni als Basis für die Cat genommen zu haben. Wunderschönes Schiff.

[NForcer_SMC]

Aber eines können manche nicht. Die Spielerfigur, beim Präsentieren von Dingen, wie die CAT, ruhiger zu halten. Das ist ja schlimm. Erinnert mich

an den Star Marine Stream, wo alle nur so derart hektisch waren, daß man Augenschmerzen davon bekommt.

[-SIX-]

vor einer Stunde schrieb TacticalGhost:

Bereue es absolut nicht, die Conni als Basis für die Cat genommen zu haben. Wunderschönes Schiff.

Ich auch nicht.

Sie ist wirklich sehr gut gelungen 

[Bloood12]

Hmmm seh ich das richtig das zahlen schloesser an den Tueren sind???

[Hundehirn]

Was man im Racing Video vor allem gut sehen kann ist die "Flamme" aus den Triebwerken. die sieht echt verdammt gut aus. Würde meinen besser als bei Freelancer und Co. kann mich da aber täuschen ^^

 

Es gab mal ein Bild der alten Freelancer Max mit 9 Buggys drinnen (ok, ohne Rädern, aber 9 Stück). Das mal in die Cat geschraubt wäre durchaus lustig
Vllt gibt es ja auch ein Modul mit dem du einen Rover absetzen kannst ?