Jump to content

Hercules


Recommended Posts

Es gibt nun einen Tonk-Tranporter im SC.¬†:thumbsup:¬† Sch√∂nes Design, aber f√ľr mich w√§re dieses Schiff nichts.

 

Ich stelle mir auch die Frage, wie das CIG mit der Bomber-Version regeln will, damit der spätere Basisbau nicht vermiest wird. Ich stell mir das ziemlich besch*..eiden vor, man steckt Zeit und Geld in einen eignen Outpost, dann kommt einer und wirft dir zur zum Spaß einen Bombenteppich auch dem Kopf.

Link to comment
Share on other sites

Eben! Das hat ja schon mit diesem plöden Tonk angefangen:wallbash:

Wenn das so weitergeht wird es auch Marschflugkörper, Atombomben oder vielleicht auch Giftgas geben! 

Diese Entwicklung gef√§llt mir √ľberhaupt nicht....

Zwar auch wegen der potentiellen Basis Zerstörer, aber das ist nichtmal der Hauptgrund. Sondern die Tatsache daß da schon wieder jede Menge Ressourcen gebraucht werden und dadurch alles nur noch länger dauert:fluch3:

Edited by Stonehenge
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@StonehengeVerstehe dein Problem damit und unterst√ľtze es auch soweit. ABER, fast jeder hier ist in einer Orga. Was w√ľrde wohl passieren wenn 5 Leute auf einer A2 Scheibe spielen und¬†dir oder sonst wem die Basis wegbomben? Richtig, 8-100+ Leute finden das mal eben wenig lustig.
Also mit der Warlock abgeschaltet den Haufen, geentert, gefangen genommen. Und während Schiff und Ladung unter den Piloten aufgeteilt werden, setzen wir die auf irgendeinem Planeten aus, wo wir wissen das es keine Landezone und somit Spawn Möglichkeit gibt. Man könnte jetzt auch fies sein und sie in einer Schlucht, in den Kapseln der Stalker versauern lassen.

 

Glaube aber kaum das es Atom oder gar Gasbomben gibt. Wei√ü du was da abgehen w√ľrde? Das Ding w√ľrde direkt bei Release indiziert werden.¬†

Vieles¬†wie die Hercules, wird aber auch f√ľr SQ42 ben√∂tigt. Wie gesagt, ich versteh deine Sorge und bin da auch voll bei dir, trotzdem geh√∂rt es mit zu SQ42 und SC.

 

Nebenbei, selbst ICH¬†Cpt Unentschlossen him self von ich-bin-mir-unschl√ľssighausen habe mich erfolgreich der Hercules verweigert¬†:heavy-metal-hand-gesture-smiley-emoticon:
War gar nicht soo schwer :D 

Link to comment
Share on other sites

@TacticalGhost

Daf√ľr gibt es ja dann aber noch die Beacons. Also ist Spawnen der Schiffe nicht so relevant f√ľr ausgesetzte Piloten

 

Und naja, ich bin der Meinung, dass auch eben solche Bombenabwurfschiffe in das SC Uni gehören, denn das soll ja kein nur friedliebender Platz sein. Das gehört dort irgendwie mit rein

Link to comment
Share on other sites

@StonehengeDAS hab ich leider nicht zu entscheiden. Schließe mich der Antragsstellung aber an :D

Ist halt das selbe Prinzip wie bei Rust. Da ist auch Basenbau etc und wenn du Pech hast, pl√ľndert dich jemand w√§hrend du offline bist. Oder The Forest, ebenfalls Basenbau mit drinnen, nur gegen NPCs. Die wollen dir auch ans Leder und zerkloppen dir die Basis. Geh√∂rt halt mit zu ^^
 
@NForcer_SMCWerden die halt nackig gemacht :D  

 

Eben. Man kann halt da nur hoffen, das friedliche Spieler soweit ihre Ruhe haben wie sie es wollen. Wenn aber auch Vanduul durch All eiern etc, ist ein wenig Bums unter der Haube aber auch nicht verkehrt. 

Link to comment
Share on other sites

Es ist einfach ein sch√∂nes Schiff, aber ich mu√ü hier echte die Bremse anziehen. Weniger wegen des Geldes sondern mehr weil ich nicht wei√ü wie ich es sinnvoll nutzen w√ľrde. Handel OK, aber so extrem bin ich auch nicht mit Handel das ich da so ein gro√ües Teil nutzen k√∂nnte.¬†

Als Truppentransporter ist es schon geil und w√§re alleine schon ein must have wenn ich an die Staffel denke und gemeinsame Aktivit√§ten. Aber ich pers√∂nlich sehe da noch kein Einsatz bedarf. Im Kopf gibt es da schon tolle Szenarien nur wird man das √ľberhaupt machen k√∂nnen oder wollen.¬†

 

 

Aber es gehört irgendwie alles dazu. Ob zivile oder Militär. Man weiß nie was kommt. 

Edited by CoregaTab
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Mich w√ľrde ja im speziellen interessieren, wie sich die A2 als Search & Rescue Schiff bzw. in einer Operation macht, wie in der Beschreibung erw√§hnt wird.

Hat das Teil dann auch eine Krankenstation und f√ľr die Rettung entsprechende Sonden / Dockvorrichtungen?

 

Denn als Begleitschutz ist das Schiff ungeeignet. Und wenn es nur als Gunship mit dabei sein sollte ... frage ich mich wie das Schiff bei einem Angriff sich und andere von oben verteidigen kann, da  die ganze Feuerkraft hauptsächlich nach unten gerichtet und damit das große Schiff von oben praktisch wehrlos ist. Zumal sprechen wir hier ja nicht von einer wendigen Red-Cutless, sondern von einem Betonklotz den mann fliegen muss mit den entsprechenden Flugeigenschaften.

Das ganze Schiff auf den Bauch zu drehen mag zwar im Weltall funktionieren, aber auf dem Planeten w√ľrden diese Schiffe so keine 2 Minuten √ľberleben.

(Mann kann sich da auch schlecht auf den Bauch drehen, wenn man hinten Personal im "Kofferraum hat")

Ich hoffe einmal das Q&A bringt da etwas Licht ins dunkle, da der weitere Sinn sich f√ľr mich (wie mancher Vorredner auch schon erw√§hnt hat) einfach nicht ergibt f√ľr das Schiff.

Das Design finde ich im gro√üen und ganzen nett, aber die Position der Gesch√ľtzt√ľrme und die scheinbar nicht modulare Bauweise

schrecken einen (neben den enormen, aus meiner Sicht nicht gerechtfertigten Preis) schon ab.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

@Hudson-Hawk

Hab ich was √ľbersehen ? Ich habe extra noch einmal nachgesehen.

Wo hast du denn etwas von SAR gelesen ?

Die A2 ist halb Bomber und Transporter.

Naja, alle Varianten können Hilfe leisten und Krisengebiete mit irgendetwas versorgen,

aber das hat ja nichts mit SAR zu tun.

Vielleicht kannst du ja genauer beschreiben wo du das gelesen hast,

 

Die Bezeichnung Gunship finde ich auch extrem irref√ľhrend, da die Bewaffnung einem haupts√§chlich¬†

bei Bodenoperationen etwas nutzt. Man kann sie ja nicht so wie eine Hammerhead als Flugabwehr einsetzen.

Link to comment
Share on other sites

@Hudson-HawkNaja, ich denke es ist auch nicht unbedingt gewollt das es sich in allen Richtungen verteidigen kann.

Ich sehe das Schiff in einer Invasion eher als Angriff aus der Luft um die Abwehr auszuschlaten und dann Bodentruppen abzusetzen. Dazu bedarf es dann andere Schiffe die eben den Transporter vor Luftangriffe sch√ľtzt. So schlecht finde ich das nicht weil man taktische vorgehen mu√ü.¬†

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Im Vergleich zur Hammerhead hat sie auch ballistische Waffen. Man muss mal die Q&A abwarten, aber ich glaube im Vergleich zur Hammerhead fällt die A2 etwas ab in der Rolle eines Gunships.

Link to comment
Share on other sites

@Butcherbird

Anbei der Auszug von der A2 wo ich dieses her habe

 

The A2 gunship has been used to devastating effect in airborne assaults, search and rescue operations, and landing operations. 

 

Link: https://robertsspaceindustries.com/pledge/Add-Ons/A2-Hercules-Warbond

Edited by Hudson-Hawk
Link to comment
Share on other sites

@Hudson-Hawk

 

Ja, ich bin auch gerade darauf gestoßen.

Man könnte es so verstehen, ich glaube aber nicht das es so gemeint ist.

Ich kann mir eher vorstellen, das sie solche SAR-Aktionen mit begleitet hat,

um z.B. Bodendeckung zu geben. CIG wird kein Schiff bauen das so vielseitig 

ist, das gleich nachdem sie ihre Bomben abgeworfen hat, die dadurch entstandenen

Verletzten sofort danach mit ihrer Krankenstation verarzten kann :)

 

Versteh mich nicht falsch, sicher wird man mit ihr jemanden retten können,

wie mit jedem anderen Schiff auch, sie ist aber keine große Cutlass Red.

Edited by Butcherbird
Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb KaffeRausch:

@AidanPDas werden sie bestimmt noch sagen.... wobei bei der Starliner auch kaum betten Sinn machen weil die Passagiere auch endlich ans ziel kommen wollen...

Warum macht das keinen Sinn, sogar heutzutage gibt es bei Langsteckenfliegern sogenannte CRC's (Crew Rest Compartments).

Wenn da schon im wesentlich begrenzterem Raum einer Cutlass Platz f√ľr ein K√§mmerlein mit 2 Pritschen und nem Klo ist, dann sollte das beim Platzangebot einer Hercules wohl kein Problem darstellen.

Edited by AidanP
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Wenn es um Gunship geht ist aber die Hammerhead erste Wahl? Die Hercules gefällt mir besser, kann auch als stabiles Transportschiff missbraucht werden aber die Guns mit Focus nach unten im All wohl kaum zu gebrauchen.

 

Schade, besser gefällt mir die Hercules aber die gun arcs eben...

Link to comment
Share on other sites

F√ľr mich deutet die Hercules in ne neue Richtung des Verse. Es sieht - f√ľr mich - so aus, als w√ľrde insgesamt auf den Planeten mehr passieren, als bislang angedeutet. Es sollen ja auch noch wesentlich mehr bodenfahrzeuge ins Spiel kommen. Das hei√üt auch: viel mehr bodenkampf etc. Wahrscheinlich eher was f√ľr die richtig gro√üen Orgas.

 

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Die Hercules ist wohl eher etwas f√ľr Sammler oder¬†gro√üe Clans denn so wie das Schiff aufgestellt ist, egal in welcher Konfiguration, ist man ohne ausreichenden Begleitschutz mit dem Teil wenn ein paar J√§ger kommen aufgeschmissen. Und wer jetzt meint er m√ľsste eine Basis wegbomben wollen damit, erstmal damit ankommen denn Basis bomben bedeutet in den meisten F√§llen Clankrieg.¬† Ich hoffe ehrlich gesagt nicht das es langfristig in die Richtung geht das man egal wo man hinkommt sofort zusammen geschossen wird aber das man den ein oder anderen Feind hat wird sich nicht vermeiden lassen.

Link to comment
Share on other sites

@NecromongerDie hercules soll in der GunShip version mehr und besser Kanonen auf den Boden richten können, und mit den Bomben anstatt den Raketen/Torpedos ist sie mehr um den boden an zu greifen.

Die Hammerhaed könnte 5 Kanonen auf den Boden richten, aber sie soll mehr als Jägerjäger Funktoniren und könnte bei der Schwerkraft Probleme bekommen.

 

@Mundo SchnickAlso wenn Mechs Kommen :laugh:

41nj4ir21zL.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ich hab mir die Thematik noch mal durch den Kopf gehen lassen und vielleicht wird das Ganze nicht so ein Problem, wie es momentan den Anschein hat.

 

Ja, die Hercules A2 kann ein Basisbrecher sein, aber im Gegensatz zu Spielen, wie Rust gibt es zu SC einen gewaltigen Unterschied. Die gigantische Größe der Spielwelt.

Wenn du deine Basis irgendwo auf einem Mond stellst, muss ein Ausstehender die erst mal finden. Wie viele hätten das Drogenlabor ohne Beschreibung gefunden? Wie viele sind vorbeigelogen mit Beschreibung? Und das ist nur Mond-Größe. Jetzt denk an einen Planeten mit Bergen, Schluchten, vielleicht sogar dichten Wäldern. Der beste Schutz der Basis wird wohl sein, das keiner weiß wo sie steht.

 

Zus√§tzlich kann ich mir eine Reihe von Abwehrma√ünahmen vorstellen. ¬†Ein Jammer um Scans abzulenken ¬†z.B. Und sicher wird es Abwehrschilde f√ľr die Basis geben.

Das hei√üt es vielleicht im Sinne von Episode V: ‚ÄěSir, es gibt ein Abwehrschirm das jegliches Bombardement ablenkt. Und ein r√∂chelnder Typ in ein Helm antwortet: ‚ÄěBereitet die Bodentruppen vor‚Äú. ;) Dadurch k√∂nnten die Bodenfahrzeuge auch an Sinn gewinnen.

 

Das war jetzt etwas Offtopic, aber wenn Bodenfahrzeuge wichtiger werden, wird es auch die Hercules, die solche transportieren muss.

 

@KaffeRauschDas Ding is doch aus Ghost in the Shell? Die Japaner hatten schon immer die schönsten Mechs ;)

Edited by Tiangou
  • Like 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Wie einige hier schon sehr gut geschrieben haben ua ich auch finde ich die Idee der Klasse. Es ist eben keine Eierlegende Wollmilchsau. Sie ist f√ľr einen Flottenangriff gedacht und genau das macht SC so geil.¬†

Es erinnert mich etwas an Star Wars, √§h 8?,... kommt der erst mal √ľber dein Dach dann gibt es neues Bauland... Aber um dort hin zukommen bedarf es Schutz von anderen Tr√§ger und J√§ger.¬†

Hier ist die Frage nicht unbedingt ob es gebraucht wird sondern eher... Gut das wir sie haben. Vielleicht gibt es auch Alien Invasion wo man zur√ľck schlagen mu√ü. OMG ich mu√ü die Gedanken g√§nge schnell l√∂schen sonst hat die HQ Flotte bald so ein Schiff.¬†

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

√ó
√ó
  • Create New...