Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Crusader Ares - ION und INFERNO


Burton_Guster

Empfohlene Beiträge

Ja und Nein Argumente:

Also die Schiffe sind so Speziell, ich weis nicht ob der Kauf so eine Gute Idee ist.

Wichtig wäre zu wissen ob sie überhaupt auch gegen Jäger zu gebrauchen ist oder sich zu schwerfällig bewegt.

 

WAS mir nur Sauer Aufstößt ist gerade:

Hätte es nicht ein Schiff sein Können in zwei Ausstattungen?

Es sieht so aus als wäre das Chassi echt so unterschiedlich, wie bei den MISC Razor Varianten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich überlege was ich mir gerade echt für eine hole.. Entweder die ION (Schildschaden) oder die INFERNO, mit schwerer Panzerung und dicker Gattling um Panzerungen zu zerreißen.. Oh man

 

@KaffeRauschWegen den Jägern:

 

"This ballistic Gatling-equipped variant tears through gunship armor and turns smaller fighters to dust in seconds. " Also bzgl. der INFERNO Variante, was die Sachlage dann wohl klären sollte, gegen Jäger zu kämpfen :)

Bearbeitet von NForcer_SMC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bin auch unentschlossen, aber wenn ich lese "Hawk als Loaner" hab ich schon gar keine Lust überhaupt eine zu kaufen.

Die ION gefällt mir besser, aber scheinbar ist sie nur zum außer Gefecht setzen von Schifen gedacht. Zum echten Kampf müsste man also zur Gattling greifen... da gehts wieder mit der Munition los.

 

Außerdem: nur ein Cockpit und kein Innenraum, trotz der Größe :-(

Immerhin hat sie fette Raketen und ist damit ein halber Bomber....

 

Jedenfalls wissen wir jetzt, was die "Haken" an dem Schiff sind... :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@NForcer_SMC die Inferno hat aber Schwere Panzerung, da frage ich mich ob z.b. die Anvil Arrow dich zu schnell umrunden könnte ohne dass du sie ins Visier bekommst.

 

*Nur* eine S7 Halterung ist so... ob da S6 Beweglich möglich ist?

Mehrfachkanone um 4X S4 nach zu machen auf einer S7 Halterung wäre auch eine Idee...

 

Ich würde ja gerne nur eine der beiden kaufen, und später Umrüsten zur anderen...

Bearbeitet von KaffeRausch
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Im Shop wo man sonst die Schiffe sehen kann, werden beide Varianten als "Heavy Combat Fighter" bezeichnet.

 

Was ich gerade nur lächerlich finde, die Warbound Varianten mit den Skins, dieses Grau ist Hässlich, da nimmt man ja lieber das Normale.

Bearbeitet von KaffeRausch
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hm... dass der riesige Innenbereich nicht zumindest einen kleinen Wohnraum bietet, könnte Taktik sein. Vielleicht will CIG so verhindern, dass sich zuviele von den Biestern dauerhaft überall im Verse herumtreiben. Schlecht fürs Balancing, weil Spieler mit einer Affinität zum "alleine spielen" vielleicht zu stark wären bzw. sich keiner mehr an diese herantrauen würde. Jeder zweite würde dann - wenn er alleine ist - nur noch mit dem Teil durch die Gegend fliegen, man hat die Begeisterung der Community ja gesehen.

In der Form wie es jetzt ist, als Single seater ohne Innenraum, schränkt sich die praktische Nutzbarkeit dagegen stark ein, für längere Touren und viele Missionen (Kisten) ist es überhaupt nicht zu gebrauchen. Schade.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die ION wäre die perfekte Ergänzung zur Polaris, sofern sie dort in den Hangar passt... wenn ich nur wüsste ob die auch "echten" Schaden macht...hmm. beide sind mir eigtl. zu teuer^^.

Naja man darf auch nicht vergessen: wir wollen uns irgendwann auch mal ingame noch ein Schiff kaufen/erspielen! :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@KaffeRauschIch hab es so verstanden, dass das Schiff jeweils um die Waffe "herumentwickelt" wurde, also mit der Waffe eine Einheit bildet. Also nix mit tauschen.

 

Trotzdem, wo das Teil hinhaut, wächst kein Gras mehr. Aus reinen Selbstverteidigungsgründen würde ich mir evtl. doch eine zulegen... bin auch noch unschlüssig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nun ja, ich will mit einem Heavy Fighter auch keine Kisten durchs All schleppen, dafür gibts nun mal extra ausgerichtete Schiffe. Die Eierlegendewollmilchsau wird es also auch nie geben, sonst wären anders ausgelegte Schiffe umsonst da. Find den Style sehr angenehm, und die Bewaffnung passt zum Namen. Was mich halt jetzt noch interessiert ist das Flugverhalten, Beschleunigung und Spitzengeschwindigkeit. Leider haben wir noch kein Schiff von Crusader um einen Vergleich zur Harbinger oder änlichem aufbauen zu können. Das wird die Entscheidung werden, Harbinger oder Ares. Vom Style her klar die Ares. Aber wenn sie sich im Flugverhalten nicht gut fliegt ist es wieder eher ein Punkt für die Harbinger. CCU´s sind erst mal gelegt. Mal schauen wann sie dann wirklich kommt und was sie kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Balko:

Nun ja, ich will mit einem Heavy Fighter auch keine Kisten durchs All schleppen...

Doch, durchaus. Wenn man viel alleine spielt und hauptsächlich Missionen machen will, kann man gut ein Schiff gebrauchen, was nach außen "Lass mich in Ruhe" signalisiert (Stichwort Piratengameplay als Ausrede für diverse Psychos). Bisher waren das für mich die Vanguard oder die Mis, aber Crusader baut halt einfach die schöneren Schiffe. Die Ares wäre mit Innenraum perfekt gewesen. Da muss man nur einmal richtig treffen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb ArminPlugin:

"Capital Ship Killer" ist doch wohl nicht ernst gemeint.

Nur Marketing :D ... wenn man mit der Ion "nur" die Schilde runter schießen kann, hat dies nichts mit schweren Jäger zutun. Ich hoffe, die Waffe lässt sich tauschen.

Die Q&A werden diese spannende Frage hoffentlich beantworten, sowie die Frage zur Wendigkeit. Hat diese eine Wenigkeit einer Freelancer MIS .... dann ist sie leichte Beute fürchte ich. Somit die Q&A werden entscheiden, ob ich mir ein Upgrade auf die Ion hole oder nicht.

Bearbeitet von Hudson-Hawk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Cetus-A:

Doch, durchaus. Wenn man viel alleine spielt und hauptsächlich Missionen machen will, kann man gut ein Schiff gebrauchen, was nach außen "Lass mich in Ruhe" signalisiert (Stichwort Piratengameplay als Ausrede für diverse Psychos). Bisher waren das für mich die Vanguard oder die Mis, aber Crusader baut halt einfach die schöneren Schiffe. Die Ares wäre mit Innenraum perfekt gewesen. Da muss man nur einmal richtig treffen...

Naja zum Pakete schubsen nehme ich schon was anderes als einen Heavy Fighter...deliverys zum Beispiel reicht auch ne Stalker, mit 1310 m/s ist man in der Regel sehr schnell weg vom Feind, oder ne 350R...traiding hat man dann doch noch mehr Auswahl von der Freelancer bis zur C2 alles dabei. Die Harbinger packe ich aus wenn ich weiß das es zum Kampf kommt zum Beispiel Bountys oder Trolle die nerven. Bisher hatte ich immer die Chance mich dem Kampf zu entziehen oder zu Stellen wenn ich auf einem Fighter saß. Von daher nutze ich schon die Schiffe ihrer Bestimmung nach.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bezweifle, dass man die Waffen tauschen können wird..dieses Manko haben sie der Ares bestimmt nicht umsonst gegeben.

 

Im Endeffekt ist sie vielleicht gar nicht so stark, nur 2,67fache Feuerkraft einer Vanguard mit fixen Waffen (ohne Turm)..wenn man daovn aus geht, dass Size 7 = 2x Size 6 = 4x Size 5 ist (u.s.w.). Allerdings wäre sie damit allein noch lange kein "Capital Ship Killer" m.M.n.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Balko

Da gebe ich Dir grundsätzlich schon Recht, aber die 350R oder die Stalker haben für den "täglichen" Gebrauch noch einen weiteren Nachteil: sie sind langsamer im Quantum Drive als z.B. Vanguard oder Mis. Daher nehme ich generell lieber die mittleren Schiffe. Wobei ich einschränken muss: Trading ist nicht so mein Ding, aber alles andere.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Cetus-A:

@Balko

Da gebe ich Dir grundsätzlich schon Recht, aber die 350R oder die Stalker haben für den "täglichen" Gebrauch noch einen weiteren Nachteil: sie sind langsamer im Quantum Drive als z.B. Vanguard oder Mis. Daher nehme ich generell lieber die mittleren Schiffe. Wobei ich einschränken muss: Trading ist nicht so mein Ding, aber alles andere.

Da gebe ich dir widerum auch recht, die Quantumgeschwindigkeit ist deulich geringer, deswegen schubse ich Pakete auf Kurzstrecke bzw auch mal auf Planeten runter wo die kleinen Bister wieder deutlich schneller sind, im Endeffekt nimmt sich das nicht so viel von der Zeit her. Und ich schubse selten Pakete, traiding ist da für mich schneller und profitabler. Aber das kann sich von patch zu patch ja noch ändern. Eine einzelne wird kein Capital Killer sein, ein Verbund hingegen ist dann schon eine Bedrohung. Zumal gut ausgerüstet wir heute schon Hammerheads mit ner gladus auseinander nehmen. Ob das noch balanced wird bleibt zu hoffen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb mindscout:

 

Im Endeffekt ist sie vielleicht gar nicht so stark, nur 2,67fache Feuerkraft einer Vanguard mit fixen Waffen (ohne Turm)..wenn man daovn aus geht, dass Size 7 = 2x Size 6 = 4x Size 5 ist (u.s.w.).

 

So stark sind die Sprünge nicht, z.B. entspricht eine Size6 eher 2x Size3

 

https://www.erkul.games/calculator

Bearbeitet von Butcherbird
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...