Zum Inhalt springen
IGNORIERT

MISC Reliant


Black Painter

Empfohlene Beiträge

Die wird aber wohl nur dahingehend überarbeitet, dass die Module reinpassen und zugänglich werden. Von "technischen" Änderungen war keine Rede.

 

technisch meinte ich nicht aber zb die 315p hat keine laderampe nix...bisschen doof als explorer? :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aus dem RSI Forum:

 

 

Here are the first few answers. Some of the questions are hitting some repeats, so please do look over what others have asked and what has been answered when prepping your own questions.

[Researcher/Sen] -question: Is this intended to be a baby endeavor (science module) or baby Carrack (mapping pioneer)? And can you elaborate more on both of those game mechanics? It’d work more like a mini Endeavor. The core mechanics on how this will work are still being fleshed out, but think more along the lines of analyzing something that was found out in space. In another thread, I mentioned how it should pair well with something like a 315p, with the 315p finding ‘things’ to be researched, then a Sen doing more active research of that ‘thing’.

[MAKO] - I am curious about how the News Van Variant will work. I know this is going to give players the capability to capture events in game as they happen. How is this going to differ from or enhance A streamer who just streams their game play anyway with 3rd party software. What is the general idea for game play for those of us who do not stream? The News Van is very much a two-fold aspect for how we’re treating it. In part, some of the flavor/lore aspects are going to be feeding into NPC’s that will exist in the universe, and giving them a clear reference ship for a specific activity. For players actively using it to stream as reporters themselves, we also want to make sure the remote-camera system provides as clean and expansive a view as possible of the action. In terms of what players will have access to, a big aspect of the Mako will be serving as target-identification for participants in a fight.

[Tana] - question : Do the remote gun turrets come with a camera, so if the remote turrets are slaved to the copilot seat then he will have some kind of gun display (a screen like the Apache helicopter) Yes, we’re definitely looking to have a camera/viewport option on these, though it wouldn’t be a PIP-display. The general idea with a remote gunner station would be to switch to an alternate full-screen display, but we definitely want players to leverage the massive coverage angles the wingtips provide.

(All) - Will Reliants have a jumpdrive. The current design for any Starter ships, including the Reliant, would be to start them with just a Quantum Drive installed. This drive can absolutely be upgraded with an attachment into a fully capable Jump Drive. It won’t be a massive time-sink or expenditure, but for Starter Ships, it will be one of the first equipment-hurdles you’ll be overcoming in the full universe.

(Tana) - Will you be able to fit 2 size 1 guns on each wingtip. Yes, we’re currently looking at 3 main mount-styles to offer for the Wingtips on the Reliant, though not all will be available immediately when the ship is flight-ready. Either Wingtip of any Reliant would be capable of mounting a singled, fixed S3, a gimbaled S2, or a twin-link S1 to their ship.

--Later post below --

Alright, here's a few more answers. There's going to be 2 more updates after this one, one tomorrow the 23rd, and a final batch of answers on Jan 5th while we prep the recap post. Please remember to use the [Variant] - Question format for any questions you may have.

[ALL] Regarding wing-tip weapons, is it possible to control these as the pilot as well when flying solo, or is a gunner required? Yes, the pilot would be able to take control of the weapons, but would have a more constricted range of motion when using them compared to the full range the mounts can use when being remote operated. You won’t want to be blind-firing to the side when you could accidentally hit your own engines, but you’ll definitely have a solid coverage area with the frontal range of motion.

[sen] - Will the Sen be suitable for early combat missions? Will it have enough diversity to be suitable as a starter ship? Just with basic component and hardpoint options, any of the Reliant variants should be able to handle some early combat, but outside of the Tana, you’re probably not going to want to go picking fights. For something like the Sen, you may need to remove the wingtip sensor package and replace it with another weapon if you’re needing more firepower.

[sen / Mako] Will the some of the equipment between the news van and the researcher be interchangeable, giving players a small taste of the other occupation to see if it is something they wish to go into? Yes, both ships feature a fairly potent avionics computer which assists with their specific functions, along with the wing-tip utility gear each variant includes. Many of these parts will be interchangeable between each ship to allow for people to experiment with their loadouts. You won’t be able to have it all at once in any one ship, but you’ll definitely have options.

[KORE] - Will it come with a jump drive and a pair of bunks equipped? Or at least with a small jump drive capable of only 2 or 3 jumps before recharge at a cost? No, the Kore would not be coming with any beds or jump drive installed. The full rear bay is used for cargo hauling on the Kore, with no viable space left for beds. Other variants have those features, but directly sacrifice their cargo space to accommodate them. Regarding the jump drive, that will be an upgrade you’ll need to seek out in-game.

[MAKO] - How will the 'target-identification' mechanic work in concert with the AWACS-type search-functions of, say, the Hornet Tracker, and/or the 'Command & Control Package's which we're expecting to have on possibly Constellations, Retaliators, and certainly Idris' and cap-ships? So while a lot of the core gameplay is still being sorted out for this, at a high-level, it should layer out between the ships and functions. A battle happens, and some Mako’s get good coverage, managing clear target ID for all the participant ships/pilots. Now in the aftermath, one of the pilots attacked wants to place a bounty, and those Mako’s help support that claim by showing the target of the bounty instigated a fight. Later, that bounty is picked up by a small group who send their Tracker ahead to start the hunt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich grübel gerade darüber was eigenltich eine MISC Reliant Sen (Researcher) kann das eine MISC Freelancer DUR nicht kann.

Da ist wiedermal nicht wirklich was bekannt. Von allen Reliant-modellen interessiert mich dieses am meisten.

 

Warscheinlich ist die Sen eher was für die Sammlung von Detaildaten... was auch immer das zu bedeuten hat. Ohne, dass der Spieler ingame dann einen Sprungantrieb aufrüstet, wird die Sen wohl nicht springen können so wie ich das verstanden habe (was STARMEDIC postete)

Bearbeitet von Inras
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Unterschied zwischen Reliant Sen und Freelancer Dur is in etwa der Selbe wie zwischen Carrack und Endeavor.

Die Sen hat Instrumente zum Auswerten von Gesteinsproben usw. Die Dur hat bessere Sensoren zum Erforschen des Raums.

Gesendet von meinem SM-N920C mit Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich grübel gerade darüber was eigenltich eine MISC Reliant Sen (Researcher) kann das eine MISC Freelancer DUR nicht kann.

Da ist wiedermal nicht wirklich was bekannt. Von allen Reliant-modellen interessiert mich dieses am meisten.

Warscheinlich ist die Sen eher was für die Sammlung von Detaildaten... was auch immer das zu bedeuten hat. Ohne, dass der Spieler ingame dann einen Sprungantrieb aufrüstet, wird die Sen wohl nicht springen können so wie ich das verstanden habe (was STARMEDIC postete)

Wenn ich das Posting mit den Fragen und Antworten zu den Reliant Varianten damals richtig verstanden habe, dann ist die Reliant SEN kein weiteres Erkundungs- bzw. Entdeckerschiff, sondern soll eher ein Forschungs- bzw. Wissenschaftsschiff sein. Ich kann das betreffende Posting hier am Tablet leider gerade schlecht heraussuchen und verlinken, aber das wurde dort recht deutlich geschrieben.

Mustang Beta, Freelancer DUR und Carrack sollen im Spiel die Rolle von Erkundungs- bzw. Entdeckerschiffen übernehmen. Sie haben Ihren Schwerpunkt auf dem Entdecken bzw. Finden von stellaren Objekten und dem Sammeln von Daten.

Laut der FAQ zur Reliant-Reihe wurde klar gesagt, dass die SEN nicht in diese Kategorie gehört. Sie soll, wenn ich das richtig verstanden habe, kein weiterer Entdecker sein, da es davon schon genügend Schiffe in unterschiedlichen Preisklassen gibt. Viel eher soll sie so etwas wie der kleine Bruder der Endeavor sein, quasi die Einsteiger-Varante eines Wissenschaftsschiffs für den kleinen Geldbeutel, weil so etwas im Spiel noch fehlt.

Das heißt die Reliant SEN soll ihren Schwerpunkt wohl eher beim erforschen / verwerten / auswerten der Daten haben. Was auch immer das später mal bedeuten wird, die DUR und die SEN werden wohl zu zwei grundsätzlich unterschielichen Schiffs-Kategorien gehören.

out of tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kurzversion zur SEN: Wenn du z.B. mit der 315p etwas gefunden hast, so kannst du es zur Reliant Sen bringen und es dort weiter untersuchen lassen. Es ist also mehr ein fliegendes Labor, als ein wirklich reines Erkundungsschiff wie die 315p. Die Sen hat mehr Rechenkapazität für entsprechende Untersuchungen. Bei den Erkundern ist die Rangfolge wohl so oder so ähnlich: 315p > Freelancer DUR > Constellation Aquila > Carrack. Wobei letztere Labor und Erkundung gleichermaßen für den DeepSpace-Einsatz ist. Die Sen spielt als Einsteigerschiff also eine eher untergeordnete Rolle, die beides Erkundung und Labor im kleinen vereint, aber eben nur sehr begrenzt. Für große Scannerhardware ist das Schiff schlicht zu klein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kurzversion zur SEN: Wenn du z.B. mit der 315p etwas gefunden hast, so kannst du es zur Reliant Sen bringen und es dort weiter untersuchen lassen. Es ist also mehr ein fliegendes Labor, als ein wirklich reines Erkundungsschiff wie die 315p. Die Sen hat mehr Rechenkapazität für entsprechende Untersuchungen. Bei den Erkundern ist die Rangfolge wohl so oder so ähnlich: 315p > Freelancer DUR > Constellation Aquila > Carrack. Wobei letztere Labor und Erkundung gleichermaßen für den DeepSpace-Einsatz ist. Die Sen spielt als Einsteigerschiff also eine eher untergeordnete Rolle, die beides Erkundung und Labor im kleinen vereint, aber eben nur sehr begrenzt. Für große Scannerhardware ist das Schiff schlicht zu klein.

 

Danke euch.

Für mich heist das ich hol die mir nicht in das Schiffsportfolio weil ich noch ned genau weis was ich damit anfangen werde :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mir die Reliant Tana geholt weil sie mich an die Hammerhead aus Freelancer erinnerte, wobei die Hammerhead verglichen mit der Reliant mal richtig Hässlich war.

Mit 3 Jahren Versicherung und Xian Technologe kann ja nichts falsch dran sein.

 

Hoffe nur die große Glasscheibe ist stabil um einige Treffer aus zu halten.

Die Waffentürme kann man hoffentlich auch noch gut anpassen, Zwei fix und zwei unbemannte türme klingt als müsste man auf voll beweglich oder Fix updaten um mit allen Vier Kanonen was zu treffen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mir die Reliant Tana geholt weil sie mich an die Hammerhead aus Freelancer erinnerte, wobei die Hammerhead verglichen mit der Reliant mal richtig Hässlich war.

Mit 3 Jahren Versicherung und Xian Technologe kann ja nichts falsch dran sein.

 

Hoffe nur die große Glasscheibe ist stabil um einige Treffer aus zu halten.

Die Waffentürme kann man hoffentlich auch noch gut anpassen, Zwei fix und zwei unbemannte türme klingt als müsste man auf voll beweglich oder Fix updaten um mit allen Vier Kanonen was zu treffen.

 

Mich erinnert das Schiff eigentlich mehr and typisches Star Wars Design.

Ich spiele mit Maus und da sind die festen Waffen auf einer und die beweglichen auf der anderen Maustaste. Du fliegst einfach im Kuvenkampf und schießt mit den beweglichen wenn möglich. Die fixen feuerst du dann eben sobald du die Nase passend ausgerichtet hast um die volle Feuerkraft zu entfesseln. Geht ganz gut.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Bild mit den hochgeklappten Flügeln habe ich jetzt erst gesehen.. die Reliant hat ja verdammt viele Bewegliche teile.

 

Wenn das Schiff also auf Xian Technologe basiert und die Khartu-Al so insektenförmig ist, deren ganze Schiffsflotte muss sich ja bewegen wie Tiere.

 

Organisch Synthetische Alienschiffe sind da nicht mehr weit "Schon ein Bild im Kopf" und das Schiff mit der Bezeichnung "Engel", schade das ich nicht gut malen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier die nächsten Q&A

Quelle: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/6206261/#Comment_6206261

Hey everyone,

Sorry I missed the Dec 23rd post, holidays crept up faster than expected. I've got the last batch of answers, and grabbed 10 for this last post to make up for the missing ones. I'll also work on getting the previous responses and these last few added to the initial post before the full recap-post gets made later in the week.

[ All but Tana ] Where do the other variants keep their taskforce missiles, if the in-wing launchers are for the Tana only. Is their pylon mount on the opposite wing-tip?

Yes, the missile launchers availble all Reliant models will be in the form of a wingtip launcher. They'd be able to mount to either wingtip if you wanted to move them around.

[Tana/all] The Tana has an additional wingtip hardpoint compared to the other variants (specifically, Sen and Mako). Can the specialised equipment from those variants be added to the Tana to yield a kind of Sen-Tana or Mako-Tana where you have one hardpoint mounting the camera/sensor and the other mounting a gun turret for enhanced protection?

All models of the Reliant would have the dual Wingtip mounts available to them, and the more role-specific gear from the Sen and Mako could definitely be moved around. This wouldn't just be limited to the Tana either, so even something like a Sen-Mako that's using utility gear on both wingtips.

[Mako] question: Do the main transmitter and additional external transmitter increase the Mako's ability to actively jam other ships - do these transmitters and the additional computing power inside allow it to effectively engage in Ewar?

It wouldn't really aid in active jamming against another ship, but would more be hardened against incoming jamming. Like in the Crusader map, there will be varied Comm Relays all over the universe, and the Mako's transmitters would let it stay in touch with these better and at longer distances compared to the other Reliants.

[Kore] -Is confirmed to include a Tractor Beam at stock?

Yes, for the final release, the Kore will have a tractor beam mounted on its wingtip hardpoint. When we initially bring the Reliant to a flight ready state, we'll be installing a weapon in its place until we have more active gameplay ready involving tractor beams and their role in the PU.

[ALL] - In previous Q&A's it is mentioned that the Reliant hold actually compacts somewhat during the transition from horizontal to vertical mode. Is this still the case or has this been altered to accommodate the new modules?

This is no longer the case. The rear cabs won't be changing in their overall size anymore when landed or horizontal. There will be the same amount of space in the back at all times for the ship between any of its flight or landed states.

[All] Any updates on what kind of alien technology are Reliants going to have? I didn't find any more info on this anywhere and I haven't noticed any extraordinary or alien-looking components of the ship on any screenshots/vids.

The most notable visual aspect of their influence though would be the ships main thrusters, with MISC's attempt at replicating the distinct thrusters of the Khartu-Al. Beyond this, a lot more Xi'an influence will be seen in the individual components that will be coming installed to the different variants.

[NEWSVAN] As a professional photographer/videographer IRL, I like the concept of the newsvan craft. Will one person be able to fly and aim the camera(s) or will it be a minimum of a two person crew?

You'd be able to run the ship with a single operator, but some of the actions would be a bit more limited. Due to some tech considerations, it'd be hard to run the normal cockpit view and the camera's viewport at the same time. Initially, we'll have the camera rig lock to your current active target, but if you want to take direct control of it, you'll most likely be sitting still while you work.

[Tana] The art shows what looks like a tactical station in the rear bay. What is the purpose of this station and will this potentially allow or benefit from a third crew member?

Functionally it'd be more a second terminal that the co-pilot could be operating while not in a fight, or broadcasting out a distress call before jumping into the escape beds. It wouldn't be something that'd provide real active benefit to constantly running the ship with 3 people.

[sen] Since this Variant is focused on Science vs Hauling and Pew Pew...Can we get any confirmation on whether it will be able to hold specific kinds of "samples" and in which "state" can they be held? ie. Solid vs Liquid vs Gas and the amount of each that will be available to be contained and brought back to an Endeavor for refinement and further study?

In short, yes, there'd still be some limited storage capacity to each of the variants, so you could definitely start researching something on a Sen and bring it over to a larger ship for more work. For moving samples and matter around, probably won't be having things where a Sen would be changing a matters state in substantial volume. It'd more be what ever style of container the sample/material needs to be stored in when it's brought on board.

[sEN] Is the Ship equipped with some special equipment like extra fuel tanks, more efficient engines, sensors and living area, to use it to explore far unknown regions and planetes?

Basically everything but a nice living area. A Sen could definitely explore, but compared to something like a 315p, wouldn't be as efficient, while at the same time a 315p could do some dashboard/mobiglass science, but wouldn't be as efficient as what a Sen brings to the table. Expect it to be better at figuring out what you found rather than finding things in the first place.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...