Hundehirn

Eben mal geschaut. Bei mir sind auch keine CCUs von vor 2019 vorhanden.
Wobei vermutlich die meisten nicht mehr geklappt hätten weil das Ausgangs Schiff teurer gewesen wäre oder einfach tot da gelegen hätten 😅

@Dificiano Glaube die Orion kann nicht mal landen. Denke wenn die dann kommt, wird sich da auch einiges noch geändert haben bis sie kommt denke ich.
Wenn du eher alleine unterwegs bist, würde ich eher Mole/Arrastra nehmen.

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/19450-Discover-The-RSI-Arrastra

575$

Wäre fein damit, wenn sie 675 kostet. MM aus dem Buyback geholt und für 25 Taler auf die dann. Wäre sehr günstig xD

Hatte auch überlegt wieder die Carrack zurückzuholen oder ne Reclaimer. Aber glaube Leute finden wird auf Dauer das größte Problem. Es müssen halt mehrer Leute einige Stunden Zeit haben.

Mal sehen wie es morgen nach 18Uhr? In meinem Hangar aussieht.

Find sie sehr cool. Aber wenn man alleine unterwegs ist, schreit man gefühlt auch "Überfall mich!".

Muss mich aber schon sehr zusammenreißen bei der Mole zu bleiben. Kann mir vorstellen das man später nicht minen kann und die Raffiniere einfach nebenbei läuft, sondern da auch jemand stehen und Dinge tun muss.

Gerade für Quantanium Mining wäre sie aber wie gemacht.

Denke zu zweit/dritt an rinem Freitagabend, ganz entspannt im TS hängen und bisschen minen kann mit ihr sehr viel Spaß machen.

Gibts ja bereits Videos aus dem EPTU?. Könnte man die Posten oder eher doof? ^^

Rein von den Maßen, wäre sie knapp 20m kürzer, halb so hoch und ~10m breiter.
Wäre mir aber unsicher bei den SCU Angaben der CL, weil sie wäre nur etwas teurer als ne C1 die 48SCU hat dagegen. - die wäre praktisch überflüssig dadurch. Und die wären ähnlich groß.

Schiff gefällt mir aber auch sehr gut.

@Burton_Guster Sehr wahrscheinlich sogar. Deshalb bin ich auch dafür das für alles optimiert wird und auch das alle Upscaler drinnen sind. Dann kann man nehmen was am besten auf der eignen Hardware läuft und schick.

Werd auf alle Fälle noch ne Weile warten bis ichs spiele. Scheint noch ein paar Patches zu brauchen bei manchen Themen.

@Burton_Guster Ehrlich gesagt denke ich auch das es so gelaufen ist. Schon weil die ganze Kommunikation so bescheiden lief. AMD hat ja für ne Statement auch ewig gebraucht.

Und wenn man dann die Ergebnisse bei Computerbase sieht, wo die AMD Karten mit einmal 15-20% schneller sind, als die Nvidia Gegenstücke. Und das bei Karten die im Schnitt durch alle Spiele vergleichbar schnell sind. Bisschen sehr komisch die ganze Nummer.

Naja wenn man die Original Dateien nicht löscht und weiß welche Dateien man rausnehmen muss wenn es Fehler gibt, geht's ja noch. Klar wenn man 10-200 Mods reinhaut ist es so eine Sache, aber bei der Menge irgendwie auch klar das das Probleme machen kann. Die Kombinationen kann ja kaum einer richtigen testen ^^

Was ich mich durch die Mod eher frage ist, wieso DLSS und Xess nicht nativ integriert wurden, wenn durch FSR2 technisch die Grundlage gelegt wurde und es ja offensichtlich nicht die krasse Mehrarbeit gewesen wäre. Wenn dann vermutlich eher für den QA wegen mehr testen und ggf Bugs melden.

Ist ja die selbe Frage bei Elben Ring und Jedi Survivor.

Wäre aber eher ne Frage an die Entwickler. Macht das Spiel ja jetzt nicht besser oder schlechter.

Fänd's bei SC auch komisch wenn nur DLSS oder nur FSR unterstützt würde. Einfach wegen der Ressourcen die in die Spiele fließen.

https://www.computerbase.de/2023-09/mehr-fps-in-starfield-kostenfreie-mods-integrieren-dlss-2-dlss-3-und-xess/

@OMC_Drake62 so ein Abo gibt es bereits. Für das was man da für diese virtuelle Maschine bekommt, ist der Preis aber lächerlich hoch. Ist vermutlich auch eher für Firmen relevant oder Alternative vllt. Denke im privaten wird sich da nicht viel ändern.

Denke im Vergleich zu SQ42 ist das auch noch was.
SQ42 spielt man einmal durch. lässt es dann vllt 3-4 Jahre liegen und spielt es mal wieder.
SF kannst du 3-4 Jahre fast durchweg spielen vermutlich wenn ein paar DLCs kommen und die Mods Community Bock hat ähnlich wie bei Skyrim und Co.

Und wenn SC dann kommt, mag es besser aussehen, bessere Animationen haben, SF sozusagen um einen Multiplayer erweitern und vermutlich schönere Schiffe haben... 😄 (je nachdem was die Community so macht)

Aber kickt es die Leute dann noch so? Gerade ohne Story, wo du selbst so dein Ding machst?

Kann mir vorstellen das SF schon nach 12-16GB VRAM schreien wird. Mich würde nicht wundern wenn 2030+ wenn SC dann mal kommt, 24GB knapp werden für FHD xD

@QValen Inzwischen ja xD

Du kannst soweit ich es aus dem Deep Dive richtig mitbekommen habe, überall landen und frei erkunden.

@Burton_Guster sah im deep dive so aus als ginge das auch im Flug. Videobeweis müsste ich nochmal schauen xD

Bzgl Level ist es richtig. Start und Landung sind Ladebildschirme. Das sieht in SC natürlich geiler aus, aber lutscht sich ja iwann auch aus und gibt ja auch Schiffe wo man sehr lange braucht um aus dem Orbit zu kommen. Hat ja auch was von nem Ladebildschirm xD

Kann gar nicht sagen wie sehr ich mich auf dieses Spiel einfach freue, gerade mit dem neuen PC. Aber, ich enthype mich aktuell auch möglichst doll indem ich von meinem Bugfest ausgehe und es vermutlich 2-3 Monate braucht bis es fehlerfrei und vllt auch rund läuft.

Auch nichts vorbestellt extra. Man weiß ja nie...

Vllt kommt SQ42 einfach gar nicht mehr und wurde nun eingestampft 🤪 

Scheint reich oft ne knappe Kiste zu werden mit dem Landen innerhalb von Schiffe. Also doch eher CAT oder Herc xD
Hier mal die Conni

https://youtu.be/ZtMONklUlvs?t=718

Stimmt Hardware ist ok.

Kann Wreckfrest auf Ultra mit ~48fps spielen bei 1280x800.

Klingt jetzt nicht krass, aber wenn man überlegt das die APU da drin nur 15W gesamt ziehen darf, ist das schon ordentlich.

Werde auch umsteigen sobald neue Spiele in einem Zeitraum von 6-12Monaten dann für SteamOS/Linux kommen. Windows nervt in vielen Bereichen einfach nur noch.

@Picollo Das Case des Steam Decks hat Valve damals schon zur Verfügung für den 3D Druck ^^
Denke das wird wenn dann aber eine neue Konsole 😄

Ok, und wo ist dann der Realismus wieder der sonst überall eingeprügelt wird?! xD
Händisch betanken, mehrere hundert Jahre in der Zukunft?!...Sind wir Wilde oder was? xD

@Butcherbird Denke Support Schiffe, egal ob klein oder groß, würden trotzdem ihre Berechtigung haben. Aber wenn Schiffe mit einem eignen Hangar, ihre Snubs nicht mal betanken können, ist das unlogisch. Das ja so als wenn du auf einem Schiff der Bundeswehr bist und die ihr Patrouillenboot nicht betankt bekommen...
Also geht gar nicht drum alles zu betanken, sondern einfach sein Mitbringsel zu versorgen. Sonst ist das irgendwie witzlos ^^

Ich verstehe diese Nummer mit dem Hangar einfach nicht. Hab ich bei der Liberator schon nicht.
Du hast nen Hangar, aber kannst den Snub nicht betanken? Was das den für ein Käse? 

@Bumeluxt Starfield soll eigentlich ein Single Player Game sein. Vllt mit DLCs aber eben kein Game as a Service Gedöns aoweit och weiß.

Hoffe ich kann mich zusammenreißen was Erkunden und Anbauen anging. Fallout 4 hatte ich jede Siedlung ausgebaut und jeden Zentimeter abgelaufen....also wirklich, ich bin in Bahnen die Karten abgelaufen und wo ein Haus war suech oder mit sem Jetpack drüber xD

Werd wo immer es geht Outposts haben und abbauen etc xP

Ich wsrte wirklich nur auf Starfield.

Wird zu anfang bestimmt zig Bugs haben, aber denke nach ein paar Wochen werd ich mich reinstürzen und so schnell auch nicht mehr auftauchen 😁

Es würde gekauft werden. Guck dir die Skins und Rüstungen an... xD