Jump to content

AnyA

Pilot
  • Content Count

    48
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

21 Gute Ansätze

About AnyA

  • Rank
    Kosmischer Staub

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Star Citizen

  • Golden Ticket
    Yes
  • Abo
    keines
  • Meine Schiffe
    Aurora MR

Recent Profile Visitors

767 profile views
  1. Ist das jetzt auf mich gemünzt? Wenn ja, hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Beta = fertig, aber noch keine Release-Version. Im Betatest werden nur noch die Fehler ausgebügelt, bis aus der Software dann eine Releaseversion wird. Ist nun mal so in der Softwareentwicklung.
  2. Verstehe auch nicht, wo da Fake-News sind. Ende 2019 fertig würde doch stimmen. Laut Roadmap kommt in Squadron 42 Ende 2019 nichts mehr hinzu. Die Beta ist doch die fertige Version. Es werden keine Features usw. mehr hinzugefügt und ab da läuft dann der Betatest bei dem nur noch die Fehler beseitigt werden. Alles korrekt, was 4Players da berichtet. Die Gute Frau sagt ja Betatest 2020 und Ende 2019 soll es fertig werden. Alles korrekt. Von Release 2019 ist kein Rede. So läuft das eben Beta ist die fertige, aber eben noch fehlerhafte Version. Die finale Version wäre der Gold-Master, der dann ins Presswerk kommt. Gut, dass viele eine Beta heutzutage pressen lassen, steht dann wieder auf einem anderen Blatt ;-)
  3. Selbst auf Low sieht´s einfach nur hammergeil aus.
  4. Hmm, wollte "Nein, total unnötig" abstimmen, aber ob er das Gameplay negativ beeinflusst, kann ich nicht sagen. Also kann ich leider nicht abstimmen.
  5. Ihh ist das schlecht "gephotoshoped". 1. Die Perspektive der Gun stimmt mit dem Fahrzeug nicht überein. 2. Der Cyclone sieht ohne Gun besser aus.
  6. Wann ist denn fertig auch wirklich "fertig"? SQ42 basiert auf Star Citizen. Star Citizen wird aber ein MMO, das dauernd überarbeitet wird. Also muss doch langsam mal ein Schlußstrich bei SQ42 gezogen werden. Star Citizen wird dauernd überarbeitet und dann gefallen Features dem Chris wieder so gut, dass diese auch wieder in SQ42 eingebaut werden müssen. Das sieht nach einer Endlos-Spirale aus. Chris Roberts ist Perfektionist, schön und gut. SQ42 soll so aussehen wie Star Citizen, auch gut. Aber irgendwann muss er einen Cut machen und in SQ42 nichts neues mehr aus der Entwicklung einbauen. Ab dem Moment wird dann Star Citizen eh irgendwann auf einem Niveau sein, auf dem SQ42 nicht mehr mithalten kann. Also warum den Cut nicht früher machen und nur das liefern, was auch versprochen wurde? Mir leuchtet die Vorgehensweise nicht ein.
  7. Das hört sich so vorwurfsvoll in Richtung RSI an, dabei hättest du nur die Two-step authentication aktivieren müssen. RSI stellt eigentlich genug Mittel zur Verfügung, damit man seinen Account absichern kann. Wenn die Two-step authentication aktiv ist, kommt niemand an deinen Account, es sei denn er hat auch die Daten deines Email-Anbieters. Ich drücke dir die Daumen, dass du deinen Account wieder bekommst, aber in Anschluss solltest du dann die Two-step authentication unter MY ACCOUNT > SETTINGS > SECURITY > SETTINGS aktivieren. Dort liegen auch die Backup Codes zum wiederherstellen deines Accounts. Die sollte man sich auch irgendwo separat aufbewahren oder ausdrucken.
  8. Ohh, star-citizens.de hat ein neues Zertifikat. Saubere Arbeit, danke . Die Sicherheitsmeldung ist damit weg und es wird wieder alles als sicher angezeigt.
  9. Da werden hoffentlich so einige tolle Videos kommen. Ich mag seine Videos auch. Witzig, dramatisch, aktionreich, sehe sie gerne. Gibt ja so einige Talente da draußen, die ganze Geschichten toll rüberbringen können.
  10. Er ist nicht erzürnt, das ist sein Stil, der sich durch alle "Akulas Schiffsreviews" zieht. Akula kann auch Videos, die nicht so vor Sarkasmus strotzen: Neutron Jump , Fer de Lance und BBfA Trailer - Warnung z.B.
  11. Ja, es liegt an der aktuellen Google Chrome-Version. Meiner hatte gestern auch aktualisiert. Wiso ist das Vorgehen seitens Google mies? Mozilla und Apple haben die Zertifikate auch als nicht vertrauenswürdig eingestuft und entsprechend gehandelt. Wenn das Zertifikat nicht mehr vertrauenswürdig ist, dann handelt Google absolut richtig. Geplant war wohl laut deinem Link schon Januar. Im Gegenteil, es hat sogar viel zu lange gedauert. Ich habe zwar keinen Firefox drauf, aber dem Link nach dürfte das StartCom-Zertifikat auch dort nicht mehr laufen. MS Edge meckert nicht rum, also geht Microsoft scheinbar lascher damit um. Ich denke aber, dass Microsoft in absehbarer Zeit nachziehen wird. https://www.heise.de/security/meldung/Zertifikats-Schmu-bei-WoSign-und-StartCom-Mozilla-macht-Ernst-3361574.html https://www.golem.de/news/zertifikate-auch-google-wirft-wosign-und-startcom-raus-1611-124162.html Wozu brauch ich noch eine sichere Verbindung, wenn das Zertifikat dahinter nicht vertrauenswürdig ist? Da wird einem Sicherheit vorgegaukelt, wo keine ist. Also kann man gleich drauf verzichten. Wenn der Browser mir anzeigt, das ich eine sichere Verbindung habe, dann vertraue ich dem Browser. Also handeln Google, Mozilla und Apple absolut richtig. Eventueller Datenmissbrauch fällt erstmal nicht auf den Zertifikat-Lieferanten zurück, sondern auf den Browser-Hersteller. Was wirklich das Problem ist oder wer tatsächlich der Verursacher war, interessiert den 0815-User nicht. Da heisst es dann nur Chrome, Firefox oder ein anderer Browser sind unsicher. Ich zitiere mal Wikipedia (Quelle): Klar ist das jetzt in der aktuellen Situation nicht schön, unbequem und ärgerlich. Aber lange genug war ja Zeit, seitens star-citizens.de vorausschauend darauf zu reagieren.
  12. Man kommt auch sehr gut ohne Pedale aus. Mit dem Miniature-Joystick am CH-Throttle kann ich problemlos die Digital Combat Simulator-Helis steuern. Wenn ich gerade keinen Bock auf Pedale habe, dann reicht der Mini-Stick mir in Star Citizen, DCS, Elite Dangerous, Falcon 4.0 und IL-2 Sturmovik: BoS völlig aus. Damals hatte ich einen Saitek X-45, der hatte als Seitenruder am Throttle eine Wippe, die man mit linken Zeigefinger und Mittelfinger bedient hatte. Auch das ging wunderbar. Es muss also nicht immer entweder Ruder (Z-Achse) direkt im Joystick oder Pedale heißen. Nach kurzer Eingewöhnung ist es egal, ob Wippe, Mini-Stick, Z-Achse im Stick oder Pedale. Alles schon probiert. Klar, am schönsten fühlt sich Pedale an, aber letztendlich ist es, solange man klar kommt, völlig Schnuppe.
  13. @rusti Ich hatte auch beide hier und mich dann letzten Endes für CH-Products entschieden. Also ich finde CH präzieser und ich bekomme keine Eishände am Metall des Warthog. Deswegen blieben die CH´s bei mir. Auch beim Thema Support liegt (meiner Meinung nach) CH vor Thrustmaster. Gut, die Dinger sehen aus wie aus den 80ern, aber Treiber-mäßig haben die bisher für jede Windows-Version geliefert. Thrustmaster lässt bei einem neuen System das alte einfach fallen (siehe HOTAS Cougar). Dafür sieht das Warthog-HOTAS moderner aus. Alles eine Frage der Präferenzen und Vorlieben.
  14. Das verlinkte Video oben ist von Januar ´16. Der Link darüber von Saitek ist vom Oktober ´15. Saitek wurde September ´16 von Logitech aufgekauft und von MadCatz wieder abgespalten. Auf dem Star Citizen-Stick steht aber auch nicht Saitek, sondern MadCatz, also wird den auch nicht Saitek, sondern MadCatz bauen. Hat also alles nichts mit Saitek zu tun. Auch die Patente werden bei MadCatz liegen. Ja, der Star Citizen-Stick sieht nach reinen Rechtshänder aus. Umbauen wird man da nichts können, wenn die Bilder auf der Saitek-Seite noch stimmen. Da wirst du dann nach Alternativen suchen müssen. Aber ganz ehrlich, ich halte von MadCatz nichts. Die hatten vor der Saitek-Übernahme Müll produziert und mit Saitek zusammen haben sie Saitek´s Geräte auch vermurkst. Ein HOTAS, dass für Linkshänder geeignet ist kenne ich leider auch nicht. Also bleibt dir dann nur ein Stick für Links- und Rechtshänder. Da kann ich nur den Thrustmaster T.16000M als wirklich brauchbar empfehlen. Davon 2 Sticks und dann in beide Hände einen wird auch irgendwie funktionieren. Ich kenne zwei, die so Mechwarrior Online spielen. Ich selber nutze die CH Products (Fighterstick, Pro Throttle und Pro Pedals), aber die sind auch nur für Rechtshänder. @Klausberger, wenn du hochwertige HOTAS suchst (MadCatz ist nicht hochwertig), dann empfehle ich Thrustmaster Hotas Warthog (Amazon 334,99€) oder CH Products (Aerosoft 159,99€ + 149,99€). Da sind dann aber noch keine Pedalen mit bei, was aber nicht zwingend notwendig ist.
  15. Nein, denke ich eher nicht, daß der auch nur annähernd so aussehen wird. Die Marke Saitek wurde von Logitech aufgekauft. Und wenn ich mir so ansehe, welche Geräte Logitech von Saitek verkauft (siehe http://gaming.logitech.com/de-de/space-simulation), bleibt da nur was in Richtung X56, X52, X52Pro und Extreme 3D. Das Saitek-Logo würde dann auch nicht mehr drauf sein.
×
×
  • Create New...