Chase Hunter

Hast ne PM

Das Klau ich dann mal un implementiere es 

Danke @Sirch

Nu isses recht cool geworden

Dann mach mal als Erstes deine Logos auf nen Transparenten Hintergrund.

Dann schaun mer mol.

wenn ich die Tage Zeit habe versuch ich mal was zu erstellen. Ich bin ein Meisterdieb und genau den brauchts für die Aufgabe

Nu darf hier weiter zu Rustys Event gepostet werden.

Taademi ist gerade bei uns im TS und wir haben ein wenig geplaudert. Er wird also in einem eigenen Thread sich erklären  damit hier keine weiteren Missverständnisse aufkommen.

vor 10 Minuten schrieb Melarie:

Ich bin damit zufrieden! Ich habe darüber nachgedacht mir noch eine drucken zu lassen, aber dann dachte ich.. Die, die ich selbst gemacht habe, mit Fleiß und Blut.. Die liegt mir doch mehr am Herzen als ein wertloses Stück Plastik, dass ich irgendwo bestellt habe.

Das ist natürlich immer richtig!!!

Etwas selber zu machen und dann noch mit dem Ergebnis zufrieden zu sein ist eine der besten Erfahrungen die man machen kann und man hat tatsächlich zu dem selber Gemachten ein ganz andere Einstellung

Das mit dem "verwaschenen" Nachnamen hat meine NSA Software behoben, falls du mal den Namen Vergisst

Das wäre Schade. So nen paar aneinandergeflanschte Catapillar hätte was . Kann man sich bestimmt gemütlich einrichten. So mit Pool und Bar und Wasserbett und  .......

nope, da waren 4 Module pro Cat im Gespräch. Wenn mans also auf die Spitze  treibt, kann man 4 Cat verbinden und dann noch je 3 Module anflanschen. Nur weiß ich nicht wie aktuell das noch ist. Damals dachte ich gleich an ne Raumstation aus Catarpillar  

Was ist aus dem modularen System geworden dass man mal erwähnt hat mit dem man dann mehrere Catapillar aneinanderbüglen können soll. IS das Konzept verworfen worden oder steht das immer noch an. Würde man nämlich 4 Catarpillar zu einer Plattform arrangieren, hätte man durchaus Platz sie als Operationsbasis zu nutzen und gegebenenfalls auch wieder auf Mobil zurückzusetzen.

Wollte es so nicht sagen aber da es angesprochen wird......

Was da in der Roedas Dienstagsrunde zur Eclipse zum Besten gegeben wurde war das am schlechtesten Recherchierte was ich je erlebt habe! Jeder zweite Satz "habsch nich gelesen awwa des is soundso". Wer sich sowenig auf eine Livesendung vorbereitet und dann gleichzeitig jede Form der Kritik an seiner Aussage wegbügelt ist Gift für eine solche Sendung.

Ich habe mich sehr lange aus Rücksicht auf Roedas zurückgehalten. Erst als der Bullshit mit dem "amerikanischen Jetta" (der ein Deutsches Kennzeichen hat) kam, is mir der Kragen geplatzt. Wer ein solchen Mist erzählt, hat die Glaubwürdigkeit unterhalb der eines Lobbyisten der Pharmaindustrie .

Es war schon lange klar, dass die F117 und B2 Pate standen für die Eclipse und wenn man ein ganz wenig aufmerksam gelauscht hat, (gut auch gelesen) wusste man auch das es KEIN Trägergestütztes Raumschiff im herkömmlichen Sinn ist, sondern durchaus allein gezielt zuschlagen und wieder verschwinden können soll, ohne dabei auf ein Mutterschiff angewiesen zu sein.

Es gibt Laminierfolie die genau dieser "Kreditakrtenfächer" hat. Hab mir mal Visitenkarten gemacht. Preiswert und schick, Aber das ist Geschmacksache. Was auch funktioniert ist es die Karte mit Klarlack überlackieren. Wenn gut gemacht wird siehts perfekt aus. Aber warte mal....da hab ich doch irgendwo.....moment es kommt gleich......... HIER ist ne Druckerei die Karten druckt und das auch noch recht günstig

Wenn es denn unbedingt ne "Karte" sein muss

Überleg mal folgendes

Hochwertiges 250g Papier Ausdrucken und danach Laminieren. Sollte definitiv auch sehr gut aussehen

Desweiteren gibt es auch Anbieter die dir Metallkarten bedrucken und natürlich die üblichen Plastikkarten.

Wenn dein derzeitiges Ergebnis dich zufrieden stellt, versuch es mit laminieren. Ordentliche Geräte bekommen das hin. Wenn nicht gibt es auch dafür bestimmt nen Dienstleister.

Jedenfalls sieht deine "Karte" echt gut aus.

Gruß

Chase

PS Willkommen im HQ

Irgendwer muss ja meinen geheimen Geheimraum bauen auf meiner Carrack

Der Astro widda

Ich mag mich täuschen aber ich hab mal aufgeschnappt das sowas durchaus realisierbar ist mit der guten alten technischen Zeichnung in den 3 Perspektiven, wenn diese am PC erstellt wurde, also Computerlesbar ist. Da soll es Programme geben, die daraus ein 3D Modell erstellen können bzw in Daten umwandeln können, die ne CNC Fräse lesen kann.

Klasse Arbeit!

Aber du willst mir nich erzählen du nimmst bei einem solchen Projekt sowas profanes wie ne Mausmatte! Da gehört was ganz Edles hin. Sowas HIER . Kannste drandübeln  Wenn der Hersteller nicht genehm is gebts auch anderen die Solche Aluminium MAuspads haben, Gut das von Roccat ist derzeit das Beste da für alle Mausarten gleich gut geeignet (also ob Laser oder Optical spielt dann keine Rolle und auch die mittlerweile sehr hohen DPI´s kommen bei den Teilen gut zur Geltung. Präzision ist einmalig. Habs jetzt seit 3 Monaten im Einsatz und bin begeistert.)

Ich mag den @Veloc auch und komme auch gut mit ihm aus...meistens....  

Ich schließe mich seinem Schlusswort an 

@Veloc Dann hat das wohl jemand anderes geschrieben

Am 13.5.2017 um 11:59 schrieb Veloc:

Allein ihre ambitionierte Preisgestaltung mit Schiffen für ein paar hundert Dollar ist schon diskussionswürdig. Zudem kann man ja auch davon ausgehen, dass jeder der 0 Dollar CCUs besitzt, so oder so auch das passende Gegenstückschiff kaufen muss oder schon gekauft hat. ALso hat CIG schon Geld bekommen oder bekommt es sowieso noch.

Man redet immer davon, dass die Community so wichtig wäre und wie dankbar man sei. Gleichzeitig ist dies wieder eine Aktion die nichts anderes im Sinn hat als jedem Backer nochmal Groschen rauszupressen.

Wenn man so dankbar wäre, dann könnte man die 0 Dollar CCUs auch als kleines Gimmick den Backern lassen, da es schlicht auch noch nicht möglich ist sich in vielen Fällen endgültig festzulegen solange es soviele Schiffe gibt, die noch in der Konzeptphase sind oder vor einem Rework stehen.

 

CIG sollte sich nicht zu sicher sein, dass dies nicht irgendwann man nach hinten losgeht. Es gibt sowieso schon sehr viele kritische Stimmen und auch unter den eigenen Backern mehrt sich Unzufriedenheit. Gerade dieses gezielte Schauen nach allem was man irgendwie noch zu Geld machen könnte bei CIG finde ich beunruhigend. Frage mich wo das letztlich dann noch hinführen wird. Auch beim fertigen Spiel. Was kostet dann alles noch bzw. wird man verleitet weiter Echtgeld zu investieren. Und damit meine ich jetzt nicht nur irgendwelche Schiffsfarben.

 

Kurzum, die 5 Dollar Grundpreis für ein CCU sind jetzt für sich genommen kein Weltuntergang. Ob ein Schiff 275 Dollar oder dann 280 Dollar kostet macht den Bock auch nicht fett. Aber mit stößt das Grundprinzip bei CIG und der Respekt gegenüber den Backern bei CIG zunehmend sauer auf.

Tja, soviel zum "Das ist eine Unterstellung" oder hab ich das dann wohl völlig falsch interpretiert, das hat selbstverständlich überhaupt nix mit dem Attestieren von Geldgeilheit seitens CIG zu tun. "Jedem Backer Groschen rauszupressen" ist natürlich was ganz anderes als CIG Geldgeilheit vorzuwerfen. Damit kritisiert man deren Kommunikationspolitik:  Schon klar! War übrigens dein erster Post zum Thema.

Mein "derbes Vokabular" möchte ich dann gerne auch mal gezeigt bekommen. Mir ist sowas nicht bewusst und ich bemühe mich stets es so feinfühlig wie ich kann zu formulieren.

Andere Backer abkanzeln? Nöö, ich kanzele niemanden ab, sondern schreibe meine Meinung zu eben solchen Ausführungen.

Witziger Weise stehe ich der Preispolitik von CIG auch mehr als kritisch gegenüber. Nur differenziere ich grundsätzlich und fange bei einem Thema, das damit nix zu tun hat, nicht von Geldgeilheit an. Je inflationärer man ein Argument nutzt desto weniger Wirksam ist es.

@VelocWo wird denn gesagt man dürfe sich nicht äußern? Genau: Nirgends. Ich habe sogar geschrieben nicht alles zu wissen. Wenn dir die Argumente ausgehen trag es wie nen Mann und hör auf hier so zu tun als verbiete irgendjemand eine Diskussion. Ich weise lediglich darauf hin, dass deine Behauptungen sich nicht mit den Tatsachen decken. Das kann jeder nachprüfen der sich z.B. die aktuellen Preise auf dem Grauen Markt anschaut oder sich mit Softwareentwicklung und den dafür erforderlichen Analysen beschäftigt. Desweiteren ist es immer wieder das Gleiche! CIG entscheidet etwas das dir nicht passt und schon schreibst du Seitenweise Pamphlete gegen die Geldgier von CIG. Das nervt. Das du dabei durchaus Richtiges anmerkst ändert daran nix. Nur gehst du nie auf die Argumentation Andersdenkender ein, sondern willst  deine "Wahrheit" als einzig Mögliche verkaufen. Wenn dir dann jemand argumentativ den Wind aus den Segeln nimmt, biste beleidigt und schreibst was von "jedwede Diskussion zu Star Citizen einstellen" und stellst denjenigen auch noch dar als täte er so, alles zu wissen und das obwohl vielfach klargestellt wurde, dass dem nicht so ist. Man muss meine Meinung auch nicht teilen. Nur,  wenn einem die Argumente ausgehen, mir zu unterstellen ich gäbe an alles zu wissen oder würde eine Diskussion nicht erlauben (da muss ich immer noch lachen) ist albern.

Tatsache ist, es gibt sehr Vieles, das man an Entscheidungen CIG´s kritisieren kann/soll/muss. Nach meiner Meinung gehört die Entscheidung zu den CCU´s nicht dazu. Im Gegenteil, wie schon gesagt, geht mir das nicht weit genug. Ich habe übrigens ein CCU von der SuperHornet auf die Gladiator und von Letzterer wieder zurück auf die SuperHornet. Is nu wech. Und? Mir völlig Schnuppe, hat mich ja nix gekostet und an einer Bereicherung auf Kosten aller Anderen war und bin ich nicht interessiert.

"Was wäre wenn Szenarien" (werden in der Branche recht häufig gemacht) sind mit Byback Daten leichter möglich als mit CCU Daten. Weil in der Möglichkeit eingeschränkt. Nur so zur Info.

Wenn jemand sich 1000de CCU ´s in den Account legt überlegt er sich den Bullshit wenn er dafür 5000$ zahlen muss.

Du kannst anzweifeln was du willst. Mir Wurschd. Nur nicht immer wieder so tun als wären deine getätigten Behauptungen die Wahrheit. Sinds nämlich nicht zwansläufig nur weil sie für dich logisch klingen. Den wahren Grund CIG´s kennt keiner außer CIG. Sich hinstellen und Geldgeilheit und anderes rufen ist schlicht daneben. Besonders wenn man selbst zu den Profiteuren des Systems gehört oder gehörte.

Du führst die Diskussion alla "Ich weiß nicht wie es ist, aber so ist es nicht". Damit entbehrt die Diskussion jedwede Logik. Die Tabakkonzerne argumentierten auch immer so. Wir wissen nicht woher der Lungenkrebs kommt aber von unseren Zigaretten kommt der nicht. Nur wussten die es verdammt genau! Ist wissenschaftlich gesehen übrigens absolut unlogisch etwas nicht zu wissen aber etwas bestimmtes dann auszuschliessen. Das geht gar nicht. Da rollen sich mir die Fußnägel....... aber ich schweife ab.

Es ist übrigens was anderes zu sagen "ich kann mir Vorstellen das ist soundso"  als "das ist so". Besonders wenn man keine Ahnung hat.

Och menno, da freue ich mich Timeline zu lesen und dann bringt der so ne schwache Vorstellung. Schade

@Veloc Ich könnte wieder ne Wall of Text antworten. Hab ich keine Lust zu. Denn, wie immer, is ja alles ganz anders als da geschrieben steht und alles nur reine Interpretation. Was erwähnst du die Landesvaräternummer denn, wenn du nicht in die Opfer Rolle reinwillst? Bevor du darauf antwortest, war rein Rhetorisch. Nich nötig zu antworten. Gleiches gilt für den Blödsinnigen "lemminghaftige Obrichkeitsdenken" Bullshit. Warum ihn erwähnen, wenn man nicht die hier Diskutierenden meint? Wieder rein rhetorisch! Dann stellst du Behauptungen auf und gehst überhaupt nicht auf die Tatsachen ein.

Selbstverständlich gibt es immer noch Händler, die sich dusselig verdienen. Das wissen wir beide! Ich kenne jemanden der sich 10 Vanguard LTI gekauft hat und CCU´s auf die Merchantman und der verkauft die Teile nun für wesentlich mehr als er bezahlt hat und gibt das auch offen auf Facebook zu. Na? Was glauben wir wie viele das wohl ähnlich machten? Rein rhetorisch! CIG die Schuld geben und alle anderen als Lemminge bezeichnen is einfacher.

Warum ein ByBack Schiff besser einzupflegen ist? Weils schon drin ist und zwar exakt 1 Mal und man es in die Berechnung reinnehmen kann. Außerdem ist das völlig ohne Belang. Es geht darum jedesmal wenn manchen Leuten eine Entscheidung nicht passt, geht das CIG Gebashe los. Das nervt. Nicht nur mich. Mir ist der Grund scheißegal! Hauptsache diese bekloppten CCU´s für Lau verschwinden!

vor 26 Minuten schrieb Veloc:

Jaja, bevor man alles zu ernst nimmt, was von CIG so geäußert wird nur eine kleine Anmerkung.

Der Logikfehler bei der ganzen Aufführung bzgl. angeblicher Probleme für CIG mit Balancing, Missionsdesign etc. ist, dass sie die buyback-liste vergessen, welche sie übrigens selber erst eingeführt hatten, letztes Jahr oder so. Was ist denn da dann deren Argument bzgl. Balancing usw., wenn ich hunderte von Schiffen da drinnen liegen habe und irgendwann wieder in den Account holen würde? Richtig, sie haben keines, da es ihnen egal bzw. sogar recht wäre, weil ich das nämlich dann mit Storecredits nur alle drei Monate machen könnte und ansonsten nur mit echtem Kapital. Und solange echtes Kapital fließt, sind Balancing, Missionsdesign und ähnliches nicht mehr so wichtig.^^

 

Der zweite Punkt ist ihre selbst gemachte Aussage:

Und diese 1% sollen dann eine Balancing oder Missionsdesign erschweren? Eigentlich doch genau das Gegenteil. Da weiß man immerhin wo das Zeugs liegt und dass dann nicht auf einmal 500000 Backer hin und herschmelzen. Wahrscheinlich werden am Ende noch über 90% dieser CCUs ungenutzt rumliegen, aber hauptsache mal ein paar Mythen in die Welt setzen und für so ne Welle sorgen.

 

Nebenbei bemerkt, CIG hat (noch) kein Interesse daran den grauen Markt abzuschaffen. Er bringt ihnen Geld. Desweiteren wäre es für CIG auch gar kein Problem diesen Markt trocken zu legen. Eine Möglichkeit wäre die, dass man alle Schiffe permanent im eigenen Store anbietet. Eine weitere Möglichkeit wäre das giften einzuschränken, z.b. nur noch 2 pro Monat oder so. Oder man fängt an Accounts zu sperren. etc.pp.

 

Wie auch immer, man darf ruhig mal Entscheidungen von CIG kritisieren ohne dass man deswegen gleich zum Landesverräter oder Königsmörder abgestempelt wird. Man ist ja trotzdem ein Unterstützer des Projektes. Und gerade im Interesse einer erfolgreichen Projektentwicklung ist konstruktive Kritik sicherlich sinnvoller als lemminghaftes Obrigkeitsdenken.

Das Grüne ist dein Logikfehler  Es gibt wohl kaum viele Leute die hunderte Schiffe im byBack haben bzw., wenn, dann sinds besagte Geschäftemacher. Auch wären solche Byback Schiffe recht schnell einzupflegen und hätten deshalb auch kaum Auswirkungen. Was bei brachliegenden CCU´s wohl nicht ganz der Fall sein kann. Denn wenn man da etliche Vanguard Merchantman CCU´s rumliegen hat ist damit schwer umzugehen, da es zwei völlig entgegengesetzte Konzepte der Schiffe sind. Aber Hauptsache erst mal die Aussage anzweifeln, auch wenn man keine Ahnung von Spieleentwicklung hat. Witzig!

Die These bei denen, die diese CCU Entscheidung für richtig halten, handele es sich um "lemminghaft Obrigkeitsdenkende" ist schon von der Sache her falsch. Lemminghaftes Obrigkeitsdenken ist kein Begriff der auch nur annähernd Sinn macht. Lemminge stürzen sich aus unbekannten Gründen von der Klippe und Obrigkeitsdenken dürfte denen eher schwer zu attestieren sein.  Wobei der Begriff für mich schon schwer verständlich ist. Was soll das sein? Jemand der wie die Obrigkeit denkt? Wenn ja so ist auch das falsch. Denn nur weil jemand eine Entscheidung für gut empfindet, ist er dadurch mit Sicherheit nicht in seiner Denke so wie die Obrigkeit. Wer soll denn diese Obrigkeit sein? CIG? Wenn ja, so ist auch das falsch. Denn nur weil man  mit EINER Entscheidung CIG´s einverstanden ist, ist man nicht gleich CIG denkend. Der Rest sind Behauptungen, die nicht mal Ansatzweise mit Beobachtungen bestätigt werden können. Im Gegenteil die Preise bei Ebay fallen.

Das Orange is ein Mythos den du da in die Welt setzt. Oder biste jetzt bei CIG im Management tätig und besitzt diese Information? Eher nicht. Ergo Mythos!

Wie ich nun schon mehrfach schrieb. Kritik ist immer zu begrüßen. Aber Kleinkindverhalten "ichwillaber" ist keine Kritik. Befürworter der Entscheidung zu diskreditieren oder ihnen sogar Dummheit und schlimmeres zu unterstellen ist keine Kritik. Großspurig von Kritik an CIG reden und sich auf die Opferrolle zurückziehen indem man von Landesverräter und Königsmörder schwadroniert ist keine Kritik. Schon gar keine Konstruktive. Zumal hier niemand jemanden als Königsmörder oder Landesverräter bezeichnet hat. 

Das mit dem Giften habsch schon vor einigen Posts geschrieben und auch dass sie wohl am Besten das ganze System der CCU´s abschaffen sollten und den Backern schlicht die gewünschten Schiffe zur Verfügung stellen sollten. Das würde jedenfalls jegliche Diskussion im Keime ersticken und das Gejammere über die Bösen von CIG würde endlich aufhören. Das CIG ein Gewinnorientiertes Unternehmen ist bestreitet niemand. Auch dass diese ewigen Conzeptsales eher fragwürdig sind, ist für mich unstrittig. Daraus aber dann bei jedem kleinen Entscheidung die einem nicht passt wieder die Geldgeilkeule auspacken ist ......hmmm..... wie sag ichs nett.....mindestens genau so fragwürdig.

@thornulf Mir geht es da ja nicht viel anders. Ich habe zwar schon in meiner Schulzeit, also kurz nach dem Urknall , eine gewisse Affinität zu Mathematik und Physik, insbesonderen Kosmophysik entwickelt und mich dann mehr schlecht als recht auf dem Laufenden gehalten und mich in vieles eingelesen. Sehr hilfreich war da von Steven W. Hawking "Eine kurze Geschichte der Zeit". Dort erklärt er für ambitionierte Laien den Stand der damaligen Theorien und erklärt , und das hat mich am meisten Fasziniert, dass beide Theorien (Relativitätstheorie und Quantenmechanik) sich teilweise widersprechen und man deshalb auf der Suche nach einer, diese beide Theorien vereinenden, Theorie ist. Sein nächstes Buch, das ich da auch empfehlen kann, ist "Das Universum in der Nußschale" Da geht er auch auf alternative Theorien ein und das ohne sie ins Lächerliche zu ziehen. 

Beschäftigt man sich mit solchen Theorien sind ein paar Kleinigkeiten wichtig und am Wichtigsten ist die wissenschaftliche Arbeitsweise zu kennen. Die ist recht einfach. Theorie aufstellen, experimentieren/beobachten und bestätigen, Theorie veröffentlichen und unabhängig untersuchen lassen. Wird auch nur ein Teil der Theorie durch Experimente und/oder Beobachtungen widerlegt ist damit die gesamte Theorie widerlegt. Thats it!

Gerade wenn man als Laie sich mit solchem beschäftigt, tappt man gerne in die Fallen in die sogar Wissenschaftler manchmal treten. Eine gut formulierte und auf den ersten Blick logische Theorie bedarf trotzdem immer der Überprüfung. Das vergessen manchmal auch Wissenschaftler, die übrigens kein so elitärer Kreis sind, wie man glauben möchte. Im Gegenteil, meist sind das recht entspannte normale Leute mit enormer Phantasie. Auch gibt es Unterschiede zwischen Forschern und Theoretikern und auch praktischen Theoretikern

Auch wichtig ist, nicht aus purer Ablehnung der Standardtheorie alles was dieser widerspricht von vornherein als "richtig" anzunehmen. Mit alternativen Theorien muss man genau so verfahren wie mit der Standardtheorie: Sie immer hinterfragen.

Dabei darf man eins nie vergessen: Wer nach allen seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein   Ernsthaft: Für Neues offen zu sein ist immer ein guter Ansatz. Manchmal stellt man auch fest, dass das Althergebrachte gar nicht so falsch ist, auch dafür sollte man immer offen sein.

Ein abgewandeltes Zitat. Die Bildung ist nicht das Ende sondern der Anfang.

Bildung kann man sich jederzeit aneignen. Wie man mit dem Wissen umgeht ist eventuell die interessantere Frage.

Dieser Plasmaversumpostulierer will nur sein Buch verkaufen. Das scheint  mittlerweile nicht mehr wirklich zu funktionieren, weil er gewisse wissenschaftlichen Methoden schlicht verweigert. Das macht ihn unseriös.

Ihn für nicht klug oder gar dumm zu halten ist auch falsch. Denn er schreibt auch Tatsachen, die er dann aber verdreht oder völlig falsche Schlüsse zieht, damit sie in sein Theorem passen. Doof ist der Mann nicht

Gruß

Chase

Einfache Frage: Man bekommt an der Kasse eines Geschäfts aus versehen 50€ zuviel Wechselgeld. Behält man es? Nöö, macht man nicht! Da dafür jemand gerade stehen muss und diesem dadurch ein Schaden entsteht. Meist der/die Kassierer/in der/die sowieso am untern Ende der Einkommen steht und 50 € wahrscheinlich nicht ohne weiteres ersetzten kann.

Genau das passierte mit den 0€ CCU´s. Einige Wenige nutzen die Verteuerung einzelner Schiffe schamlos aus und das wird dann von denen kompensiert die eigentlich nix dafür können nämlich von uns allen. 

Klar ist, und da gebe ich Marcel durchaus Recht, die Schnäppchenjagd liegt vielen im Blut und einige hätten unter anderen Umständen bestimmte Schiffe nicht erworben. Aber Moment mal! Wir haben gar nix erworben, wir unterstützen ein Projekt. Allein deshalb ist dieses Gezetere für mich nicht nachvollziehbar.

Ich würde als Verantwortlicher bei CIG sogar noch einen großen Schritt weiter gehen. Ich würde das Giften stark einschränken und ich würde CCU´s komplett abschaffen und dafür schlicht allen Backern alle Schiffe zum fliegen in der Alpha zur Verfügung stellen (oder denjenigen, die mehrere haben oder sogar das Ganze staffeln, also so nach dem Motto, du hast 2 Schiffe du darfst dir zwei weitere zum Testen aussuchen). Wem dann ein Schiff gefällt der kauft es sich und man hat Daten die man haben will.

Ich habe für jeden Verständnis, dem die jetzige Aktion missfällt. Nur bitte gebt denen die Schuld, die das System schamlos ausgenutzt haben und nicht denen, die uns allen einen netten Service bieten wollten.

Kritisiert an CIG die Dinge, die kritisierenswert sind und nicht die, für die CIG nix kann.

Leider schiessen die CIG Jungs und Mädels manchmal weit über das Ziel hinaus und gehen auf der anderen Seite nicht weit genug, weil sie in blinden Aktionismus verfallen. Wie gesagt , ich würde viel weiter gehen, hätte dabei aber uns Backer nicht so vor den Kopf gestoßen. Eventuell merken sie es ja, wenn man es ihnen denn sagt und nicht wieder mit diesen "ich prügel mal auf CIG ein weil ich nich kriege was ich will" fortfährt.

Gruß

Chase

@White Wolfmein Lieblingswölfchen. Weil er das bei WingCommander auch tat und da bedeutet die km/s Anzeige nullkommanull. Aussage aus einem der frühen Stuhlmann Interviews, du erinnerst dich eventuell  . In selbigem Interview sagte er auch in SC solle man das mit den Geschwindigkeiten bzw der Anzeige selbiger nicht ganz so Ernst nehmen da es ja spielbar sein soll. Schön dann haben sie die Anzeigen korrekt gemacht. Is mir immer noch Schleierhaft wie man derart lahm von Port Ollisar nach Grimhex kommen soll. Wenn ich die Geschwindigkeiten richtig im Kopf hab is man mit 530 m/s auch nicht in dem Bereich derartige Entfernungen in ner angemessenen Zeit zu absolvieren. Also irgendwo stimmt da etwas nicht! Erde Mond ca 300000 KM also 300000000 m . Davon nur ein Zehntel (das soll ja der Maßstab in SC sein) also 3000000 m das geteilt durch 530 m/s is dann 5560 Sekunden was 94 Stunden sind. Wir sollen aber nur ne halbe Stunde brauchen zum Durchfliegen eines Systems, welches ja auch noch mal viel größer is als der Abstand Erde-Mond. Irgendetwas stimmt nicht!