Fadre
-
Gesamte Inhalte
262 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Beiträge von Fadre
-
-
vor 2 Stunden schrieb Alter.Zocker:
Klar, man kann auch bei SC alles durch die rosarote Fanbrille betrachten und in diesen Amazon-Engine-Deal die glorreichsten Zukunftsvisionen hineininterprtieren. Die Wirklichkeit wird letztendlich irgendwo dazwischen liegen, aber das kann heute noch keiner genauer erkennen.
Was mir aber in diesem Zusammenhang noch sauer aufstößt, ist diese bereits seit 02.2016 laufende "Zusammenarbeit" mit Amazon und dessen offizielle Verkündung erst zum Jahresende 2016 im Lichte der bei CIG vielgerühmten Transparenz in der Entwicklung. Hätte man seitens CIG da über solche grundlegenden Dinge, wie einen Enginewechsel, schon viel früher klar und deutlich informieren müssen? Natürlich wirds wieder ein paar Nerds geben, die alles schon anhand gewisser Andeutungen und Hinweise, wie der Ähnlichkeit von Logos "Grand Tour" und "Galactic Tour" viel früher gewusst haben. Für mich pers. sind jedoch Auto-Shows im TV völlig uninteressant, auch wenn sie noch so großer Kult sein mögen und unter Transparenz in der Entwicklung eines Spiels verstehe ich auch eine etwas zeitnähere und deutlichere Informationspolitik. Da nützen auch keine veröffentlichten Terminpläne und detaillierten Bugreports oder zahllose "One for the Chairmans", wenn solch wesentliche Weichenstellungen hingegen so lange nicht klar und deutlich kommuniziert werden.
Trotzallem frohe Weihnachten an dieser Stelle allen hier im HQ!
Momentan stellt CIG und CR das alles als reine technische Zusammenarbeit, so als reine Engine und Serverumstellung da.
Die Frage, die ich habe: Ob es darüber hinaus auch eine Marketing/PR Zusammenarbeit zwischen CIG und Amazon gibt / geben wird. Ich gehe davon aus - andere Baker, Nerds,... nicht. Die "Grand Tour" PR deutet das einfach nur an, um mehr ging es mir bei meinen Ausführungen nicht.
Es ist für mich schon ein Unterschied, ob ich für ein Crowfunding Projekt pledge, oder Schiffe / DLCs im Amazon Shop kaufen kann / muss. Die reine Spendenzeit für einen CR Traum sind aber eh vorbei, bin somit kein Baker und Spender mehr, sondern Spieler und Käufer. Was vielleicht auch nicht schlimm ist, nur anders!
-
vor einer Stunde schrieb NForcer_SMC:
Der Gag hatte aber weniger mit Amazon zu tun, eher damit, daß man es ersichtlich genoss, daß so zu gestalten, weil es ja schon, bevor
die drei (von Top Gear) jetzt bei der Amazon Grand Tour Serie zu sehen waren, vorher der Fall war, dies so zu gestalten. Siehe Galactic Gear:
Das von aufgeführte alte Video wiederlegt aber nicht meine Überzeugung, das CIG und Amazon schon beim Sale zusammengearbeitet haben (oder der zumindestens von Amazon abgesegnet wurde, die Musik und Logos waren ja wirklich fast Kopien) und die Geschäftsbeziehung über reine Server bereitstellen geht. Ich erwarte mehr Werbung für Amazon Serien, Produkte in SC/auf der CIG HP in Zukunft, warten wir es ab...
Sollst aber gerne Recht behalten und ich habe gerne Unrecht, habe kein Problem damit.
-
vor 33 Minuten schrieb Zwiebo:
Hauptsache ich werde in SC in keinster weise mit Amazon konfrontiert. Dafür habe ich nicht gespendet. Wenn es nur um die Serverstruktur geht ist das okay für mich, trotzdem stehe ich einer CIG/Amazon Verbindung nicht wirklich positiv gegenüber.
Schon zu spät für dich, glaubst Du wirklich das war nur Zufall/ein lustiger Gag:
https://www.amazon.de/b?node=10257740031
-
1
-
-
-
Im BabyPU sind auch keine X Wellen von Gegnern zu erwarten, daher ist der begrenzte Munivorrat nicht so dramatisch. Anders wäre es wohl im Vanduul Swarm...
Aber wirklich nur für Piloten die mit Dauerfeuer fliegen. Mann kann auch mal den Daumen vom Feuerknopf nehmen, wenn man nichts treffen kann.
Alle 3 Wellen wird komplett nachgeladen, da sollte man locker mit der Munition auskommen, gerade bei Tarantulas, wo die Moorvanduuls nach wenigen Treffer platzen.
-
Sorry, ich konnte wohl noch eine kaufen, weil ich zusätzlich auf den gamescon-event war, oder so, oder anders
-
Im Shop sollte jetzt eigentlich bei dir die Glaive kaufbar sein, die kann man sogar schon fliegen, ist aber nicht billig
und dein Account hat den Titel Aggressor bekommen
STANDALONE SHIP - ESPERIA VANDUUL GLAIVE - LIMITED
-
1
-
-
RoV 74 / imperialnews.network"Javelin and other larger ships will go up for sale again around the Christmas stream, details to be revealed before the stream starts"
-
1
-
-
Die Hull Serie ist wirklich nur ein reiner Transporter, vielleicht wäre auch die Reliant eine Alternative für dich, zwar weniger Frachtkapazität 30 gegenüber 48
- aber dafür günstiger in der Anschaffung
- Co-Piloten ( Personentransport, kannst so die Besatzung zu den großen Schiffen bringen)
- bessere Bewaffnung
- Traktorstrahl, kannst auch Ladung einsammeln
- cooler Startanimation + Alientechnologie
https://robertsspaceindustries.com/pledge/Standalone-Ships/Reliant-Mini-Hauler-Anniversary-2015
-
War natürlich auf die "Pysical Collectors Zeug" bezogen. Wenn man das erhalten möchte, dann geht es nicht.
In meinen Augen ist die Collector's Edition Box deutlich mehr Wert als eine LTI Versicherung für ein Schiff.
Ansonsten hat Fadre natürlich Recht.
Ja, hatte ich erst überlesen, würde ich aber auch nicht mehr einschmelzen, wenn ich so eine Box hätte, obwohl ich persönlich auch nicht so viel Wert auf Dinge lege, die im Regal verstauben.
Ich habe heute mal selber eine Archimedes zur Carrack updated und LTI bleibt erhalten, es soll aber gerüchteweise Kombinationen geben, die momentan nicht funktionieren!
-
Ich glaub der neue Tag beginnt 9 uhr unserer Zeit, weil PST is ja 9 Stunden zurück.
Ich hab da auch mal ne Frage, ich hab ne Taurus mit altem Physical Collectors Zeug mit 6 Monats Versicherung. Wie bekomm ich auf das Schiff LTI? Hab ne Sabre mit LTI aufm Account, also 150$...
Gar nicht Mario
Sicher,
also Taurus einschmelzen (Edit: muß man natürlich nicht machen, OK wegen Pysical Collectors Zeug sollte man das in diesem Fall auch nicht machen,
aber so grundsätzlich, geht der folgende Weg?)
P72 Archimedes kaufen und auf Taurus updaten -> Taurus mit LTI
sollte doch funktionieren, oder gibt es gegenteilige Berichte ???
-
ich lese daraus, das sie schneller in den ac kommen wird, da keine neuen neuen spielmechaniken für sie entwickelt, sondern
nur vorhandene benutzt wurden. trotzdem bischen seltsame erklärung, trifft auf andere schiffe auch zu.
Die Sabre sieht doch aus wie eine kleine Vanguard / Tali.
Ich denke, das die viele Schiffsteile und Funktionen (z.B. Schadensmodell) von denen nur kopieren und anpassen müssen und damit eine schnellere Entwicklung möglich ist.
-
Die Voyager Direct Talon Missile Rack - Twin Racks kann ich jedenfalls bei meiner 350r anschrauben, guckste hier:
-
Antworten auf Fragen erzeugen scheinbar nur noch mehr neue Fragen...
das Frage ich mich gerade auch
-
Ich habe noch eine Verständnisfrage zu den Battlepacks.
Wenn ich einen BFUK (z.b. Harbinger) auf eine Sentinel Vanguard anwende, müssten doch die Teile der Sentinel-Variante im Hangar-Inventar zur Verfügung stehen, sodass ich diese dann z.b. auf eine Warden-Vanguard schrauben kann!?
Somit würde ein BFUK reichen um bei zwei Schiffen alle drei Varianten zur Verfügung zu haben und immer zwei Varianten flugbereit zu haben, oder?
-> Richtig - Wichtig -> Du kannst natürlich auch mischen und einzelne Teile verbauen, ist so wie mit LEGO spielen
BUKs sind doch so nur eine Erleichterung beim Einbauen durch die gemeinsame Auswahl im HoloViewer oder beim Kauf im Shop
Zitat CIG:
Can I mix-match parts from the BUK’s? (Warden nose guns + Harbinger missile turret?)
Yes, the BUKs are simply collections of parts that can be applied to the different ships. Please note that once the BUK has been ‘broken up’ then the parts will all need to be installed separately as individual components.
-
Die Größe des Patches ist echt ne sauerei, habe das auch an den Support geschrieben.
Für den kleinen Hotfix Patch, 3gb oder mehr downloaden ist nicht mehr Zeitgemäß.
Das dauert wieder 3-4 Stunden zum laden :(
Lustig, ich habe herzhaft über deinen Beitrag gelacht.
Nur solltest Du deinen Beitag irgendwie als Spassbeitrag mit lachenden Smilies oder Ironie on/off markieren, da man den Beitrag schnell für einen ernst gemeinten Beitrag halten kann und schnell so Typen wie ich um die Ecke kommen, die dir einen von Alpha Version, nicht optimierten Code und "nicht Jammer sondern Kämpfen" erzählen
-
2
-
-
Die Reedemer hat als Hauptfocus "Gunship" und die Tali "Heavy Bomber" (man muss hier aber auf die 4 Torpedos vorne verzichten). Beide kann man als "Dropship" nutzten, überleg dir doch einfach welche Grundausrichtung dir mehr liegt oder welches Schiff dir besser gefällt.Viele Schiffe werden durch die Module noch ihr jetziges Alleinstellungsmerkmal verlieren. Anderes Beispiel ist die Cutlass RED, es ist ja schon ein Sani-Modul für die Connie angekündigt worden.Es gibt ja schon den ein oder anderen negativen Kommentar zu den Modulverkäufen. Ich denke aber, das ich so eher mit weniger Schiffen ins PU starten werde und dann mir die Module erst nach und nach erspiele. Falls wirklich (fast) alle Schiff umgestellt werden, dann werden die Schmelzöfen bestimmt noch oft gestartet.
-
Ich bin mir sogar sicher das es auch nach Release noch Verkäufe von neuen und eventuell auch älteren Schiffen geben wird. Warum auch nicht.
Solange jeder sich dann auch wirklich alles in einer sinnvollen und realistischen Zeitspanne erspielen kann, habe ich da absolut kein Problem damit!
So kommt dann später auch noch neues Geld für die Weiterentwicklung und den Betrieb des PU rein, und Neueinsteiger mit weniger zeit zum Spielen bekommen auch ihre Lieblings Schiffe.
Ich sehe das ganz entspannt:-)
Warum auch nicht: Weil es so versprochen wurde, das es nach dem Release keine Schiffe mehr für Echtgeld im Store gibt. Vielleicht sind dir Versprechen die dir gegeben wurden, um an dein Geld zur Unterstützung zu kommen egal, mir nicht.
Leider ist es ja mittlerweile gesellschaftsfähig, das man seine Versprechen nicht mehr halten muss, traurig aber wahr. Sieht man auch an Herrn Braben, der unter anderem gerade seine Elite-Seele an Microsoft verkauft hat.
Ben hat, denke ich, von Ingame Verkäufen im PU geredet, deshalb kann man "noch" entspannt bleiben.
-
Oh verdammt, beide werd ich mir nicht leisten können...
Aber wie kommst du auf Trägerschiff? Wenn wird die Hope das "Trägerschiff" weil es die Cutlass Red aufnehmen kann, oder?
Es wird auch NICHT das nächste Konzeptschiff sein. *jammer*
Die größte Frage für mich nun: Welches der beiden Schiffe wird das Drogenlabor?
Carrier -> Träger (meine Übersetzung, kannst Du gerne anders übersetzen)
Warten wir einmal die Profiübersetzungen von SCNR und SCB ab
-
sind jetzt laut Ben zwei eigenständige Schiffe (keine Varianten):
ein "Science" Trägerschiff Endeavour und eine neues "Hospital" Schiff "Hope"
-
1
-
-
Seid 10 Tagen offline. Schade, aber vielleicht hat er auch wichtigeres zu erledigen.
sieht so aus:
https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/260415/24-hour-live-stream-for-charity/p1
-
Die Cuttlass hat nämlich weder Luftschleuse noch Andock-Einrichtung
Gute Lektüre beim Sitzen auf der Schiffstoilette: die Cutlass Broschüre, da steht drin
Cutlass RED:
Additional Equipment
Nav-E7 Secure Plus Docking Collar
Suregrip Tractor Turret (mounted inside, facing cargo door)
Medical Facilities (AutoDoc)
Nav-E7 Long Range Scanner
Es gibt einige Fotos vom Cutlass Redesign, da sieht man auf ein Foto auch den Suregrip Tractor Turret, da aber die Bilder exklusiv nur für Subscriber sind, poste ich die hier nicht, Forenregeln und so
-
1
-
-
Abwarten, dass ist nur ein Testlevel und kann eine alte Version sein. Die Freelancer wurde bereits einmal neu überarbeitet
Ok, Starfarer zu groß, aber alte Freelancer könnte passen:
http://www.engadget.com/2012/12/10/roberts-shows-off-star-citizens-freelancer-ship/
-
Freelancer !!! das ist doch die Starfarer
THE AEGIS DYNAMICS RECLAIMER
in Reclaimer
Geschrieben
Dann mach nicht den Fehler und mach Screenshoots/Videos von den Reclaimer und verbreitet die hier. CIG soll mittlerweile im PTU Wasserzeichen eingebaut haben, bei REDDIT gibt es einen Beitrag dazu (Fake oder nicht, wer kann das heutzutage noch direkt erkennen!!!). Früher hätte der HQ Staff hier auch aufgeräumt und die illgealen Reclaimer leak Bilder entfernt, mir ist das aber letztendlich egal. Ich wollte nur warnen nicht den Finger heben.