Interessantes Thema. Wie wunderbar wäre es, wenn das alles funktionieren würde. Aber wenn ich die Summe der Fakten so betrachte, wie sie hier: http://www.psiram.net/ge/index.php/Focardi-Rossi-Energiekatalysator#TPR2_-_Lugano_Report_2014 ordentlich Dokumentiert dargestellt sind, halte ich das alles für ne ganz große Verarsche. Jetzt kann man mit der Argumentation kommen: In der Wissenschaft wurden immer wieder Sachen für unmöglich gehalten die im Endeffekt funktioniert haben. Das ist durchaus korrekt. Nun befinden wir uns aber nicht mehr im Mittelalter, sondern in einer Zeit in der ein nie dagewesener Forschungsaufwand von zehntausenden kluger Köpfe tagtäglich sowohl empirisch als auch axiomatisch belegt, dass das was Herr Rossi vorgibt geschaft zu haben gegen die Naturgesetze verstößt. Gemessen an der Tatsache, dass man sich hier entscheiden muss zwischen: A) Ich glaube einem Typen der schon öfter in zwielichtige Machenschaften wie Geldwäsche verwickelt war, wenn er die Grundregeln der modernen Physik aushebelt und mit Forschungsgeldern und der Lizenzvergabe von Produkten, deren Lieferung er bis heute schuldig bleibt Kohle scheffelt. Belege dafür: http://www.e-cat-deutschland.de/wirtschaftlichkeit.html und http://blog.newenergytimes.com/2012/01/24/university-of-bologna-terminates-relationship-with-rossi/ Und Er täuscht die Leute und holt sich, damit es glaubwürdiger aussieht irgendwelche, aus was für Gründen auch immer, beurlaubten Wissenschaftler die bekannt dafür sind die Idee der Kalten Fusion zu unterstützen. Nebenbei streicht er Gelder ein und hat ein schönes Leben. Hier brauche ich keinen Wilhelm von Ockham samt seinem Rasiermesser um zu begreifen, dass die einfacherer Erklärung mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit die richtigere ist. Ach ja als kleines Addendum: AKW´s Haben einen Wirkungsgrad von 35% im Mittel. Das ist weit weg von 1. Und so ungern ich das sage, aber sogar Kohlekraftwerke sind Effektiver.
Interessantes Thema. Wie wunderbar wäre es, wenn das alles funktionieren würde. Aber wenn ich die Summe der Fakten so betrachte, wie sie hier: http://www.psiram.net/ge/index.php/Focardi-Rossi-Energiekatalysator#TPR2_-_Lugano_Report_2014 ordentlich Dokumentiert dargestellt sind, halte ich das alles für ne ganz große Verarsche. Jetzt kann man mit der Argumentation kommen: In der Wissenschaft wurden immer wieder Sachen für unmöglich gehalten die im Endeffekt funktioniert haben. Das ist durchaus korrekt. Nun befinden wir uns aber nicht mehr im Mittelalter, sondern in einer Zeit in der ein nie dagewesener Forschungsaufwand von zehntausenden kluger Köpfe tagtäglich sowohl empirisch als auch axiomatisch belegt, dass das was Herr Rossi vorgibt geschaft zu haben gegen die Naturgesetze verstößt. Gemessen an der Tatsache, dass man sich hier entscheiden muss zwischen: A) Ich glaube einem Typen der schon öfter in zwielichtige Machenschaften wie Geldwäsche verwickelt war, wenn er die Grundregeln der modernen Physik aushebelt und mit Forschungsgeldern und der Lizenzvergabe von Produkten, deren Lieferung er bis heute schuldig bleibt Kohle scheffelt. Belege dafür: http://www.e-cat-deutschland.de/wirtschaftlichkeit.html und http://blog.newenergytimes.com/2012/01/24/university-of-bologna-terminates-relationship-with-rossi/ Und Er täuscht die Leute und holt sich, damit es glaubwürdiger aussieht irgendwelche, aus was für Gründen auch immer, beurlaubten Wissenschaftler die bekannt dafür sind die Idee der Kalten Fusion zu unterstützen. Nebenbei streicht er Gelder ein und hat ein schönes Leben. Hier brauche ich keinen Wilhelm von Ockham samt seinem Rasiermesser um zu begreifen, dass die einfacherer Erklärung mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit die richtigere ist. Ach ja als kleines Addendum: AKW´s Haben einen Wirkungsgrad von 35% im Mittel. Das ist weit weg von 1. Und so ungern ich das sage, aber sogar Kohlekraftwerke sind Effektiver.
