Tannhauser - Enno Tjarks

Den Klotz mit Leben zu füllen und wieder zu einer ausgerüsteten Javelin zu machen wird hart, dürfte allerdings auch spannend werden mit einer guten Org in der Hinterhand. 

Interaktive 3D Reliant

https://6503b445e59cd63c7776c0dd93134b128e7f597f-www.googledrive.com/host/0B5Vg2I-ltD6ZbGRMbDRyNWMtd0k/Reliant-RetroRally.html

Nice, mit dem Design würd' ich mir glatt 'ne Reliant holen: Link

Ich hoffe stark, dass sie extra XXL Hangarbuchten bereitstellen, denn wenn alle Hangarbuchten auf Kapitalschiff Größe aufgebläht werden, sind die mit einem kleinen Starterschiff angearscht. Jeden Tag können die sich dann auf die Suche machen.

Aber ich spekuliere ehr darauf, dass es eine Landeplattform außen gibt. Ich möchte ehrlich gesagt nicht unbedingt mit der Endeavor oder Idris durch ein Tor fliegen

Die Hangare sind ja jetzt schon bereits modular voneinander getrennt. An sich kein Problem da noch ein größeres Modul bei Bedarf dranzuhängen bzw. auszutauschen. Dann entfällt jedoch die Lauferei in einem überdimensionierten Hangar. 

War die net so bei 600$ ?

Ja, 600$ und zu der Zeit noch ohne Steuern, die darf man jetzt noch drauf rechnen.

Eine Javelin + VAT möchte ich gar nicht rechnen. 

Der Tisch selbst ist lediglich "Proof of concept". Was die Anwendungsbereiche betrifft sehe ich da durchaus viele Möglichkeiten, die u. a. zu einer mehr organischen Produktionsform führen könnte (Ersatz von Fords Laufbändern). In Kommunikation und Design, denn hochauflösendere 'Tische' würden es ermöglich in 3D eine Konferenz abzuhalten. Nicht zu vergessen, das Farben ebenfalls eingeblendet werden können, welches die plastische Darstellung verbessert. An sich ist bei der Technologie nur die Frage wo sie zuerst sinnvoll (und in unserer dummen Welt damit Gewinn bringend) eingesetzt werden kann.

Jetzt muss das Schätzchen nur nochmal starten und erfolgreich wieder landen, um das Konzept zu bestätigen.   

Ist halt die Frage welcher Wartungsaufwand real dann dahinter stehen wird, ob eine Wegwerf-Rakete kostengünstiger ist oder nicht. Ressourcen schonender ist es auf jeden Fall. Da es aber bei weitem weniger Technik beinhaltet als ein Space Shuttle, welches mit der Technik der 1970iger geflogen ist, bin ich da guter Hoffnung.

Bin mir eh nicht schlüssig ob ein modernes Shuttle nicht mehr Sinn machen würde, wenn auch nicht für eine Mars Mission. Da wäre eine von einem Shuttle angeflogene Raumstation sinniger, die dann ein Raumschiff gen Mars schickt samt Lander?

Schade nur dass das Repairdock relativ Flach ist...

Ich glaube nicht das die Lancer oder die Vanguard da von der Höhe her reinpassen....Außer du fliegst mit offenen Verdeck

Auch Vanguards & Co werden versorgt, nur eben nicht in der Bucht. Die Bucht kann man abdocken (welche dann für sich schwebend weiterhin Fighter bedienen kann) und die Crucible repariert dann die größeren Schiffe wie Vanguard, Connie, Freelancer (etc.) welche zwischen den Armen 'fixiert' werden. Noch größere Schiffe werden dann extern repariert.

Das Schiff muss daher gar nicht größer werden. Mehre Schiffe sollen ebenfalls kombinierbar sein, aber dazu haben wir aktuell keine konkreten Rückmeldungen seitens CIG mehr (zumindest mir immo nicht bekannt).

Bin mal gespannt wie sich so nen Butterbrot fliegen lässt .. seitlich einparken fällt sicher schwer. 

Recht einfach, da man die Brücke, in welcher Form auch immer, wird rotieren können. Da sich die Triebwerke dem jeweiligen Schwerpunkt ebenfalls anpassen können (Schienen gelagert) sehe ich da eigentlich kein Problem mit. Die Sicht seitlich ist daher gar nicht so schlecht um die Schiffsbewegungen einschätzen zu können. Eine seitlich überstehende Brücke mag hilfreich sein, aber ob man dafür wirklich Bedarf hat, da gehe ich nicht von aus. 

Ist die Frage, ob man in Flottenoperationen in der Größenordnung von Eve-Online denkt, oder eher in Richtung kleinerer "Roaming Gangs". Ein "all in one" Service wäre in der Tat sehr aufwendig. SC hat allerdings nicht das Ziel die Lag-Battles von Eve-O nachzuempfinden, das zeigt auch deutlich die Anzahl der kleinen Schiffe, auf denen eindeutig die Priorität liegt.

Erstmal gilt es jedoch abzuwarten, ob CIG in die selbe Richtung denkt was die Crucible betrifft. Wenn es Varianten gibt werden wir sehen was sich CIG vorstellt. Ein fliegendes Schweizer Taschenmesser ruft regelrecht nach Varianten. Ob eine Crucible auch größere Schiffe als Jäger versorgen könnte ist eh noch eine ganz andere Nummer. Da schießen die Erwartungen gleich wieder über das Ziel hinaus. 

Es geht nicht um eierlegende Wollmilchsauen, das ist der übliche "ich will mehr, aber bitte ohne Konsequenzen" Unsinn. Spiele leben von Begrenzungen, denn sonst gibt es nichts zu erreichen. Die Priorität läge damit auf Versorger statt auf Reparatur, womit die Reparatur Kapazität entweder nicht oder nur im sehr begrenzten Umfang möglich wäre. Wo Munition lagert, können keine Module und Rohstoffe lagern.

Ich drücke mir mal selbst die Daumen und hoffe, dass eine Cutlass Red in die Garage meiner Crucible passt.

Dann bin ich ja eigentlich optimal für (Deep-Space) SAR-Einsätze gewappnet. 

Hatte schon letztens daran gedacht, ob die Crucible ebenfalls als verkappte Service Plattform für Munition und Sprit auffüllen dienen könnte. Frachtraum ist definitiv genügend vorhanden. Da ist es interessant wie CIG das handhaben will um es zu unterbinden/ermöglichen. Vermutlich ist sie dafür viel zu wertvoll um es nicht mit einem anderen Schiff zu machen.

Fehlt nur noch eine Hull-D um all die Werkstoffe und Ersatzteile mitzuführen - ach ja und ein Trackpad um den Reparaturarm genau steuern zu können.

Du hast das Schweizer Taschenmesser vergessen, ohne den richtigen Schlüssel geht schließlich nix. 

Gleichteile sind des Logistikers Liebling.   

Im Moment sieht's wirklich wie eine Mini Tali aus, auch von der Farbgebung, aber passt schon. 

Die Größe der Hangare muss nochmal durch SQ42.   

War da nicht mal was das die eh nochmals angepasst werden? Also eine Jav oder Idris passt definitiv nicht mehr, da wird es wohl eher auf eine Art andocken hinauslaufen, aber für die Crucible sind die Hangare eventuell etwas schmal?

Bekannt ist das man die Schiffe auch umrüsten kann (Upgrade Kits). In wie weit das dann den Escape Pod oder die verschiedenen Waffen betrifft ist nur sehr bedingt klar, daher wird sich niemand aus dem Fenster lehnen und auch nicht exakt beantworten können. Ebenfalls ist zu bedenken das immer noch Änderungen vorgenommen werden können (Alpha Phase), die Entscheidung ist daher nur auf einer etwas schwammingen Basis zu machbar. Viel geht nach Gefühl und das kann gut sein oder auch trügen. 

Hier noch das Video zu den Bildern: https://www.youtube.com/watch?v=3Aj_szNi5DY

 

 

Ich nenn sie "Little Tali"

Da bin ich fast schon ein wenig enttäuscht das sie wie eine Mini Tali aussieht. Auf der anderen Seite nachvollziehbar, ist nun mal Aegis Design, warum neu entwickeln, wenn sich das Tali Design bewährt hat, das ist schließlich berühmt berüchtigt. 

Nope, nur die Warden selbst. Wenn man sie nicht hat wird man statt der Sentinel oder Harbinger erstmal diese im Hangar sehen können. So wurde das zumindest bisher gehandhabt, das man solange die Standardversion in den Hangar gestellt bekam.

Wenn sie noch dieses Jahr in den Sale kommt, weiß ich wo mein Weihnachtsbonus verschwindet

Heute haben wir uns hier zusammengefunden und trauern um das Portomonaie von TacticalGhost.   

Ganz kurze Zusammenfassung:

Sieht schon sehr nett aus und scheint eine elegante Lösung für die Aufgaben des Schiffes zu sein. Die Brücke des Schiffes soll, daran wird noch gearbeitet wie es funktionieren soll, rotierend sein. Ob nur intern im Raum, oder die ganze Brücke, das ist noch nicht geklärt. Die Waffenstationen sind ferngelenkt von der Brücke, womit ein schneller Wechsel zwischen den verschiedenen Arbeitsstationen möglich wird.

Kleine Schiffe wie Jäger können in einer mitführbaren Bucht abgestellt und in Atmosphäre repariert werden. Schiffe wie die Constellation oder Retaliator können dann repariert werden, wenn diese Bucht nicht mitgeführt werden. Zwei äußere und vier innere robotische Arbeitsarme (Vorbild siehe Space Shuttle der NASA) werden für die Reparaturen genutzt. Ebenfalls können so große Schiffe wie die Idris repariert werden.

Um Reparaturen erfolgreich durchzuführen werden zumindest ein Repair Arm Operator (Arbeitsarm) und ein Repair Task Manager (an Info Konsole) benötigt. Das Reparatursystem wurde zusammen mit der Crucible vorgestellt. Ebenfalls gibt es ein Multitool, welches die selben Aufgaben wahrnimmt wie die robotischen Arbeitsarme.

Mit diesem Reparatursystem wird auch der entsprechende Bedarf für die unterschiedlichen Ressorucen eingeführt, welche man mit Erzabbau Schiffen produziert.

Nun, 2-4 Türme sind ja immer im Konzept drin.

Je nach Modulen, soll ja noch mehr geben als die bisherigen, hat sie durchaus auch das Potenzial für eine mobile Piratenbasis. Ist die Frage ob CIG das auch will und umsetzen würde.

Man kann davon ausgehen das damit die Basis für alle folgenden Schiffe gelegt wurde, das nicht nur mit der Constellation, sondern auch der Retaliator. Die folgenden Schiffe dürften dann in der Entwicklung deutlich schneller fertig werden. Im Grund ist das eh die dritte Entwicklung der Connie, was dem Erfolg von SC zuzuschreiben ist. Mit dem größeren Erolg von SC ist auch eine deutliche Erweiterung der Spielinhalte einhergegangen. Alles was also vor den größeren drei Spieldesignänderungen fertig wurde oder in Arbeit war musste daher wieder zurück in die Garage und ab zum Tuning oder so.   

Das finde ich gut, da damit die Basis für die weitere Entwicklung von SC erweitert wurde und somit uns in Zukunft ein (hoffentlich) deutlich besseres und intensiveres Spielerlebnis bescheren wird. Die aktuelle Andromeda vor dem Umbau ist ja nicht allzu gut angekommen, als man sie optisch gegenüber dem ersten Modell praktisch herabgestuft hat. Mit der jetzt kommenden Version ist diese Entscheidung effektiv wieder zurückgenommen worden. Die Phönix wird nichts desto trotz optisch wohl der größere Leckerbissen bleiben, ist auch völlig korrekt.   

Bin gespannt wenn ich den ersten Blick in den Hangar werfen kann was mich da erwartet. 

Hmm, ist diese Schweißmethode nur auf diesen Werkstoffen möglich, oder sind ebenfalls verschiedene Stahlsorten damit verschweißbar, wenn auch vermutlich nur mit geringerer Materialstärke? Bisher konnte ich nur Materialien wie Aluminium bzw. Mischverbindungen dazu finden, aber keine Stahlsorten selbst.

Video zum Schweißsystem

Aber bin ja mal gespannt bis wann sie es wirklich schaffen zumindest zum Mond zurückzukehren und mal den Müll abzuholen.   
 

Wenn unsere galaktischen Nachbarn dummerweise doch Radio / (Fernseh)signale empfangen haben und "die Tage" vorbeischauen, dann "gnade uns, wer auch immer". Da bleibt möglicherweise von unserer "netten" Zivilisation außer den unverwüstlichen Plastiktüten möglicherweise nix übrig....

Wenn die unser Fernsehprogramm nicht nur sehen, sondern auch verstehen, dann werden die uns schon lange unter Quarantäne gestellt haben, könnte ja ansteckend sein. 

naja lieber wäre mir, wenn die endlich was außerirdisches finden würden..

Die wirkliche Zäsur wäre, wenn der Mensch erkennen müsste das er wirklich allein im Universum wäre.

Bisher ist es ja eher Kaffeesatz Leserei. 

@TaGa: Wir rutschen komplett ins OT. Lieber an anderer Stelle diskutieren. 

 

Zum Topic: Wurde inzwischen eigentlich mal erwähnt wann die Überarbeitung der Varianten fertig ist (bitte nicht soon ), bzw. wurde mal was neues geleakt?

Jo, hast recht.   

Einerseits reizt mich die Cutlass schon, andererseits würde ich vermutlich nur die Red vernünftig einsetzen können. Zum Dogfight würde ich denn doch die SH vorziehen. Aber mal schauen wie es dann mit den überarbeiteten Schiffen aussieht. Der Frachtraum selbst ist für mich jedoch zweitrangig, daher bin ich da doch eher zurückhaltend. 

Gestern habe ich mal die C-788 auf die SH geschraubt, also wirkungsvoll ist was anderes. Jäger damit zu treffen ist nicht einfach, zumal sie auch erst leicht verzögert loslegt, was man einkalkulieren muss. Im Kampf gegen andere wendige Jäger daher eher suboptimal. Wenn sie allerdings trifft ist der Gegner allerdings auch mal schnell am trudeln bzw. hinüber.

Werde mir aber eh mal anschauen müssen wie man die SH vernünftig ausstattet. Als HOTAS Spieler sind mir Gimbals eher hinderlich. Die Frage ist, welche Size 3 Waffen machen Sinn auf der SH und welche kann man wirklich verbauen, hab mir das bisher nur bedingt angeschaut.

Wenn man also die M4A Laser samt Gimbals an den Flügeln ausbaut, welche Size 3 Waffen machen dann am meisten Sinn, das ist aktuell wo ich mich versuche schlau zu machen. 

Wasser wäre natürlich noch besser!

Damn, der Joke funktioniert ja auch nicht mehr.