Zum Inhalt springen

Blacksheep70

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    1.164
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Beiträge von Blacksheep70

  1. Wenn man sich den Zeitplan in dem OP mal anschaut dann sollte einem klar werden das es einfach keine Zeit für solch massiven Fragenkataloge gibt. Wäre ich Brian und man würde mir zu so einem Event einen Fragenkatalog schicken würd ich denken "WTF!? Haben die den Sinn einer Office Tour verstanden?". Wir können froh sein wenn man uns außerhalb der Tour noch ein Q&A gewährt. Innerhalb der Tour sollten IMHO die Fragen Themenbezogen sein. Wenn uns also z.B. gerade was zum Netcode erklärt wird sollte ich nicht die Frage stellen wie deren Datenbank-Architektur aus sieht.

     

    Wir alle sind neugierig wie sau. Aber es handelt sich hier um eine Office-Tour (bei der man sicher auch die eine oder andere Frage zum aktuellen Thema stellen kann) und nicht bei 10 for the Chairman. Just my two cents. Lasst uns also entspannt hingehen. Die Fragen zum aktuellen Thema kommen von ganz allein.

     

    Das einzige was man machen könnte ist Brian den WÜNSCHE zu bestimmten Themengebieten zu äußern. Das würde ihm auch die Arbeit erleichtern seine "Story" so zu gestalten das sie Interesant für uns ist.

    Mich persönlich interessiert z.B. weniger wie ein neuer Charakter oder eine Waffe geschaffen wird sondern wie der aktuelle Stand zu den geplanten APIs ist oder wie tatsächlich deren Datenbank-Architektur sowie die Backup & Restore Strategie aus sieht.

  2. Also ich hab ein wenig Bauchschmerzen mit dem Fragen-Katalog:

     

    Jeder von uns hat sicher Fragen an Brian. Wenn wir ihm alle unsere (mal kurz nachzählen :D ) 23 Fragen vorab schicken dann wird es daraus hinaus laufen das er dann nix anderes macht als unsere Fragen zu beantworten. Seine Zeit wird vermutlich begrenzt sein.

     

    Ich würde es vorziehen wir lassen es mal auf uns zukommen was er uns erzählen wird (wenn man Leute reden lässt erfährt man immer mehr als wenn man Fragt, alte Weisheit). Dann wird er sicher noch ein Q/A machen indem jeder seine 2-3 wichtgsten Fragen stellen kann.

     

  3. Zu dem Geschwindigkeits-Thema (nein, ich will keine Leichenfledderei betreiben) noch mal ein allgemeiner Tipp zur Performance:

     

    1.) Sorgt dafür das auf der Bootdisk (welche eine SSD sein sollte) immer ca. 25% freier Platz ist. Überschreitet die Platte 75% Füllstand wird das System schleichend langsamer. Notfalls installiert das System neu wenn die SSD zu klein ist: Auf die Boot-SSD nur Windows & StarCitizen, alles andere (Programme, andere Games) auf die 2. Disk. Windows braucht allein 20 GB für die Grundinstallation, noch mal 20 GB als Reserve für kommende Updates (die werden auf der Bootdisk gespeichert und selten aufgeräumt). 40 GB also für Windows veranschlagen und dann noch mal 30 für Star Citizen ... Sind wir bei 70 GB. Dann brauchen wir nach oben noch 25% "Luft" für optimale Performance, wären wir also bei ca 90 GB minimum für die Boot-SSD.

     

    2..) Auslagerungsdatei auf eine fixe Größe einstellen und von der SSD auf eine 2. Disk auslagern (https://support.microsoft.com/de-de/help/2727883)

     

    3.) Mistet eueren Autostart aus. Je mehr Speicher im RAM zur Verfügung steht um so besser. Viele Programme installieren irgendwelche Dreckstools in der Taskbar die ihr gar nicht oder Selten braucht
        http://www.wikihow.com/Alter-Startup-Programs-in-Windows-XP
     

    • Upvote 1
  4. Finger weg vom LTE! Damit wirst Du nicht Glücklich.

     

    1&1 fängt gerade an regional eigene Netze aufzubauen. Somit ist es unwahrscheinlich das eure Telefonleitung 1&1 gehört.

     

    Jetzt ist es ein offenes Geheimnis das die Telekom ihre Mitbewerber "unfair" behandelt. Sei es bei der Bearbeitung von technischen Störungen, bei der Geschwindigkeit oder dem Einsatz von entsprechender Hardware in der Gegenstelle. Du könntest also eine Verbesserung erlangen wenn Du wieder zur Telekom gehst. Kann, muss aber nicht.

     

    Übrigens will die Bundesnetzagentur (BNA) gegen zu niedrige Datenraten vorgehen: https://www.golem.de/news/internetzugang-bundesnetzagentur-will-strafen-fuer-zu-niedrige-datenraten-1704-127173.html

    Kann ja auch nicht sein das 16 MBit versprochen werden und nur 300kbit durchtröpfeln. Also wäre es aus Deiner Sicht Sinnvoll sich mal zu diesem Thema mit der BNA in Verbindung zu setzen.

     

    Ansonsten bleiben Dir nicht viel Alternativen. Die einzige wirkliche Alternativen zu DSL für Zocker sind Kabel oder Glasfaser. Du könntest ja mal bei Dir in der Straße / im Ort (Bürgermeister?) nachfragen ob es Leute gibt die sich an den Kosten für einen Ausbau beteiligen. Wenn ein Bauunternehmen die Zugänge für alle gräbt so das das Kabelunternehmen nur noch das Kabel reinwerfen muss wirds meist billiger.

     

    Es gibt auch Ortschaften wo es vorausdenkende Bürgermeister gibt. Diese lassen bei straßenbaulichen Maßnahmen inzwischen Leer-Rohre versenken welche die Telekommunikationsanbieter nutzen können.

     

     

  5. vor 2 Stunden schrieb Raiki:

    Lass sie doch. Du hat die Wahl ob du dich an Tests auf den PTU Servern beteiligter oder nicht. Wenn du es konstanter magst wie ich bleibst du halt auf den öffentlichen Servern.

     

    Es geht mir weniger darum das sie es machen sondern das ich es als Vorzeichen sehe das sie Ihre Entwicklungslinie splitten. Viele kleine Fixes in rascher Folge bedeutet meist das es eine große Baustelle gibt an der man nicht weiter kommt. Aber ist auch vielleicht nur meine Paranoia :D Oder sie haben ihre sadistische Ader entdeckt uns sagen sich "Die heulen alle so rum wegen 3.0, vergrößern wir ihren Schmerz noch ein wenig!" Das ist so als wenn wir die Bohrmaschine ansetzen: Wenn wir dann irgendwann aufhören (= 3.0 ist da) ist es wie ein Orgasmus und alles ist vergessen.

  6. Nachtigall, ick hör Dir trapsen!

    Wenn die jetzt für jeden Scheiss nen eigenes PTU aufmachen.... na dann gute Nacht! Bis auf den Fix für die Terminals sehe ich nix 3.0 kritisches.

  7. Gimbals mit dem TrackIR zu steuern macht keinen Spaß. Ich nutze es auch ausschließlich für den Überblick (sofern das Cockpit es überhaupt zulässt :lach3:)

     

    Ist mir übrigens schleierhaft warum im Jahre 2945 die Gimbals nicht durch den Computer aus aktuelle Ziel ausgerichtet werden. Klar, mit entsprechenden Einschränkungen (Wendigkeit der Gimbals, Struktur des eigenen Schiffes etc).... Aber Gimbals manuell zu steuern in einem SiFi Simulator macht ja nun mal sowas von überhaupt keinen Sinn.

     

    Elite Dangerous hat das Problem sehr einfach gelöst: Es gab für die Gimbals nur Waffen mit kleineren Größen

    • Upvote 1
  8. Ist das Bo Jutsu? Nach Escrima sieht es mir nicht aus, nach Kendo (obwohl des typischen Kopfschutzes) auch nicht.

     

    Ich habe mich von 16 bis 24 Jahren Ninjutsu gewidmet. Leider musste ich dann aus beruflichen Gründen meine Gegend verlassen und habe bislang auch nicht annähernd ein Dojo / Sensei gefunden bei dem ich mich wohl gefühlt habe.  Gerade schau ich mir eine Krav Maga Schule an.

  9. vor 12 Stunden schrieb Dio:

    Ps: Ich könnte schwören das die 3.0 Demo damals schon spielbar aussah.:Dund Nein ich will damit nicht sagen das es vielleicht absichtlich verzögert wird....obwohl $$$....ne würde keiner machen:whistling:

     

    So wie ich das in Erinnerung habe hatten sie nach der Vorstellung gesagt das etliche Teile der Demo noch gescriptet waren um die Funktionen vorzustellen. Und in der Tat kam es mir stellenweise auch so vor. Und was nutzen uns Planetary Landings wenn wir da lediglich mit dem Ursa drüber hoppeln können weils noch keine Inhalte gibt? Dann würden wir irgendwann aus langeweile Landkarten zeichnen ;)

     

    Von mir aus können sie sich noch Zeit lassen sofern sie uns dann wenigstens ein halbwegs abwechslungsreiches Missionssystem mit liefern. 

  10. Soweit ich das verstanden habe befinden sich die Schiffe immer im Besitz von jemandem. Man kann sie zwar trotzdem Fliegen, aber unter bestimmten Umständen gelten sie dann als gestohlen und sind zum Abschuss durch die UEE / andere Spieler frei gegeben. Ich glaub in unserem Spectrum Wiki gibts Infos dazu. Ich vermute dass das Besitzer Flag bei verwaisten Schiffen trotzdem noch existiert (wer sollte es löschen?)

     

    Edith: Dieser Mechanismus soll verhindern das Du ein Schiff zum Schrotthändler fliegen / Verkaufen kannst und dann einen Versicherungsfall draus machst.

     

  11. vor einer Stunde schrieb TopGun89:

    Davon abgesehen lassen sich die Dinger mit Sicherheit auch verstecken ,denn ich erahne schon das sie wohl nicht so einfach zu entdecken werden sein und wenn man sie dann auf eine weit entfernte Weide stellt wo wir verträumt über die Decks Hüpfen können würden wir mit Sicherheit unsere Wolle und Weiden vergolden lassen wenn wir sie an den meistbietenden vertickern

     

    Nach der aktuell geplanten Spielmechanik wird das nicht so einfach sein. Jedes Objekt gehört nämlich irgendwem. Somit auch die Bengals. Wenn Du die dann "in Beschlag nimmst" und verkaufst kann es durchaus sein das Du bei der UEE ganz oben auf der "Freundesliste" stehst und der Ruf im Arsch ist. Wenn Du dann im Verse unterwegs bist mit deinem normalem Schiff kannst Du davon ausgehen das jede UEE Patroullie an Bord kommen will um einen Kaffee mit Dir zu trinken und nebenbei ganz zufällig Deine getarnten Schmuggel-Container entdeckt. Aber natürlich können wir sie in eine abgelegene Ecke schleppen und sie unseren gierigen Reclaimern zum Fraß vorwerfen um unsere Lager zu füllen ;) Ob eine Hull E für das ganze Material ausreicht? :D Ich glaub nicht

  12. vor 50 Minuten schrieb Butcherbird:

    Wir müßten nur mal abklären ob wir das überhaupt wollen.

    DIe Träger werden später heiß umkämpft werden, man kann sie nicht in sicherer Zone parken

    und man müßte sie rein theoretisch 24/7 die Woche bewachen und die Besatzung stellen.

    Das könnte recht stressig werden.

     

    Das ist auch die Info die ich habe. Somit hat Butcher recht: Entweder wir werden eine globale Orga mit 2000+ Mitgliedern minimum oder wir lassen es. Ich wäre für letzteres.

     

    Meine Vorhersage für die "freien" Bengals: Die erste Zeit werden sie heiß umkämpft sein. Dann werden die Leute einsehen das sie mit der niemals Ruhe haben und es mehr Ressourcen kosten wird als sie Nutzen bringen.. Und wenn sie es gelernt haben werden die Bengals von Aasfressern....äh.... ich mein Reclaimers umlagert sein.

     

    Edith: Eins darf man nicht vergessen: Die Bengals die man finden kann müssen erst mal zur Werft geschleppt werden und  in Schuss gebracht werden! Stellt euch vor was da an MAterial drauf geht, den Schwund durch die Angriffe nicht mitgerechnet.

     

     

  13. So, ich hab die Tage wieder ein bisschen Zeit mit dem Code verbracht (während Ihr in der PTU rumgedüst seid :D ) und hab jetzt den ersten Prototypen fertig der schon mal eine Idee davon vermittelt wie ich mir das vorstelle. Konstruktive Kritik & Anregungen nehme ich gerne entgegen.

     

    Wer das Programm testen möchte kann den Download-Link im ersten Post benutzen.

     

    Changelog Alpha 2

     

    - From console to GUI

    - Database infrastructure (sqllite3)

    - Database schema

    - Parsing JSON

    - Graphs for trading

    - Display data for stars and jumppoints

     

     

    ToDo:

    - implement ship database (parsing from RSI?) to get values for max cargo, NPCs and jump-ranges

    - Kill these f***ing Unicode conversion errors!

    - User config
    - User presets

    - Save / Backup options

    - calculation of routing & costs

    - implement routing / navigation between stars

    - parsing trading data (RSI or via screenshots / OCR)

    - build trading routes

    - Business Warehouse interface (nah, just a joke!)

    Unbenannt.PNG

    Unbenannt1.PNG

    Unbenannt2.PNG

    Unbenannt3.PNG

  14. Die Lancer dreht sich wie ein Schwein... ein totes... in heißem Fett.

     

    Aber ich kanns kaum erwarten mein TrackIR zu benutzen. Interessant wäre es noch zu wissen wie es sich zu Fuß verhält. Hab gelesen das der Helm sich noch nicht mitdreht.

×
×
  • Neu erstellen...