Triton

scho recht, naechstes mal lass ichs einfach muhahaaa

@Triton: ja schreib mal so was aufm handy...

Warum sollte ich es auf dem Handy schreiben wenn ich ein Laptop zu hause habe. Aber ich Oute mich mal, ich habe kein Smartphone sondern noch ein einfaches 3 oder vier Jahre Altes Handy. Internet habe ich zu hause, ich muss nicht um 9 Uhr zur Frühstückspause oder um 12 Uhr zur Mittagspause ins Internet um zu schauen was es neues gibt, das kann ich um 15:30 Uhr machen wenn ich zu hause bin. Auch ist dafür das Essen zu gut in unserer Kantine. Achso, hat Dein Smartphone wenigsten ein Telefonier-App? Denn die meisten scheinen wirklich damit nur zu surfen...

Ist die Erde der einzige Planet, auf dem Leben existiert? Sind wir wirklich allein? Führende Astrophysiker erforschen die Weiten des Weltalls nach Hinweisen auf außerirdische Lebensformen und Möglichkeiten, mit diesen in Kontakt zu treten. In den modernsten Observatorien und Universitäten versuchen Wissenschaftler weltweit, die Puzzleteile des Universums zusammenzufügen. Die Doku präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse in faszinierenden 3D-Animationen.

Schön gesagt altes Haus.

 

Wie ihr vermutlich wisst haben wir bei der letzten Sitzung dieses Thema ausführlich behandelt und abgestimmt. So funktioniert eine Demokratie.

Aber in einer Demokratie kommt es auch zu Fehlern. Anscheinend wurde von einigen Diplomaten ohne Rücksprache mit dem Clan entschieden. Was ja vorkommen kann, also erachte ich es persönlich schon für Legitim über eine Wahl noch mal zu sprechen. Wir sind halt alle Menschen die erst mal in ihren Job rein wachsen müssen. Die Persönliche Meinung hat bei solchen Abstimmungen ja nichts zu suchen, da zählt die Meinung der Squadmitglieder. Es bringt ja beiden Seiten nichts wenn falsch angestimmt wurde.

keiner dankt mir fuer den hinweis...tzzz!!

Erster Blick auf die Offizielle Seite und zweiter hier. Und meine Präsentation ist viel Hübscher.

Danke Triton für den kleinen Newsflash!

Kein Problem. Gestern und heute Frei, erwartete Luftfracht verspätet sich, soll heute ankommen. Durch die Ungeplante Freizeit habe ich mehr Zeit für so was. Aber dafür muss ich sicher Samstag arbeiten, so ist das Leben halt. Apropos (Über)Leben, Zeit fürs Frühstück.

Nach dem News Update ist es schon verständlicher und auch die "Eingliederung" ins neue System ist wohl am fairsten.

Ich werde es mal zusammenfassen, so wie ich es mit meinem bescheidenen Englisch verstanden habe.

Man meldet sich im kommenden Forum mit einem Geheimennamen (Login ID) an, der wird nirgendwo angezeigt.

Dann wählt man ein Accountnamen (Handle) und wählt dazu sein Nicknamen (Community Moniker).

Der Accountname (Handle)  wird dann zur eindeutigen Identifizierung mit dem Nicknamen (Community Moniker) angezeigt.

Im Spiel selbst wird der Accountname als "United Empire of Earth Kennung" genutzt um die Spieler zu trennen. Ich denke das im Spiel dann beide

Name, wie im Forum, angezeigt werden. Oder halt erst der Nickname und nach dem anklicken der Accountname. Vereinfacht gesagt können

mehrere den gleichen Nicknamen wählen aber der Accountname kann als einzigartiger Nachname gesehen werden.

Im Update wurde jetzt auch, nach den ganzen Diskussionen im Forum, erläutert wer sich wann Anmelden

kann um es so fair wie möglich zu gestalten. Man wird sich ein früheren Zugang nicht erkaufen können.

Es werden per Mail Täglich Einladungen verschickt, die Reihenfolge hängt von mehren Faktoren ab. Erst mal geht es ums Anmeldedatum auf der

RSI Homepage, dann den Pledge Status und Abonnentenstatus. Als Beispiel, ich bin seit September angemeldet, bin Vice Admiral und Centurion Abonennt.

Also werde ich früher Eingeladen als jemand der zwar auch seit September dort ist aber "nur" Vice Admiral ohne Abo ist. Es gibt also eine Interne Punktevergabe

die entscheidet wann man seine Einladung erhält.

Als Anmerkung: Ich finde es einfach super wie schnell die Jungs von CIG sich der Meinung des Volkes widmen und neue Lösungen bieten.

Dann verstehe ich aber nicht den Sinn das sie überhaupt fragen ob man für den Accountnamen Geld zahlen will. Man hat sein Foren-, somit Accountnamen doch eh schon und wenn man diesen Accountnamen nicht sieht hat es eh kein Sinn ihn zu kaufen. Und selbst wenn man ihn im Spiel sehen würde, wäre ich z.B. mit meinem Accountnamen Triton unterwegs aber andere könnten zwar nicht Triton als Accountnamen nutzen aber ihre Chars Triton nennen. CIG müssten dann den Namen ganz sperren also auch als Char Namen. Bin mehr als verwirrt.

Ja aber mal ganz im Ernst, man wird doch eh mehrere Namen benötigen, wenn's Permadeath gibt und man eh n Stammbaum aufbaut. Von daher ists doch sowas von WAAAYYYNEEEE!

Guter Aspekt, eigentlich bräuchte man dann wirklich einen Vor- und Nachnamen im Spiel wie bei SW:TOR. Da sollte CIG sich noch ein paar Gedanken machen.

Nur wegen der Schule so was vergessen, die Jugend von heute. Wartet mal ab wenn das richtige Leben erst los geht.

Wieder hat EA es geschafft, wie letztes Jahr, dort zu landen wo sie hingehören auf den ersten Platz der miesesten Firmen.

Schön das immer mehr Spieler wach werden und weniger oder nichts mehr bei EA kaufen. Früher habe ich gerne Spiele

von EA gekauft aber in den letzten Jahren so gut wie nie. Nach dem Fußball Manager 2008 nur noch SW:TOR 2011.

Würde zwar gerne Sim City 5 spielen, würde aber dann mir Untreu werden. Kann hier ja nicht hier Spenden und gegen

Publisher wettern und dann einem der schlimmsten Geld in den A. schieben.

Hier der Link zum Ergebnis bei der größten Verbraucher Seite der USA.

Worst Company-Winner EA Lays Off Staff At Montreal Studio

So, auch meine Kreuzchen gemacht. Für wer zuerst kommt, das sie mit der Idee kommen sein Namen zu kaufen war klar, aber irgendwann muss Schluss sein. Dann gegen Ideenlose “M@v3r!k” und Co. Und für ein Char aber mit der Option doch noch ein anderen Char zu erstellen. Also im Grunde das was die Masse auch gewählt hat.

Wobei mir die Lösung wie z.B. im SWTOR auch gefallen hätte, also ein Nachnamen für den / die Chars. Statt mehrere gleiche Namen, mal schauen wie sie es Umsetzen damit man Spieler mit gleichen Namen auseinander halten kann. Man sieht ja schlecht das Gesicht im Cockpit. Oder habe ich das was überlesen?

GS versteht sich halt als Spielefachmagazin und nicht als Softwarebewertungsunternehmen.

Ein Spielefachmagazin sollte seine Wertungen/Berichterstattung aber Objektiv betreiben. Vielleicht haben sie sich in den letzten 2, 3 Jahren gebessert. Die 3, 4 Jahre davor war es nicht zu übersehen das über Spiele von Unternehmen die viel Werbung gebucht haben viel öfter genannt wurden. Auch die Bewertungen waren oft sehr merkwürdig, wie mit dem Hype um Spiele, war der Hype groß war die Wertung auch gut. Verschwand der Hype wurden die Artikel negativer. Wie schon mal geschrieben, GS, wie auch andere Magazine/Zeitungen, schreiben nicht das was der Leser wissen muss sondern was der Leser lesen will. Aber somit kommt man seiner Arbeit nicht nach, höchsten den Wünschen der Chefs damit viele das Magazin kaufen. Wenn ich mir z.B. eine Zeitung kaufe will ich erfahren was ich wissen muss, nicht das was ich lesen möchte. Für das was ich weiß oder hören möchte gebe ich kein Geld aus.

Hä, dejavue? Irgendwie kenne ich den Artikel schon, haben die den noch mal veröffentlicht, war doch dort vor ein paar Monaten schon mal. Verwirrt.

edit: man hätte die kommentare vorher lesen sollen... wusste doch das ich den inhalt kenne.

@Triton

Ich bin halt nen Old Schooler und ich liebe Zeitschriften/Magazine

Dann sollte Dir aber auch aufgefallen sein wie schlecht die Magazine, wie die PC-Spiele, in den letzten Jahren geworden sind.

Ich will kein Spielverderber sein, aber ich hallte es für Geldverschwendung zu diesem Zeitpunkt auf der GC Star Citizen zu präsentieren. So günstig ist dort kein Stand, das Geld sollten sie sich sparen und erst im Jahr des Release Präsenz zeigen. Aber sollte SC dort wirklich sein, ist es ein Grund mal wieder die GC zu besuchen.

Hättet Ihr denn dann mal nen Tip für ne bessere Spiele Zeitung? Ich fand z.b. die Gamestar immer um Welten besser als PC Action .

Alternativ hab ich früher dann noch die GEE gelesen, aber die gibt es nicht mehr in der Form wie sie mal war.

Wofür überhaupt eine Zeitung, gibt doch genug Portale im Netz die über Spiele berichten. Und oft reicht es schon die Fakten zum Spiel zu lesen um sich eine Meinung zu bilden. Im Grunde ist ein Artikel zu einem Spiel ja auch nur eine Zusammenfassung der Fakten mit viele Umschreibungen. Dazu ein Schuss Meinung des Autors, Positiv oder Negativ. Für ein Überblick sind solche Artikel nicht schlecht aber wie bei allen Zeitungen, sollte man sich nebenbei selbst noch Informieren. Es ist ja auch nicht schlimm die BILD zu lesen, schlimm ist es wenn man nur sie liest und dann mein das sie das Maß aller Dinge ist.

Hier findet Ihr ein geniales und glasklares Foto vom Mars, als wäre man dort. http://www.360cities.net/image/mars-gigapixel-panorama-curiosity-solar-days-136-149#23.40,1.10,42.5

Interessant wäre ja durchaus die Möglichkeit, dass NPC einfach gute Ausrüstung haben und recht schwer eingestellt sind bzw. wenn man Kopfgeld von anderen Spielern erhält, dass man dann auch mal von NPC's gejagt wird. Ist die KI gut genug wirds letzlich wohl keinen Unterschied machen ob man von einem NPC oder einem Spieler geplöppt wird...

Geplant ist doch das man von NPCs gejagt wird wenn man z.B. jemanden in einem Sicheren Bereich angreift. Und da es auch Systeme geben wird die von den Vandull's kontrolliert werden und dort wird man genug Kampflustige NPCs finden. Stimmt schon, erledigt ist erledigt aber es ist viel schöner gegen Menschen zu spielen.

Ich vermute dieser " Regler " schaltet das PVP nicht ganz ab, sonder ändert die Wahrscheinlichkeit das es zum PVP kommt, in welcher Form auch immer.

Meine Gedanken zum "Regler". Bekannt ist das die Sternensysteme über verschiedene Gefahrenstufen verfügen werden, somit die Wahrscheinlichkeit auf starke Gegner zu treffen höher ist. So wird wohl der "Regler" auch sein, nur das man sein Willen zum Kämpfen selbst einstellt. Also das man Informiert wird das im Sektor XY viele potenzielle Gegner sind, also eine Art Radar um einen zu warnen. Wenn man weiß im Sternensystem XY ist die Gefahrenstufe 5 wird man ihn nicht einfach anfliegen, genau so wie man Sektoren in einem Sternensytem anfliegt weil das (der) Radar (Regler) einem Meldet dort ist die Gefahr angegriffen zu werden hoch.

Wie auch immer, wir werden es früher oder später erfahren. Wie bei vielen Themen wissen wir schon einiges aber im Grunde noch nichts und spekulieren über ungelegte Eier.

Das Problem bei der Gamstar ist die Objektivität der Schreiberlinge. Man merkt wenn jemand ein Artikel schreiben muss und keine Lust drauf hat, weil es nicht sein Genre betrifft. Oder es ist jemand dem das Genre im Blut liegt, dann haben die Artikel wirklich Klasse. Aber oft ist sie nichts anderes als die BILD unter den Spielezeitschriften. Es wird geschrieben was die Masse lesen will und nicht das was die Masse wissen muss. Kurz gesagt, besteht ein großer Hype um ein Spiel wird es hoch gelobt ohne über die Fakten zu berichten.

Aber in den meisten Medien geht es nicht mehr ums Informieren der Leser sondern nur um die Verkaufszahlen.

Das nenne ich mal einen Antrag, daran müssen sich Zukünftige wohl messen.

Zwar nicht mit vielen tiefgreifenden Wissenschaftlichen Beschreibungen aber doch ein sehr gute Dokumentation um sich Grundwissen anzueignen oder aufzufrischen. Leider gibt es wohl keine HD Version, habe wenigstens keine gefunden. Finde ich schade, da solche Dokumentationen mit genialen Animationen in HD viel besser kommen.

Universum und Quanten - 10 hoch 26 bis -35, eine Wissenschaftliche Dokumentation mit Harald Lesch.

Es geht es um die Größenverhältnisse im Universum, somit werden auch Quantenobjekte beleuchtet.

http://www.youtube.com/watch?v=PffM1z-cMQ8

Ich hoffe dass es auf den Planeten mindestens einwenig Open-World geben wird.

Auf den "Hauptplaneten" wird man sich (zu beginn) ein wenig bewegen können. Das aber wohl eher wie in diesem Video, also kleiner Bereich mit paar Geschäften. Komplett begehbar wäre für eine Space-Sim wohl nicht wirklich notwendig. Auch wäre es, wenigstens zur Zeit, Verschwendung von Ressourcen. Nach dem Release, wenn das Geld stimmt, kann man diesen Aspekt ruhig mehr Wichtigkeit zugestehen, was CIG ja auch ins Auge gefasst hat. Jetzt sollte es eher um die Sachen rundum die Planeten gehen.

In dieser Dokumentation geht es um Persönlichkeiten die der Menschheit das All näher gebracht haben.

http://www.youtube.com/watch?v=eQBuoRyKDno