Patience

Da ich selber gerne in Wiki´s lese, kann man auch helfen es zu füllen

Glückwunsch an die Gewinner

Das Thema "Geldanlage LTI-Schiff" würde ich aber Vorsicht genießen.

 

Meiner Ansicht nach wird der Wertverfall der LTI-Schiffe mit dem Start des PU drastisch ausfallen.

Glaub würd sich auch eher drauf beziehen, vorher die Schiffe wieder zu verkaufen...

Die Statistik ist super.

Ist mir leider auch gerne erst aufgefallen, dass es diese ja schon länger zum anschauen gibt .

Kommt wohl davon, wenn sich bei einem selber nix ändert und man sich lieber die hübschen Bilder mit dem aktuellen Stand der DSC-Flotte anschaut

Immerhin 0,5% der verfügbaren Reclaimer sind ja somit in der DSC vorhanden

Da die Orion schon Thema war, würde mich mal interessieren wieviel den bei der Reclaimer zugeschlagen haben.

Wäre mal nett zu wissen wieviel der der ca. 4.000 verkaufen Stück bei der DSC gelandet sind, bzw wer vielleicht noch zuschlagen will.

Persönlich würde mir das Schiff ja sehr gut gefallen, allerdings würde das meinen Vorsatz sprengen mit nur einem Schiff in PU zu starten.

Glückwunsch!

Aufgrund der Tatsachen, dass

1. die Gefahr besteht, dass ich verzweifelt versuche in die Miniatur einzusteigen

2. ich panisch im Hanger rumlaufe und darüber schimpfe wie man mein Raumschiff so heiß waschen kann, damit es einläuft

3. ich meine gesamten UEC in eine Miniaturflotte stecke

verzichte ich auf die Teilnahme.

So hab mich endlich entschieden.

Bitte bei Mining, Handel, Erkundung eintragen ^^

 

Kam früher schon in Browser Games vor ... ich glaube Herr der Sterne oder so, war das. Zu dieser Zeit gibt es einfach den geringsten Widerstand. Bin echt geapannt wie das gelöst wird.

Ui da kennt jemand "Herr der Sterne". Wie verdammt klein die Welt doch ist ^^

Würd ja nie mit einem anderen Schiff fliegen, hab ja schon Angst um meines, bei meinen Flugkünsten.

Jeder darf für das stimmen was er am besten hält.

Vor der letzten Runde waren meine Favoriten Tallon Corp  und IXM. Muss allerdings sagen das die beiden Finalisten zurecht dort stehen, wo sie jetzt sind. In der letzten Präsentation waren sei einfach besser.

Warum ich nicht für IXM und 3Dingo stimme, obwohl mir beide Schiffe sehr gut gefallen, ist dass ich immer das Gefühl habe die beiden Schiffe sind zu groß (im Vergleich zu den Anforderungen).

Persönlich würde ich ja gerne alle Schiffe der letzten 6 im Spiel sehen, vielleicht aber dann auch nicht als "Gunship"

Meine Stimme erhält Tallon Corp

Hm hab da irgendwie einen Stein in Rollen gebracht, war irgendwie nicht so geplant ^^

Also was immer du geändert hat, bei mir scheint es zu funktionieren. Hab von keinen Thema (das ich nicht lesen darf) mehr die Überschrift gesehen.

Denke das es normal nicht nur ein Zufall sein dürfte. Das einzige was ich noch habe, dass es mir anzeigt, dass ein neuer Beitrag da ist (mit dem ausgefüllten Kreis), allerdings ich keinen sehen (denke das sind die Themen die ich nicht lesen soll)

Der Titel war einfach nur fies, wenn man ihn nicht lesen kann ^^

P52 "Zäpfchen" Merlin

Wer immer das "neuste" Thema im internen Bereich erstellt hat ist doof.

Sry aber das musste mal raus, bei diesem Namen

Für eine eigene Abteilung sehe ich den Versorgungsaspekt eher als zu vernachlässigbar an, bzw. finde sollte es eher in der Abteilung Mining & Rohstoffe angesiedelt werden.

In der Abteilung Mining & Rohstoffe ist der "Abbau-Aspekt" von Treibstoff mit enthalten, und in der Handelabteilung ist der Handel damit ebenfalls abgedeckt.

Daher sehe ich es eher als Unterfunktion der verschiedenen Abteilungen.

Was den Versorgungsaspekt in einer Staffeln betrifft ist hier vielleicht der Punkt bei dem man ansetzen kann, da eine Versorgung mit Treibstoff oder auch Munition/Raketen bzw. Ersatzteile schon ein interessanter/wichtiger Faktor sein könnte.

Allerdings stellt sich hier die Frage, ob es eher als Untergruppierung der Staffel vorhanden sein sollte, oder als eigene Staffel gegründet werden sollte. Bin mir momentan nicht so sicher, ob es interessant genug ist, dass jemand den "passiven" Part übernimmt und als reiner "Nachschub" dient.

Ich find es immer ungünstig, wenn sich alle irgendwo verteilen. Geht einfach nicht gut mit der Zeit, wenn viele noch eine 2t oder 3t Orga am Start haben mit denen sie was unternehmen wollen.

Solange das PU nicht Online ist, mag man das Thema sehr locker sehen können, da es nicht wirklich einen Unterschied machen dürfte, ob man in einer Orga ist oder in zehn Orga´s.

Allerdings wenn man das Thema bis dahin warten lässt ist vielleicht schon zu Beginn eine zu große Zersplitterung vorhanden.

Es mag (gute) Gründe geben, warum man sich einer anderen Orga anschließt, die eventuell auch in keinen Zielkonflikt steht zur DSC, aber es sollte dennoch schon Einschränkungen geben.

Mag zwar vielleicht als Schwarzmalerei gesehen werden, aber wenn ich zB. einen Sprungpunkt entdeckt habe, ein Erzvorkommen, eine Handelsroute die ich gerne mit meiner Orga teilen will, möchte ich nicht das Gefühl haben, dass das dann nicht  nur die DSC´ler lesen sondern noch hundert andere informiert werden.

Gibt denk ich noch viele weitere Möglichkeiten des negative Effekt´s von Mitgliedschaft in mehreren Orga´s.

Was NPC Orga´s angeht denke ich, wenn Sie nicht dem direkten Zielen der DSC widersprechen, sollte sie kein Problem darstellen.

Kann nur sehen, wenn scheinbar der neueste Beitrag in einem Bereich geschrieben wurde, in dem ich keinen Zugriff habe. Den Thread dazu kann ich nicht öffnen, sondern ich sehe halt nur den Namen des Thread.

Manchmal ist mir auch aufgefallen, dass das Forum anzeigt, dass ein neuer Beitrag im DSC Bereich vorhanden ist, allerdings ist keiner für mich auffindbar. Denke dann wurde etwas im internen Bereich geschrieben, allerdings hab ich keine Ahnung warum es dann nicht als jüngster Beitrag angezeigt wurde. Ist  scheinbar etwas unterschiedlich.

Danke für das DSC-Branding, wer immer es auch gemacht hat ;-D

hm das ist mir jetzt nicht gar nicht aufgefallen, wird ja immer schlimmer ...

Finde es sollte festgelegt werden, welche anderen Organisationen man beitreten darf, da ein Beitritt bei der FK ja auch sinnvoll ist.

Inwieweit andere Organisationen (die nicht im Wettebewerb mit der DSC sind ) ebenfalls erlaubt sind, sollte festgelegt werden.

Eine Mitgliedschaft in anderen Organisationen,  die im Wettbewerb bzw andere Interesse wie die DSC verfolgen, sollte nicht möglich sein.

Weis ja nicht wie weit die Überlegeungen sind, ob es vielleicht Sinn macht gewisse Bereiche der DSC als Unterorganisation zu gründen. Damit wäre es zB. möglich in den verschiedenen Abteilung Geld zu sammeln mit dem vorhanden System und man benötigt nicht ein externes System?

Edit: Gedanklicher Fehler meinerseits

Ist es normal, dass ich auch sehe das Themen bzw. Beiträge zu Themen gemacht wurden, obwohl ich für das Thema keine Berechtigung habe?

Komme mir da immer so vor als ob ich das was sehe, was ich nicht dürfte.

Mich würde ja eventuell auch ein T-Shirt/Polo interessieren, allerdings würde ich gerne wissen welche Qualität/Hersteller das T-Shirt/Polo hat und welche Art von "Druck" das Logo gemacht ist.

Bin da etwas sensibel, da auch die Möglichkeit hätte (sollte ich das Logo bekommen) mir es selbst anfertigen zu lassen, da dass in der Verwandschaft beruflich gemacht wird ^^

Ich würde mir keine Idris im Paket kaufen, da ich weder bereit wäre soviel Geld auszugeben noch für mich persönlich einen Nutzen darin sehe.

Sie zusammen mit "Freunden/Bekannte" zu kaufen würde ich noch weniger zu empfehlen, weil da der Ärger einfach vorprogramiert ist. Wenn man es trotzdem umbedingt tun will, würde ich das Paket aufteilen, dass zumindest jeder draus was bekommt (wenn dies möglich ist, wenn nicht dann zu einem späteren Zeitpunkt)

Natürlich gibt es sinnvolle Verwendungen und Vorteile der Idris, die Frage ist nur ob ich dafür soviel Geld aufwenden muss und nicht mehr Spaß dran habe Sie mir zu "erarbeiten". Der einzige wirkliche Grund Sie jetzt noch zu kaufen im Paket ist die LTI und die wird (hoffentlich) wirklich überbewertet.

Warum müssen jäger eigentlich so oft wir Kampfjets aussehen?

Es gibt keinen Wind oder andere Begründungen für solch Aerodynamische Konstruktionen. Oder ist dies ein verweis darauf das man irgend wann auch in Atmosphären bzw. in der Luft über Planeten kämpfen wird?

Denke dies ist einer der Gründe, dass eine gewisse Aerodynamik verhanden sein sollte, damit auch ein Flug in Planetenatmosphären möglich ist.

Ausserdem denke ich hat dass auch psychologische Gründe, dass man sich ein "Kampfraumschiff" wie eine moderne Form der heutigen Kampfflugzeuge vorstellt.

Oki danke für die Info. Dann übe ich mich noch in etwas Geduld.

Hab mich natürlich mit [DSC]Name angemeldet.

P.S.: War natürlich nur ein Witz ^^

Bin ich der einzige der zu doof ist da irgendwas über SC zu finden?