SirMalakai

Schade, schade! Wir hören, bzw. lesen voneinander. Alles Gute weiterhin und Danke für Deine geleistete Arbeit!

PS: Wir suchen auch immer fähige Leute!

PPS: @DosenDisco: Sein Status sollte aus Respekt ruhig noch eine Woche aufrechterhalten werden. So kann er wenigstens noch Antworten.

Also, als erstes sollte die RSI Seite gepflegt werden. Hier stehen keine Infos, die einem erklären wie er oder sie vorzugehen haben bei einer Bewerbung.

Kein Link auf die HQ-Seite.

Ränge sollten auch erstellt und verwaltet werden (Anwärter, Diplomat, Admin etc.).

Überlegung mehr als ein Admin für die Unterseitenpflege (viel Arbeit für einen allein).

Sollte als Thema für die nächste Sitzung mit aufgenommen werden.

PS: Das Logo der FK sollte auch eingepflegt werden.

Jep, leider ein Bug zurzeit. Echt nervig bei der Hangar größe.

OK, meine Frau ist im Bett und ich will mir keine weiteren Gedanken machen, also schreib ich einfach noch nen kleinen Roman für euch, und dann liegt der Ball nicht mehr bei mir

Zunächst mal war eine Bewerbung über das RSI-System erfolgt, aber eigentlich nicht gewünscht - was ich wohl überlesen habe oder aber nicht so explizit irgendwo stand. Dann war es dummer Zufall, dass ich quasi ausversehen aufgenommen wurde und wieder dummer Zufall, dass ich just in den letzten 10 Tagen kaum Zeit hatte. War ja schon komisch Mitglied zu werden ohne irgendein Begrüßungsschreiben ... dachte ich und beließ es aber dabei. Ich schreib das deswegen, damit nicht nach außen der Eindruck entsteht, FK wäre unkoordiniert oder ich zu blöd zum Knöpfedrücken. Es lief einfach denkbar ungünstig.

Und klar bin ich angepisst: ich schreib allen froh, dass wir jetzt zur FK gehören und tipps auch in die History und dann das ... aber hey, es is nich mehr als ärgerlich und sowas passiert nunmal, und da hab ich halt mal Pech gehabt. Bitte nehmts mir nich krumm, wenn ich jetzt mich nich nochmal einlese oder einen Roman schreibe mit der Überschrift "Bewerbung". Ich sag euch einfach nochmal hier, warum ich (immer noch) gerne ein kleiner Teil der FK würde mit unserer Staffel:

1. Wir brauchen größere Organisationen, denn wir wollen klein bleiben und als eine gut funktionierende Gruppe Teil eines größeren Ganzen werden. Dafür ist die FK nicht da, wird nun wieder jemand sagen und mich auf die Hintergründe verweisen... und doch: Die FK klingt (so wie beschrieben) nach einer Plattform. Voraussetzung für den Zutritt sind Benimmregeln, Selbstverständlichkeiten und ein klein bisschen mehr Wohlwollen gegenüber den Mitgliedern. Diese Plattform ermöglicht es uns hoffentlich Freunde zu gewinnen, mit denen man sich ergänzen kann. Vielleicht wird daraus ein Bündnis mehrerer kleiner Organisationen, vielleicht finden wir eine große Dachorganisation, vielleicht tauschen wir aber auch lediglich Ideen aus. Bis zur Beta ist es ein weiter Weg, und wir wollen ihn weder alleine gehen, noch unsere wie auch immer geringen Erfahrungen für uns behalten.

2. Deutschsprachige Bündnisse werden es nicht so leicht haben, vermute ich. Die Anzahl potentieller Mitglieder ist stark eingeschränkt. Natürlich versuchen es einige deshalb auch multiligual und selbstverständlich werden wir uns auch englischsprachigen Organisationen öffnen. Dennoch gefällt mir die Idee einer besonderen Zusammenarbeit deutschsprachiger Organisationen. Ich bin kein Nationalist oder sonst irgendwie braun oder rechts, aber ich finde gerade das festhalten an regionalen oder Kulturellen Besonderheiten macht das Spiel am Ende Multikulturell und besonders. Daher möchte ich eine solche Organisation (eine solche Allianz) unterstützen und ihr wenn möglich angehören.

3. Es sind einige schon Mitglied, von deren Member mir manche bekannt und symphatisch geworden sind ...

4. Warum denn bitte nicht?

So und warum ihr uns aufnehmen solltet: wegen Pam.

Ja ne, obwohl vielleicht auch, aber vorallem, weil wir eigentlich genau eure Zielgruppe sein sollten. Wir streben an, eine kleine ziemlich aktive Organisation zu sein, die verlässlich und gut organisiert ist. Wir bringen nen ordentlichen Batzen Humor mit und haben zwar lange blonde Zöpfe, zicken aber nur kurz rum. Wir suchen Kooperationspartner und können uns auch unterordnen.

So bleibt mir noch zu sagen, so sehr wie mich das durcheinander selber geärgert hat, tut es mir auch leid...

und jetzt kann ich gut schlafen

gut Nacht

jetzt hätte ichs doch fast vergessen: https://robertsspace...es.com/orgs/RBS

Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor!

http://www.star-citizens.de/topic/4496-neuigkeiten-aus-der-freien-koalition-01062014/?p=87809

Die "Rhön-Bomber Staffel" hat ein Team gegründet und geht jetzt davon aus, ein Teil der [FK] zu sein.

Wir sollten hier noch mal auf die richtige Vorgehensweise hinweisen.

Team Gründung = Keine automatische Mitgliedschaft in der [FK].

Also laut "ship-specs" hat die Freelancer Standard und die MAX einen "rear turret".

Für die "DUR" ist einer "available" (also Nachrüstung).

Die "MIS" hat keinen!

In der "Freelancer-Brochure" (Seite 18) steht allerdings wieder was anderes:

Hier hat die "DUR" und die "MAX" keinen "rear turret" auch nicht "available".

Einen "rear turret hat nur die "Standard" und die "MIS".

Mal schauen, ob dies noch auf der "ship-specs" Seite angepasst wird .

ich denke mal im späteren spielverlauf wird man schon noch mehr NPC befehigen können. wie soll man sonst eine firma leiten ??...oder ein Bengal Träger mit 700 Leuten bemannen ?

Oder weiß jemand wie das gelöst ist ? Können ja keine 600 Spieler auf dem gleichen Schiff spielen, oder ?

Ääh, falscher Thread!?

----

Ich stelle meine Frage einfach noch mal:

Ich habe da noch mal eine Frage zu den verschiedenen Varianten der Freelancer:

 

Sind die Hangar Modelle jetzt die endgültigen Raumschiffe, die wir im Spiel erhalten oder

verlieren diese noch Ausrüstungsgegenstände?

 

Bsp.:

 

Freelancer:        CLASS-4  ->2x Class 4: 2x Kroneg FL33 (1 equipped) (im Hangar mit 4)

Freelancer Dur: CLASS-4  ->2x Class 4: 4x Kroneg FL33

 

Freelancer:        CLASS-5  ->Behring V82-FL Twin Turret Laser Cannon

Freelancer Dur: CLASS-5  ->(none equipped) 2x S1 (available) (im Hangar mit Turret)

 

 

Ich verstehe es so, die Modelle im Hangar sind die Maximalen Ausstattungsvarianten.

Also müssen die Besitzer ggf. bei der Freelancer Standard noch 2x Kroneg FL33 kaufen und

die Besitzer einer DUR müssen einen Geschützturm kaufen (Wenn sie diesen wollen)!

 

Aaahh, ein Dilemma. Wer kann mir dies erklären!

Besten Dank!

Ich habe da noch mal eine Frage zu den verschiedenen Varianten der Freelancer:

Sind die Hangar Modelle jetzt die endgültigen Raumschiffe, die wir im Spiel erhalten oder

verlieren diese noch Ausrüstungsgegenstände?

Bsp.:

Freelancer:        CLASS-4  ->2x Class 4: 2x Kroneg FL33 (1 equipped) (im Hangar mit 4)

Freelancer Dur: CLASS-4  ->2x Class 4: 4x Kroneg FL33

Freelancer:        CLASS-5  ->Behring V82-FL Twin Turret Laser Cannon

Freelancer Dur: CLASS-5  ->(none equipped) 2x S1 (available) (im Hangar mit Turret)

Ich verstehe es so, die Modelle im Hangar sind die Maximalen Ausstattungsvarianten.

Also müssen die Besitzer ggf. bei der Freelancer Standard noch 2x Kroneg FL33 kaufen und

die Besitzer einer DUR müssen einen Geschützturm kaufen (Wenn sie diesen wollen)!

Aaahh, ein Dilemma. Wer kann mir dies erklären!

Willkommen und viel Spaß!

Besten Dank!

Habe mir jetzt mal alle Protokolle angeschaut und soweit wie möglich eine Zusammenfassung erstellt!

Sollte etwas nicht stimmen oder ergänzt werden, bitte kurz mitteilen.

Zusammenfassung_FK_Protokolle.pdf

Es gibt noch offene Fragen!

Es fehlen noch Protokolle.

Genau das habe ich auch gesagt/sagen wollen.

 

sind ja 2 Monate, aber eben 3 Sitzungen.

 

1. Sitzung -> 1 Monat vergeht -> 2. Sitzung -> 1 Monat vergeht -> 3. Sitzung

Nach dem Protokoll leider nicht!

1. Sitzung -> Interne Absprache Ja/Nein -> Einladung der Bewerber zur Vorstellung

2. Sitzung -> Vorstellung der Bewerber -> Beginn der Trail Phase

4. Sitzung -> ggf. Aufnahme

4 Monate oder nicht!? Ein wenig lang.

Ich hatte es so im Kopf:

 

1. Teilnahme Abstimmung über Anwärterschaft

 

2. Teilnahme als Anwärter

 

3. Teilnahme Abstimmung Vollmitgliedschaft

Laufen 1 und 2 zusammen, ansonsten ist man ja schon bei drei Monaten Wartezeit (je Monat-> eine Sitzung) und laut dem Protokoll 4 Monate(!):

Abstimmungsverlauf Trialzeit zur Aufnahme neuer Mitglieder: Protokoll vom 21.07.2013 / Angenommen.

• - Wenn einer von unseren Diplomaten direkt angeschrieben wurde, soll er mit dem Bewerber ein Ts Treffen vereinbaren und die Beweggründe für diese Bewerbung herausfinden sowie mehr Hintergrundwissen zum Clan in Erfahrung bringen. Intern wird  der Clan in der nächsten Sitzung im Ts besprochen, sowie ein Termin für die Annahme/Ablehnung in der übernächsten Sitzung abgehalten.
• Ebenso wird die Netzaktivität des Clans im Forum bewertet.
• - Trialzeit minimal 2 Monate.

Thema Trialzeit sollte dringend noch mal angesprochen werden!

Wir sollten auch einen Satzung aufsetzen (so wie sie Kabs aufgebaut hat). Finde die Idee sehr gut! Die Satzung ist dann die Grundlage für jede Sitzung und alle Diplomaten!

Finde es auch wichtig, eine feste Vorlage für die Protokolle zu erstellen!

Was haltet Ihr von der Idee, dass eine Gruppe den Vorsitz für ein Quartal übernimmt? So könnte es etwas koordinierter ablaufen.

Sollte kein Leitfaden für neue Mitglieder werden, mehr eine Zusammenfassung der Protokolle für alle Diplomaten (allerdings kann diese noch bearbeitet/erweitert werden)! Hier kann jeder noch mal schnell nachblättern.

Ich dachte mir: "Bevor man(n) alles vergisst, was in der Vergangenheit so festgehalten wurde, fasse ich alles mal zusammen!"

--

Mmh, da die Probezeit nie eingehalten wurde (auch bei Euch nicht), was bringen einem dann die 2 Monate!?

Vieleicht hält man die Probezeit von max. zwei Monate und könnte so ggf. nach guter Führung die Probezeit verkürzen auf einen Monat.

Habe mir jetzt mal alle Protokolle angeschaut und soweit wie möglich eine Zusammenfassung erstellt!

Sollte etwas nicht stimmen oder ergänzt werden, bitte kurz mitteilen.

Zusammenfassung_FK_Protokolle.pdf

Bitte einmal auf die Anwesenheit der Mitglieder achten.

Es gibt noch offene Fragen!

PS: Die offizielle Probezeit ist tatsächlich 2 Monate!

Wurde aber seit Beschluss nie eingehalten!

Sollte in der nächsten Sitzung noch mal angesprochen werden und auf einen Monat reduziert werden.

Edit: Wäre bestimmt ne gute Sache, wenn wir mal einen Thread erstellen wo unsere Grundregeln drin stehen und auch Veränderungen erfasst werden würden. 50% Beschlussfähigkeit usw. halt.

Sehe ich genauso, es gibt leider keinen genauen Leidfaden.

- Bewerbung bei der FK (Wie gehe ich genau vor!)

- Rechte der Mitglieder bei der FK (Was darf ich als Diplomat und was nicht!)

- Benimm- und Anwesendheitsregeln

- News

- Veränderungen

- Protokoll der Tagungen

Alle diese Punkte müssten frei zugänglich für jeden sein! Alle in einem Bereich und mehr Transperenz.

Ich wünsche Dir auf jeden Fall gut Besserung.

--

Am 04.05.2014 wurde eine zweite Abstimmung um eine feste Aufnahme in die FK abgehalten.

Diese ging positiv zu unseren Gunsten aus. Somit wurde im TS und im Forum unser Status von Anwärter auf Vollmitglied erklärt!

Im Vorstellungsgespräch vom 06.04.2014 wurde unserer Community im TS erklärt, dass es erst eine Probezeit von einem Monat gibt, bevor man ein Vollmitglied in der FK wird.

Das würde auch erklären, warum es keinen Betreff auf Wahl zum Vollmitglied in der Tagesordnung vom 01.06.2014 gibt.

--

Lexingdark und ich wurden am 04.05.2014 im TS umgestellt auf Diplomaten ohne Anwärterschaft!

Alles wird sich klären und jetzt erhol Dich erst mal!

Blue Suns sind noch keine Anwärter. Shock and Awe ist bis zur nächsten Sitzung noch Anwärter soweit ich weiss.

Da bitte ich erst mal um eine Überprüfung. Danke.

Nein, dies ist so nicht richtig! Wir wurden im April als Anwärter aufgenommen und sind im Mai Vollmitglied geworden!

Protokoll vom 06.04.2014:

Vorstellung shock and awe/Aufnahme:

<19:10:33> "TypeO": Abstimmung Aufnahme als Anwärter shock and awe

<19:10:34> "Jagernaut": star GOV: JA

<19:10:34> "Kabs": NH ja

<19:10:35> "DosenDisco[TSR]": TSR ja

<19:10:36> "TypeO": DSC ja

<19:10:38> "AOTD|Waldteufel": +

<19:10:38> "White Wolf [sGA]": Ja

<19:10:43> "chueche": Dark Matter: Ja

<19:10:55> "Ivenho [bTM]": BTM ja

<19:10:58> "Stuffz/Morador": ksk +

<19:11:01> "Anno1986": ///A ja

<19:11:04> "TE | Xell =CEO=": +

Willkommen SaA

Und jetzt das Protokoll vom 04.05.2014:

1. Abstimmung Aufnahme Shock and Awe®

• <18:54:11> "I-Flow": DMC: +
• <18:54:12> "DosenDisco[TSR]": joa
• <18:54:12> "Anno1986": ///A: ja
• <18:54:14> "TE | Xell =CEO=": +
• <18:54:15> "Kabs": NH ja
• <18:54:16> "AOTD|Waldteufel": +
• <18:54:18> "Jagernaut": starGOV: Ja
• <18:54:21> "--Badi--": ksk +

Aufnahme wurde einstimmig beschlossen: Herzlich Willkommen an SaAR

Das zweite Protokoll (04.05.2014) ist vieleicht nicht ganz vollständig, bezüglich der genauen Aussage zur Aufnahme.

Aber nach unserer Auffassung, gab es eine Probezeit von einem Monat. Diese wurde am 04.05.2014 beendet!

Was anderes ist uns nicht mitgeteilt worden, bzw. steht irgendwo etwas von einer zweiten Probezeit nach der Probezeit?

PS: Laut meinem Vertreter Lexingdark, wurde dies ihm in der Sitzung nicht mitgeteilt und er habe auch ganz normal mit abgestimmt.

Leider wurden seine Stimmabgaben im Protokoll vom 01.06.2014 nicht aufgelistet!

Besten Dank für das Protokoll.

Leider konnte ich an der Sitzung nicht persönlich teilnehmen, aber ist die Shock and Awe® - Community

nicht ein vollwertiges Mitglied der [FK]?

Die Probezeit wurde doch am 04.05.2014 beendet!?

Auszug aus dem Protokoll:

1. Abstimmung Aufnahme Shock and Awe®

• <18:54:11> "I-Flow": DMC: +
• <18:54:12> "DosenDisco[TSR]": joa
• <18:54:12> "Anno1986": ///A: ja
• <18:54:14> "TE | Xell =CEO=": +
• <18:54:15> "Kabs": NH ja
• <18:54:16> "AOTD|Waldteufel": +
• <18:54:18> "Jagernaut": starGOV: Ja
• <18:54:21> "--Badi--": ksk +

Aufnahme wurde einstimmig beschlossen: Herzlich Willkommen an SaAR

Siehe hierzu Sitzungsprotokoll vom 04.05.2014.

 

Das Schiff von 3Dingo fande ich zwar auch nicht schlecht, aber da sie es nicht geschafft haben die deadline einzuhalten, wäre es den anderen gegenüber unfair für sie zu voten.

Wieso? Passt doch super zu RSI.

Schlecht ist es auch nicht geworden...! Es kann halt nur einen geben. Gemein

Nochmal für alle die 3dingo auch im Video vermisst haben:

Geduld ist eine Tugend, die in unserer hektischen Zeit manchmal auf der Strecke bleibt. Am besten alles bekommen und das sofort.

Wir sind das Warten nicht mehr gewohnt. Auch deshalb, weil durch die heutigen Technologien und der daraus resultierenden ständigen Erreichbarkeit und Mobilität Wartezeiten auf ein Minimum reduziert werden können.

Aber Wartezeiten können durchaus ihren Sinn haben!

Wir hören uns dann nächste Woche wieder!

Ein herzlich willkommen auch vom SaAR-Project.

Mmh, ob dies ein Verhandlungsgegenstand der FK sein muss!?

Ändert Euren Namen und teilt Ihn einfach mit. Aus die Maus.