Zum Inhalt springen

Sowjk

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    435
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Sowjk

  1. Es ist mir egal, ob SC auf Konsolen erscheinen wird. Warum andere vom Vergnügen ausschließen, nur weil sie das "falsche" Gerät besitzen?

     

     

    Das ist der Knackpunkt.

    Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, muss sich halt diesmal der Berg auf die Socken machen.

    Die Konsolen müssen sich anpassen, nicht anders rum.

    Geld haben wir ja, SC ist nicht Rift.

     

    Sehe ich auch, solange die Konsole sich nach dem Spiel richten und das Spiel selber keine Einschnitte machen muss ist alles ok. Aber wenn das ganze Spiel derart auf Konsole zugeschnitten wird und die PC Version darunter leidet wie Bsp bei Teso und Dragon Age 2 sollte man die Finger davon lassen. 

     

    Letztendlich denke ich das es nur ein Gedankengang von Chris Roberts war. 

  2. aber eigentlich ist es egal was man nimmt, da man die schiffe im fertigen spiel eh nach eigenen Vorlieben ausrüsten kann. bei mir persönlich spielen 2 Faktoren die wichtige rolle, zu einem wenn ich stunden lang vorm rechner sitze und durch Weltraum düse, will ich einfach ein sauberes schiff sehen und zum zweiten ich liebe die connie aber ich mag die merlin nicht vom aussehen und hoffe das die p-72 besser aussehen wird :)

     

    Wenn man eine P-72 oder ein Landfahrzeug im Hangar hat ist der Unterscheid schon enorm.  Man kann es zwar anpassend aber kaum das Grundgerüst des Schiffes.

     

     

    Ich weiß nicht was sich mehr lohnt. Aquila oder Phönix - mhh

     

     

    Die Phönix ist für mich wie ein teuer Sportwagen in der Garage, man braucht es zwar nicht unbedingt aber wer es sich leisten kann kauft sich so ein Ding. Hingegen die Aquila ein Fahrzeug ist mit einen spezialisierten Bereich wie ein Unimog, der in manchen Bereichen wie in Erkunden der Profi ist (die Aquila, nicht der Unimog).

     

    Besser gesagt, wenn du interessiert bist in Erkunden würde ich dir zur Aquila raten.

  3. Wow... auch wenn in der Präsentation das HUD in den Turrets ausgeblendet wurde... denke ohne wird das doch sicherlich nicht kommen... weil ansonsten kannste die ja glatt vergessen :-D Hab den Großteil nie gesehen worauf die geschossen haben :-D

     

     

    Wahrscheinlich wussten es die Spieler selber nicht mal worauf sie schießen :D

     

    Gibt es schon Infos ob die Cross-Chassis-Upgrades auch für die Conni in nächster Zeit verfügbar sein wird?

  4. Die Aquila hat auch ähnlichkeiten wie die CR90 Korvetten aus Star Wars wegen ihren speziellen Cockpit.  Will meinen Schatz sofort haben <3

     

    CR90Korvette_Innenleben.jpg

     

     

    Wie ich auch schon getippt habe, wobei deine Vermutung was den Adler und C&C angeht, sehr gut passt.

     

    Wenn man auch genau hinsieht beim Deck, sieht es so aus als hätte der Cockpit 2 Etagen. Die obere für die Kontrolle des Schiffes und die untere für das C&C System, denk ich mal.

  5. Die Aquila...will ich, genauso wie die Phonix (wahrscheinlich die Luxus Variante).

     

    Die bisherigen Vermutungen:

     

    Taurus: Logistik bzw Transporter, der Name passt auch zur Version (lat."Stier).

    Andromeda: Kampf 

    Aquila: Erkunden aber ich vermute eher das es die C&C Version ist von 12 Millionen Tor. Aquila (italienisch) heißt Adler, dürfte beides gut als Name passen.

    Phonix: Luxus

  6. Alter Falter wie das Tor am Schluss aufgeht =)

    Das ist genau die Art von Unordnung nach der mein Hangar aussehen würde ^^

    Ich verstehe nicht warum man den nur mit Cutlass bekommt. Die gefällt mir leider kein bischen.

     

    Ein Hangar Upgrade kommt sicher noch wie beim Business und Deluxe Hangar.

     

    Zum Asteroiden-Hangar: sexy, freu mich schon drauf :)

  7. Ich fand das Ding von vornherein etwas winzig.

    Zwar schmuck anzuseh'n, aber doch eher was in der Art eines A-Wing.

     

    Wundert mich also nicht, dass das Teil gewachsen ist.

     

    Allein vom Preisverhältnis aber mir war es egal, hab 3 von diesen Dinger im meinen Hangar xD

     

    Man will ja nicht nach jeden fünften Schuss seine Munition wieder auffüllen. Oder vielleicht haben sie es mehr angepasst so das man es ohne Träger einigermaßen gut benutzen kann.

  8. Ich denke auch dass es eher etwas für Sammler ist. Zu dem Preis müsste es schon einen absehbar hohen Nutzwert haben, und das sehe ich gerade nicht. Geil aussehen tut es schon, und neidisch auf alle, die es haben, bin ich auch ;-)

     

    Gerade der Kosten/Nutzen Faktor ist mehr oder weniger aus dem fugen geraten, bestes Beispiel ist der Gladiator. Gleich teuer wie eine Tali und Banu aber nur ein Zweisitzer in der Größe einer Super Hornet.

     

    Ich hab auf Cross-Chassis-Upgrades gehofft, Schade. Ohne LTI ist immer so ne Sache aber eine einzige Khartu kaufe ich mir trotzdem <3 ich kann nicht widerstehen

    • Upvote 1
×
×
  • Neu erstellen...