Sowjk

Charakter Concept Arts 

http://imgur.com/a/l03uN

Ich hab die Starferer eingeschmolzen und dafür das Ding gekauft. Die Starferer, sollte ich sie wirklich brauchen, kann ich mir dann immernoch mal holen im Spiel. Das Schiff kann man auf einen mittleren Frachter umbauen und hat mehr defensivpotenzial als die Starferer. Das hat mich überzeugt.

Ich löse auch meine Caterpillar ein die ich eigentlich gar nicht brauche dank der Tali. Dafür gibt halt die Avenger und Gladiator anstatt ein Transporter den man gar nicht braucht weil die Tali flexibel ist

LTI ist noch für Original&Veteran bis zum 27(?) November verfügbar danach ist diese Aktion vorbei. Ob die Hangars automatisch hochgestuft werden bei 4 Schiffen? wahrscheinlich schon

Er sitzt sicher schon unten in Afrika in seiner Villa mit seiner Privatarmee und lacht uns alle aus wie naiv wir waren

Das die Idris nach dem Titel sinnlos ist stimmt nicht nur für eine spezielle Personengruppe die nicht das ganze Potenzial ausschöpft ist es nicht wirklich lohnenswert. Doch für Gruppen dürfte eine Idris schon eine Bereicherung sein solange, wie schon genannt, die LTA Schiffe konkurrenzfähig bleiben. Eher geht es um das Preis Verhältnis für 1000€ gegen ein Schiff was noch Summen von Ingame Credits verschlingt und für Solopiloten kaum geeignet ist

Ein breiter Bomber gibt ein gutes Ziel für die Flak und dagegen hilft dann auch nichts die dickste Panzerung. Nutzen vor Aussehen und deswegen gibt es auch die 300i Reihe

Findet  kann man es auch bei Reddit ohne Probleme für die Nicht-Subs. Viel sieht man auch nicht wirklich und den hinteren Teil der Tali gar nicht, zumindest vom Design was mal neues. Die Türme sehen fehl platziert aus wie die Flügeln(?) und der Cockpit ist ähnlich wie der bei der Cutlass&Avenger

Mhh komisch, ich habe Starfarer, M50, 350r, Caterpillar und Aurora und nur Rear Admiral zusammen gerechnet ergibt meins aber knappe 500$ oder habe ich mich verrechnet ?

Schau mal unter My RSI/Billing&Subscription, ich hab mehr als 500$ gespendet deswegen kann ich es auch nicht genau sagen ob exakt  500$ sind

Welche Reihenfolge hatten die Ränge denn noch mal ?

Dürfte in etwas so sein

250$ Rear Admiral bzw  Konteradmiral

500$ Vizeadmiral

Davor wäre noch Freelancer, Colonel , Mercenary und Scout

Ich habe leider das Spielpacket hinter der Freelancer stehen. Somit ist ein Tausch etwas doof. Dazu kommt noch, dass die Freelancer ein paar Vorteile hat gegenüber der Caterpillar.... hmmm ich weis ned.

Die Cutlass und die Freelancer passen eher im Vergleich. Die Caterpillar geht schon in die Richtung der Conni aber mit einen anderen Aufgabengebiet genauso wie die Cutlass

Ich wurde grad von Konteradmiral zum Vizeadmiral befördert. Zum Glück hab ich noch keine Interesse an der Starfarer sonst könnte ich später grad eine Idris kaufen aber ich seh es ein bisschen gelassen, lieber SC unterstützen als das Geld in Zigaretten (Nichtraucher) zuversenken

Wird gekauft

Aber ein Blick ins Innere der Caterpillar wäre nice^^ sowie Concept Arts von allen Schiffen

Naja, die UEE ist ja die Monarchie in der Sache.

Schlieslich haben die nen Imperator, oder hatten und nun wieder?

Muss mir das noch mal anschauen.

Ja auf 10 Jahre gewählt mit den alten Tribunal System

Oder die Monarchie UEE gegen die Aristokratie Terra.

 

Aber bitte beide seiten mit Leichen im Keller.

Ein Gut gegen Böse ist mir auch definitiv zu kitschik.

Oder man kauft die Killzone Lizenz *g* dann bekommen endlich die Helghast die Aufmerksamkeit die Guerilla Games ihnen nicht gönnt ! 

Es gibt eine Menge Möglichkeiten für eine Terra Regierung, selbst eine absolute Monarchie wäre mir lieber als eine typische Rebellen Demokratie. Verschiedene Kulturen könnte man auch einbinden je nach Regierungsform so das die UEE an die heutige Popkultur gleicht während die Terraner mehr auf alte Traditionen Wert liegen wie Ehre&Loyalität.

Das ist doch nur die Definition für die Gesinnungsmatrix, also das Gut FÜR UEE/Imperator steht...hat doch nicht damit zu tun, was du als Gut im moralischen Sinne siehst.

Aus der Sicht der Rebellen sieht die Matrix ja so aus:

 

Rechtschaffend Gut -> Freiheitskämpfer

Chaotic Gut -> unorganisierte Kämpfer, die NUR das System schwächen (Piraten^^)

Rechtschaffend Böse -> UEE/Imperator

Chaotic Böse -> Die von der Macht des Imperators profitieren und ihre Geschäfte machen (Händler^^)

Im Endeffekt gibt es auch kein Gut/Böse, die UEE bringt halt Ordnung und Sicherheit dafür haben viele Systeme nicht wirkliche eine Souveränität.

Falls es wirklich mal dazu kommt dann soll es nicht kitschig sein in dem Sinne liebe 0815 Rebellen gegen böse UEE. Ich fände 2 Militärfraktionen weitaus spannender und erfrischender die Kulturell aber auch sich unterscheiden müssen. Wie zum Beispiel die Kapitalistischen UEE und der kommunistische Terra Imperium mit jeweils komplett anderen Kulturen 

Wahrscheinlich in 2 wochen. Also ist meine schätzung ich hab keinerlei Beweise. Viel länger dürfen die nicht warten, weil langsam schläfts ein rund um SC

Momentan ist sowieso tote Hose^^ Hoffentlich ist das die Ruhe vor dem Sturm oder es gibt andere Arbeit als die Schiffe fertig zumachen 

Cockpit ist auch so ne Sache

Eine Mischung vom B-29 Cockpit und den Turmgeschütz vorne von einer B-17 fände ich am besten da die Sicht bei den Cockpit zu beeinträchtige ist. 

Ob jeweils alle die Türme besetzten müssen und der Käpten alleine am Steuer ist oder irgendwas halbautomatisch läuft? Ein Co-Pilot wäre schon was cooles aber nach den jetzigen Werte hat die Tali nur 6 Crew mitglieder. Früher waren es doch mal 8? 

Ich mag es weil vor allen die Raumschiffe wieder komplett anders aussehen wie die von der UEE

Es gibt manche die mögen solches Desgin wie die 300i und andere eben nicht. Da dennoch die Tali ein Bomber wird der den Stolz der UEE wiederspiegelt sollte sie schon Furchteinflössend sein und im Kampf auch brauchbar sein. Mit großen Tragflächen ist man zu breit in Asteroidenfelder und vor allen Beschuss von unten trifft leichter den Bomber. Stealthbomber sind auch nicht dazu gemacht das sie in Kampfformation den Feind offen angreifen wie die B-17, deswegen wahrscheinlich auch die 5 Türme für Jägerabwehr 

Letztendlich sind es doch Geschmäcker was man sich vorstellt^^

"Vergleich von Kosten/Effizients sind die Träger reine Verschwendung."

...

Ich bin kein Experte, hab ich nie Behauptet. 

Eine Frage: Ein U-Boot (Indienstellung 1974) kann einen Flugzeugträger mit 5000 Männer und Frauen am Bord mit Schutzflotte ausschalten und ohne eigene Verluste wieder verschwinden und man redet nicht von das die Kosten im Vergleich absurd sind? Zum Rest solltest du meine Post genauer lesen

Ich finde es eher frech das man persönlich einen angreift und ihn als dumm darstellt wie in deinen Fall. Vielleicht war Chase Hunter Tonfall nicht angemessen aber das ist kein Grund alle wieder als blöd darzustellen. Den letzte Satz bewerte ich als reine Provokation und spiegelt den Niveau deiner Post wieder 

Btw die von dir  genannte "Information aus der Boulvardpresse" sprechen für sich. Mach dir selbst die Mühe und Google nach

 

Und ja, die Deutschen U-Bote… es hat ja zum Glück nicht jeder so ein Ding 

 

Thailand wollte noch 6 für lächerliche 180 Millionen kaufen aber am Ende wurde nichts daraus, dann wurden 2 an Kolumbien verkauft und der Rest abgewrackt. Die 206-Reihe sind auch seit 1974 im Dienst und im Vergleich von Kosten/Effizients sind die Träger reine Verschwendung. Ausnahme sind halt die typischen Demokratie Mission der USA in der Pampa gegen Dorfmilizen ausgestattet mit pre 1950 Waffen

Flugzeugträger:

Ich habe mir nochmal die Daten von amerikansichen Flugzeugträgern angesehen. Solch große Flugzeugträger sind in der heutigen Zeit einfach nur unötige teure Zielscheiben. Selbst kleine Boote sind in de Lage Marschflugkörper außerhalb der Reichweite des Flugzeugträgers abzuschießen. Gegen solche Raketen würde auch keine Phalanx (R2D2) was bringen, da eigentlich alle Anti-Schiffsraketen mit Ablenkungskörper ausgestattet sind. Balistische Rakten sind gegenüber Flugzeugträgern super billig und haben Reichweiten von 3000km. Ein Flugzeugträger würde niemals nah genug an Küsten kommen um seine Flugzeuge nutzen zu können. Im symmetrichen Kampf würde wohl kein Flugzeugträger seine erste Schlacht überleben und für die antisymmetrische Kriegsführung sind diese einfach überdimensioniert. Es würde mehr Sinn machen auf kleinere Träger mit ein paar Hubschrauber und Senkrechtstarter zu setzen.

Teure langsame Zielscheiben die man verschrotten sollte zum wohle der Mannschaft. Die Bundesmarine hat ja Erfahrung in Sachen wie man Flugzeugträger versenkt, siehe u24 USS Enterprise. Erst vor paar Monaten gab es die gleiche Übung mit u32, hoffentlich wieder mit einen schönen Foto eines Flugzeugträgers im Visier des U-Bootes

Flugzeugträger waren im 2. Weltkrieg leichte Beute wenn der Feind nah dran war dafür unersetzlich wegen ihrer Reichweite. Sicher ist es nicht so schlimm aber wenn ein Träger locker paar Schlachtkreuzer tanken kann läuft etwas schief

"The Retaliator can carry anti capital ship torpedoes."

 

Die sind mir lieber als diese Gladiatorböller... 

Lieber dicke Torpedos mit viel Wumms als langweilige FoF Missiles die Feuerwerksraketen ähnelnd. Richtige Bomben soll die Tali tragen und keine Zahnstocher!

Vom Aussehen fände ich eine Mischung der Submarine Klasse Type X&Projekt 613 und einer B-29 klasse. Natürlich ohne Flügel, Snorkel und den Turm. Doch bisher bleibt das ein Geheimnis, nicht mal Concept Arts werden frei gegeben :(

Es hieß irgendwas das man es sich manuell aussuchen kann wo man startet bzw wenn man das Angebot ablehnt weiter der UEE zu dienen nach der SQ42 bekommt man trotzdem Starthilfe in den gewünschten Beruf (Schmuggler, Kopfgeldjäger). Aber ob das noch aktuell ist? Keine Ahnung

Der Rest ist dir ja schon bekannt

Du Sowjk, ich will dir keine Angst machen, aber wie auch bei der Hornet, werden wir kaum die Militärvariante der Retaliator bekommen...

 Wir sehen es dann wenn die Tali verfügbar ist, bis dahin ist eh alles offen siehe Freelancer

Zur Tali schrieb Ben bisher

The masses are all derived actual aircraft, IIRC... the Retaliator is a B-29 (maybe?) and the Constellation some kind of transport plane.

It's larger than the Constellation because it's covered in turrets and armor. The cargo is a hack, ripping out what should be a bomb delivery system and filling it with crates. The Constellation is custom-designed for the job and so is more efficient.

That's five turret emplacements, with some of them being dual turrets. Think a B-17, with twin guns on the chin/ventral/ball points and single waist guns. (... and there's a tail turret, I know...)

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/295801/#Comment_295801

http://starcitizen.wikia.com/wiki/Retaliator

Sie soll einer B-17&B-29 ähneln und jeweils Ventral (Unterboden), Dorsal (Oberseite), Links, Rechts und Hinten ein Geschützturm (Anti-Jäger-Flak?) befestig haben somit hat die Tali dann auch ein 360° Grad Feuerschutz. Dazu soll anscheinend noch eine Zivile Version kommen mit weniger Geschützen aber dafür mehr Raum, vl. wird die zivile Version noch kurz mit LTA angeboten.

Der Gladiator hat Torpedos aber die Tali bisher nicht sondern FoF Missiles. Torpedos hätte ich auch gerne, dazu noch max Steahl Upgrades und dann im Wolfspack in Submarine Style Convoy jagen *träum*