-
Gesamte Inhalte
2.462 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
26
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Beiträge von MadMag
-
-
Astreiner Spass...
das sollte sich ja wohl keiner hier aus dem HQ entgehen lassen.
Hmmm - ob man CIG irgendwie dahin bekommen kann einen guten ingame-Recorder in das Spiel zu integrieren(?)...
Edit: gerade im CIG-Forum gestöbert.... bin nicht der erste mit dieser Idee. Offenbar ist die Sache in der Diskussion.
-
Die Avenger würde mir mehr gefallen, wenn es ein Einsitzer wäre und das Cockpit wie in der 300er Serie gestaltet wäre.
Siehe Video und Forums Thread. Da hat sich einer die Mühe gemacht, das Innenleben etwas umzugestalten
Video: http://www.youtube.com/watch?v=RY-nnHMxZDo#t=64
Forum: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/64095/modding-the-avenger-s-interior/p1
Hmmm, dann vielleicht gleich die 300er nehmen?
Momentan sehe ich den funktionellen "Vorteil" der Avenger in ihrem grösserem Laderaum (+2to), dem TR5 Triebwerk und der ggf. besseren Bewaffnung an der Nase.
Wobei die (Bewaffnung) noch nicht wirklich fix ist (ich meine da die Weapon Size).
Dafür dürfte die 3xx wendiger sein.
-
Die Angelegenheit mit dem Sprit würde ich nicht als zu grossen Faktor einstufen.
Man wird sich sicherlich damit befassen müssen, sein Schiff immer ausreichend mit Treibstoff zu versorgen - aber so schnell bleiben die Boote nict antriebslos im Weltraum zurück.
Es kann natürlich sein, dass man zwischendurch genötigt wird, zu total überteuerten Preisen zu tanken....
Aber wenn permanent Piloten im All treiben und gerettet werden müssen, weil die Kisten den Tank leersaugen wie ein Panzer auf der Autobahn, ist die eigentliche Idee des Spritverbrauchs keine mehr - sondern nur noch ein Hemm- und Ärgernis.
So weit wird CR es nicht kommen lassen.
Und dann (weil wir hier gerade so schön in diesem Thread sind) zum Vorpost von Marodeur:
Die Hornet IST ein Schwerer Jäger.
-
Was, editieren?
Niemals!
Und ich würde schon sagen, dass ein/e BundeskanzerIn Vorbildfunktion hat.
Sinn und Zweck eines Vorbilds ist es übrigens nicht, dass ALLE alles gut daran finden.
Ich finde zum Beispiel, dass unser Bundeskanzlerin prima jubeln kann.
1A vorbildlich ^^
Axo: back to topic: 16481 Votes - Verteilung unverändert. Die Amis geben auf....
-
1010$ kenne den umrechenkurs momentan nicht genau
Da hilft das Internet: Währungsrechner.
1010 $ wären demnach etwa 747 €
-
1
-
-
Editiert, zum besseren Verständnis:
Der Zweisitzer ist eigentlich die Trainer-Version.
Es werden aber Stimmen laut, die (immer) einen 2.ten Platz (für den Gunner) haben wollen.
Also bei allen Varianten, nicht nur dem Trainer-Modell.
Wir werden sehen. Wer will, kann ja im CIG-Forum entsprechend posten.
Zu den Stats auf der CIG-Seite: die sind nicht aktualisiert.
Wird wohl demnächst passieren, ich denke nach der Hornet - Broschüre.
(Und Size 7 für das Nasengeschütz kann ich mir echt nicht vorstellen....)
Edit: Hier hat sich mal jmd die Mühe gemacht, einige Daten zusammen zu fassen.
-
1
-
-
Ja genau. Wie im Stadion ohne Fußball. Wie im Stripclub ohne Weiber. Wie auf einem Konzert ohne Musik - und welchen Sinn hat das?
Natürlich stand da ein Guru auf der Bühne. CR ist doch so etwas wie ein Guru und seine Jünger haben ihm und seinen Werken zugejubelt. Sie haben so frenetisch gejubelt wie die kleinen Gören bei einem Tokio Hotel Konzert, nur waren es erwachsene Männer die da so getobt haben. Und das ist nicht peinlich? Das ist genauso peinlich wie Leute die zwei Tage vor nem Apple-Store stehen um etwas kaufen zu dürfen.
OK, aber das ist meine Meinung, es liegt mir fern jemandem zu verbieten sich lächerlich zu machen, jeder wie er mag.
Im Wesentlichen wollte ich damit sagen, dass es von aussen nicht nachvollziehbar ist, was drinnen passiert - wenn man nicht selber dabei ist.
Wenn du dich schämen willst - biddesehr.
Wer sich da im Endeffekt lächerlicher macht, bleibt dem Auge des Betrachters überlassen.
Frage mich halt, was dich bewegt, deine etwas "missbilligenden" Gedanken in einen Thread zu posten, wo es von Leuten nur so wimmelt, die genau das machen für das du dich fremdschämst. In einem Forum mit lauter Leuten, die jahrelang vor der Schaufensterscheibe von CIG stehen. (?)
Einfach mal deine Meinung loswerden? Kann ich ja akzepieren - aber warum dann mit so schlechten Metaphern?
Oder magst du es einfach nicht, wenn Menschen sich freuen und jubeln (egal aus welchem Grund - solange keinem Schaden zugefügt wird)?
Selbst unsere Bundeskanzlerin freut sich ja zwischendurch mal - obwohl man ihr das nun wirklich nicht zutraut.
Sogar im Stadion.
Und wenn die kein Vorbild ist - wer dann?
(ok, das ist jetzt nicht ganz frei von Ironie in homöopatischen Dosen)
-
1
-
-
Ja, diese Info hält sich hartnäckig.
Ich könnte mir vorstellen, dass man eine der Militärmaschinen bekommt, wenn man Dienst bei der UEE macht.
Könnte also sein, dass eine Belohnung in der Squad42 Kampagne die Überlassung einer F7A ist. Oder F7xy.
Na ja - es sind noch 2 (3) Tage, dann wissen wir mehr.
-
Stimmt.
War mir bisher noch nicht aufgefallen, dass die Schleuse unter der Panzerung versteckt ist.
Obwohl man das im Schnitt auch recht gut erahnen kann.
-
Für alle, die schon etwas dabei sind (und sich auch mit SC beschäftigt haben) keine Neuigkeiten.
Für die "Newcomer" hier im Forum dürfte sicherlich die ein- oder andere Info neu/schön/interessant sein.
Daher +1 für die zeitliche Investition ^^.
-
Oh Mann, da muss ich ja erst umrechnen....
Ansonsten: diese Tabelle hat mir gerade noch gefehlt.
Könnt ihr nun drüber Nachdenken, wie ich das meine ^^
*Taschenrechnerzück:....... waaaas?*
-
Was sind Klasse 3 Laser?
Es gibt die HP (Hardpoint) Klassifizierunngen - Class 3 sind da Pylons (Raketen) (Edit: sh hier).
Und es gibt Waffengrössen. Size 3 ist zum Beispiel das, was an einer 300i an den Seiten dranzuschrauben geht (in die Class 1 HP).
Dabei werden dir Grössen bis jetzt nicht nach Waffenarten (Ballstisch/Energie) unterteilt.
Was an Waffengrössen an der Retaliator passt ist afaik noch nicht bekannt.
Die hinteren fetten sind 2 oben und 2 unten, in der Mitte ist ein Trennstück zu sehen.
Die schwenkbaren sehe ich als Die TR3 an. Werden auf einem Bild von RSI auch als VTOL/Atmospheric/Maneuvering engines beschrieben. 2 vorne, 4 mitte, 2 hinten.
Die hinteren 2 siehst du gut auf deinem Bild bei der unten Ansicht, zwischen den unteren Haupttriebwerken.Ha. Dann sind wir ja wohl bei 12 Triebwerken. Es sei denn die 8 TR3 Schwenkdingens zählen als Steuerdüsen.
Aber du hast recht. Die kleinen Schwenktriebwerke hinten kann man sehen, wenn man gaaaanz genau hinschaut.
Edit: das muss natürlich 12 heissen. Zwölf (drölf). Glatt die 1 vergessen.
-
Ich sehe da 8 Triebwerke.
Die 6 schwenkbaren plus die 2 fetten am Heck. (Edit: sind die auch schwenkbar?)
Wenn man sich die Bilder der Idris anschaut, sind da auch 8 Triebwerke zu erkennen.
Und angegeben sind bei der Idris: 8 Triebwerke.
Ich gehe davon aus, dass beim nächsten Update der Schiffs-Seite alle relevanten Änderungen kommen.
Dann sind wir (vielleicht) schlauer.
-
Das in Köln war Spahaass.
War wie Stadion ohne Fussball - und vorne stand auch kein Politiker oder Sektenführer (obwohl....).
Die ganze Jubelei diente eher dem Selbstzweck, als einem wirklichen Anlass.
Ist ja nun auch jeder sofort bejubelt worden, der sich auf der Bühne nach vorn gewagt hat.
Und keiner SOLL hier ein Kreuz irgendwohin machen.
Mach es, oder lass es.
Und wenn die Con dann in Berlin stattfindet oder nicht: geh hin, oder lass es sein.
Aber besser erzählst du dann den Leuten die da waren hinterher nicht, wie es gewesen ist
-
1
-
-
So wie es aussieht, tut sich da nicht mehr viel.
In der letzten Nacht ist der Counter nicht wirklich nach vorn geschnellt (nicht mal 1000 Voter), obwohl ja die Amis noch was reissen könnten.
Anscheindend sind dann doch nicht so viele Citizen auf der CIG Website unterwegs...
Na ja.. ich fänd's gut.
-
wie kommst jez auf Freitag? gut ich mein Butte bei die Fische muss es bis November mal geben... aber hast fundierte Fakten für deine Vermutung?! UND BITTE SAG JA!
Steht in der Happy Birthday Comm-Link Transmission von CR (also hier). Im Absatz "Introducing the Aurora Legionnaire"
Zitat CIG-Webseite (Link sh. oben):
Last night, I showed a preview of the Hornet commercial. I explained that this release wasn’t just coming in hot, it was laser-scorched and burning. In fact, we downloaded the cut of the commercial you saw as I was presenting. I was expecting to release the finished commercial and brochure today, along with a promotion putting Hornet variants on sale. Unfortunately, they just aren’t ready yet. I want the Hornet release to be perfect, with a proper sound mix in the commercial and Hornet variants you can immediately interact with in your hangar. That won’t happen if we rushed to get them out today, so I’m delaying the Hornet release until next Friday. Check back then to learn all about the best dogfighter in the UEE fleet......
Edit: äh, also: JA.
-
Abschaltung für "ungewollte" Feuerbereiche gab es schon bei den Flugzeugen im WW2.
Ich denke, dass es unmöglich sein wird, sein Schiff mit der eigenen Bewaffnung zu treffen.
Aber wer weiss? Vielleicht wird dieses Feature ja auch für LTI-Schiffe gestrichen
-
Wunderbarer Beitrag.
Vielleicht etwas zu früh, wir wissen ja noch gar nicht..... hehehe.
*und weg*
-
1
-
-
Wenn man sich die Artworks / Renderings mal genauer anschaut, dann sieht man, dass es sich bei den Bildern des Innenlebens (die beiden letzten Bildchen oben, die mit dem olivgrünen Interieur...) um eine andere Version der Gladiator handeln muss.
Der hintere Platz entspricht einem Waffenturm/Kuppel, samt Dreh-Mechanik.
Die Shilouette ist auch eine komplett andere, als auf den Bildern davor (wo der Bordschütze noch unter der gleichen Kanzel sitzt, wie der Pilot).
Es darf sich also offenbar auf ein Turret-Modul gefreut werden, was die Gladiator nochmal aufwertet.
Ahoi.
-
Wurde eigentlich bekanntgegeben ab wann die extra Slot´s kaufbar sein werden?
Wozu sollte CIG das zum jetzigen Zeitpunkt bekannt geben? Damit sie was auf den Deckel bekommen, wenn sie den Termin nicht schaffen?
*Sarkasmus off*
Irgendwann, wenn es einen "richtigen" Ingame-Shop gibt, werden die NPC Slots schon auftauchen.
Mit diversem anderen Zeugs.
Ist - so finde ich - zum momentanen Zeitpunkt latte, wann diese Kauffunktion kommt.
Wer im Vorfeld schon sicher stellen möchte, dass er ausreichend NPC zur Hand hat (alle Bedenkenträger - so wie ich ^^ - haben das eh' schon gemacht) tauschen halt ihre nicht-Paket-Schiffe in Pakete. Oder legen sich halt noch ein paar Scout-Packages in den Hangar. Oder Pakete mit "richtigen" Jagdbooten.
Ich empfehle da vom P/L - Verhältnis das digital Bounty Hunter Paket (60,-$). Man bekommt für nur 5$ Aufpreis 'ne 300i plus Hangar und dem ganzen anderen Zeugs.
Ob man das braucht um glücklich zu werden? - Nö.
Macht es zum jetzigen Zeitpunkt (ohne zu wissen, was die NPC wirklich können) Sinn? - Nö.
Treibt aber den Counter schneller voran.
-
-
Also 3 und 4 lassen sich kaufen?
Grundsätzlich ist dir der Begriff "Humor" geläufig?
Auch wenn es vielleicht schlechter ist, es ist welcher.
Und Topic: Warten wir auf Freitag (nicht der Kollege von Robinson, sondern der Tag vor Samstag).
Neben der F7A und der F7C wird es ja wohl noch eine 3.te 7-er Variante geben.
Und vielleicht, ja vielleicht findet auch eine F8 in die Broschüre. Mit oder ohne Stats..
-
Da muss ich Dir wiedersprechen, die Reti hat nur 5 Turrets, das was du oben siehst ist kein Geschützturm sondern eher eine Aussichtskanzel.
Gruß
Accipiter
Da gebe ich dir Recht, Accipiter.
Aber ich habe ja auch nicht geschrieben, dass es sich um einen Waffenturm handelt.
Dass hier der Kommandeur sitzt (wie im CIG-Forum diskutiert wird) glaube ich denn auch nicht wirklich.
Die Aussicht ist zwar schick - aber im Infight viel zu präsent/angreifbar.
Würde mich am Ende nicht wundern, wenn die "Aussichtskugel" doch noch bewaffnet werden kann...
Edit: betreffend Bomberverbände: da gehört Geleitschutz dazu.
Fragt mich nicht, in welchem Zusammenhang ich das aufgeschnappt hatte... bin alt und vergesse sowas schnell.
-
Das heisseste Eisen dürfte nach wie vor die F8 bleiben.
Bevor jetzt die Fragen kommen, möchte ich auf den Hornet-Broschüre Thread verweisen.
DAS wäre wohl die *ultimative* Hornet.
Über die F8 zu spekulieren ist genau so spekulativ wie der Spekulatius, ob die UEE nun ihr Top-Modell rausrückt, oder nicht.
Und ich erwarte mindestens 3 Hornet-Modelle.
Und schätze, dass es 4 werden, aber sich nur 3 davon kaufen lassen.
Oder umgekehrt.
Ach... ich warte einfach bis Freitag.
Retaliator Design ?
in Retaliator
Geschrieben · Bearbeitet von MadMag
Der Sprachgebrauch definiert eine (militärische) Bombe ja eher als antriebslosen Sprengkörper, der der Gravitation folgt (in dem er -auf diesem Planeten- aus der Luft auf den Boden fällt).
Sh. dazu die Erläuterung aus Wikipedia: Das Wort Bombe wird meistens in militärischen Zusammenhängen gebraucht, hauptsächlich in der militärischen Luftfahrt als Fliegerbombe. Es bezeichnet dabei eine explosive Vorrichtung, die ohne Treibladung nur von der Schwerkraft im freien Fall angetrieben wird.
Für die Retaliator bedeutet das: entweder ist der Einsatzort ein Planet - oder etwas mit ähnlich grosser Masse. Oder die "Bomben" sind nicht antriebslos. Sondern werden entweder abgeschossen, oder haben einen eigenen Antrieb (Torpedo, Marschflugkörper).
Nochmal d. Artwork zur Verdeutlichung der BombBays.
Edit:
hmmm: gar nicht?