-
Gesamte Inhalte
652 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
2
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Beiträge von Inras
-
-
Habe kurz nachgesehen, meine MIS sieht aus wie immer und ich lass da auch keinen Servicetechniker ran, der die dann so hindengelt wie MISC sich das vorstellt

Das Schiff brauch keine Überarbeitung, vielleicht ein paar neue Sportsitze aus dem Zubehör und eine größere Kaffeemaschine.
Aber sonst

Du hast da nix zu melden! Die prügeln sich notfalls in deinen Hangar und klauen dir die Mühle. Zurück bekommst dann ein neues Schiff ^^
-
Wenn die Freelancer danach nicht ausschaut wie ein fliegender Klotz soll mir das recht sein.
Ich denke die werden das so machen, dass die Spieler welche eine MIS, DUR oder MAX haben einfach automatisch die dazugehörigen Module bekommen. Natürlich wird man dann bei Veröffentlichung auch die anderen haben können und das "limited" de MIS ist damit wiedermal in der Tonne. Aber das kennen wir ja schon

-
Wo hast du denn gesehen, dass sie sehr weit sein soll?
(allein der Satz ist schon ein gegenläufig)
Vergiss das. Ich habe "Hull Concept complete" gelesen. Da hab ich mehr reininterpretiert..... das heist warscheinlich eher sowas wie: "Wir haben die Bildchen gemalt und das Grundgrüst In-engine hingestellt"
-
Ich denke nach der letzten Schlammschlacht mit Escapeist oder wie die sich nennen, wollen sie jetzt irgendwas rausballern um Gegenbeweise zu liefern. Ich hab aber auch gesehen, dass die Merchantman wohl sehr weit sein soll. Vielleicht gibt's ja auch dazu schonmal mehr.
-
Ich bin tierisch gespannt was sich die Entwickler einfallen lassen wie man die verschiedenen Verwendungsmöglichkeiten des Schiffs sinnvoll in das Gameplay einbindet damit es reizvoll, lohnend, interessant und vorallem spaßig wird. Das Gameplay dahinter ist noch viel wichtiger als dieses Schiff!
Es nutzen einem die schönsten Labormodule und Antennen nix wenn man dann nichts damit anfangen kann was einem das alles beschert das Spielspaß ausmacht. -
Ich habe ein paar Kommentare auf Gamestar gelesen und ich hätte es nicht tun sollen. Soviel blödheit auf einem Haufen.....
"Wer gibt so viel Geld für ein Spiel aus, dass es nicht mal gibt?"
"So manche Zocker und Spieleentwickler ham einfach einen an der Waffel."
"wissenschaftlichen,medizinischen,Forschungsschiff,fliegendes Labor,interstellaren Teleskop,Großkrankenhaus...und für was brauch ich das jetzt IN EINEM SPIEL?"
"Ich habe nichts gegen Item-Shops, aber für Entwickler, die solche Preise in ihrem Shop aus welchem Grund auch immer verlangen, habe ich kein Verständnis."
"Aber dann wieder rumheulen, wenn EA oder Activision einen DLC für 15€ raushauen.."
.....
ich lass das mal. Bessere Beispiele für Trolle bzw. Ignoranz und Halbwissen gibts nicht. Und dann noch dieser Reißerartikel im Bild-style ......
Dann diese Leute die sich absolut nicht vorstellen können, dass es in einem Spiel tatsächlich auch anderes Gameplay geben kann als sich nur gegenseitig stupide mit Waffengewalt aus dem Universum zu blasen

-
Ich find die Titelmusik einfach klasse.
Gänsehautmusik vom feinsten und da sieht man richtig gut wie unser Geld investiert wird.
-
1
-
-
Das Ding sieht endlich mal wieder wie ein Vollblutraumschiff aus! Gefällt mir ausgesprochen gut. MISC mag ich neben DRAKE sowieso am liebsten.
-
like the Retaliator modules, the two new Vanguard Battlefield Upgrade Kits (BUKs) will include LTI. The Sentinel and Harbinger packages will include LTI, while the Warden will include two year insurance (because it was offered previously as part of the base ship; this prevents anyone from being able to game the system and create a new version of an already-existing LTI ship.)
Jo damit is ja alles klar. Steht ja schon im Q&A ganz am Anfang.
-
Mal schaun... vielleicht pack ich bei Langeweile auch mal wieder Elite aus der staubigen Festplattenecke aus.
Ich habe selbst Powerplay nicht mitgemacht

-
Mich stört es nicht das die An- und Abflüge automatisch gehen. Erstens habe ich so genug Zeit mir alles anzuschauen ohne auf 9/11 zu machen und ich muss keine Angst haben das irgend ein Depp mich rammt. Ausserdem lieber so ein Anblick, als ein Texturbrei auf dem nix los ist. Ich geh auch davon aus das einen die Landungen eh bald nerven und so kann man in der Zeit den Kaffee holen oder aufs Klo gehen. Mir gefällt es definitiv. Und vielleicht schaffen sie es ja, das der Anflug nicht immer gleich ausschaut. Ich freu mich schon auf Terra.
Sehe ich exakt genauso.
-
Das mit den Kits die man sich kaufen kann ist cool.
Ich denke ich behalte die Warden. Das was jetzt als solche Kits angeboten wird kann man sich sicher später im Spiel zusammenkaufen und sein Schiff so umrüsten. Wenn bei den Kits die man jetzt so kaufen kann kein LTI dabei ist macht es für mich wenig Sinn das jetzt zu kaufen.... in Anbetracht der Summe die ich CIG schon zur Verfügung gestellt habe *hust*
Ja LTI ist nich so wichtig blubb blah... i know. Aber der einzige Anreiz für mich noch etwas zu investieren ist eben der/die/das LTI. Macht einem eben das Leben später einfacher.... (günstiger).
-
Also das was ich "nicht" gesehen habe reicht mir nicht um mir ein Bild von der neuen Freelancer zu machen. Sie wird irgendwie größer sieht aber immernoch wie die jetzige Freelancer aus bis auf Kleinigkeiten. Ich warte mal geduldig darauf was da von CIG offiziell dazu kommt.
-
Verdammich.... nachdem ich die Rataliator schon mal hatte und ihr ständig nachgetrauert hatte hab ich nun zugeschlagen.
Als ich dann merkte, dass die Torpedomodule ohne LTI daher kommen war ich leicht geschockt aber da wars dann schon zu spät..... naja immerhin 24 monate und bis es dann so weit ist hab ich ingame genug Kohle um es mir selber zu versichern.
Edit:
Nein ist offensichtlich so nicht Hangar Ready. Auch mit Reinitialisieren nicht ^^
Und was den Platz an Cargo angeht... lasst euch überraschen.
-
Ich kauf es mir definitiv nicht... auch wenn ich es sehr interessant finde.
Was mich allerdings grad annervt ist, dass CIG scheinbar mit gewalt jedes blöde Schiff in irgend eine Kampfrolle quetschen will. Variante Militär ........ bah!! Warum kann eine Starliner nicht einfach nur ein Passagierschiff oder Transporter sein? Kauft des Teil sonst keine Sau weil man damit nicht Peng Peng machen kann? Will das Militär einen Transporter für ihre Zwecke dann wird einer speziell dafür entwickelt.
Was denn noch? Orion als Corvette? Reclaimer als Waffenplattform?
-
Mich stört nur extrem das die Stacheln nun scheinbar wegfallen und vorne abgerundet wurden :(
Vielleicht haben die die Stacheln deswegen wegkastriert weil das zu sehr nach Vanduul aussieht?
Die Merchantman ist wohl auf der Prioliste der Entwickler recht weit hinten. Gefällt mir zwar nicht... muss man aber akzeptieren. Für mich ist die MM immernoch das Schiff welches mich am meisten Fasziniert und auf welches ich mich auch am meisten freue. Meine mobile Heimat. Händlerwohlmobil ^^
-
Lasst doch den armen Lando in Ruhe. Ich glaube der ist schon genug gestraft.....
Die Kinnhupen der Freelancer DUR gefallen mir übrigens auch nciht wirklich. Nicht so, dass ich es gleich als "Katastrophe" bezeichnen würde, aber schön ist was anderes. Über das neue - natürlich noch unbekannte Design - möchte ich nicht urteilen solange es nur in so einer Embrionenform existiert.
-
Sieht so aus als wären die ganzen Hull-Modelle dafür ausgelegt im All be- und entladen zu werden. Wie soll das Teil landen wenn es beladen ist? Wie wird es be- und entladen auf einem Planeten?
-
Wenn die möchtegern Tragflächen als Waffenhalterungen dienen würden, wäre es ja gut. Aber das ist wie beim Tanzen: Posing ist alles
Die Tragflächen sind im Raumflug eingeklappt. Also das was dich stört ist nur im Landeanflug ausgeklappt. Genau darum finde ich es auch vollkommen ok. Wäre das nicht so, hätte ich auch ein Problem damit..... Wenn die Tragflächen als Waffenhalterungen dienen würden hättest du ein Problem im Raumkampf da es sich eingeklappt schlecht feuern lässt ^^
-
Wisst ihr woran mich die Vanguard (Original) von hinten stark erinnert?
STAR TREK
Dies Verstrebungen an den Triebwerksgondeln. Da gibt es doch dieses Konzeptbild bei der man die Vanguard im Kampfeinsatz von hinten sieht. Genau da kam mir der Gedanke ^^
-
Bin zwar nicht mehr so scharf auf FPS seit meinen Tagen als E-sportler aber ich freu mich trotzdem darauf. Bei SC ist ja bekanntlich alles etwas anders ^^.
-
rechnen wir doch zu den 100gb noch weitere 100gb Dunkelziffer hinzu und addieren die Gigabyte an Contenterweiterungen im laufe der Jahre ...
Ja.... das könnte dann schon eher richtung 200 GB gehen ^^
-
Wie kommt man heutzutage mit so wenig Speicherplatz zurrecht? o.O Alleine meine Filme und Musik verbrauchen knapp 5TB Dazukommen dann noch Spiele das Betriebssystem und andere Software sowie extra Speicher für Bilder und das ist noch wenig bei mir.
Das Star Citizen mehr als 100gb verbrauchen wird war mir auch von Anfang an klar und wer sich jetzt schon an der größe stört weil er nicht genug Platz hat und nicht Aufrüsten will sollte sich überlegen ob er das richtige Spiel unterstützt hat.
Ich weis zwar jetzt nicht wo du gelesen haben willst, dass mich das stört aber ... ok. Notfalls könnte ich nochmal 2 Platten einbauen (Big Tower).
Übrigens gibt es Menschen die nicht tonnenweie Musik und Filme auf ihrem Rechner oder extern horten ^^. Hab auch ne externe Platte und selbst da reichen mir 250GB. Da kommt nämlich nix neues mehr dazu. Die Zeiten sind vorbei.
-
Dann bin ich warscheinlich einfach nur zu blöd dazu. Bin zwar bisher in sämtlichen spielen gut mit der Maus zurecht gekommen aber in SC ganz und garnicht.
@Hutos:
Die beweglich montierten Waffen beziehe ich mal nicht mit ein. Ich meine mehr das Fluggefühl als das Zielen mit beweglichen Waffensystemen.
CITIZENCON 2015 | Infos, Gerüchte & Fakten
in News zu Verschiedenem
Geschrieben · Bearbeitet von Inras
Mein Gott wie geil ist das denn?! Schaut euch mal den Ankündigungsfilm zu SQ42 an.
Ich wollte dafür kein neues Thema machen.... irgendwer macht es bestimmt:
Also ich hab jetzt Gänsehaut und lust in die Schlacht zu ziehen.
https://robertsspaceindustries.com/squadron42