Zum Inhalt springen

EarthCom

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    1.326
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge von EarthCom

  1. Schlechter Artikel muss ich sagen. Sind viele Fehler drin.

     

    1)

    trotzdem bittet er mit einem neuen Stretch Goal gleich wieder um die nächsten zwei Millionen US-Dollar

    Das ist ja mal Humbug. Die Community wollte ja weiterhin Stretchgoals haben, Chris Roberts dafür verantwortlich zu machen ist ja mal lächerlich!

     

    2)

    zwei Millionen kommt ein weiteres Volk dazu

    Das Neue Volk kommt ja so oder so dazu. Das war auch schon vorher eingeplant, lediglich wird gesagt das wir dann schon früher Konzept Zeichnungen von dem neuen Schiff sehen

     

    3)

     wie einen Inhaltestopp und eine klare Budgetgrenze gäbe. 

    Das allerdings muss ich sagen, ist schon richtig! Wenigstens sollte er mal ein Schreiben raus bringen WAS genau alles zum beginn des Spiels erscheinen wird. Mittlerweile kann man da schon einen falschen Eindruck gewinnen.

     

    Es ist wahrlich richtig, dass er da eine Geld Druckmaschine mittlerweile am laufen hat und er hat mittlerweile so viel Geld zusammen, dass ich manche Preise nicht ok Finde. Die Super Hornet für 165 bzw 180 $ ist einfach zu viel. Da kann mir auch keiner mit dem Aspekt des Spendens kommen.

     

     

    Trotzdem finde ich den Artikel mehr als schlecht, weil da gar nicht richtig recherchiert wurde und nur Aussagen aufgeschrieben wurden, die so gar nicht stimmen!

     

    • Upvote 2
  2. Die Starfarer gibt bei den Entwicklern schon als 'großes' Frachtraumer (sieht am auch am Hangar, da sie ja 'draußen' geparkt werden muß), da wird also nichts weiter kommen.

    Auch etwas 'besseres' als die Hornet in Dog-Fight ist kaum möglich, denn mehr hat auch die UEE nicht.

     

    Deine Freelancer als Allrounder und eine 325/Hornet als Dog-Fight-Schiff reichen für den Anfang, mehr hatte ich zu Beginn auch nicht: Conny/Hornet

    (Das ich jetzt irgendwie mehr habe...ich bin halt schwach...)

     

    Das ist so nicht ganz richtig. Man weiß nicht was uns die Banu und Xian noch liefern. Die Hornet ist schon stark aber nicht das High End im Dogfighting. Der Starfarer ist eig. auch nur ein Tanker, da wird es mit Sicherheit noch was größeres geben.

     

    Ich empfehle dir zu deiner Freelancer

    eine 325a oder eine Hornet und eine Connie. Dann hast du 3 Schiffe und bist soweit eigentlich gut aufgestellt.

  3. Ich bin oben durchaus über das Ziel hinausgeschossen, keine frage. Das tut mir auch wahrlich leid, man vergisst leider zu oft vor dem Abschicken noch einmal durch zu atmen und alles zu rekapitulieren. 

     

    Mit mir zu Diskutieren kann teilweise sehr anstrengend sein, wie Chase schon gesagt hat verliere ich sehr ungerne. Ich arbeite aber an dem Problem und gelobe Besserung in Zukunft.

     

    Ich bin sehr sehr gerne hier in der DSC, ich mag euch alle auch sehr gerne und deswegen bringe ich mich auch in vielen Diskussionen mit ein. Das ist auch der Grund, warum ich nach zwei Tagen wieder mit von der Partie war @Mad ;-)

     

    @Doc

    Meine Absicht ist es nicht die DSC zu zerspalten, zu Bürokratisieren oder sonstiges mit der DSC zu machen. Ich gehe fast zu 100% mit der Einstellung der DSC überein. Acci ist hier aber nicht der einzige der Erfahrung mit Clans hat und diese wollte ich auch bei bei diesem Thema lediglich mit einbringen.

    Wir sind hier um zu Diskutieren um dann am Ende auf einen Gemeinsamen Nenner zu kommen. Warum sollte ich denn bitte, nur weil ich in dem ein oder anderen Thema eine andere Meinung vertrete jetzt den Clan verlassen ? Es ist ja nicht so, dass ich die Entscheidung die am Ende des Diskussionsprozesses getroffen wurde nicht akzeptiere.

     

    Dementsprechend stehe ich zu meiner Meinung, Akzeptiere aber zu 100% die Entscheidung von Gule und deswegen ist das ganze für mich kein Thema mehr. Man darf nicht vergessen, dass hier viele Menschen mit einer Meinung aufeinander treffen.

     

    Also Entschuldige ich mich bei allen, die ich irgendwie in irgendeiner Weise verletzt habe. 

  4. Ähm...das ist doch auch ok und sehen die meisten (vermutlich) ein aber bisher sagtest du, du willst schon vor Release Leute rauswerfen.

     

    Das habe ich nicht einmal gesagt das ich die Leute vor Release rauswerfen möchte. Ich rede die ganze Zeit von Ingame

     

    Ja wahr mein Fehler. Ist in meiner Formulierung nicht ersichtlich geworden, ich rede prinzipiell vom Ingame. Es sieht auch auf gut Deutsch einfach Scheiße aus wenn 50% der Leute die die Mitgliederliste besetzen, nicht mehr kommen. 

     

     

    Starke sache Doc, jeden Beitrag mit einem Minus zu bewerten obwohl ich sachlich Argumentiert habe. Das ist ja ziemlich unfair mir überall ein Minus reinzudrücken nur weil ich eine andere Meinung vertrete. Ich dachte das man hier seine eigene Meinung äußeren darf.

     

    /edit

    Achja, ich poste hier eher selten was, was gegen den Sinn der DSC steht. Ich will nur einfach nicht alles akzeptieren was 1-2 Leute mal geschrieben haben. Ich möchte Sachlich darüber diskutieren und später dann zu einem Entschluss kommen. Nicht mehr und nicht weniger...

    Und ich habe NIE gesagt, dass ich Leute Entlassen möchte die hier nicht aktiv sind. Ich rede die ganze Zeit von Ingame und was ich sage ist nur, dass man mal darüber nachdenken sollte. 

    • Upvote 1
  5. Willst du damit sagen, dass seit dem 3. November 2012 20 Mitglieder der DSC nicht mehr online waren? So lese ich das zumindest...

     

    Ich beziehe mich auf die Abstimmung und sage, dass 20 Leute nicht mehr aktiv sind.

     

    /edit

    @Acci

    Ein logischer Grund, warum man ab Spielbeginn die Mitgliederliste sauber halten soll ?

    1) Weil es unordentlich und scheiße aussieht

    2) Ist es mehr als beknackt wenn 50% der Gilde nicht mehr Aktiv sind

     

    Ich hab das schon so oft gesagt, anscheinend werde ich mal wieder komplett übergangen. Ich schalte mich aus der Diskussion jetzt raus, hat ja sowieso keinen sinn. Man redet immer wieder gegen eine Mauer...  :wallbash:

    • Downvote 3
  6. Wenn ich mir die aktuellen Schiffe so ansehen, dann bekommt man zwar auf jedes sicherlich ein kleines DSC-Logo drauf, aber die richtig großen Flächen für ein richtig großes Logo fehlen natürlich.

     

    Da stellt sich die Frage nach den Farben der DSC, natürlich wie immer nicht verpflichtend für den Alltag, sondern eher für den gemeinsamen Auftritt bei Events: "Urg, da kommen schon wieder diese ****** DSC-Leute in ihren ******-****** Farben !"

     

    Meinungen?

     

    Ein paar Schiffe haben schon genug Fläche ^^

  7. lieber earth

    ich verstehe dich da jetzt absolut :thumbsup:

    leider ist es aber im allgemeinen so, dass du bei vereinen und ähnlichem(und ne gilde is was ähnliches) immer die 80 zu 20 regel hast :fullcry:

    bedeutet 80 % der mitglieder sind eher inaktiv und 20 % aktiv. :fullcry:

    da kannste nix machen :-(

    nur mitglieder auf inaktiv setzen :-D

     

    Doch die 80% raushauen die nicht aktiv sind ^^

    Die Inaktiven zahlen hier ja keine Beiträge :D

     

    @Graf

    Jetzt doch eine Trial-Mitgliedschaft, als ich die Idee letztens im Meeting angesprochen hatte wurde das Diskussionslos vom Tisch gefegt  :huh:

    • Downvote 1
  8. Sehe ich jetzt nicht unbedingt so wie du EarthCom.

    Ich finde es derzeit nicht störend oder unordentlich, nur weil nicht alle Mitglieder aktiv sind oder evtl nichtmal mehr wissen könnten, das sie in der DSC sind.

    Anders, wenn wir erstmal in den "Spielbetrieb" übergehen. Dann sollte man schon wissen mit wem man rechnen kann.

     

    Ja wahr mein Fehler. Ist in meiner Formulierung nicht ersichtlich geworden, ich rede prinzipiell vom Ingame. Es sieht auch auf gut Deutsch einfach Scheiße aus wenn 50% der Leute die die Mitgliederliste besetzen, nicht mehr kommen. 

     

    Ich habe in einem Forum auch bis zu 4500 Mitglieder Moderiert und Administriert. Davon waren auch viele nicht mehr da, da stört das ganze auch nicht. Aber später im Spiel wenn du dann auf "G" drückst und die Mitgliederliste aufmachst und da sind von 300 Leuten 200 seit 3 Monaten + nicht mehr Aktiv sieht das einfach scheiße aus. Ist undordentlich @chase

    • Downvote 1
  9. Hier redet niemand über "Entsorgen" 

    Entlassen, mit der Mail das man ihn aus Organisatorischen und Ordnungs gründen entlassen hat. Wenn hinteresse besteht bitte ich dich, dich bei mir zu melden und dann quatschen wir weiter.

    Es geht hier nur darum, dass ganze Ordentlich und Übersichtlich zu halten. Und nicht darum, jemand mit den Worten "eh alder du bischd kongreed nit mehhr online gewesen" rauszuhauen.

     

    Es gibt immer darum wie man etwas überbringt. Höfflich schreiben, warum das ganze jetzt vollzogen wurde. Wenn dann jemand nach 3-4 Monaten sich dann wieder meldet und sagt, "hey sorry ich hatte Private Gründe weshalb ich nicht da sein konnte", stellt das ganze ja kein Problem da ihn wieder aufzunehmen.

     

    Also noch einmal, ich Persönlich will hier gar nichts Entsorgen, ich möchte das es Ordentlich bleibt. Und glaubt mir, es nervt total eine Riesen Mitgliederliste zu haben, wovon dann nur die Hälfte vielleicht noch aktiv ist. Ich hab das in meiner Gilde immer so gehandhabt und es stellte NIE ein Problem da und es fühlte sich nie jemand Beleidigt o.Ä.

    • Downvote 1
  10. Das mit dem letzten Login finde ich auch eine gute Idee. Aber warum so lange mit dem aussortieren warten?

     

    Ich bin immer noch der Meinung, dass man Leute die sich seit 3 Monaten ohne Abmeldung nicht mehr gemeldet haben einfach rausschmeißen sollte. Mit gemeldet meine ich jetzt keine Beiträge o.Ä. sondern einfach das er hier mal Online war oder halt später im Spiel Aktivität zeigt. Dient einfach der besseren Übersicht, sonst hat man Später 500-600 Leute wovon nur 100 vllt. Spielen...

    • Downvote 1
  11. Nach näherer betrachtung der Hornets muss ich meine o.a. Meinung revidieren.

     

    Ich habe meine 325A und den Gladiator eingeschmolzen und dafür eine Super-Hornet und eine Aurora LN in den Hangar gestellt.

    Warum?

     

    Erstmal hatte mich die Lederaustattung der 325A gestört,da gefällt mir das Militärische in der SH besser.

    Die Flugeigenschaften der SH haben mich auch überzeugt.Wendig wie sonstnochwas kommt in der Dogfight-alpha bestimmt ziemlich gut.

    Gut die Gutlings haben mich noch nicht restlos überzeugt aber wir werden sehen wie gut sie sind(oder auch nicht).

     

    Das Gesamt paket ist für den Anfang m.e. sinvoller als mein erstes Paket.Mehr Credits,ein sprungfähiges Schiff,einen gut bewaffneten Frachter in Form der Aurora LN(mit dem 30t Cargomodul lässt sich da bestimmt gut was mit anfangen).

    Und eine einzigartige Pistole gibbet auch dazu.

     

    Mal sehen wie lange ich diese Konstellation beibehalte. :whistling:

     

    Schmelz doch nicht den Gladiator ein, hier gibt es hunderte die dir den abgekauft hätten. Eine Verschwendung an schönen schiffen, wenn man sieht was hier alles immer eingeschmolzen wird. Hier mal eine LX, da ein Gladiator und huch die Retaliator ist auch weg xD  :devil:

  12. Moinsen,

     

    ich habe die Schiffsliste um die neuen Schiffstypen ( Hornet Varianten und Aurora Varianten ) erweitert ferner würde

    Ich euch bitten mal euren Schiffsbestand zu überfliegen um mir mitteilen zu können ob alles richtig eingetragen ist.

     

    Hier ist die Liste :

     

    https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtVEolUNn__9dHh6dkd6N1RaY19rX1NDbk9Vd2E2RUE&usp=drive_web#gid=1

     

     

    Die 350r kostet 120$ nicht 100$ ;)

×
×
  • Neu erstellen...