-
Gesamte Inhalte
1.326 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
4
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Beiträge von EarthCom
-
-
Wie kommst darauf? Überall wird er als "light fighter" genannt, auch von Wingman und Co. Auch im "Jump Point" ist von HORNET F7C LIGHT FIGHTER die Rede.
Ich weiß nicht ob eine Hornet Diskussion jetzt hier hin gehört
Spritkosten werden kein all zu großer Faktor sein, wie die Versicherung. Die wird einen Spieler nicht in den Ruin treiben.
-
http://www.star-citizens.de/topic/1836-wie-startet-die-dsc-wie-wird-es-%C3%BCberhaupt-beginnen/
Da wurde diese Thematik lang und breit diskutiert. Bei dem Thema ist man hier zwei gespalten, die einen sagen es soll einen vorgebenen Betrag geben, der den Geleitschutz zusteht vom Gewinn des Händlers (Faire Aufteilung, also 1 Händler und 3 Wachen wird der Gewinn durch 4 geteilt) und dann die sagen, dass diese "faire" Aufteilung zu viel ist und man den Wachen/Geleitschutzt etwas mehr Geld gibt als der Marktübliche Preis das vorsieht.
-
Die Reti Bomben solln ja keinen eigenen Antrieb bekommen. Wie soll man da einen Träger treffen?
Fliegst über den Träger drüber, machst die Luken auf und weil die Bomben Speziell für den Raumkampf sind fallen sie trotzdem runter

Wie ein Bomber halt ^^
-
@ Earthcom
Du machst in deiner Betrachtung einen großen Fehler, Du gehst davon aus das Du der einzige bist der einen Auftrag angenommen hat und die Hornetpiloten nur Däumchendrehend in ihrem Hangar versauern.
Es liegt ja auch im Bereich des Möglichen das der Hornetpilot einen Bountyhunter-Auftrag der UEE auf seinem Schreibtisch liegen hat der ihm 1 Millionen Credits verspricht.
Dieser Pilot lacht Dich einfach nur aus wenn Du ihn mit einem Geleitschutzauftrag anheuern willst der nicht vernünftig entlohnt wird.
Sätze wie " Was willst Du Lastwagenkutscher mir da sagen, schäm Dich mir so ein Angebot zu unterbreiten" könnten Dir entgegen schallen.
Die Tatsache aber das ich mein System hier noch erklären muss obwohl es unmissverständlich ist worauf ich abziehlte lässt mich zweifeln ob ich in der DSC richtig bin.
Ich lese hier eindeutig zuviel "Ich" statt "Wir" und das ist es was mich langsam die Koffer packen lässt.
Gruß
Accipiter
Ich hatte nicht gedacht erklären zu müssen, dass ich weiß das ich nicht alleine bin - dass das nicht der Fall ist sagst ja schon die Aussage, dass ich sage das z-B- mind 10. Leute online sind. Ich sagte, wenn jemand fragt ob er Zeit hat kann er nicht erwarten das ich dann unbedingt zeit habe, zumal noch andere Online sind.(Ich spreche hier extra nur von mir, da sich das bei dir und Graf anhört als ob ich mein Ingame Leben und meine Zeit der DSC opfern muss und das kann einfach nicht sein) Und wenn ich Lastwagenlutscher so ein niedrige Angebot mache, dann bekomme ich halt keine Leute von der DSC. Ich habe nie irgendwo gesagt, dass die Security im Hangar auf meine Aufträge wartet. Das verdrehen und komplette missinterpretieren von aussagen klappt ja schon mal gut....
Und wie gesagt, ich helfen Leuten aus dem Clan umsonst und das kenne ich nur so, deswegen bin ich erstaunt das hier so eine Horrende Gegenleistung für eine Hilfestellung gefordert werden soll. Das widerspricht z.B. meinem Gedanken einer Gemeinschaft - wenn ich helfe mach ich das doch umsonst und nicht um noch dafür Geld zu verlangen oO
(Ich rede ganz klar von HILFE und nicht von angeforderten Kampfstaffeln oder dergleichen)
-
1
-
-
@Graf
Sehe ich 100%ig wie du, aber es gibt ein Problem.
Wenn von der Gildenleitung kommt, dass die DSC eine Firma ist und explizit gesagt wird, dass wir keine Gilde sind, ist es nur verständlich das manche denken, dass sie als Kleinunternehmer unter dem Namen DSC als Firma agieren können, dürfen und/oder müssen. Eine Firma ist für mich einfach keine Gemeinschaft wie es z.B. die Bezeichnung Clan oder Gilde ausdrückt. Eine Firma ist sondern ein Ort oder ein Unternehmen wo die Leute für eben diese Arbeiten um den Gewinn des Gesamten zu maximieren. Für mich liegt das eigentliche Problem in der Benennung und Findung der DSC als ganzes.
-
Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen. Ich z.B. bin auch ein absoluter Gilden Typ und ich stehe darauf mit anderen zusammen zu zocken und Spaß zu haben.
Wenn mich jemand um Hilfe bittet, dann helfe ich natürlich gerne - in der regel auch Umsonst, dass habe ich früher so gehandhabt und werde das auch so in SC handhaben.
Gehen wir das Scenario durch, dass jetzt gerade 10 Leute online sind und du fragst im Chat nach ein oder zwei Kollegen ob sie dir Geleitschutz geben würden, weil du durch einen gefährlichen Sektor musst, dann gibt es zwei Möglichkeiten wie die Antwort ausfallen kann.
1) Ja, ich bin sofort da
2) Nein, ich kann nicht.
Beim ersten hast du deine Hilfe, beim zweiten eben nicht. Wenn ich jetzt mit Nein antworte, mit der Begründung das ich gerade einen Auftrag anfangen wollte, dann kann man nach meiner Meinung nicht erwarten, dass man den eigenen Auftrag abbricht um dann jemand anderem zu helfen. Wenn ich natürlich Zeit habe, komme ich sofort.
Deswegen sehe ich auch nicht den Spirit der Spielergemeinschaft gefährdet, dass hat früher super funktioniert und das wirds auch in SC. Hier (also eigentlich ich) rede ja nicht davon, einer Gilde beizutreten um gegenüber anderen einen Vorteil zu haben und die eigene Tasche besser voll machen zu können. Loyalität, Spielspaß und Respekt ist wahrlich das wichtigste was in einer Gilde herrschen muss damit sie funktioniert. Es muss aber auch akzeptiert werden, wenn mal jemand Nein sagt, weil er gerade was anderes zu tun hat. Man kann nicht immer alles stehen und liegen lassen und das ist noch lange keine Schmarotzerei oder Illoyalität gegenüber der Gilde oder der Spielergemeinschaft.
-
1
-
-
Ich hab mir das ganze jetzt mehrmals durchgelesen, und hoffe hier nichts falsch verstanden zu haben. Mir erscheint das ganze recht Komplex, wenn ich hier irgendwie was falsch Verstanden habe und deswegen falsch Argumentiere bitte ich das zu Entschuldigen.
Arbeiten wir uns mal mit Zitaten von Post zu Post durch ^^
Szenario 2 :
Die 3 oben erwähnten Piloten fliegen zusammen im Konvoi los, haben aber Aufgrund von bekannten Piratenaktivitäten im zu durchquerendem Gebiet 3 Hornet-Jäger als Geleitschutz angeheuert.
Diese werden natürlich von DSC-Piloten geflogen, wir wollen ja den Zusammenhalt fördern.
Somit steigen Scrymgeour, Spacecrawler und der Assipeter
in ihre Hornets um den Frachterpiloten und den Aufträgen 100%ige Erfüllungsgarantie zu gewährleisten.Nun stellt sich die Frage wie wird das Szenario 2 abgerechnet ? Was bekommen die Jägerpiloten für ihren Job ?
In meinen Augen eine ganz klare Geschichte die ohne jegliche große Rechnerei und Formeln berechnet werden kann.
Ertrag = 900.000
Anzahl der Missionsbeteiligten = 6
Summe die jeder einstreicht = 150,000
Daraus ergeben sich wieder 6 mal 15,000 Steuern, also zusammen exakt die gleiche Summe an Ertrag für das zarte Pflänzchen DSC.
Lediglich das Einkommen der beteiligten hat sich aufgrund der Gefahrenlage geändert.
Zum zweiten Scenario würde ich gerne etwas anmerken. Wenn ich den Auftrag annehme (also nur 300k statt den 900k) soll ich also meinen Gewinn den ich machen würde durch die Anzahl der Leute teilen die bei der Mission mit gemacht haben ? Finde ich eher dürftig und würde so von mir wohl eher nicht gehandhabt werden.
Also der Auftrag gehört in diesem falle z.B. Chase oder sonst wem und bekommt 300k UEC am Ende des Auftrages. Jetzt kann er sagen, dass er eine Person für den Geleitschutz braucht - unter welcher Begründung wird dieser dann mit 50% an dem Gewinn des Auftrages von Chase beteiligt? Ich empfinde diesen Betrag als viel zu hoch! Da bleibt einem ja als Händler "nichts" mehr übrig, obwohl er die ganze Arbeit hatte den Auftrag rauszusuchen, vorzubereiten etc.
Ich denke aber, dass sich genau das noch Ingame zeigt und das sich das dann auch irgendwie Einpendeln wird

Bei dem Rest stimme ich dir eigentlich so zu außer wie gesagt, dass jeder gleich an dem Gewinn beteiligt werden soll - aber das ist ja wieder Meinungssache.
Eins würd ich allerdings noch in den Raum stellen - was ist mit dem Geleitschutz, der u.U. zig Raketen/Torpedos verschießen muss, um das sichere Geleit zu gewährleisten - der sollte im Extremfall nicht alleine auf diesen Kosten sitzen bleiben - nur mal so als Fingerzeig.
Ich will jetzt nicht wieder ins kleinkarierte abdriften, bloß aufzeigen, dass dieser Punkt ebenfalls Beachtung finden sollte (eventuell, mööchlicherweise).
Ob der Pilot Erstattung bekommt, wenn er viel Munition für den Schutz des Händlers benötigt hat, sollte klar vorher zwischen dem Händler und dem Piloten des Geleitschutzes abgemacht werden, ich sehe da keinen Grund das die DSC als Firma da den Piloten entschädigen sollte. Eine Ausnahme sehe ich darin, dass wenn ein Kriegsfall eintritt. Dann sollte die DSC als Firma die Munition sowie den Sprit und Reparatur stellen, da sollte kein Mitglied selbst zahlen müssen. Deswegen sagt man ja immer, Kriege sind Teuer
Also sobald man Offiziell für die DSC kämpft sollte die DSC als Firma die Kosten erstatten, ein Soldat muss auch nicht die Munition bezahlen, die er im Kampf verbraucht hat.
Jeder der der DSC angehört, handelt über den gesamten Zeitraum seiner Mitgliedschaft im Namen der DSC. Freiwillig natürlich. Freiwillig eingetreten, freiwillig ausgetreten, dazwischen reine Pflichterfüllung
Dieses Zitat, plus dem letzten Post den du geschrieben hast. Natürlich sind wir die DSC und die DSC ist wir (Grammatikalisch korrekt hört sich das nicht an xD) aber eins kann man nicht leugnen oder anders beschreiben, es gibt die Mitglieder der DSC, dass sind wir ALLE zusammen und was wir daraus machen und es gibt die DSC als Firma, welche Aufträge verteilt, Fabriken bewirtschaftet und ggf. in einen Krieg gerät. Deswegen habe ich oben immer "DSC als Firma" geschrieben.
Außerdem habe ich noch eine Frage was mir nicht ganz ersichtlich wird aus deinem Post, vielleicht Interpretiere ich da auch zuviel hinein, ich hoffe du kannst mich dahingehend aufklären.
Freiwillig eingetreten, freiwillig ausgetreten, dazwischen reine Pflichterfüllung - was genau meinst du damit ? Ich sehe diese aussage so, dass du damit sagst, dass man als Mitglied hier dazu verpflichtet ist z.B. bei einem Konvoi als Geleitschutz mit zufliegen, wenn dieser gebraucht wird auch wenn ich gerade z.B. einen anderen dicken Auftrag annehmen könnte ?
Soo, das Wort zum Sonntag. Bitte vergesst nicht, dass meine Schreibweise manchmal aggressiver klingt als es gewollt ist. Wenn ihr also etwas nicht versteht, ihr euch auf den Schlips getreten fühlt oder denkt, was schreibt der da? Dann sprecht mich im TS bitte an, ich will nicht schon wieder einen Shitstorm auslösen ^^
-
http://www.star-citizens.de/topic/1805-warum-wir-jetzt-schon-hier-sind/
Wenn es dich nicht interessiert, dann brauchst du ja auch nicht mitreden. Da hat goox was schönes hingesetzt, warum wir jetzt schon über sowas Diskutieren...
-
Sehr gut, ich finde aber mehr, dass ich Recht habe als du findest, dass ich nicht Recht habe

Es WAR immerhin eine Diskussion über exakt das gleiche Thema...
Aber wenn ich weiß, dass du wissen müsstest, das ich gewusst habe, dass ich nämlich weiß das du weniger recht hast als ich wüsstest du das ich weiß das ich recht habe xD
Das wird ne endlose diskussion Tornado, also hoch die tassen vergessen wird

-
Von SAD gleich auf das sad zu kommen ist schon ein bisschen weither geholt. Aber macht wie ihr es wollt, ich halt mich da jetzt raus - auf den schmarn hab ich wenig lust.
-
Zusammen? Viele, Viele Tausende von Euros. Vielleicht sogar im Hundert-Tausender Bereich. Und jetzt sei so lieb und mach Avatar. Einen lustigen wenn's geht, oder einfach einen der Dir gefällt und Dich repräsentiert.

Bist du auch jemand, der das nicht mag wenn die Leute kein Avatar haben ? xD
Bei mir sinds genau 625$ also ca. 490€. Ich denke, dass ich damit im Schnitt dieses Forums liege

-
Dein letzten Post verstehe ich jetzt eher weniger,
Jagdkommando ist auch eher dürftig.
Security Agents of DSC = SA-DSC (oder SAD) Ghosts
= SA-DSC (oder SAD) Rhino
= SA-DSC (oder SAD) Super Soul Fighters
Ich steh auf englische Namen. Die Deutschen (Kommandogruppe, Jagdgruppe usw.) hören sich irgendwie so komisch altbacken und langweilig an.
-
Ich finde auch immer noch, dass ich Recht habe...

Und ich finde, dass du nicht recht hast...

-
Ich nehme an du redest von mir? Soweit ich weiß habe ich mich sehr wohl an der Diskussion beteiligt. Es wurde in beiden Threads über das selbe geschrieben. Daher fand ich es einfach unübersichtlich und hätte es besser gefunden das ganze in einem Thread zusammenzufassen. Wäre das von Anfang an geschehen wäre das auch übersichtlicher gewesen.
Wegen der Beteiligung rede ich nicht von dir, sondern von dem, der um die Schließung des Threads gefordert hat.
-
Ich mag auch Einsatz-Gruppe nicht, ich stehe nicht so auf die Deutsche Bezeichnung solcher Gruppen. Ich überleg mal was feines ^^
-
Da gibts nichts mehr hinzuzufügen,
das war nicht ok, aufgrund eines einzelnen Posts von jemanden, der sich nicht mal an der Diskussion beteiligt hat, das ganze ding zu schließen.
Wenn man es schließt, dann bitte mit Begründung und nicht einfach zu machen !
-
Dann entschuldige ich mich für die Misinterpretation. Ich bleibe aber bei der Meinung, dass das Wort schämen hier einfach sehr falsch gesetzt ist und der ein oder andere in den Falschen hals bekommen kann. Also soll er sich nicht wundern, wenn da negatives Feedback kommt.
-
Ich mag den Begriff Kommandogruppe überhaupt nicht :/
-
Ich finde es etwas peinlich, dass Timelines Post so runtergevotet wird.
Ich bin zwar nicht seiner Meinung, aber auch ich fremdschäme mich SEHR (!) für die SC Community. Nicht die star-citizens.de Community, die ist größtenteils ganz toll.
Aber für einige der Superultrafanboys aus dem RSI Forum schäme ich mich doch sehr. Genauso wie für einige der Ultra Hater und "RSI hat das gesagt und nicht gemacht" Mädchen (auch wenn die großteils nicht Unrecht haben).
Also ja: Auch ich schäme mich für die SC Community. Ob man CR wirklich sooo zujubeln muss, weil er ein Spiel macht ist IMHO jedem selbst überlassen. Ich würde es nicht tun.
Ist ja auch jedem seine Meinung. Es gibt ein Knopf für "Der Beitrag gefällt mir" und einen für "Der Beitrag gefällt mir nicht" das hat nichts mit runtermachen zu tun.
Sich aber für eine Spezielle Gruppe zu schämen oder das ganze Event als Suspekt und Fremdschämfaktor zu bezeichnen ist da ein klarer unterschied. Viele waren da, haben auch gefeiert und wenn er dann sagt, dass er sich dafür Fremdschämt, schämt er sich für die die da waren. Dann soll er sich nicht wundern wenn dann negatives Feedback zurück kommt.
Du schämst dich für die SC Community ? Warum jetzt genau, wegen den paar Hatern und den paar Leuten die Ultrahardcore fans sind ? Das hat einfach mal JEDE Community zu jedem Spiel, also schämst du dich für alle Communitys von spielen ? Nicht schlecht

Zu deinem letzten Satz, du Schämst dich für die Community, da du nicht genau weißt ob man CR so zujubeln muss ? Es ist akzeptabel zu sagen, dass du das vielleicht nach nachvollziehen kannst, aber zu sagen, dass man sich schämt ist eine Beleidigung für die, die es machen. Wenn du mal auf der GamesCom warst, dann wüsstest du auch, dass das was da bei dem Event abgezogen wurde nichts ist im vergleich zu dem auf der Messe selbst.
Ich persönlich kann einfach nicht verstehen, warum man sich Schämt, also richtig Schämt wenn sich Menschen freuen und feiern. Das ist doch nichts anderes als wenn man Fußball guckt und dann anfängt zu Jubeln wenn ein Tor geschossen wurde, oder wenn man auf ein Konzert geht. Schämen tut man sich, wenn man sowas sieht
http://www.youtube.com/watch?v=EiUEkV_uvq0
aber doch nicht, wenn Menschen zusammen kommen und Spaß haben und dem Menschen zujubeln der für sie etwas erschafft auf was viele gewartet haben. Nach deiner Definition darf man ja keinem mehr zujubeln...
/edit
@Mad
Das sehe ich ganz anders. Es ist natürlich durchaus verständlich wenn man sowas nicht mag oder auch nicht versteht. Wenn er aber sagt, dass er sich schämt ist das eine Beleidigung an alle die da waren, denn er schämt sich für das Verhalten was sie da gezeigt haben und das kann als Beleidigung aufgefasst werden.
-
1
-
-
Eine große Gilde zu führen zieht nach kurz oder lang auch gewisse Strukturen mit sich, dass ist nunmal so. Hier müssen momentan über 100 Leute verwaltet werden, ohne eine gewisse Struktur innerhalb der Gilde sowie bei den Finanzen geht nunmal nicht - denn wenn man ganz ohne Strukturen versucht das zu bewältigen Prophezeie ich, dass die DSC nach kurz oder lang über den Jordan geht.
Was an deinem Letzten Vorschlag kompliziert ist ? So gut wie alles vielleicht ? Warum nicht hoffen das CR uns da ein schönes System vor den Latz knallt damit ein gewisser Prozentualer Satz des Vermögens ODER der Einnahme nach einem Auftrag auf das Gilden Konto überwiesen wird. Das schaffen sogar andere Spiele...
Da irgendwas mit Gewinnbeteiligung und das gehört der DSC und das nicht ist viel zu Kompliziert, wer will das alles überprüfen und überwachen ?
-
Und kannst du erklären warum du dich fremdschämst und die Jubelnden Mengen suspekt sind ?
Auf der GamesCom geht das noch ganz anders ab. Die Menschen haben Spaß, feiern mit ihren Entwicklern ich sehe daran nichts, was zum Fremdschämen einlädt oder einem Suspekt sein kann. Fremdschämen kann man sich, wenn man Frauentausch, Mitten im Leben, Familien im Brennpunkt, Berlin 2319, Köln 8674 (Keine ahnung ob diese Zahlen richtig sind), Die Trovatos usw. guckt.
Fremdschämen kann man sich z.B. auch, wenn zig Millionen Teenie Girls seit 10 Stunden vor dem Flughafen Kampieren um Justin Bieber zu sehen und wenn dieser ihnen kein Autogramm gibt einen Zusammenbruch aus Tränen und Verzweiflung zu erleiden. Da kann man sich nur an den Kopf packen.
-
Da ja Ränge usw. alle in das Game mit übernommen werden, werden wir dir Struktur der Corp. in dem Tool und auf der HP pflegen.
Alles andere verbleibt auf unserer HP.
Wäre sonst einfach viel zu viel Arbeit, alles doppelt zu führen.
Wo steht das, dass die Struktur wie sie auf der HP ist auch ins Spiel übernommen wird ?
-
Ich mags nicht, weil es meines Erachtens viel zu Kompliziert ist.
Der Vorteil einer allgemeinen Pauschale, jeder bringt den gleichen Beitrag in die DSC ein. Egal ob Wenigverdiener oder Spitzenverdiener. Verwaltet wird das von 2-3 Leuten, die sich darum kümmern das das Geld reinkommt, darauf achten das alles da ist etc. Das Geld was dann eingenommen wird, kann zum Bau neuer Fabriken benutzt werden oder kann auf Anfrage der jeweiligen Abteilungen kann Geld aus der Kasse genommen werden, damit die Handelsabteilung einen Starfarer kaufen kann usw. Das fördert den Wachstum der DSC.
-
Ne die Talia ist mind. 15-20m länger und bestimmt 10m höher da die doppelstöckig ist ^^ und die müsste 6 Antriebe statt 5 haben.
Finanzen der DSC und deren Verwaltung 2.0
in Alte Organisationsstrukturen und Anderes
Geschrieben
Da wird jetzt was beschlossen ohne vorher vernünftig abzustimmen und zu Diskutieren. Meine Meinung ist bei dem Thema klar, und ich rede weder davon das ich alles 50/50 teilen will oder vom "Turbokapitalismus"
Ich finde, man muss einen Mittelweg finden, wo sich jeder wohlfühlt. Es kann ja nicht sein, dass acci einen Post schreibt und dann ist das so Gesetz und jeder der sich nicht dran hält kann gehen, hallo ?