Panther

Da ich nun ebenfalls ein Besitzer der Cutlass bin und diese als Startschiff nutzen werde, mal eine Frage an euch alle:

Wird die Geschwindigkeit nochmals erhöht? Eigentlich ist sie einfach zu langsam für ein Piratenschiff.

Ben hat nun im RSI Forum auf die Frage, ob die Cutlass ein Fighter oder ein Frachter ist, geschrieben:

Taking the risk of answering only the original question: the Cutlass is intended to be a fighter for pirates... meaning that it has cargo space and boarding equipment that allow them to transport loot. The idea was that you choose between the Hornet (100% dedicated dogfighter), Freelancer (100% dedicated transport/explorer) and Cutlass (competent fighter with a cargo hold) which are all valued around the same (the Cutlass slightly less overall, to reflect the idea that they're disposable for serious pirates who require burner ships.)

Quelle: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/4547404/#Comment_4547404

Willkommen im HQ! Aufrüsten kannst du später alle Schiffe, jedoch nur in einem gewissen Rahmen. Die DUR ist "der" Explorer von der Freelancer Reihe. Die MAX dagegen der Packesel. Klar kannst du die MAX später mit Zusatztanks usw. aufrüsten, jedoch wird sie vermutlich nie der perfekte Explorer.

Edit: Die Triebwerke der MAX sind auch ein Problem, denn die brauchen deutlich mehr Sprit, wodurch die Reichweite leidet.

versuch dir die Gesamtheit des Universums vorzustellen 

42, 42, 42, 42

Dann hört doch mal auf die links irgendwo zu verstecken

Mein Artikel (der bei Heise) ist von HEUTE (27.02.15)

Wenn der irgendwo bereits erschienen ist, dann sorry hab ich nicht gesehen / gelesen

passend zum Thema:

Schwarzer Gigant aus kosmischer Urzeit überascht Astronomen

http://www.heise.de/tp/artikel/44/44258/1.html

edit: Das was wir aktuell davon sehen können ist 12,8 Milliarden Jahre alt, unsere Erde ist ca. 4,6 Milliarden alt....

Bin ich der Einzige der das krass findet? Wie war das mit der Zeitreise durch schwarze Löcher?

es wäre sehr schön wenn so manche schiffe nur schwer oder durch "zufall" & "glück" zu erspielen wären... ausnahmslos jedes zu kaufen finde ich nicht besonders schön... 

So wird es sein, ich sag nur Scythe (die paar, die gepledged werden konnten zähle ich mal nicht mit)

F8A wird es leider nicht am Anfang geben, später bestimmt schon als F8C

Naja die Mustang Alpha ist aktuell das zweite Starterschiff. Und nein, sie ist keine Hornet die genau für Gefechte ausgelegt ist. Einfach später die Waffen aufrüsten oder zu einem anderen Schiff wechseln. (Mustang Delta hat "wumms")

Warum wollen denn alle eigentlich immer mit dem billigsten Schiff gegen eine Hornet antreten? In SC gibt es weit mehr als die Gefechte, auch wenn es aktuell im AC nicht so rüber kommt und bitte auch bedenken dass alles aktuell nicht balanced ist

PS: Mit der Avenger kann es auch an einem Bug gelegen haben, die geht vorne aktuell nicht kaputt

Edit: Bitte nicht falsch verstehen, aber jedes Schiff hat eine andere Rolle und das macht SC überhaupt erst aus.

Mit einer Orion greife ich auch keine Idris an, nur weil ich die Waffen aufgerüstet habe, eine Freelancer wird auch nicht DER Racer werden, egal was ich mit den Triebwerken anstelle usw.

Wird aktuell noch nicht so gut funktionieren, da die Ghost noch nicht alle korrekten Teile hat (Antrieb usw.)

Soweit ich das verfolgen konnte (hab ja leider keine Ghost mehr) ist die Signatur etwas kleiner als bei einer normalen Hornet, aber nicht so sehr dass es ein Vorteil wäre. Interessant wäre es erst wenn nur die Tracker die Ghost sauber erfassen kann, denn dann kann sie die kleineren Waffen und Schilde zumindest etwas ausgleichen.

Die Ghost ist eigentlich ja auch nicht dafür gedacht direkt gegen eine SH anzutreten, sprich mitten im Gemetzel des aktuellen AC.

Sehe die Ghost mehr als einen Aufklärer, der Informationen sammelt ohne das "der Feind" davon etwas mitbekommt.

Für einen Angriff aus dem Hinterhalt ist sie zu schwach bewaffnet und wenn die Waffen aufgerüstet werden, vergrößert sich die Signatur. Die Size 1 Raketen machen auch keinen großen Schaden.

Nie wieder ein Schiff mit LTI hat Chris mal gesagt...

Wenn die Schiffe richtig gut umgesetzt sind, so gut dass CIG kaum noch Arbeit mit hat und sie auch ins Verse passen.... wer weiß, evtl.

Wenn ich eins mitbekommen hab bei der Entwicklung, dann dass nichts unmöglich ist.

(Glaube aber selber nicht dran )

puh Glück gehabt. Hatte den Namen vergessen (kenne das Vid schon) und als ich gelesen habe " Deep Space Exploration/Scout/cargo Vessel (multi-role)" dachte ich nur noch: 

Hab doch schon so viele, soll doch mal reichen. Wenn ich nun noch entscheiden muss welches Schiff weg geht....

War für mich schon so schwer bei der Hornet F7S und F7M.

Ich finde es einfach krass was die Leute nun schon erstellen und modden. Bin gespannt wie durch die Community das Verse nach 2 Jahren aussieht   

Irgendwie fehlt mir das Handtuch in der Geschichte

Sagen wir mal so: Die Phoenix wird innen veränderbar sein, wie weit wird sich zeigen. Bezweifel dass ich dort den Frachtraum der Andromeda haben werde.

Das Constellation Paket ist mein Hauptpaket wodurch ich es nicht weggeben will und die Aquila brauche ich wegen der Carrack nicht mehr. Also ab zur "Super" Constellation und später als Millenium Falcon eingesetzt (Fracht + schmuggeln)

@Maxxx könnte knapp werden mit deiner Tali, spaßig wird die erst mit der Idris und den Constellation. Lassen wir uns überraschen!

Freue mich schon auf das FPS und capture the Idris, AC 2.0.... 2015 wird gut

Mehr die Antwort nach dem Sinn

Lol Panther Hast du Fieber oder so?

Noch nicht, aber muss wohl was im Wasser gewesen sein 

Panther, willst du Chronikos Konkurrenz machen ?? *gg*

 

wurde CIG schon darüber in Kenntnis gesetzt, daß ein deutsches Internet Magazin mal wieder gequirrlte Kacke schreibt ??

 

höflichst ausgedrückt ...

Auf keinen Fall, wobei.. wenn Konkurrenz das Geschäft belebt und wir öfter was zu lachen haben....

Ich wollte mich einfach nicht über die" gequirrlte Kacke"  aufregen, sondern das ganze lieber mit Humor nehmen.

Jeder von uns weiß was er aktuell hat und auch das er die Möglichkeit hat im RSI Forum seine Meinung zu äußern.

Bei solchen Änderungen im "Spiel das noch lange nicht fertig ist" beobachtet CIG ganz genau wie es ankommt und passt das System auch an. Ich finde die Idee mit den REC super. Ein sehr guter Kompromiss. Wenn wir die Schiffe mit erspielten UEC für den AC erwerben könnten, dann wäre der Aufschrei richtig groß geworden. UEC sind schließlich auch für € zu haben. 

Zudem blickt dann keiner mehr durch wo der Unterschied ist (AC + PU) und mit REC geben sie uns die Möglichkeit alles auszuprobieren, locken uns in den AC und sorgen gleichzeitig dafür dass nicht jeder nach 3 Wochen nur noch mit einer Super Hornet rumfliegt, mit der aktuell besten Bewaffnung, Schilden usw.

Kurz gesagt: Wir haben die Möglichkeit endlich mal was zu probieren, einen größeren Anreiz auch mal in den AC zu gehen und CIG bekommt von uns viel mehr Testdaten.

Ist für mich nicht pay2win sondern WIN/WIN

Sollten die alten Themen LTI oder Pay2Win wieder aufkommen, werde ich höchstens noch schreiben: 42

Alle die lange dabei sind können die Themen nicht mehr sehen bzw. ernst nehmen.

LG

Aki

Das mit dem Mietsystem ist total fürn Arsch! Fallt doch nicht drauf rein!

Ich meine, habt ihr euch mal die Mietbedingungen durchgelesen?

Auszug:

- ein Kratzer und das Schiff muss gekauft werden

- Die Miete verlängert sich automatisch um 7 Tage, falls nicht innerhalb der ersten 10 Minuten gekündigt wird.

- Der Mieter ist verpflichtet, eventuelle Beanstandungen sofort nach Übernahme der Vermietstation zu melden.

- Das Schiff darf nur im gesicherten Raum benutzt werden, nicht jedoch zu flügen im Asteroidenfeldern, Flugübungen, im Zusammenhang mit Motorsport oder zum befliegen von Rennstrecken, auch wenn diese für das allgemeine Publikum zu Test- und Übungsfahrten freigegeben sind

- Der Mieter haftet für während der Dauer des Mietvertrages an dem gemieteten Schiff entstehende oder durch seinen Betrieb verursachte Schäden oder den Verlust des Schiffs.

- Der Mieter kann – vorbehaltlich Ziff. 11 – seine Haftung für Schäden oder Verlust nach Ziff. 9 gegen Zahlung einer Zusatzgebühr auf eine bestimmte Selbstbeteiligung pro Schadensfall reduzieren.

(klar pay2win bzw. die haben keine LTI)

- Der Mieter ist damit einverstanden, dass seine personenbezogenen Daten, gemäß dem Datenschutzgesetz der UEE – Unternehmen auch außerhalb von RSI gespeichert und diesen übermittelt werden.

Hallo? Geht´s noch? Mit einem solchen gemieteten Schiff wollt ihr im Arena Commander eine Runde drehen?

Ich glaube nicht dass CIG die Größe verändert hat, es wird auf dem Bild einfach nur groß wirken. Hoffe ebenfalls auf gute Anpassungsmöglichkeiten, will den schnickschnack aus der Phoenix raus haben. Der kommt von mir aus auf die Dachterrasse meines Hangars, aber doch nicht in mein Schiff.

Nein das geht nicht, auf keinen Fall. Wenn das PU startet, dann startet es und dann können eh nur die spielen, die auch schon dabei sind. Also noch schnell ein Paket kaufen!

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Klar können später noch erfolgreiche Orgs gegründet werden.

Bedenke das Star Citizen ein MMO wird, welches auf Jahre ausgelegt ist. Nach einigen Jahren werden einige Spieler keine Lust mehr auf SC haben und sich was neues suchen, andere entdecken es dann erst für sich. Wenn du dann allerdings eine Org gründest ohne bereits einige Leute zusammen zu haben, dann wirst du es vermutlich schwerer haben als jetzt. Aktuell gibt es nur uns "Freaks" die ganz heiß drauf sind. Viele sind bereits in einer Org und werden vermutlich nicht mehr wechseln wenn das Spiel startet.

Und bevor die Frage der Fragen kommt: ALLES wird später auch für UEC (Spielwährung) erwerbbar sein, sprich du brauchst nur das kleinste Paket um in den vollen Genuss zu kommen.

Ach und: Willkommen bei den Freaks ähm im HQ meine ich

Allerdings gibt es schon so einige Waffen die nur noch nicht integriert sind

(hab ich im Editor gesehen)

Mich wundert es, dass überhaupt jemand meckert. Es ist doch eigentlich genau das was alle wollten. Testen ohne Geld ausgeben zu müssen.

Wenn alles komplett frei wäre, würden sehr wenige mit einer Aurora rumfliegen und die wichtigen Testdaten gehen verloren, also wie angedacht mit dem Mieten eine gute Lösung.

Mir gefällt es ziemlich gut und mit den 7 Tagen kann ich leben, zumal es 7 mal AC spielen bedeutet und nicht nur 1 Woche RL.

Die Lösung vorher fand ich dagegen mist. Für viel Geld ein paar UEC kaufen und dann Waffen im Store, die man nicht mehr tauschen kann und von denen man noch keine Ahnung hatte.

Aber die gute Nachricht: Auch die voyager store items können wir bald einschmelzen

Ich freue mich drauf auch mal ein paar Raketen und natürlich "meine" Panther Repeater zu testen

Dann mal ein paar Gedanken dazu.

Derjenige der eine solche Org auf RSI gründet, sollte sich ein paar Dinge klar machen.

Es ist jede Menge Arbeit.

Da es auch das HQ repräsentieren soll darf dort kein Blödsinn gemacht werden.

Administration einer Orgaseite, gerade mit den eher beschränkten Mitteln des RSI Editors is selbst für Profies eine Herkulesaufgabe.

Unserem HQ bringt es keinen Mehrwert und selbst wenn , wird es den Organisatoren nicht gedankt.

Eine Einflussnahme auf die Administration des HQ wird es nicht geben.

Es werden sich nur ein Bruchteil der Mitglieder des HQ dort anmelden, so dass der beabsichtigte Effect eher gering sein wird.

Ich hatte meine Bedenken deutlich geäußert und hätte mir gewünscht , man hätte erst mal abgewartet, was denn die Administration des HQ da so zu sagen hat, aber nöö, trotz meiner Bedenken wird einfach mal das Thema verschoben , und dass ohne jemanden der Administration auch nur ansatzweise zu informieren ,geschweige denn die Meinung nachzufragen.

Somit ist nun eins völlig klar. HQ im Namen steht auf der Nicht Liste.

Ich dachte eigentlich es soll die Gemeinsamkeit und Geschlossenheit der deutschsprachigen Community hervorgehoben werde. Dann macht man keine Alleingänge. Man sucht das Gespräch und versucht nicht durch die Hintertür die Administration des HQ unter Druck zu setzen oder gar komplett außen vor zu lassen. Das HQ IST das größte deutschsprachige Forum und Anlaufstelle Nummer 1 für alle deutschsprachigen Citizens. Wenn von diesem Status profitiert werden soll, sollte man vermeiden die Administration zu verärgern. Wenn ein Admin Bedenken anmeldet sollte man ihn nicht ignorieren. Das mag der unter Umständen gar nicht.

Jeder der mich kennt weiß, dass ich immer bereit bin konstruktiv an solche Dinge heranzugehen auch wenn ich eigentlich nix davon halte. Ich habe immer das Wohl des HQ und seiner Mitglieder im Auge. Auch kann man mich sehr wohl überzeugen. Aber hinter meinem Rücken einen ahnungslosen Moderator dazu bringen, etwas aus dem Feedback´und Support Bereich der Seite ins öffentliche Forum zu schieben obwohl man meine Bedenken kennt geht zu weit.

Die Initiatoren werden von mir hören! Was zu weit geht geht zu weit!

ziemlich angepisst

Chase

Ok, was hab ich verpasst? 

@Panther eigentlich ja

 

Wie wärs, wenn du sie eröffnest du bist ein HQler und unabhänig von jedweder momtan bekannten Org oder ?^^

 

Star Citizen - Head Quarter .... oder?

Ich!?   Ähm ja, es wäre mir eine Ehre. Müssen wir nur noch den Namen finden.

SCDE finde ich aktuell auch am besten. Wie wäre es wenn wir eine Umfrage einfügen und auswerten?

Ist es nicht egal wer das eröffnet? Ich meine fast jeder hier ist bereits einer Gruppe beigetreten und nicht mehr wirklich neutral. Solange dieser nicht versucht das ganze in eine Richtung zu lenken oder zu beeinflussen...

Freiwillige vor! Wir wählen!

@Indiana: Danke für die Erklärung, hab ich übersehen 

Also Maxxx, da müsste ich dir eigentlich virtuell auf die Finger hauen und dir einen roten geben! 

DON´T FEED THE TROLLS!!   

Nochmal, man wird alle Schiffe jederzeit wieder in fast neuwertigen Zustand versetzen können.

Das dies mit der Zeit teurer werden soll wurde nirgendwo geschrieben oder gesagt, weiß nicht wo das schon wieder her kommt!?

 

lg

Nirgends, ist aber logisch wenn alles nach und nach versagt.

Ist wie bei einem alten Golf, der hat dann einen Restwert von 800€ und Reparatur würde >900€ kosten...irgendwann wird sich das nicht mehr wirklich lohnen und man wechselt zum neuen Modell. Der Anreiz was neues zu kaufen (ingame für UEC) muss ja auch vorhanden sein, sonst braucht CIG in Zukunft keine Schiffe neu entwickeln. 

Wird sicherlich eine ganze Weile dauern, sonst wäre der Aufschrei auch zu groß und schließlich hält ein Auto auch nicht nur 2 Jahre. 

An meine gute alte Phoenix kommt irgendwann ein Oldtimer Kennzeichen, wird optisch gut gepflegt und nur noch selten verwendet im sicheren Gebiet oder ein großer Hangar als Museum umgebaut 

Ich freue mich jetzt zumindest schon mir die Phoenix MK4 oder 5 vom Freundlichen zu holen (vermutlich überspringe ich wie im RL eine Version).

Kann natürlich auch sein dass Chris hier auf Immersion verzichtet und du das Schiff immer für den gleichen Betrag "fast" Neuwertig bekommst, egal was alles kaputt war.

HQ Org bei RSI? Da würde ich auch Flagge bekennen

Edit: Wieso erscheint das Thema eigentlich nicht auf der Startseite?