ulyssesOne

Es bleibt demnach spannend.

Hehe ... Da_Ossi hat einfach zuviele Schiffe.

Verstehe es wie SledgeHammer13. Meine Conny blockiert eben 3 Parkplätze, meine Freelancer 2 Parkplätze, lediglich die Cutlass hat bei mir den Vorzugsplatz unterm Büro des Astrohangars ... in Reihe (1 Bay) parken bei mir Superhornet, 315 und Hornet Tracker.

Ich hab also noch Kapazitäten:

Nönö ... cool bleiben, bis jetzt haben ja eigentlich alle SC-Schiffe ihre Ecken und Kanten. Lediglich mit meiner Freelancer DUR liebevoll Beulenpest genannt, werde ich nicht mehr so ganz warm.  Vielleicht zuviel Charakter.

Was auch immer du damit sagen willst.   Ich mag die meisten meiner aktuellen Flieger im Hangar, aber die Cutlass die mag ich nicht nur einfach, die hat Stil und noch wichtiger Charakter, sozusagen ein Anti-IPhone.

Sehe ich auch so.

Nee ... Cross-Chassis bedeutet ... dass du zum Beispiel aus deiner Aurora LTI auf eine Cutlass LTI updaten kannst, der Vorteil eben, dass die LTI nicht verloren geht.

Das unsägliche "Einschmelzen", was ja mit dem LTI-Verlust einhergeht ist dadurch nicht notwendig.

Die Cutlass ist echt ein klasse Teil ... gestern erst entdeckt ... dass man ja nicht nur über die "Heckklappe" einsteigen kann, sondern bereits auch den Zugang links vorne nutzen kann ... ist mir ja noch nie aufgefallen, dass da noch ein blauer Knopf am linken Fahrwerk ist. Warum sagt ihr mir sowas nicht? Man do ... total peinlich. ... Geiles Schiff ... bitte bitte wer gibt mir noch ne LTI Version davon? Hoffentlich gibt's dafür ein Cross-Chassis-Update ... Daumendrück.

Herrje, seit doch nicht gleich immer so angep... weil jemand in ein älteres Thema schreibt.

Fakt ist doch, dass jeder gleich neue Informationen erwartet, was natürlich nicht immer zu trifft ... schluckt die Enttäuschung doch mal Kommentarlos runter.

Auch zu diesem schönen Schiff wird es früher oder später Neuigkeiten geben, der Fokus sollte jetzt allerdings erstmal auf ein- und zweisitzigen Maschinen liegen, denn im AC "nützt" einem so ein Pott doch recht wenig, zumal die Areale noch viel zu klein sind. 

Ingame ist die richtige Formulierung, man darf wohl davon ausgehen, dass das gute Stück mit Sicherheit oberhalb 500 Dollar angesiedelt sein wird ... natürlich eine bemerkenswerte Spendensumme für das Star Citizen Projekt  ... da wird mir ganz schwindelig.

Ich bin eigentlich immer noch der Meinung, dass Mr. Roberts gut daran getan hätte, für die Release-Version des Spieles eine Größengrenze für spielbare Schiffe zu ziehen. Jetzt haben wir schon riesige Pötte am Start, die auch das Balancing nicht gerade leichter machen dürften, zumindestens theoretisch ist es heute schon vorstellbar, dass Piraten und einzelne Fraktionen bestimmte Systeme dominieren können ... für mich jetzt nicht die schönste Einladung am PU aktiv teilzuhaben. Die spätere Einführung von grösseren Kampfschiffen hätte man storytechnisch sicher auch gut einbauen können ... es ist eben Krieg und die UEE kann nicht alle Bereiche schützen, also dürfen genehmigte Versionen von Grosskampfschiffen via Lizenz an Bürger mit entsprechenden "Treue"-Status verkauft werden.

Naja egal ... alles wird gut ... die 890 wird nen Luxuskahn und da ists mir Wurst ob jetzt oder später ... für mich ist der Weltraum kein Luxusgebiet ... es darf etwas "schmutzig" zu gehen, fand ich bei der Serie FireFly gut getroffen, bin zwar auch Star Trek Fan, aber eigentlich fand ich die hervorragende Arbeit der Putzkolonen immer zu CLEAN.    

Bin auch grosser Lego-Fan und werde das mal im Auge behalten, die Hornet ist schon sehr schick, die 300i hat noch Potenzial.

Was für eine Diskussion.

Die wenigsten Rennveranstaltungen können auf Sponsoring verzichten und warum auch?

Warum soll Chris Roberts auf Sponsoring verzichten?

Ich finde die Idee absolut genial und bzgl. Immersion ... mal ehrlich ist es so abwegig, dass die ein oder andere Firma in einer so fernen Zukunft noch existent ist? Warum soll ich beim Andocken an eine Station nicht von nem Coca Cola- oder Pepsi-Girl angelächelt werden?

Wer keine "echten" Marken bewerben will, hat natürlich auch dafür mein Verständnis und in Hinblick darauf, wird man sicher auch Skins, von RSI, Origin und vielen anderen anbieten können. Es muss eben nur passen, auf nen BMW klebe ich ja auch kein Mercedes-Stern, und für Damenbinden möchte ich persönlich jetzt auch nicht fliegen.   Eine Rennmaschine ohne Logos und Marken ist doch irgendwie nur halb so cool.

Wer allerdings echte Werbung im Verse fliegt, sollte davon auch etwas haben. Chris könnte hier ein Ersparnis von 10 - 20% für die Anmeldegebühr an Rennen erstatten, oder pro Rennen einen festen Ingame-Betrag erstatten.

Für das Projekt Star Citizen sollte man über "Werbeverträge" vielleicht dankbar sein, sofern damit monatliche Einnahmen generiert werden, hat man die Möglichkeit damit die Serverinfrastruktur zu bezahlen und ist nicht auf Einnahmen bei den Spielern angewiesen bzw. kann dieses Geld in die Weiterentwicklung stecken. 

Mein Fazit: Sponsoring JA, Echte-Marken und Ingame-Marken JA, Zwang dazu NEIN.

Wo bleibt die gute Kinderstube? "Ich möchte" heisst das.

Warte aktuell auch auf Caterpillar und Starfarer, da ich meine Freelancer DUR gerne crossupdaten würde zu einem reinen Frachtschiff.

Ich formuliere es mal vorsichtig:

Netter Bericht mit einigen kleinen Ungenauigkeiten (z.B. Hangar, hier ist ja nicht zwingend ein "Kauf" erforderlich, solange man sich mit dem begnügt, was das eigene Paket(e) hergibt) und durchaus auch konstruktiver Kritik bzgl. Finanzierungskonzept, da darf man ruhig mal drüber nachdenken. Ich selbst, habe noch nie soviel in irgendein Projekt investiert und fasse mir doch hin und wieder an den Kopf, wenn ich hier so mitlese, denn da hat der Beitrag recht, viele sehen nur die Schiffe und schreien KAUFEN, sprich die Projektfinanzierung ist tatsächlich bei vielen in den Hintergrund gewandert.

Es ist aber nicht so, dass ich die Kaufwut nicht verstehe, das Marketing zum Spiel ist der Hammer ... hoffen wir also, dass der Rest selbiges "Hammer-Level" jemals erreichen wird.

Mir macht immer noch Angst, wie klein die Dogfight-Karten doch sind, freue mich aber auf den Coop-Modus, da dieser eher meinem Spiel-Stil mit Freunden entspricht.

Star Citizen HQ - Und im Weltraum hört man dich doch schreien.

Hehe ... der kleine blaue Knopf am rechten hinteren Fahrgestell ist aber auch wirklich gut versteckt ... im inneren der Cutlass gibt es dann noch mehr davon ... und ja, alle funktionieren.

Viel Spass bei der Besichtigungstour. Schönes Schiff mit Charakter.

Das müssen die Herren/Damen mit besserem Englisch übernehmen ... gebs frei zur weiteren Verwendung.

Also ich habe inzwischen mit den verschiedenen Patchphasen alles gehabt ... zu dunkel, zu hell ... den Patch von gestern hab ich noch nicht angeschaut. Die Version davor war von den Lichtverhältnissen aber brauchbar. In den Versionen davor, habe ich aber auch gerne mal via Buggy die Schiffe zusätzlich beleuchtet, aber aktuell scheint das garnicht zu gehen oder die Tastenbelegung hat da gewechselt?!? 

Gerade was die Beleuchtung angeht, sollte CIG mal etwas kreativer mit den Hangarkonfigurationen umgehen, wo liegt das Problem, dem Hangar ein Bedienpanel zu spendieren und die Ingame-Lichttechnik selber beeinflussen zu können. Wäre nen nettes Gimmick und schafft Atmosphäre. Im besten Fall komme ich in meinen Hangar und sage:

"Guten Morgen Susi, bitte Licht auf Stufe 4, Constellation-Plattform in den Arbeitsmodus"

KI-Stimme erwacht ...

"Guten Morgen Sir, Ausführung bestätigt, Hangar auf Lichtstufe 4, Arbeitslampen der Plattform 2 werden ausgefahren. Klimakontrolle auf Automatik."

So sehe ich das auch ... wäre prinzipiell schön ... wenn man auch Aufträge mit Personentransport abwickeln könnte, ohne auf sein NPC-Copiloten verzichten zu müssen.

BTW ... wird übrigens mal Zeit ... das man 1 oder 2 NPCs im Hangar rumlaufen hat, da ists noch so öde ... später wärs toll, wenn die einem je nach Spezialisierung auch sagen können, was an den Schiffen dringend getan werden muss ... ich brauch einfach meinen eigenen Scotty an Bord.

Kann beiden Seiten zustimmen ... Ja, auf der einen Seite "nervt" das permanente Merchandising. ... und Ja, auf der anderen Seite, erfüllt es für die Fans einen nicht zu verachtenden Zweck.

Ich schaue selbst von Zeit zu Zeit rein und habe auch 2 T-Shirts und trage die auch gerne ... es ist ein Projekt auf das man durchaus Stolz sein kann und irgendwie doch auch ziemlich cool. Nen qualitativ hochwertigen Comic oder nen richtig guten Roman zum Verse könnte ich vermutlich auch nicht widerstehen, sofern es eine deutsche Version gibt.

Wers nicht braucht ... der spart Geld, sollte den anderen Fans aber Ihren Spass lassen ... Reden ist Silber, Schweigen ist GOLD.

Endlich wieder etwas zum ausprobieren. Cool.

Wozu ein Aufklärer/Scouts gut ist? Die Frage erinnert mich an eine Folge aus der Serie "Space 2063", als der Käpitän des Grosskampfschiffes Eisenhower NICHT die Rückkehr/Rückmeldung seines Aufklärungsgeschwaders abwartet und direkt in die Umlaufbahn des Planeten geht ... Blöd nur, dass im "Schatten" des Mondes 2 oder 3 feindliche Schiffe im Hinterhalt lagen ... Boom ... Träger verloren, keine Verstärkung der Bodentruppen. So oder so ähnlich.    

Würde ich so unterschreiben ... habe auch die Premium Beta und das war auch gefühlt mehr Geld beim Ausgeben. Hatte mich allerdings bewusst für die Premium Beta entschieden, da da glaube ich auch noch alle zukünftigen (möglichen) AddOns eingeschlossen waren und ich denke eben, dass die bei Elite definitiv noch kommen werden.

Wer es bei SC bei nem Aurora-Paket belassen hat, hat aber bereits heute ein besseres Preis-Leistung-Verhältnis in Aussicht, auch wenn SC aktuell noch kaum spielbare Inhalte bietet.

Ist mir ehrlich viel zu stylisch und clean, hoffe auf die 2. Variante der Conny ... wurde ja glaube irgendwann erwähnt, dass es von der Conny nur 2 Varianten geben soll. Brauche was Schönes, dass trotzdem funktionell bleibt ... bin da eher praktisch eingestellt.

Ich finde alle drei Versionen wenig kaufanregend ... am ehesten würde ich noch zur Max neigen, aber wozu, den Job soll ja bei mir die Conny bekommen, die DUR gefällt mir mit Ihren Beulen gleich mal garnicht, und die MIS-Version kannst du im DF eigentlich vergessen, da es keine Thrusteraufwertung gab, und die Wendigkeit beschränkt bleibt, ergo bleibt die Freelancer nur im Kampf gegen mittlere Schiffsklassen im Vorteil, mit echten Dogfightern wird sie ausgekurvt und über die tiefe 6 angegangen, Grosskampfschiffe sind sicher ausreichend bewaffnet, da braucht es dann schon einem Verbund. Mit der Raketenbestückung kann ich mich aktuell noch nicht anfreunden ... wer weiss was 50 Rockets Ingame kosten?!?

Ergo ... Hilfe ... will ne Cutlass LTI ... wer mag dafür meine Freelancer LTI???

@White Wolf

Hehe ... genau meine Gedanken ... hoffe so sehr, dass ich noch irgendwie auf Cutlass umsteigen kann und dabei die LTI behalten darf. Die Originale Freelancer ist nach wie vor die schönste Variante, aber ne Cutlass mit ähnlichem Ladevolumen und Bergungsoption (legal) würde mir inzwischen mehr taugen.