Zum Inhalt springen

ulyssesOne

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    933
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge von ulyssesOne

  1. Andocken wird man sie schon können, aber eben nicht wie den Snubfighter bei der Constellation, wo die Conny trotz Snub weiterhin Sprünge durchführen kann.

    Hängt die Cut an der CATERPILLAR, dann man eventuell noch den Precision-Mode benutzen, aber sehr wahrscheinlich nicht schnell fliegen oder gar Sprünge durchführen können.

    Ich hätte mir dafür schon gern ein spezielles Modul für gewünscht, aber wer weiss, was da noch so kommt.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  2. Die Delta macht in fähigen Händen durchaus Spass und ist sowas wie die fiese Mücke, die dich die ganze Nacht vom Schlafen abhält, weils sie permanent um dich rumsummt. Diese "Mücke" kann aber auch austeilen. ?

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  3. Nein, bloss nicht eines der alten Starterpacks Einschmelzen. Die sind soviel günstiger und enthalten ja beides ... SQ42 und Star Citizen.

    Hör dich lieber um, ob nicht jemand eine P72 mit LTI in Reserve hat und ergänze das mit Upgrade auf die Black. Die 85X ist aber auch schick, kann man sich temporär ja auch mal zwischenparken. ?

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

    • Upvote 1
  4. So etwas schwebte mir auch immer vor, leider gab es dazu schon einmal eine klare Verneinung, es wird keine Möglichkeit geben, die Sprünge mit angedocken Schiffe an der Cat zu lässt.

    Ich hatte immer auf ein Frontmodul gehofft, dass die Cutlass nicht nur schlicht andocken lässt, sondern in die Caterpillar teilintegriert. Sprich die Cutlass stellt in diesen Zustand sowohl ihre Frontbewaffung als auch den Turm bereit, ebenso kann der Reaktor der Cutlass den der Caterpillar ergänzen.

    Aber gut ... Dies wäre sicher Recht aufwendig gewesen.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  5. Genau ... Keine CCU auf die Phoenix.

    Für kleinere Orgas ist die Phoenix sicherlich ein gutes und wehrhaftes Kommandoschiff und hat dafür einen angemessenen Preis. Gerade die PointDefense hätte ich auch gerne gehabt, aber gut, muss man halt schauen, ob da noch was via oft angesprochener Modularität geht.

    Die Phoenix ist definitiv kein Frachter, vielleicht ein Luxustresor für ne Kiste Diamanten oder ne neue Prototypen-Waffe, aber sicher kein klassischer Frachter. ?

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  6. Ja klar.

    Bei mir ist eher das Problem, dass ich die Marketingstrategie nach über 3 Jahren nicht mehr sehen kann ... Der Drops ist einfach gelutscht.

    Wäre wirklich schön, wenn die Fangemeindschaft mal wieder ne richtige "Überraschung" inhaltlicher Natur vor den Latz geknallt bekäme.

    Die neuen Entwürfe zur Cutlass taugen mir, die Prowler ist ein reines Orga-Schiff. Im Ganzen, finde ich auch, dass es irgendwie mal wieder viel zu wenig Bildmaterial zum Anniversary gab. Ich Stelle mir halt die Frage, was feiern wir da gerade? SC Anniversary oder die SC-Geldruckmaschine. Ich hatte, mal wieder etwas anderes erwartet ... ... Jaja ... Sicher auch 2.6 ?? Dabei sollte man es doch echt besser wissen.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  7. Wenn der Betrag pro Monat zu hoch ist ... Dann bist du einfach zu spät in SC eingestiegen.

    Aber keine Angst, CIG tut alles um euer Ratio zu drücken. ? Rechnet doch einfach den kompletten Produktlebenszyklus ... 10 Jahre Entwicklung/ 10 Jahre am Markt ... Da werden selbst 2000Eur zu einem lächerlichen Monatsinvestment. ?

    Ich persönlich würde gerne noch einen kleinen Tanker im Verse sehen. 50 - 150 SCU und 1/4 Spritkapa der Starfarer und Max 2 Personen, ebenfalls mit Sammler und Wandler an Bord.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  8. Die Phoenix gabs auch im letzten Jahr nur gegen neues Echtgeld und eben keine Upgrades. War bereits im letzten Jahr ein kleines Ärgernis, aber Phoenixbesitzer feierten Ihren gewonnenen Sonderstatus. Egal ... Könnte mich deswegen zur Schönen Carrack durchringen und musste kein neues Geld in SC stecken ... Proaktiv gegen krankhaftes Suchtverhalten ... Sozusagen. ??

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  9. Kann man so stehen lassen. Die SH sehr anwenderfreundlich und gut gepanzert, die Sabre erfordert mehr Erfahrung und Training um Erfolge zu erzielen.

    Gelegenheitsspieler sind mit der SH definitiv besser bedient, müssen allerdings mit dem weniger schicken Schiff leben. Da gilt: Wirkung vor Style. ?

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

    • Upvote 1
  10. Das wird aber nur Sinn machen, wenn gleichzeitig ein Waffenbalancing und oder Schildbalancing stattfindet, da sonst Fighter mit 4 - 6 Frontwaffen alles in wenigen Sekündchen zum Platzen bringen, dann nützt dir ein Turm leider auch nix mehr.

    Bin gespannt auf diese Änderung, ein bisschen Platz zur Geschwindigkeitsregelung sehe ich auch, aber zu langsam halte ich für ebenso problematisch.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  11. Inzwischen musst du ja auch die Vitrinen selbst aufstellen, sprich du solltest diese im Inventar haben, wenn du den richtigen Punkt am Boden erwischt. Bei der Vitrine für die Mustang handelt es sich um eine glaube ich runde Ausführung wo ersichtlich ist, dass 4 oder 5 Modelle auf unterschiedlichen Höhen eingesetzt werden.

    Hast du also bisher keine solche Vitrine aufgestellt und kannst auch keine auswählen, wenn du die Punkte am Boden absuchst, dann stimmt etwas nicht. Sofern möglich, solltest du mal im Spielemenü einen anderen Hangar auswählen und es dort erneut probieren.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  12. Klingt alles total einleuchtend und hoffentlich behältst du recht. Bei Schiffen der ersten Stunde ist es eben besonders auffällig, dass sich praktisch seit Jahren kein Fortschritt zeigt ... Die 300-Serie ist absolut schick ... Die Fehler sind lange bekannt, nichts passiert. Blöd wer eben nur so ein arg fehlerlastiges Schiffchen hat, der kann bestimmte weitere Funktionen nicht testen, da er ja im Verse stranded.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  13. Naja, Blade und Glave sind ja Vanduul-Technologie, dagegen die Prowler mit Tevarien-Technologie und im SC-Verse unter Umständen eher "massenmarkttauglich" als die Vanduulschiffe, die schon immer limitiert waren. Insofern bleibt das Preis-Leistungsverhältnis mal abzuwarten, wird aber sicher kein Einsteigerflieger, was aber schon der Verwendungszweck Nahe legt.

    Ich freue mich darauf, eventuell einen neuen Designansatz im SC-Verse kennenzulernen.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

×
×
  • Neu erstellen...