Zum Inhalt springen

ulyssesOne

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    933
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge von ulyssesOne

  1. Naja, so richtig würde ich das nicht gelten lassen, sind ja schließlich alle Schiffe in Konzeptverkauf, wenn die Q&As dazu kommen. Aber gut, für gewöhnlich lässt man sich da immer freien Raum ... Insofern nicht überraschendes.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  2. Der gezeigte Planet muss nur "klein" genug sein, dann hast du keine vielen 100 km Atmosphärenschichten, ansonsten gilt was Marcel sagte, ich kann mich auch erinnern, dass bei besonders guten Sichtverhältnissen selbst die ISS mit einfachen Vergrößerungshilfen zu sehen ist.

    Die Demo zu SQ42 wird ziemlich sicher existieren, ob nun technisch ausgereift, weiss nur CIG. Zum Zurückhalten der Demo kann es aber noch X andere Gründe geben.

    Die meisten Fans haben schlicht zu wenig Futter in den letzten 6 Monaten abbekommen. Dabei hätte einiges an Content schon im Arena Commander getestet werden können. Als Beispiel ... Beschütze Starfarer-Konvoi im Asteroidenfeld ... KI-gesteuerte Starfarer zuckeln durch unsicheren Raumsektor, du bist mit weiteren 5 Playern der Begleitschutz. Neuer Missionstyp, wenig Drumherum erforderlich ... Neuer Spielspass. Offensichtlich hat man ja bereits erkannt, dass hier Content fehlt, leider zu spät, denn die Communitymitglied weisst seit Monaten darauf hin. Zeitgleich könnte CIG damit verschiedene Missionskonzepte im AC testen und deren Beliebtheit monitoren.

    Und nun für Marcel ? ... Die neue Planetendemo war/ist geil ... Respekt an CIG.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

    • Upvote 1
  3. Irgendwie war mir das auch vorher schon klar mit den Verschiebungen und zur Version 3.0 war ich schon immer der Meinung, dass Chinese New Year viel eher passen könnte.

    Die Präsentation war in weiten Teilen durchaus sehenswert und wieder möchte man sofort spielen.

    Aber auch ich bin auf der anderen Seite durchaus genervt ... Verschiebungen sind mittlerweile CIG Standard, vermutlich sogar zertifiziert nach ISO 0815:zuspät.

    Die 2.6 liegt mir bereits jetzt schwer im Magen. Ein bisschen Neues, alte Bugs beibehalten und der (bitte entschuldigt) grottenschlechte und völlig überforderte Netcode. Es fällt zur Zeit etwas schwer, CRs Euphorie zu teilen, da wir es bis mindestens Ende des Jahres selbst nicht auf den Bildschirm bekommen werden ... Mal wieder.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  4. Hänge mich direkt dran. Da kannst du jedes X-Beliebige Unternehmen hernehmen ... Roberts ist Perfektionist ... Nicht ohne Grund erleben einige Schiffe bereits den dritten "Umbau". Roberts trägt nicht nur seine eigenen Erwartungshaltungen in sich, sondern inzwischen auch die von ca. 1,53 Mio. Backern. Möchte garnicht wissen, wie der Mann sich manchmal fühlen muss.

    Auf der anderen Seite sind solche Chefs manchmal echt die Hölle. Auch für echte Leistungsträger, immerhin ist es keine Motivation seine Arbeit zum dritten Mal in die Tonne zu hauen und alles wird in Frage gestellt.

    Ergo ... In China ist ein Sack Reis umgefallen ... Wenn interessierts ... Wie immer nur die Leute mit Neid auf fast 125 Mio. EUR.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  5. Den Sprachchat Ingame können die ruhig hinten anstellen, erstmal weil der Netcode weiterhin kaum belastbar ist und zum anderen, weil es genug externe Tools gibt.

    Ein interner Sprachchat macht sowieso erst dann Sinn, wenn er Spielinhaltliche Aspekte berücksichtigt ... Sprich ... Kein Komgerät ... 10-20m in normaler Umgebung, Helm auf, Vakuum ... Ruhe ist. Schiffe müssten dann NahbereichsCom und Langstreckenfunk haben ... Und und und.

    Ich hoffe auf Hangar-Ready für die Caterpillar, Sale für die Caterpillar und Sale/Vorstellung möglicher Module. Ebenso auf die neuen HUDs. Auch die Freelancerversionen. Star Marine wäre toll, hoffentlich schon mit Trainingsmode inkl. KI.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  6. Geht mir ebenso. Habe die Red und freue mich auf neue Info. Aber gut, wenn die jetzt anfangen. Gibt es neue Infos frühestens zu Weihnachten, andererseits bedeutet es auch, dass das Drake-Design auf Basis der Caterpillar durch bzw. final ist, was die Arbeit an weiteren Drake-Schiffen beschleunigen sollte.

    Speziell die Red sollte aus meiner Sicht recht robust und ausdauernd sein. Fokus auf Defensiveigenschaften.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  7. Hola, hier wird ja ganz schön auf die Ka... ... Ziemlich Schwerwiegend diskutiert.

    Jeder tut was er kann, manche was Sie wollen ... Letzteres ist häufig problematisch.

    CIG bietet nun seit Monaten ein etwas sicheres Konzept, ich benutze es schon einige Monate. Nur die Sache mit den Browserverlauf war mir nicht klar, da es ja für gewöhnlich diese temporären Dateien sind die Probleme mit sich bringen können. Aber gut, dann eben jedes Mal mit Authentifizieren.

    Sicherheit vor Internetverbrechen? Gibt es nicht. Wie auch, wenn selbst staatliche Stellen, meine Privatsphäre und Internetsicherheit kompromittieren dürfen. Aber immerhin, kann ich BackUps beim verschiedenen Geheimdiensten anfordern. ?

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  8. Ich sehe die 3.0 eher zu Chinese New Year ... Also nichts mit Weihnachtsmann und so. Was soll ... Die hälfte seines Lebens, wartet der Backer sowieso vergebens. Aber dann ist doch Weihnachten.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  9. Ja klar, so isses. Wer seine Idris für Clankämpfe und Mafiagedöns einsetzt, soll mal schön draufzahlen. Wer ja noch schöner, wenn sich Verbrechen lohnen würde. ? Im Besonderen halte ich dies sogar für ausgesprochen wichtig, da sonst das Balancing aus den Fugen geraten würde ... Arbeitslose Piraten sind ja auch nicht gut, wenn die Händler ausgehen.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  10. Schon klar Marcel, kenne das Interview auch, dennoch lehne ich mich glaube nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass man beim Spielen Spass haben muss. Das UEE wird sicher auch Kampfeinsätze gegen Vanduul und Piraten ausschreiben. Genauso wie Search and Rescue, Lieferaufträge und und und ... Auch heute greift der Staat in Wirtschaftgeschehnisse ein, um seine eigenen Aufgaben erfüllen zu können und in diesem Sinne wird es auch Missionen geben die nicht beidseitig profitabel sein müssen, im Regelfall verbleibt der Verlust beim Staat ... Refinanziert durch Steuern.

    Im ganz speziellen muss eine Org mit sehr grossen Schiffen sicher finanzielle Rücklagen haben, wenn es damit keine oder wenig UEE-Aufträge abwickeln will.

    Meine simple Meinung zum Thema, Spielspass ist wichtig, sonst kann Chris seine PU-Träume nach spätestens 2-3 Jahren knicken.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  11. Immer die selben Anmerkungen. CIG respektive Chris wissen aber auch, dass das Spielen Spass machen muss. Sie werden einen Mittelweg finden (müssen). Klar wird nicht alles rentabel sein, aber sich einen guten Dogfight "nicht leisten" zu können, klingt doch auch grundverkehrt.

    Beispiel Com-Relais reaktivieren, warum verdient nur der Typ Kohle der den Knopf drückt und vielleicht nicht mal einen einzigen Pirat/Bösewicht erledigt hat. Da fehlt ein simples Bonussytem, dass auch Abschüsse mit kleinen Boni honoriert.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  12. Kann nur zustimmen ... Zu viele ungeklärte Punkte. Könnte mir die Terrapin als "feuerfestere" Cutlass Red vorstellen. Da hätte ich tatsächlich Interesse. Aber ohne zu Wissen, ob an Bord auch ein Arzt tätig sein kann und wieviele Personen zeitgleich gerettet werden können ... Keine Chance.

    Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

  13. Wieder ein Dauernörgler weniger, man sollte fast froh sein. Was wirklich nervt ist die Art und Weise, wie es die Presse verarbeitet ... "Mann bekommt Pledge-Geld zurück, wie das geht erklären wir hier." ... What the fish ... ist los mit diesen Schmierfinken, kann man seine Berichterstattung nicht objektiv gestalten? Es gibt da draussen wieder soviele Leute, die Chris, seinem Team und jedem einzelnen Backer den Erfolg des Projektes einfach nicht zugestehen wollen.

     

    Ich selbst habe in das Projekt auch schon viel Geld gesteckt ... okay über 3 1/2 Jahre verteilt, ist es noch schönzureden, aber meine Liebste sollte die Zahlen lieber trotzdem nicht sehen. Weil es Wahnsinn ist. :ermm: :thumbsup:

     

    Hätte ich aktuell gerne mehr, als die Inhalte aus 2.4.1? Ja klar. Aber ist nicht drin und bis 2,7 oder 2,8 werden auch noch einige entscheidende Inhalte auf sich warten lassen. Das ist bedauerlich, aber das CIG-Team und Chris sind nicht erst seit gestern im Business und werden wissen was sie tun. SQ42 sollte aus meiner Sicht dringend dieses Jahr mit Chapter 1 an den Start, denn ein Grossteil der Fans wird ungeduldig und braucht Resultate, bei den aktuellen Aussagen sehe ich aber eine reelle Chance auf SQ42 zu Weihnachten ... es wird knapp, aber noch einmal sollten Sie es nicht ins nächste Jahr verschieben.

     

    Also mich nervt eher die reißerische und letztendlich völlig belanglose Berichterstattung der Zeitungen, wahrscheinlich taucht demnächst wieder ein Sm erek Dar t aus seinem Dreckloch auf und wirft mit Schlamm um sich ... "HAB ICH EUCH DOCH GESAGT ... GELD FUTSCH ... KEIN PRODUKT ... BLABLABLA ... :whistling:

    • Upvote 1
×
×
  • Neu erstellen...