Zum Inhalt springen

Stevo_Fett

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    106
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Stevo_Fett

  1. Ich habe jetzt den User-Ordner gelöscht, habe sogar die Delta nur mit den Rockepods ohne sonstige Waffen ausgestattet. Ich sehe den PIP aber es tut sich gar nichts. Ich verwende den rechten Mausbutton für die 2. Waffengruppe wie es standardmäßig eingestellt ist, Raketen kann ich keine abfeuern, ich höre auch kein Abschussgeräusch und sehe auch keine Explosion. Ich verstehe nicht was da los ist.

  2. Ich frage hier auch nochmal:

    Weiß vielleicht von euch jemand wie man die Raketen aus den Rocketpods von der Delta abfeuert? Ich habe generell keine Erfahrungen mit Raketen in diesem Spiel also vielleicht mache ich etwas falsch aber ich habe jetzt schon sämtliche Waffengruppen auf die 2. Maustaste gelegt und es tut sich einfach nichts.

  3. Habe ich schon gesehen danke. :thumbsup: Aktuell funktionieren die Raketen im PU bei mir nicht. Habe schon einen Report gelesen bei dem das nur im Singelplayer Pirateswarm funktioniert, werd ich heute Abend mal testen. Trotzdem schadet es ja nicht wenn man ein bisschen flexibler ist. Mir gefällt das neue Flugsystem auch, zumindest im Kampf, macht auch deutlich mehr Sinn um später mal gezielt Schiffssysteme anvisieren und ausschalten zu können. Habe noch nie verstanden wie das bei dem vorherigen Tempo hätte funktionieren soll.

    • Upvote 1
  4. vor 29 Minuten schrieb Stonehenge:

    Wenn ich die Delta hätte würde ich das tun! Hab aber nur das CCU bereit liegen. 

    Macht ja nix. Aber wenn du wen kennst der eine Delta hat kannst du ihn ja drauf aufmerksam machen. Der Wille zählt :thumbsup:

  5. So, ich habe jetzt das Problem mit den Rocketpods gemeldet. Mein Englisch ist nicht perfekt also wenn es Änderungsvorschläge gibt bin ich gerne dafür offen. 

     

    Die Beschreibnung im issue counsil lautet:

    MUSTANG DELTA - ROCKETPODS AREN'T CONVERTABLE TO OTHER SHIPWEAPONS

     

    Hier ist noch der Link:

    https://robertsspaceindustries.com/community/issue-council/star-citizen-alpha/SC-35311-Mustang_Delta_-_Rocketpods_aren_t_convertable_to_other_Shipweapons

     

    Ich möchte euch herzlich bitten den Post hochzuvoten da die Schiffe mehr Möglichkeiten bekommen sollten sie zu individualisieren anstatt das einzuschränken.

     

    Danke für eure Unterstützung.

  6. Ich musste leider auch feststellen, dass man keine Waffen mehr anstatt der Rocketpods montieren kann. Das war für mich eingentlich der Kaufgrund. Ich kann die Flugbahn der Raketen auch überhaupt nicht nachvollziehen und weiß auch gar nicht ob ich sie abgefeuert habe oder nicht. Ich werde da noch ein bisschen testen aber ich werde das auf jeden Fall im issue counsil posten den die Mounts sind eindeutig als Size 2 beschrieben. Ich habe es allerdings befürchtet, dass es so kommen wird da die Waffen (zumindest die badger Repeater) durch die Tragfläche geglicht sind und das die einfachste Möglichkeit war dieses Problem zu beheben. Also wird es wohl auch so bleiben bis die Mustang-Serie überarbeitet wurde und das wird wohl so schnell nicht passieren. Aber wie gesagt werde ich es melden und dann hier noch einmal posten und wenn es euch stört würde ich euch bitten es hochzuvoten.

  7.  

    So, es wurde ja schon genug auf dem Thema herumgekaut, aber abschließend möchte ich dieses Video hier noch posten weil es mir geholfen hat mit diesem Thema abzuschließen und meinen Blick wieder nach vorne zu richten. Das Video dauert zwar knapp 45 Minuten, aber es ist auf jeden Fall einen Blick wert. Es ist ein sehr subjektives Video was aber meine Meinung zur CC Präsi sehr gut widerspiegelt (bis auf die Eastereggs, das finde ich jetzt nicht so dramatisch) und, hätte ich es schon früher entdeckt, hätte ich mir die meisten Kommentare in diesem Thread sparen und auf dieses Video verweisen können. Insbesondere den letzten Kommentar finde ich super und regt vielleicht den ein oder anderen zum Nachdenken an, danke dafür an angryBOT an dieser Stelle. Ich hoffe CIG und vor allem CR lernt daraus und wir können uns beim nächsten Mal wieder auf eine spannende Präsentationen freuen.

     

    In diesem Sinne - see you in the Verse 

    • Upvote 2
  8. vor 2 Stunden schrieb Fhexy:

    ist eigentlich ganz simpel, der Netcode ist gerade überladen.... Da gerade alles mögliche geladen wird was nicht nötig ist  

    Das hab ich auch so verstanden aber wie sie 200 Leute in einer Instanz unterbringen und diese dann so vernetzen wollen, dass sich Millionen von Spielern Serverübergreifen im Vers mit- und gegeneinander bewegen können ist mir noch nicht so ganz klar.

  9. vor 12 Minuten schrieb Fhexy:

    du wirst lachen, ich glaube sogar tatsächlich das bei 3.0 alles super läuft, und die Erklärung ist auch einfach....Wenn was funktionieren soll muss es nach Frankfurt gehen :-) die Jungs sind echt klasse kann mir sogar vorstellen das 3.0 vor 2.6 kommen wird :-) denn hau ich mich in die Ecke..... wenn Star Marine wieder ausgeklammert wird, wobei ich brauch kein Star Marine aber das ist ja eine Ansichtssache, von mir aus können sie auch Star Marine weglassen...

    Da gebe ich dir recht, die Jungs in Frankfurt sind mindestens so kompetent wie die in UK. Aber was hilft es wenn der Netcode dann nicht dazu in der Lage ist uns diese gewaltige Menge an Informationen auf unsere PCs zu transportieren. So recht habe ich das immer noch nicht durchschaut wie das funktionieren soll aber ich muss zugeben, dass ich mich damit auch nicht auskenne. Dass es super laufen könnte will ich keinesfalls ausschließen aber nach der CC fahre ich lieber mit dem Güterzug als mit dem Hypertrain.

  10. vor 13 Minuten schrieb Stonehenge:

    Ganz genau! Ich kann gut mit unschöner Wahrheit leben. Aber diese Vorgehensweise ist einfach die falsche. Keine Schönfärberei....Aber wie heißt es so schön....Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung! Und so wie ich das sehe ist CR jetzt auf diesem Weg:happy:

    Hmm, also ich habe mir RTV noch nicht komplett angesehen aber von Selbsterkenntnis bei CR fehlt bisher jede Spur. Da wird weiterhin nur davon gesprochen wie "mindblowing" das alles doch  ist und wie super alles ab 3.0 werden wird. Mal abwarten wie es dann tatsächlich wird.

  11. vor einer Stunde schrieb Paladin:

     

    der Scherkel hatte in den Wald geschi**sen und nun wird er mit Schei**e beworfen..lach 

    Als D.S. Fanboys passt er gut ins Gesamtbild...yo passt, die andern sind schuld :Lach1:

    Wow also ich muss schon sagen, super recherchierter Artikel, da hat sich der Hr Scherkel ja richtig Mühe gegeben :sick:

     

    Reine Zeitverschwendung so etwas zu lesen. Was DS schreibt will ich lieber gar nicht wissen.

  12. Ich finde ein großes Thema ist einfach die Kommunikation seitens CIG gegenüber der Communtiy wo es ihrerseits noch viel zu lernen gibt und da ist Kritik durchaus berechtig. Es standen auch ATV und RTV in der Kritik und CIG hat entsprechend darauf reagiert und bietet uns, meiner Meinung nach, mittlerweile sehr gute Formate und genau das wünsche ich mir auch was die Gameplaypresentationen betrifft.

     

    Es gibt so viele interessante Dinge die sie uns zeigen könnten, stattdessen werden aber zu oft Aussagen gemacht die die Erwartungen der Baker noch zusätzlich anheizen und darin sehe ich den Fehler. Wer die Entwicklung beobachtet kann nicht wirklich überrascht sein, dass SQ42 später released wird. Das Flugmodell wird gerade komplett überarbeitet und gerade erst getestet, die FPS Mechanik ist noch nicht einmal im Spiel selbst angekommen, von einer funktionierenden KI können wir noch nicht einmal ansatzweise sprechen und das sind alles grundlegende Dinge auf die SQ42 aufbaut. Trotzdem hätte ich gerne was dazu gesehen und ich war auch enttäuscht, dass es nicht so war.

     

    Ich denke, man muss sich einfach an den Gedanken gewöhnen, dass CIG nicht weiter ist als wir vermuten auch wenn genau das durch gewisse Aussagen immer wieder beflügelt wird. In beinahe jeder ATV Folge wird gesagt - an Diesem und Jenem wird gerade gearbeitet und schon bald werden wir euch dazu mehr sagen können - das erweckt natürlich Erwartungen bei der Communtiy. Und genau da liegt aber meiner Meinung nach der Fehler der von CIG gemacht wird, ich denke die meisten könnten damit umgehen wenn sie die Karten offen auf den Tisch legen würden und ich denke es würde nicht einmal die Geldeinnahmen darunter leiden. Aber diese Geheimniskrämerei in Kombination mit wagen Andeutungen führt dann genau zu solchen Diskussionen die hier seit fast 10 Seiten vollkommen zurecht geführt werden. Es wurden interessante Dinge auf der CC gezeigt, keine Frage, aber auf SQ42, das nun mal für 2016 angekündigt und auch auf der offiziellen HP so angepriesen wurde, wurde komplett verzichtet, was natürlich Unmut verursacht hat, das vorhersehbar war und man niemand verübeln kann. Aber gleichzeitig wurde dann eine irrsinnige Roadmap präsentiert die eigentlich schon fast den gesamten Weg der kommenden Entwicklung bis zur Fertigstellung des Spiels aufzeigt, was jetzt wieder extrem große Erwartung bei den Bakern provoziert. Und was passieren wird wenn 4.0 nicht bis Ende nächsten Jahres raus kommt kann sich wohl jeder ausrechnen. Also Nörgeln oder Sudern hin oder her, hier tritt CIG regelmäßig, aus welchen Gründen auch immer, ins Fettnäpfchen und da versteh ich ganz einfach die Leute die sich jetzt verarscht fühlen. Meinetwegen sollen sie sich Zeit lassen, kein Thema. Das "auf die Finger schauen" ist meiner Meinung nach kein Argument,  weil sie es sich dadurch leisten können das Spiel ohne einen Publisher zu entwickeln der bei weitem mehr Druck auf die Entwickler ausüben würde als die Baker das momentan tun. Ich denke es würde der Sache gut tun wenn wir alle miteinander auf den Boden der Tatsachen zurück kommen würden, aber das zu erreichen liegt ganz alleine in der Hand von CIG. Und wenn dafür etwas Kritik seitens der Fans notwendig sein muss finde ich das absolut angemessen. 

    • Upvote 1
  13. vor 14 Minuten schrieb FlxEx:

    Mir ist es egal was wann wo kommt. Habe auch keine Erwartungen. Fande die Präsentation sehr gut, hat mir gefallen. Wenn mich SC zu sehr Ärgert und ich keine Lust auf PU oder AC habe gibt es momentan genügend neue Spiele mit dem man sich die Zeit vertreiben kann. Spekulationen sind aber meines Erachtens erlaubt sonst wirds ja langweilig. ?

    Ich weiß nicht, ich finde aktuell gibt es jetzt nicht sooo viel. Deus Ex hab ich durch, Forza ist sehr geil aber halt ein Racer und Mafia tu ich mir bei der technischen Umsetzung auf dem PC nicht an, zumindest nicht jetzt zum Vollpreis. Was bleibt ist Watch Dog was mich aber noch nicht ganz überzeugt hat und da ich schon lange keine Shooter mehr spiele gibt es sonst nichts was mein Interesse wecken würde. Das nächste wäre für mich SQ42 gewesen aber da kommt Mass Effekt vielleicht noch vorher raus. Planet Coaster könnte vielleicht auch noch spannend werden.

  14. vor 3 Minuten schrieb FlxEx:

     

    Kann natürlich auch sein da 2.6 ja eher ein Update für AC ist und 3.0 für das PU, dass zwei Teams parallel daran arbeiten. Beides könnte also noch kurz nacheinander kommen. Ich glaube das einzigste was die beiden Updates verbindet, ist die neue Flugeigenschaft und diese wird bereits getestet. Vielleicht überrascht uns ja Chris doch noch. :) 

    Ich geh jetzt mal davon aus, dass es später kommt und freu mich dann wenns anders kommt. :thumbsup:

     

    Nach der vermurksten Präsi wird aber CR sicher dahinter sein, dass er uns so schnell wie möglich etwas zeigen kann.

  15. vor 13 Minuten schrieb lightup:

    Glaubt ihr das wir 3.0 noch bis zum Ende des Jahres bekommen? Ich denke mal, dass ist ziemlich unrealistisch.

    Glaub ich eher nicht. Es sind jetzt nur mehr 10 Wochen bis Weihnachten und von 2.6 fehlt jede Spur. Also bis 2.6 mal Live ist dauert es jetzt mindestens bis Anfang November und da sehe ich die Chancen eher schlecht, dass 3.0 dann ein Monat danach kommt. Realistisch betrachtet 3.0 eher Frühjahr und SQ42 dann wahrscheinlich Sommer oder vielleicht sogar Herbst.

  16. vor einer Stunde schrieb KLERUS:

    Ich weiss Offtopic und ich halte mich kurz!

     

    Was glaubst du wie sich Sandy fühlt, wenn sie statt über ihre Innhalte nur anhand ihres Kleides kritisiert wird?

    Es steht auch ganz klar ausser Frage, dass das gleiche Spiel auch umgekehrt läuft, aber darum ist es auch nicht richtiger!

     

    Gruss und ich mache jetzt auch Schluss, wir können gerne privat weiter diskutieren!

     

     

     

    Und was denkst du wie sich CR fühlt wenn er mit seiner Wampe fast den Kopf seines Hemdes wegsprengt, oder Sean Tracy wenn sich auf seinem Hinterkopf die gesamte Leinwand spiegelt? Ja, das Kleid war schlecht gewählt, das hat aber nichts mit ihrer Kompetenz als Person zu tun, außer vielleicht was ihren Geschmack betrifft, wobei nicht einmal gesagt ist, dass sie das Kleid selbst ausgesucht hat und sie ansonsten eigentlich gut angezogen ist. Wenn ich meine Meinung über die Kleidung anderer Leute nicht mehr äußern darf, frage ich mich wohin das noch führen soll. Darf ich im Restaurant auch nicht mehr sagen, dass das Essen schlecht schmeckt weil ich Angst haben muss, dass ich den Koch diskriminiere, oder wenn eine Toilette nicht ordentlich gereinigt wurde, darf ich mich nicht darüber beschweren weil ich damit die Reinigungskraft diskriminiere? Ich finde Gleichberechtigung ein wichtiges Thema, dass aber leider von der Gesellschafft komplett falsch umgesetzt wird und dann in solchen unnötigen Diskussionen endet. Einer Frau zu sagen, dass ihr Kleid schön ist obwohl es lächerlich aussieht bringt ihr gar nichts, eine Frau dafür zu loben, dass sie einen guten Job gemacht hat und sie stolz auf ihre Leistung sein kann hingegen schon. Das sind meiner Meinung nach 2 unterschiedliche Paar Schuhe.

     

    Edit: Kommt vielleicht böser rüber als es gemeint ist aber ich finde mal sollte über solche Dinge mal nachdenken. So, jetzt aber offtopic ende

  17. vor 6 Minuten schrieb Xenomorph:

    Oha! Golem.de hat eine ganz eigene Vorstellung warum SQ42 verschoben worden sein könnte und malt den Teufel an die Wand.

    Zitat: Vor allem als Starttitel für die Xbox Scorpio wäre das Squadron 42 bestens geeignet, schließlich ist die Konsole wohl leistungsstark genug und das Timing mit einer Veröffentlichung im Herbst 2017 würde gut passen.

    Link: http://www.golem.de/news/star-citizen-squadron-42-auf-unbestimmte-zeit-verschoben-1610-123711.html

    Das hab ich auch schon gelesen aber absichtlich hier nicht gepostet weil ich es für Humbug halte. Mag schin sein, das SQ42 mal für die Konsole kommt aber, dass das der Grund für die Verschiebung ist glaube ich persönlicg nicht.

     

    Sry für die Rechtschreibung mein Handy ist gerade am abkratzen.

×
×
  • Neu erstellen...