Rhaven

Na sag ich doch.

Dann werd ich mich auch mal hier eintragen.

Christian Bürgermeister

Mail: cbm@greypilgrim.net

Tel.: 0699-104 105 81

Auf Facebook unter gleichem Namen. Skype und ICQ benutz ich eigentlich kaum noch seit es Discord gibt.

vor 24 Minuten schrieb Marcel:

Oder ich bin einfach nicht Fanboy genug, das kann auch sein.

This!

Solche Details sind wichtig!

Mir kamen die 6 Tonnen auch recht schwer vor. Wenn man es mit dem Gewicht eines üblichen PKW vergleicht, sollte das Ding nicht mehr als 1,5 t haben. Aber vielleicht ändert sich das noch.

Bin auch dabei!

@Mike Thorsson und alle anderen Grazer – fahrtechnisch könnten wir uns da zusammen tun.

Gäb's vorort eigentlich eine Übernachtungsmöglichkeit? Also mit Schlafsack oder Feldbett irgendwo hinknotzen?

Ich finde das Design genial! Erinnert etwas an ein Quad-Bike.

Der Preis überrascht mich jetzt nicht. Aber wer es nicht will, kauft es sich eben nicht.

Schön geschrieben, Stevo_Fett, dem würde ich mich so anschließen.

Was momentan noch am meisten stört, ist die stark eingebremste Framerate, die bei mir oft nur 15 bis 20 fps hat. Das scheint aber nicht an der Grafikleistung des Rechners zu liegen, sondern an der Online-Mechanik im Hintergrund. Ist man nämlich allein im Hangar (oder vor 2.4 mit dem Hack solo im PU), verdoppelt oder verdreifacht sich die Framerate gleich mal. Ich würde sagen, das ist aktuell eine der dringenden Baustellen.

Und natürlich die fehlende Zugangskontrolle zu den Schiffen. Aber die soll ja leider erst mit 2.6 kommen.

Glückwunsch!

Interessante Interpretation. Hoffen wir mal, dass es so ist.

Wirklich neu ist das aber nicht, oder? Ich hab zumindest immer schon so gerechnet.

Was ich bei dem Beispiel mit Twin-linked nicht ganz verstehe – gilt die "Restgröße" des Hardpoints für beide Waffen gemeinsam oder für jede Waffe extra?

Z.B. Size 6 Hardpoint - Twin-Link (1) - Gimbal (1) - Manned Turret (1) = Size 3 Weapons Allowed

Kann ich durch Twin-linked dann zwei S3-Waffen montieren oder müssen sich beide Waffen die S3 teilen? Ersteres würde nämlich bedeuten, dass der Hardpoint durch Twin-linked rechnerisch größer wird...

Ad Schleudersitz - da würd auch ein Blick in die Q&A helfen, bevor man hier über Mutmaßungen diskutiert.

Zitat

 

Does the Buccaneer have an ejection seat?

Like the rest of the Drake lineup, ejection seats are not provided. Die Trying, Die Flying, or Run.

 

Wobei ich bei der Formulierung eine Portion Sarkasmus nicht ausschließen kann.

Sonst muss ich zustimmen, bei Fanvideos wird die Faktenlage gern mal etwas großzügiger ausgelegt...

Die XML-Datei ist übrigens die Gleiche, die man für oben genannten holoExplorer braucht. Darin wird einfach die lokale Konfiguration der Schiffe gespeichert.

Wenn dann 2.4 live geht und Persistenz bei unseren Schiffen Einzug hält, wird das Ganze in der Form wahrscheinlich eh nicht mehr gehen. Dafür können wir dann mit unserem mobiGlas die Schiffe konfigurieren und brauchen keinen Holotable mehr.

Wenn nicht die richtigen Schiffe im Hangar oder Holotable stehen, muss man nicht unbedingt gleich den ganzen User-Ordner löschen, es reicht erst mal die Inventory-Datei.

Im User-Ordner gibt es einen Database-Ordner und darin eine XML-Datei. Nur diese Datei löschen und den Client neu starten hilft meistens schon. Alle anderen Einstellungen bleiben dann nämlich erhalten.

Danke danke!

Ein wesentlicher Unterschied ist auch, dass die Strikeforce einen Aufschlagzünder hat und die Tempest einen Näherungszünder. Das dürfte dann auch einen Unterschied machen, wie eine Rakete trifft und wieviel Schaden sie dabei macht.

Ich denke nicht, dass das Thema vom Tisch ist. Nur wird die Prospector wohl ganz anders an ein Ervorkommen herangehen, als eine Orion. Vielleicht kann sie die "explosiven" Teile einfacher umgehen, weil sie Erze punktuell abbaut und nicht den ganzen Asteroiden dabei zerlegt.

vor 18 Stunden schrieb Marcel:

In Gasriesen eintauchen wird möglich sein. Die Starfarer holt da den Sprit.... und Erin Roberts hat schon angedeutet, dass Olisar aus einem speziellen Grund nah an Crushader rangerückt ist und dort Landezonen geschaffen werden...

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Die Starfarer holt den Sprit in der oberen Atmosphäre eines Gasriesen, Bergbau könnte man da bestenfalls im Kern machen und das ist von der Schwerkraft schon gaaanz was anderes. Da wäre die Prospektor einfach Matsch.

@Frankyb An einen Eagle dachte ich auch sofort bei dem Bild.

vor 1 Stunde schrieb KLERUS:

Einzig der Mangel an Streitsüchtigen Piloten ist von mir aus zu beklagen, da man viel Zeit brauch um jemanden zum abschiessen zu finden.

Heißt das, du findest keine Leute am Server oder niemanden, der sich auch mit dir prügeln will?

Das frühe Konzept hat was von einem U-Boot.

vor 4 Stunden schrieb Wingni:

 

egal welches Übersetzungsprogramm ich verwende aber der Satz : Note,these containers adhere to standard cargo metrics   ,im dritten Bild  verwirrt mich doch ziemlich .

Meinen sie damit das die Container im vollen Zustand Standartgröße haben ?

Damit würden sie an bzw in jedes Schiff passen. 

Damit meinen sie, dass die Container der Prospector in das System der Standard-Containergrößen passen und somit von jedem Schiff mit einem entsprechend großen Laderaum transportiert werden können. Eigentlich eine überflüssige Aussage, aber schön, dass sie es nochmal dazu sagen.

Also ich muss sagen, mir gefällt das Konzept der Prospector – sowohl optisch als auch vom Verwendungszweck her.

Im Gegensatz zur Orion werden da nicht ganze Asteroiden verdaut, sondern gezielt kleine Erzadern abgebaut. Dafür passt die Größe und der Laderaum ideal, finde ich. Und falls man eine größere Ader findet, kann ja ein Kollege mit einer Aurora oder einer kleinen Hull die vollen Container übernehmen – die Prospector hat ja schließlich 12 davon mit dabei.

Jedenfalls finde ich es gut, dass es auch Arbeitstiere gibt, die man allein betreiben kann und nicht alles auf Multiplayer ausgelegt ist.

– Cutlass Blue

+ Prospector

Ich muss sagen, das Schiff sieht geil aus und die Funktionalität gefällt mir.

Verdammt, CIG soll endlich damit aufhören, so geniale Schiffe zu entwerfen!

Herrlich!
Das Einzige, das CIG mit dieser Umfrage wirklich abfragen kann, ist, wie sehr sich die Backer mit dem Lore beschäftigen oder sich dafür interessieren. Nichts für ungut, aber man kann auch mit jedem Unsinn eine Verschwörungstheorie machen.

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass der Vanduul-Angriff im Vega-System nur inszeniert war, um von TTIP abzulenken.

Ein nicht uninteressanter Link zum Thema – die politischen Richtungen im 'Verse:

(C) Centralist – Traditional even somewhat libertarian-styled political ideology. It’s about sustaining and maintaining the status quo, and excelling through the values of humanity. Embrace the past, be proud of where you came from, etc. Needless to say, they support keeping Earth as the capital.

(T) Transitionalists (Transits) – Relatively recent “People’s Party” formed around promoting a progressive human agenda. Most of their rhetoric is aimed towards “the future.” They obviously support Terra as the centre of the UEE.

(U) Universal – Institution based Ideology. Government and systems will guide people. Seen by some as blue blood, wealth based ideologue.

http://starcitizen.wikia.com/wiki/Senate

vor 15 Stunden schrieb Drake62:

Piraten bekommen einen sicheren Hafen ?   John Sheridan würde sich im Grabe umdrehen !

Sektor Braun kann man einfach so schlecht kontrollieren.

Ich finde das Projekt an sich auch sehr motiviert und es wäre sicher eine interessante Bereicherung – mit oder ohne zwielichtigeren Fraktionen auf der Station. Letzteres ist wohl mehr eine Detailfrage in der Umsetzung.

Die große Frage ist allerdings, ob sich das Ganze auch in der Spielmechanik umsetzen lässt. Also eine ganze Station besitzen, steuern und dann auch behalten. Die Produktions- und Handels-Nodes, von denen bisher die Rede war, hab ich mir mehr als abstrakte Komponente im Wirtschaftssystem vorgestellt und die verschiedenen Raumstation NSC-betrieben. Ist fraglich, ob man überhaupt eine ganze Station besitzen kann. Cool wär's natürlich.

btw: Ich hoffe sowieso, dass es auch in SC Raumstationen im Ausmaß einer Babylon 5 geben wird. Jetzige Stationen wie Port Olisar sind ja mehr Space Motels.

Ich sehe die Frage auch eher rollenspielerisch. Wenn sie reale Infos wollen, müssen sie ja nur in unsere Accounts schaun.