QValen

Ich weiß worauf du hinaus willst aber da kann ich dir jedes andere Schiffgenauso zerlegen, nimm die C1 mit der zwischen tür die den innenraum künstlich beschränkt und den schließmechanismuss dann auf Knöchelhöhe hat, oder die A2 wo der Copilot keine Bomben abwerfen kann. Bei RSI die Constellation reihe wo man sich unter garantie beim ausladen der 8scu Container das Chassis beim ausladen zerkratzt. Die Caterpillar die aufgrund der Skybridge und der dämlich Positionierten Traktorstrahlen nicht richtig be und entladen werdne kann, geschweigedenn dass sich keien 32 SCU Container wirklich nutzen kann. Clipper ist auhc so ein beispiel, rein physikalisch würde das teil beim kleinsten Windhauch umkippen, oder die Starlancer MAX die zwar super gedacht ist aber der absenkbare Frachtraum aufgrund der halte schnüre und der abfallenden Seitenlinie sehr mühsam zum be und entladen ist.

Du siehst also das alle Schiffe diese Probleme haben, für mich persönlich ist die Hermes eigentlich das was die Constellation hätte sein sollen. 

Wenn du Rohre und Leitungen willst musst du eine Drake nehmen ^^

Ich finde die Brücke der Perseus irgendwie enttäuschend, das wirkt mit dem Piloten in der MItte und ohne Captains Chair einfach nur wie ein großes Cockpit, also eigentlich ist sie damit nichts weiter als ein überdimensionierter Abfangjäger.

Hallo bei uns im HQ, zu deinem Text, ich weiß was du mit emotionaler Verbundenheit meinst bei mir ist es zwar nicht Star Wars sondern Star Trek aber im wesentlichen ist es bei mir auhc so. Star Citizen ist jetzt schon mit abstand eines der Deteilreichsten und detailverliebtesten Spiele was die Optik angeht, jede Luke, jede Klapp jedes verdammte Zahnrad hat tatsächlich eine Funktion. 

Meiner Meinung nach unterscheiden sich die Planeten und die Städte schon sehr von einander aber klar ein Würfel ist ein Würfel und menchliche Architektur ist menschliche Architektur. Auch Star Wars hat da die kreativität in keinster weise gepachtet Tatooin, Jakuu und dann noch so ein Wüstenplanet sind jetzt nicht gerade sehr unterschiedlich in der Darstellung.

Was die Raumschiffe in Star Wars angeht muss ich sagen das Star Citizen unterm Strich weitaus mehr unterschiedliche Schiffe hat denn Star Wars hat rein vom Canon her garnicht so viel und selbst mit Legends, einem Tie Fighter einen dritten flügel zu verpassen ist halt nicht wirklich ein neues Schiff. Auch bei den größeren Sternzertörern, wird halt mit aller gewalt ab und an versucht was neues zu bringen letztlich aber auch nur ein riesiges fliegendes Pizza Eck. 

Zurück zu Star Citizen, die differenzen der Schiffe sind häufig sehr klar gezogen mit wenigen ausnahemn, einige sind auch Loretechnisch eigentlich für was ganz anderes da als in der Beschreibung steht, bei der Architektur kommt es letztlich auf das Gesamtbild an und ja das Fenster im Tower von Area 18 ist das selbe wie das in Microtech im Hotel, aber insgesamt ist die Archtiektur auf Microtech, in seiner gesamtheit runder und wesentlich geschwungener.

Nein wenn dunin der nähe bist bleiben beide Schiffe erhalten das hatte ich bereits 2mal. Ich mache es halt so, mit der C2 in ein entsprechendes Gebiet und minern sollte mir das gebiet nicht mehr gefallen zurück zur C2 und ab zum nächsten Cluster, da man aber in der C2 ohnehin nur 8 Drake Container bequem unter bringt + die 2 auf der Golem ist das in der Regel nicht sehr dramatisch, bis dato bin ich nir einmal zu einem anderen Cluster gesprungen. Ich gebe aber zu das ich beim Material nicht ganz so wählerisch bin wie manch anderer, mein Hauptaugenmerk liegt auf Gold, Laranit, Teitanium und ich nehme halt auch gerne alles andere mit was bekommen kann.

Also ich nutze derzeit die C2 gemiensam mit der Golem aber ich bin noch nie mit der Golem weg gesprungen. Weiters funktioniert das alles auch nur solange du am selben server bleibst also dazwischen ausloggen und wieder einloggen klappt dafür (noch) nicht. Auch ein Server Error kann dir das Mutterschiff entfernen wenn du gerade zu weit weg bist.

Ohhhh, ja daran habe ich nicht gedacht, sorry 😅

Hallo Fazzil,

wieso nicht zu kaufen? ist ganz normal im Pledge Store, hier der link https://robertsspaceindustries.com/pledge/ships/starlancer/Starlancer-MAX#buying-options

Also mir fallen da auf anhieb paar andere Schiffe ein die ich lieber hätte als die Paladin. 

Gladiator Rework

was größeres von Kruger

Transporter der Fahrzeuge extern aufnimmt

Ein kleines Handelsschiff also eine BMM in Connie größe

Fury Scoutversion

Salvager zwischen Vulture und Reclaimer

der hochkannte Xian riesenfrachter

Aber militärische Schiffe haben nunmal überhand und ich muss schon sagen das die Paladin durchaus interessant ist aber letztlich nur zum PewPew zu gebrauchen ist wie halt 99% aller Anvil Schiffe.

Aber vielleicht kommt ja zu Release eine 2 Paladin Racing version dann ohne Waffen raus was ja sooo Sinnvoll wäre.....

Ich bin sie noch nicht geflogen, aber ich bleibe bei meiner Meinung bei dem Preis bekommst eine Avenger oder 315P die dann sogar 12 SCU und Traktorstrahl hat. Ich finde die Intrepid genauso unnütz wie die Origin 100 Serie, zu teuer und im vergleich zur Konkurenz nicht besonders genung um sein Dasein zu rechtfertigen. 

Aber ja als LTI Token funktioniert sie bestimmt nur ist sie mir mit 72€ auch dafür zu teuer da ich eigentlich an Schiffen alles habe was ich möchte. Die Fortune wird nochmal intressant aber, da jetzt 72€ ausgeben um dann im schlimmsten fall einen ewigen Token zu haben,.... ich weiß ja nicht.

Ich weiß garnicht was sie davor gekostet hat, aber ich finde die Skins echt traurig.

Sorry, aber ich sehe es anders, klar spielt der Preis eine Rolle aber die Intrepid biete keinerlei mehrwert als starter. Gut die 100i Serie auch nicht aber da kann man noch mit ihrer Größe argumentieren. Alle Vorteile der anderen Starter fallen bei der Intrepid restlos weg, sie ist weder stark genug bewaffnet, hat kaum ein Schild und schnell genug um allen davon zu fliegen ist sie auch nicht. Bei der Cutter gibts wenigstens die Varianten die dann das Schiff durchaus interessant mache, aber bei der Intrepid gibts das alles nicht und wenn mir die anderen Starter ansehe gibt es einfach nichts was für die Intrepid spricht.

Selbst ein Starterpack mit der Pisces bietet weitaus mehr Möglichkeiten als die Intrepid.

Egal wie man es dreht und wendet die besten Starter bleiben Avenger Titan und Origin 315P, und die Nomad ist der beste Premiumstarter. Cig hat ja schon einmal versucht uns die Reliant Kore als teuren Starter zu verkaufen, die lässt sich aber wenigstens soweit hochrüsten, dass man mit der mehr anfangen kann als mit der Intrepid.

Ja als LTI Token kann sogut eie alles herhalten, aber das ist ja nicht die Intension von CIG, was am Msrkt zu werfen damit wir einen LTI Token bekommen, dann könntens auch einfach nur so ein Tokenpackage bringen.

Aus neuer Spielerperspektive ist so ziemlich jedes andere Schiff attraktiver.

Aber jetzt nimm doch das Avanger Titan Package das in der Aktion 66€ Kostet, da hast du 2x S3 und 1x S4, ebenso 8 SCU und bringst wenns sein muss eine Pulse auch gut unter. Weiters hast 4x S2 Raketen oder eben 8x S1, bei der Intrepid fällt alles was der Vorteil einer Avenger wäre vollkommen weg, selbst wenn die im Gamepackage in Aktion 48€ kosten würde ist das immer noch zu viel, da man für weiniger als 20€ mehr bei der Titan weitaus mehr Raumschiff bekommt als die Intrepid bieten kann.

Ich gebe zu, dass sie interessant wäre wenn sie der kleinste Datarunner im Spiel wäre und die komplette Asymetrischeseite eine Sensorphlanx oder so wäre dann würde sich auch die Waffenlast relativieren aber so ist sie einfach nur ein ziemlich unnötiger Glotz der halt im All rumfliegen kann.

machts auch nicht besser, wenn die mit 2x S3 ausgestattet wäre, eine wie jetzt oben und die andere an der Unterseite könnte man ja darüber reden aber so, ist das einfach lächerlich im vergleich zu allen anderen startern.

Ich sage die kostet im Gamepackage im minimum 80€. 

Ich weiß nicht ich werde mit den Crusader Schiffen nicht warm, ich habs echt versucht und ja ich habe eine C2 mit der ich aber auch nur so Semi glücklich bin. Die Intrepid hier finde ich überhaupt ein sehr seltsames Teil, ich sehe ihren Sinn einfach nicht alles was die kann kann eine 315P oder eine Avenger Titan wesentlich besser. Sie ist für das was sie ist viel zu groß und zu Klobig mit nur 1x S3 Waffe ausgestattet, also ich weiß echt nicht was CIG sich da gedacht hat, ultimativer Witz wäre noch wenn sie jetzt trotz der 1x S3 wehrhafter wäre als die C1 die ja lächerlich geringe schlagkraft hat.

Wie meinst du das? Die C1 hat 64SCU und die CL 128SCU.

Ach das mit den Passagieren ist nur halb so wild, im schlimmsten Fall macht man einfach mal kurz die Luftschleuse auf, dann hat sich das Problem auch erledigt.

Eine Starlancer die an der stelle wo der Bauch seitlich aufgeht mit einer schömen Panoramaglasreihe versehen wäre und dann ähnlichr Doppelsitze wie in der Phönix wären schon geil und ich glaube da würden viele zuschlagen.

Zum einen weil die Railen ein Alienschiff ist, zum anderen ist das Thema der Fracht nicht klar, die Railen hat außer S1 Raketen bis dato keine Pilotenbewaffnung. Ich mag zwar die Farben lila und pink recht gerne aber beim Cockpit der Suylen oder wie sie heißt bin ich immer kurz vor einem epileptischen Anfall, ständig fährt so ein übergreller lila licht durch die Konsolen usw... wenn das bei der Railen auch so wird, dann ist man nach 3 Frachtturen reif für die Klapse, oder ich wäre es zumindest.

So gehen die Meinungen auseinander 😊, ich finde gerade die MAX und die TAC interessant, bei mir wurde es aber die MAX, bzw wurde meine E1 zur Starlancer MAX. 

Schlagenster Grund ist für mich die Tatsache, dass sie 224 SCU hat und genau in dieser Kategorie kein Frachter existiert es gibt nur weit darüber (Starfarer zahle ich hier als Tanker nicht mit) oder eben weit darunter.

Hätte ich nicht schon Polaris und Galaxy wäre es bei mir auch die TAC geworden da man mit der recht viel abdecken kann. Hangar für 1 Fury oder etwas das halt passt, gute Bewaffnung in alle Richtungen, genugend Platz für ein Fahrzeug und Dropshipsitze, eigentlich ist die TAC eine eierlegende Wollmilchsau. 

Die BLD, ich weiß überhaupt nicht was ich von dem Basenbau halten soll, ich befürchte das es so ablaufen könnte wie in dem Spiel von den Ark Machern, glaube es hieß Atlas, da wurden erstmal von Gilden alles bebaut und wer zu spät kam schaute durch die Finger. Mir ist klar, dass durch den Basenbau auch Städte usw entstehen können, aber ich fürchte da werden wenige große sehr schnell sehr viel bebauen und ja ich weiß das es flächenmäßig unendlich viel Platz geben soll. Zurück zum Schiff, ich weiß es nicht für mich ist Basenbau perse schon nichts zumindest nicht im großen Maßstab.

letztlich müssen wir uns ohnehin damit abfinden was uns CIG da vor die Nase knallt, ich freu mich so oder so auf die Polaris, dann habe ich endlich "MEIN" Raumschiff, ich freue mich aber ebenso auf den Release der Galaxy.

Was Schuß und Bewaffnung angeht mache ich mir ohnehin keinen Kopf mehr, das System dafür ändert CIG häufiger als das Flugmodell und sobald die Panzerung im Spiel ist werden die Karten ohnehin neu gemischt.

Ich gönn jedem dem es gefällt sein racing schiff aber ein Schiff gänzlich ohne Waffen halte ich für fragwürdig, die Fury LX fällt da jetzt nicht so sehr ns gewicht da sie ohnehin keinen Sprungantrieb hat aber wenn man von der Peregrine ausgeht dürften die Razor, 350R und die M50 auch keine Waffen mehr tragen.

Insgesamt finde ich aber die idee das alle hersteller Schiffe in der größe derFury LX bringen als Racer wiederum durchaus interessant, aber eine riesige Sabre ohne Waffen? wozu?

Also ich würde die ja mal nicht nur als Überflüssig sondern als Superflüssig bezeichnen.

Ja die C1 hat weniger Frachtraum als die Zeus CL aber was an dem größeren Frachtraum gekoppelt ist sieht wiederum keiner.

Der Zeus Frachtraum soll so gestaltet sein das die Zeus bei voller Ladung nicht mehr über den Frachtraum betretbar ist auch versperrt sie den Zugriff auf die Komponenten. Bei gleicher größe fordert die Zeus 3 Personen und die C1 nur 2. RSI typisch wird sich die Zeus halt eher naja langsamer und träger fliegen mehr wie eine Nasse Kuh und nicht wie ein agiles schnelles Crusader Schiff. 

Was ich jedoch schon finde ist das die Zeus der Konstellation den Rang abläuft zumindest in ihrem derzeitigen Zustand gibt es für die Connie im Vergleich zur Zeus keine Daseinsberechtigung auch nicht als Kanonenboot.