Wizard

Jetzt muß man aber dazu sagen, daß in der Stellungnahme durchaus die Praxis, Schiffe zu "verschenken" positiv gesehen wird, da so mehr Leute zu SC kommen. Nur der Handel auf den RSI-Foren wird verboten und darauf hingewiesen, daß CIG keinerlei Kapazität für Support bereitstelen wird, für Schiffe, die nicht über die RSI-Site gekauft wurden. Ich denke, der letzte Satz ist der Ausschlaggebende und drückt die Hoffnung aus, dieser Diskussion endlich ein Ende zu machen: "Lifetime Insurance is a small token aimed at rewarding early backers, not something which will have a huge impact on the final gameplay" LTI ist ein kleines Gimmick, das darauf abzielte die ersten Backer zu belohnen, und nicht etwas, das einen enormen Einfluß auf das schlußendliche Gameplay haben wird.

MINDESTENS Einer , stimmt

Wie oben schon gesagt, daß Subscriber ... mal völlig unabhängig vom Betrag ... beim Einlaß bevorzugt werden, halte ich für eine weitere recht unglückliche, weil Diskussionen auslösende Aktion. Irgendwie tickt die Ami-Seele da anders.

Mit dieser Einstellung gehe ich absolut Kondom ... ein kritischer Blick schadet selten und Fanboys gibt's genug. Man muß eben nur nicht alles in Frage stellen und CR auch das erforderliche Maß an unternehmerischer Freiheit lassen. EDIT: Fällt mir gerade noch ein, Xeno, du hattest weiter oben gesagt "Ja aber bitte Wiz. Da geht es doch schon los. Subscriber erkaufen sich Vorteile für ein zukünftiges Spiel das "nicht" pay2win werden soll." Da unterscheide ich für mich ganz klar ... erkaufte Boni (Jump Point, 1Std. Früher Einlaß zum Event etc.) und Pay2Win-Aktionen, um im Spiel selbst Vorteile gegenüber anderen Spielern zu haben ... und von letzterem hatten Subscriber bisher, denke ich, noch nichts und das sollte auch so bleiben. Wiz

Nee, nee, nee, Herr Doktor, so einfach kommst du mir nicht davon Nein ernsthaft, in deinem letzten Post hast du nun einige Dinge genannt, die ich so jetzt zum ersten mal in der Diskusion lese und bei denen ich dir auch absolut zustimme. CIG hat tatsächlich kein allzu glückliches Händchen in solchen Dingen wie Einhalten von Versprechen oder auch Bekanntmachungen. Den abgeschlossenen Bereich für Backer, so wie er versprochen war, vermisse ich ebenfalls noch und sollte der nicht kommen, haben sie ganz klar ein Versprechen gebrochen. Ich möchte nur nicht akzeptieren, daß jemand, der 240 Steine hinlegt, diese als "lächerlich" sehen soll. Dazu ist der Betrag schlicht zu hoch. Also ganz klar, die Aufteilung Backer/Subscriber und die damit verbundenen Zugeständnisse sind nicht besonders gut umgesetzt. Eine Abgrenzung der ersten Backer zu den jetzt hinzukommenden finde ich an sich aber nicht falsch. Mir kenne doch mitnanner redde, odder ? Wiz

Wie kommst du denn auf DIESE Rechnung ? Schließlich sind Subscriber in vermutlich nicht unerheblicher Zahl auch Backer und haben evtl. weit mehr als die von dir errechneten 240 $ (wegen 2 Jahren, oder was meinst du damit ? Das geht auch nur für 1 Jahr und wären dann sogar nur 120 $) "Lächerliche" 240 $ sind für ein einziges Computerspiel ziemlich viel, würde ich mal sagen. Und die ganzen tollen Vorteile, die erkaufen sich Subscriber .... nicht mehr und nicht weniger. Und wieso sollte ein Subscriber, der 120$ im Jahr investiert keine Vorteile gegenüber Jemandem haben, der sich für 25$ eine Aurora gekauft hat .... ohne Letzteren in irgendeiner Weise abzuwerten. "Und was die nun an Vorteilen bekommen" ..... das klingt nicht nur furchtbar nach Neid sondern auch danach, als würde es hier auch nur eine Gruppe geben, denen die Goodies vorn und hinten reingeblasen werden und zwar mit Druck. Sorry, finde ich daneben, diese Ansicht.

Ja, hat schon ein G'schmäckle ... sie sind halt begrenzt in der Anzahl. Da die aber mit Sicherheit vorher die zu erwartende Besucherzahl abfragen, gibt es vielleicht ja doch die Möglichkeit, nachzurücken. Ich weiß ja nicht, ob die mitten in der Urlaubssaison ihre 1.000 Stühle voll bekommen.

Ich verstehe deinen Frust absolut, Xeno und mich würde es in gleicher Situation auch ärgern. Ich würde für mich keine Ansprüche daraus ableiten wollen, denn es ist wie bei vielen anderen Gelegenheiten auch, first come, first serve ... Wer zuerst die Karten fürs Endspiel kriegt, der darf's anschauen, wer beim limitierten BMW-Sondermodell zuerst zuschlägt, der hat's für viel Kohle in der Garage stehen .... und die Anderen nicht. Klar, ist deine Kohle exakt genauso viel wert wie die aller hier, nur muß man einem Anbieter auf dem freien Markt auch zugestehen, daß er aufgrund begrenzter Kapazität irgendwo eine Grenze zieht, ab der es eben nicht mehr geht. Inwiefern sich alle Sorten von Backern hier wirklich melken lassen, das ist jedem Einzelnen selbst überlassen. Beim Kauf entscheidet der freie Wille ... und ich weiß aus eigener Erfahrung, so frei ist der manchmal gar nicht, sondern hart am kalten Entzug Von CIG muß es natürlich immer einen Kaufanreiz geben, eine Promotion-Aktion, ein Sondermodell oder irgendein anderes Goodie ... ich meine, man muß sich mal vor Augen halten, WAS hier verkümmelt wird ... Bits und Bytes, ein theoretisches Raumschiff, ein "Ach-wär-das-schön-wenn's-das-gäbe"-Gegenstand. Da muß sehr wohl erstmal ein Anreiz her, denn BMW verkauft auch keine Broschüren, nein, der Kunde ist so unverschämt und will den Kübel auf dem Hof stehen sehen. Sorry, das war ein bissel weit ausgeholt, ich wollte damit nur sagen, daß hier ja keiner dafür bestraft wird, daß er für irgendwas zu spät gekommen ist, sondern einige dafür belohnt werden, daß sie besonders früh etwas ermöglicht haben, was anfangs erstmal auf wackligen Füßen stand. Wiz

Aaahh ... jetzt ergibt das alles einen Sinn Danke fürs Aufklären

Ich kann dir jetzt thematisch irgendwie nicht ganz folgen, Picollo

Klingt gut euer Lordschaft, ich weiß zwar noch nicht, ob's bei mir klappt, aber ich versuch's auf jeden Fall mal.

... wenn das Ganze besuchermäßig zu sehr ausufert, hebeln wir nach altgermanischer Sitte ein paar nichttragende Wände aus dem Gemäuer des alten Wartesaals und annektieren "Biergarten-Areale im Umland bis zum Dom

Leute, verfallt doch jetzt nicht in Torschlußpanik und Angst, nicht mehr reinzukommen. Wenn Einer sowas in dieser Größenordnung plant, dann MUß er meines Erachtens im Vorfeld wissen, wieviele Leute kommen werden d. h., die werden das recht zeitnah abfragen. Eine Abfrage 6 Wochen vor dem Event wäre viel zu früh, da sich bis dahin noch bei vielen die Terminplanung ändern wird. Also wird das erst recht kurz zuvor passieren. Und sollte der Fall eintreten, daß sich weit mehr als die 1.000 avisierten melden, dann liegt's an CGI, zu reagieren. Dann wäre ein Limit sicherlich ein Thema ... aber erst dann. Wiz

... du, ich hätte dein Opfer als Kamikaze-Flieger durchaus zu schätzen gewußt Nee, Quatsch, wir gehen mal wieder ausgeschlafen an die Sache dran ... ist immerhin schon lange her

Von den vielen Schreibfehlern mal abgesehen eine gute Zusammenfassung. Vielleicht auch ein klein bißchen der Geschwindigkeit geschuldet, Danke für den Link, Xeno. Wiz

Bin dabei ... wo seif Ihr denn ?

Ich meine, das mit den mehreren spielbaren Charakteren, genauso wie Ace, mal vom Wingman gehört zu haben, der diese Frage mal gestellt bekam. In der Antwort darauf schränkte er lediglich ein, daß das Spiel vermutlich bei Verööfentlichung nur einen Charakter unterstützen werde, dann aber irgendwann entsprechend modifiziert werden soll. Wiz

... elender Streber Aber jetzt wo du's sagst, mir kam dieses Namensgeraffel auch bekannt vor, ich wußte nur nicht, woher. Aber als Star Trek Online Spieler der ersten Stunde (nur mittlerweile schon länger nicht mehr aktiv) mußte man da auch durch ... stimmt. Wiz

Du magst absolut recht haben in deiner Aussage über die heutige Konsumgesellschaft, MadMag ... aber muß ich den Zustand deswegen gut finden ? Nur, weil er eben so ist ? Wiz

Während der frühen Tage der Crowdfunding-Phase, gab es wohl einen Skin für die Raumschiffe zu kaufen, der den hübschen Namen "Shut up and Take my money" hieß. Etwa soviel wie "Halt's Maul und nimm meine Kohle" - find ich irgendwie passend. Egal ... diesen Skin gibt es ab sofort wieder im Shop. Für 5 Ami-Bucks ist er zu haben. Bild gibt's keins, die Beschreibung sagt nur "Du willst den großen Publishern zeigen, wofür du mit deinen Credits gestimmt hast ? Dann schnapp dir diesen besonderen Raumschiff-Skin, der die RSI-Crowdfunding-Phase würdigt". Und noch eine kurze Übersetzung zu den "Handle"-Namen, die man beim Umstellen der RSI-Site wählen mußte: Handle-Klarstellung Wir haben eine hohe Anzahl an Support-Tickets hinsichtlich der Änderung Eurer Registrierungs-Handles gehabt. Der ursprüngliche Plan war, daß der Handle-Name absolut dauerhaft sein würde, aber aufgrund der Anzahl der Leute, die Schreibfehler meldeten oder schlicht mißverstanden haben, wo der Name gezeigt werden wird, haben wir eine neue Lösung erarbeitet. Jedem Backer wird genau eine Möglichkeit geboten, seinen Namen kostenfrei zu ändern. Wenn Ihr also einen Fehler gemacht habt, Eure Meinung geändert habt oder einfach nur etwas anderes wollt, wird es Euch möglich sein, Euren Handle einmalig zu ändern. Weitere Handle-Änderungen werden bezahlt werden müssen und zwar jedes mal mit 15 $. Diese Lösung wird gerade zusammengestellt und wird gegen Ende nächster Woche verfügbar sein. Wenn Ihr also mit dem Gedanken spielt, Euren Namen zu ändern, wird DAS Eure Gelegenheit sein. Wiz

Es ist irgendwie auch inkonsequent, die ganze Geschichte seit dem Website-Launch offiziell dicht zu machen und hinter den Kulissen wird der Handel geduldet.

Ahh ... jetzt klingelt's bei mir ... Okay, klare Ansage: Ich habe absolut nichts dagegen, wenn Neue noch LTI-Schiffe bekommen, das ist mir so breit wie lang. Mir geht es darum, daß sich auf diese Weise einige "Wohltäter" profilieren oder sogar noch die Hand aufhalten für eine solche Dienstleistung. Wiz

... das geht auch absolut in Ordnung und ist sicherlich auch dafür mit vorgesehen. Mir ging's echt um die "Großhändler"

Oder die Anzahld der "LTI-Schenkungen" limitieren. Zum Beispiel darfst du Connies zweimal max. mit LTI verschenekn, ab dann nur noch ohne.

Stimmt ... und vor allem, müssen sie ihre Stretchgoals mal langsam ganz deutlich mit Zielterminen versehen. Man kan ja ein super Stretchgoal definieren, nichts dagegen, wenn dann "Zieldatum: Ende 2016" dran steht, dann weiß man, woran man ist und ab wann man wieder mal danach fragen kann.