NForcer_SMC

@Tockra Es geht um den Richtungscursor der der Bewegung mitgeht, nicht dem fix/gimbal Modus

Eben, und das ist das Problem. Es sitzen dort nur Politiker, die von nichts eine Ahnung haben und auch nie haben werden. Und so etwas will (egal ob hier unsere Politiker im Land oder diese EU Fuzzis) regieren.. Schlimm

Wird eher nicht passieren. Die Bürger sind letztlich faul oder wählen dann eh wieder das, was sie schon kennen und ändern damit rein gar nichts und lassen für sich weiterhin Politiker entscheiden, die keine Ahnung von irgendwas haben, getreu dem Motto "ach wird schon"

Von weiter weg wird vielleicht eine Textur drauf gelegt, die das so erscheinen läßt Aber aus der Nähe betrachtet ist es halt bescheidener.. ^^

Eben, und genau das ist das, was mich befürchten läßt, daß sich entweder nicht viel ändern wird oder gar noch schlechter werden könnte. Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber bisher... tja...

@AstroSamDein Wort in Aliens Ohren... denn wenn sich das nicht wesentlich verbessern wird, dann nenne ich das mal für mich Extremdowngrade

@SkkylarNaja, daß Gesamtbild sieht halt erst mal leider vollkommen bescheiden aus.. Wenn sich das da nicht so ändert, wäre das mehr als enttäuschend ARGH.. @Chase HunterKannst Du bitte die anderen doppelten löschen, derzeit passiert das irgendwie häufiger, daß das Forum beim "Antworten" nix macht und dann ist mein Text plötzlich doppelt oder dreifach da..

@SkkylarNaja, daß Gesamtbild sieht halt erst mal leider vollkommen bescheiden aus.. Wenn sich das da nicht so ändert, wäre das mehr als enttäuschend

@SkkylarNaja, daß Gesamtbild sieht halt erst mal leider vollkommen bescheiden aus.. Wenn sich das da nicht so ändert, wäre das mehr als enttäuschend

@KaffeRauschNaja, mich erinnert ArcCorp derzeit kein Stück mehr an Corscant. Allein schon aus dem Weltall gesehen, sieht das Ding komplett schrottig aus (eher wie ein Metall und Nieten Planet). Ich erwartete eine gewissen Ähnlichkeit zu dem hier (wie es halt in der Präse damals aussah): Coruscant Und hier das aus der Präsi: Und nicht das, was wir jetzt haben: https://1drv.ms/u/s!AokffRIBhzeduCGTlce5kc2E7b9D

@QValenZumal die Kühler leider auch keine Übertaktung mehr haben, somit also noch weniger Nutzen haben, als bisher. Ich werde aber nochmal den Conni Flug versuchen, ob da auch ne Überhitzung passiert. Derzeit ist es aber eh wieder Mist, weil man beim Schiffe claimen keine Versicherung zahlen kann, damit das Schiff schneller da ist. Man kann jetzt ordentlich warten. Echt ärgerlich

@Alter.Zocker Keine Ruckelei? ArcCorp ist brutal und auch sonst, wenn man z.B. 50-90 FPS hat, sind immer wieder extreme Lagruckler drin, die mich selbst absolut nerven. Also vorbei ist da auf jeden Fall noch nix.

@AstroSamGeht mir genauso.. Hab es zwar noch hinbekommen gehabt, aber derzeit ist mir die Lust darauf echt vergangen. Zum einen dieser Einstellwahn der Steuerung, nur wegen dieses Flugmodells, weil man ja am liebsten noch, überspitzt geschrieben, 25 weitere Schalter zum einstellen der Geschwindigkeiten integrieren möchte/wollte, und zum anderen, weil ich von ArcCorp so dermaßen enttäuscht bin, wenn man bedenkt, wie es damals in der Präse aussah und wie es jetzt aussieht. Ich kann zwar nur hoffen, daß sich das vielleicht ändert, aber an Lorville, wie es jetzt ist, hält man ja auch leider fest, obwohl es mal schöner aussah und viel besser gestaltet war, daher bezweifle ich es irgendwie.. Mir fehlt einfach das Coruscantartige.. Nicht mal mehr der Truckstop, knapp über der Oberfläche, wie noch in der Präse gezeigt, ist noch vorhanden

Hab es schon hin bekommen, nach sonst wie lange umher basteln, denn auch die genannten Einstellungen funktionierten vorher so nicht. Aber jetzt geht es, aber vom fliegen her bin ich weiterhin nicht wirklich begeistert. Keine Ahnung, wie man das toll finden kann. Das ist zu extrem Gewöhnungsbedürtig, da man das alles hätte auch im alten Modell so bauen können, ohne diese ganzen Button und Reglereinstellerei, die einen hier bis zur Weißglut gebracht hat

Also, ich hab es probiert.. Z Axis (Schubregler) auf nur Throttle Forward gelegt, aber... Das Scheißding gibt nicht Gas, wenn ich den Regler nach vorne, sondern gibt GAS, wenn ich den zurück ziehe. Der Revert Button funktioniert damit nicht. Und wenn ich es probiere mit Throttle Forward/Backward, diese auf den Schubregler zu legen, dann geht der Revert Button zwar, und ich kann vorwärts/rückwärts ordentlich nutzen, dann aber nur auf diese beschissene Art und Weise, daß die 0 Stellung mein Schiff rückwärts fliegen läßt, obwohl ich bei 0 STEHEN will... Und das ist eben das was mich gerade eben halt an dieser Steuerung ankotzt (sorry, daß ich so reagieren, aber das ist eine.... Arrrrghhhhh). Das lustig beknackte dabei ist.. Setze ich die Z-Axis (also den Schubregler) auf Throttle Backward ändert es nichts... es bleibt so.. Schub vorwärts läßt das Schiff stoppen, und Schub rückwärts vorwärts fliegen.. Ich krieg derzeit echt einen Kollaps bei dem was man sich hierbei gedacht hat. Und hab ich einmal spaßhalber C gedrückt für decoupled und dann zurück auf coupled, beschleunig mein Schiff einfach nur noch permanent, egal in welche Richtung ich meinen Schubregler stelle.. Das ist "krank" Danach geht es dann wieder, also Decoupled und Coupled, aber ich bekomme weiterhin nicht mit SCHUB vorwärts auch das Schiff zum vorwärts fliegen.. und nein, bekloppt bin ich nicht, denn das verursacht eher diese bescheuerte Belegung/Steuerung/Flugmodell oder was auch immer. Ich möchte einfach nur vorwärts fliegen können, mehr will ich gar nicht (ohne Mittelstellung, denn das geht auf keine Kuhhaut), dann würde ich das Flugmodell auch probieren, aber nicht das.

Bitte löschen, hier war ein Fehler

Ich spiele zwar per Hotas, aber spielte auch via M+T Mausrad war Gas geben/bremsen Boost/AB per Maustaste Strafen auf den Pfeiltasten Cruise Modus an sich gab es so ja nicht mehr Das selbe bei HOTAS Schubregler = Gas/bremsen Seitenknopf = Boost/AB Strafen vorne/rückwärts am Rad und o/u/l/r am Schalter des Reglers War perfekt und erforderte kein Speed Limiter und den anderen Quatsch.. Wozu also mehr Optionen daraus machen, wenn es die vorigen schon erledigten. Hätte man das driften (auch wenn es absoluter Blödsinn ist) einfach dran gebaut, wäre das nichts anderes als jetzt, nur daß man eben keine Limiter hatte. Ich bleib dabei, es ist in meinen Augen kompletter, unnötiger Quatsch

Und ich hab es nochmal probiert. Mal geht es, daß ich vorwärts drücke und auch vorwärts fliege, dann wieder nicht. Oder ich muß die Mittelstellung im Regler halten und das ist absoluter Mist. Ich kann herum probieren wie ich will. Das scheiß Ding schaltet entweder immer wieder in den Vorwärtsgang, wenn ich den Regler nach hinten ziehe oder aber ich habe keine absoluten 0 Punkt, wenn ich den Regler ganz hinten habe.. Das ist einfach nur nervig und ich gebe es auf. Keine Lust mich da noch weiter mit etwas beschäftigen, was keinen Sinn mehr ergibt und nur noch frustriert. Das System ist (auch wenn es einige komischerweise geil finden) kompletter Schrott, wenn man es nicht schafft das HOTAS System so zu verwenden, wie man es gewohnt ist, anstatt mit diesen SPeedmüll und alles andere herumhantieren zu müßen. Vorher ging es einfach, indem man SPeed per AB drauf gibt und jetzt ist das alles nur noch umständlicher Quatsch. Dann lasse ich das spielen lieber erst mal, keine Lust mehr auf dieses herumgefummel, was mich jetzt seit fast 3 Stunden nicht weitergebracht hat, zumal meine Optionen sich scheinbar von anderen unterscheiden. Gibt es bei einigen die Strafe Forward und Strafe Backward Funktion zum einstellen in den Keybindings, habe ich diese interessanterweise nicht. Bei mir heißt das immer noch "Throttle". Das PTu war heute komplett verschwendete Zeit in der ich hätte was anderes spielen können. Das krasse ist, mal geht es, daß einfach so ich den Schubregler auf 0 stelle und das Schiff auch steht und wenn ich Gas gebe, nach vorne fliege.. Und dann, ein Moment, auf den anderen, habe ich wieder das Problem, daß ich eine Mitteleinstellung machen muß um auf 0 zu kommen, also zu stehen. Das ist doch nicht normal @Zero SenseDas oben auf dem Bild soll ArcCorp sein? So sieht das aus bei der Ankunft am Planeten? Oh weh.. Also noch sowas häßliches draus geworden. Auf der GamesCon damals sah das so schön aus, aus dem Weltall dieses Coruscant-artige, aber das da sieht aus irgendwas dahingeklebtes.. (auch wenn es dann unten bei der Stadt etwas besser wurde). Dennoch wird irgendwie immer enttäuschender (mich ärgerte schon Lorville das es völlig anders war als das damalige, besser aussehende)

@AnurionUnd genau darin sehe ich eben die Verkomplizierung die hier echt unnötig ist.. Das wird viele, die neu einsteigen würden, komplett verschrecken.. Und selbst mich verschreckt das, und daß obwohl ich seit Beginn an dabei bin

@AnurionDas wäre okay, ja, was hier aber, solange das mit dem Hotas mal funktioniert, mal auch nicht (Revert nutzen, für das Vorwärts/Rückwärts fliegen), derzeit nicht funktioniert, dann ist das alles ziemlich blöde... Aber ich warte erst mal ab und dann sehe ich weiter, aber so, wie es derzeit ist, ist das nicht das, was ich noch spielen wollen würde. Und, ich war zufrieden mit dem 2.6.3 System, aber danach mit 3.0 wurde ich Flugtechnisch nicht mehr warm, auch wenn man sich etwas daran gewöhnt hatte (komme mir immer noch vor, wie ein Fluganfänger)

Es ändert aber nichts daran, daß es unnötig war, es zu verkomplizieren. Jetzt mit dem Limiter zusätzlich und Cruisemode Umstellung ist selbst das Hotas Fliegen ein Krampf

@SagittariusDie habe sich in den 900 Jahren gedacht: Hey, wir sind mal ganz toll drauf und lassen alles einfach weg. Alles an Unterstützungsautomatik, was nur möglich ist.. Hier ist CIG, wie ich finde, eindeutig über das Ziel hinausgeschossen und das muß einfach nicht sein.

@Stefan2323Realistischer durch Rückschritt? Nee, sorry, aber gewissen Automatike zu entfernen, die die Düsen vorher erledigten, anstatt sie, wie bis zu 3.4 verwendet wurden, stehenzulassen, ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit. Selbst bei Elite kann man zwischen diese beiden Modi umschalten, und hier geht das nur noch so? Never... Wenn das so bleibt ist SC für mich ggf. wirklich gestorben

Haha, jetzt hab ich es zwar geschaft das Schub vorne, nach vorne fliegt und nach hinten, das Schiff abbremst, nun aber muß ich den Regler auf Mittelstellung bringen, um es zu stoppen, dabei will ich doch nur das es stoppt, wenn ich ihn komplett hinten habe.. Oh man, daß Ding macht mich echt Wahnsinnig..

@SagittariusÖh, ich habe leider kein "Throttle up/down rel." oder so.. Komischerweise. Nur den Speed Limiter gibt es in abs. und rel. nicht aber Throttle