Jump to content

NForcer_SMC

Pilot
  • Posts

    1,931
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by NForcer_SMC

  1. Beschämend, wenn es Menschen gibt, die alles und jeden als Rechts und Beschränkt dahin stellen, nur weil sie gesunde Menschen sind. Eine Spaltung findet somit

    noch mehr statt, als das Land wirklich braucht.

  2. Hmm, dann stimmt aber die Lore nicht mehr. Komisch
  3. @Burton_Guster Du kannst bei Hurston keine persönlichen Waffen kaufen. Nur höchstens Schiffswaffen und Rüstungen, ggf. noch Munition (da bin ich aber gerade nicht sicher)
  4. Wie gesagt, Hurston Dynamics hat laut Lore nun mal Waffen nicht ohne Grund verboten, daher ist dies so, daß bei Hurston solche Dinger nicht zu kaufen gibt. Finde ich auch okay-. Und man muß ja nicht zwingend zurück. Verorten kann man sich ja auch woanders. Ich habe es z.B. bei microTech gemacht, auf Port Tressler. Ansonsten, alternativ GrimHex, da GH und PO (was ja nicht weit weg ist), dann doch eine recht große Auswahl an Waffen bieten. Und bei Hurston wirst Du eben nicht eine Waffe oder Magazin finden. Was meinst Du mit "sind überall verboten und dort kann man welche kaufen" ?
  5. @Egler Distanzlocher wirst Du bei Hurston (Lorville) auch nicht finden, da HD ja Waffen dort verbietet. Daher würde ich mich generell nicht um Hurston herum verorten sondern woanders, auch wenn Hurston zu allen Planeten hin, relativ gut angeordnet ist.
  6. Das looten an sich ist in der Tat nicht das Problem. Eher, wie @VJS-Tiger schon sagt, daß dies derzeit eher vermiest wird durch das ganze verbuggte drum herum. Man verliert seine Ausrüstung wegen Fehler, die einem nach einer Weile doch echt auf den Sack gehen.
  7. NForcer_SMC

    X4

    @Seebo Das sind große Container. Die bekommst Du mit Deinem kleinen Schiff nicht eingesammelt, sondern nur in Schiffe mit großem Containerlager, wie M oder L Frachter./Transporter, so wie XL Schiffe. Manchmal aber auch mit M Fregatten, je nach Containermöglichkeit (das sieht man immer beim Schiffskauf, was dort für Containermöglichkeiten bestehen). Für S Schiffe, wie Jäger usw. sind die Container in der Regel zu groß, weil deren Inhalt zu viel Platz einnimmt
  8. NForcer_SMC

    X4

    Doch, wegboosten, aber der fiese Aspekt ist, daß ja leider die Schilde mit wegrauschen... Hier muß man schauen, daß man irgendwo vielleicht sogar in der Nähe eines Hoighways ist, um darüber zu entkommen, ansonsten ist es, bei einem Angriff, wo man zu sehr in die Zange genommen wird, gerade als kleines Schiff, recht schwierig, leider.. Also am besten boosten, soweit es geht und dann sofort, wenn gerade keine Schüße treffen, da die Gegner ggf. weiter hinten sind, die Reisetriebwerke aktivieren.
  9. @Burton_Guster Ich hab es, ja, damals als Angebot günstig geschossen. Dann aber erst mal deinstalliert gehabt, mit der Hoffnung auf 2.0.. Damit ich dann wieder anfangen kann, aber das hat sich damit ja jetzt leider erledigt.. Schade, weil das Prinzip an sich fand ich schon recht gut, auch wenn es an einigen Stellen kränkelte.
  10. Hmm, schade eigentlich. Wollte das dann nochmal spielen, aber so... naja, kann man dann vergessen..
  11. Schuldig.. ich spiele es auch, hatte aber jetzt eine Weile nicht mehr gespielt gehabt
  12. @Traz Ja, ind er Tat, gerade die anderen Dinge, wie Objektsystem usw. finde ich auch viel wichtiger, als die andere Dinge, die erst einmal natürlich wie Kleinigkeiten aussehen (mal unabhängig ob sie es sind oder nicht). Wegen damals, was Area18 und Lorville angeht, war halt die Enttäuschung bei mir extrem gewesen, als ich das eingespielte Endergebnis sah, vor allem, wenn man bedenkt, wie die Plaza bei Area18, wo sie einzeln noch damals betretbar war, aussah eben halt viel schöner
  13. @Alter.ZockerNaja, nicht alles war aber "Konzept". Wenn ich da an das damalige Lorville und Area18 denke, wie geil die aussahen (im Video und vom All aus, ich sag nur Coruscant like) und man es jetzt sieht, ist das schon echt schade..
  14. @KaffeRauschDer Turm würde nicht zur Nautilus passen. Der Nautilus Turm sitzt auf eine Art anderem Gestell und dreht sich quasi auch völlig anders.. Der Turm auf dem Bild scheint aber anders montiert zu sein, daher würde ich die erst mal ausschließen, außer die haben da einiges dran geändert :O
  15. @SeeboAber auch andere, wie ich sehe, haben teile eckige Türme.. Irgendwie will das Design, des rechten Bildes, nicht nach Drake passen. Ufff, also für links und rechts komme ich, wenn man das Design ein wenig mit einkalkuliert, auf Aegis, Anvil oder ggf. RSI. Ob noch was andersrassiges da mit reinzählen könnte, gute Frage, fixiere mich aber persönlich erst einmal nur auf die drei, außer CNOU haut hier plötzlich was raus, was völlig unerwartet ist, denn die haben ja derzeit nur 2 Schiffe (Mustang und Pioneer)
  16. @Seebo Man muß aber bedenken, daß die Türme der Polaris, wenn sie mal kommt, nicht zwingend so aussehen müßen, wie auf den Bildern Was heute rund ist, kann morgen ggf. eckiger sein ^^
  17. ja, echt krass, wie alles in der Vergangenheit immer besser aussah, als das, was jetzt da ist. Es wirkt so lieblos
  18. Das in der Mitte das die MSR ist ist klar, man sieht das ja auch rechts an dem roten Streifen von dem Teil. Aber bei allem anderen ist es weiterhin alles nur Spekulatius @Burton_GusterIch hab die Polaris schon geprüft, aber irgendwie will keiner der Türme der Polaris zu dem Bild passen, da es auf dem Bild, hinter dem Turm so abflacht und auf dem Turm der Knubbel komisch aussieht.
  19. @KaffeRauschLinks, nein, keine Talon. Das Design ist einfach irgendwie zu Aegis aus (oder Anvil) und da paßt die Talon kein Stück rein. Auch die Lamellen, unterhalb des Exhaust, passen hier optisch nicht mal im Ansatz zur Talon. Links und rechts lassen sich absolut nicht benennen derzeit
  20. Nee, also an eine Nautilus glaube ich nicht.. Kann ich mir nicht vorstellen. Naja, mal kieken, was stimmt und was nicht. ^^
  21. @Jaabbaa An die Nautilus dachte ich auch erst, wo ich das geprüft habe, aber die kommt nicht hin. Die Teile passen nicht dazu. Was den Ares angeht, nein.. Ares besitzt keinen Turm. Fällt damit komplett weg. Auch der Starlifter ist das nicht. Keiner der Türme paßt zu dem Profil dieses Turmes auf dem Bild. Auch Starlifter scheidet aus, da keines der gezeigten Bilder, auch nur im Ansatz auf das Schiff zutreffen könnte.. Das ist echt fies, aber interessant, was man daraus spekuliert. Aber Aegis ist das bestimmt, denn fafür sprechen das linke und das rechte Bild. Diese Form und Kanten sind eben immer so Aegis Entweder ist es was bekanntes oder aber was neues. Naja, wir werden sehen
  22. @QValen Nein, es ist nicht der Turm der Mecury, da dieser Turm auf dem Bild zum einen komplett anders aussieht und zum anderen einen Sitz hat. Die Mercury hat so etwas nicht. Auch sieht man an den Seiten das Turms auf dem Bild, also die Hülle des Schiffes, daß dies ein völlig anderes Schiff ist und nichts mit der Mercury gemeinsam hat.
  23. Das ist definitiv nicht die Mercury, da alle 3 Bilder nicht einem Teil der Mercury entsprechen. Es sei denn, man hat die komplett an den Stellen verändert, was ich mir aber nicht vorstellen kann
  24. Mir macht es Spaß... Und Grafik ist definitiv nicht 2005.. Einzig, wie ich doch bemerke, fehlt in der Tat doch das strafen. Ich bin es echt gar nicht mehr gewohnt so derart ohne Strafe Mechanik zu fliegen so das ich gern mal wohin reinknalle..
×
×
  • Create New...