Catulus

@Alter.Zocker, das einzige Schlimme wird wohl sein, das sie 3.8 bis Weihnachten höchst wahrscheinlich nicht wirklich lauffähig hinbekommen. 

Da interessiert mich die Mole zum Kuckuck. 

vor 3 Stunden schrieb QValen:

Die Wahrscheinlichkeit das die Pyramieden vor den Agyptern da waren halte ich für unwahrscheinlich da man relativ genau errechnen kann anhand gefunderen materialien und Errosion an dem Monoment wann es in etwa gebaut wurde. 

Genau dies ist ja das Problem und der Grund für die Streitereien der Geologen und Archäologen.

Die Archäologen datieren die grosse Pyramide ins 3. Jahrtausend vChr., weil sie in ihr den (falschgeschriebenen) Namen von Cheops fanden, die Geologen wiederum datieren die Sphinx, wegen der Errosionen, auf ca. 14000 vChr.

Es soll aber erwiesen sein, das das Gizeh Plateau in einem relativ kurzem Zeitrahmen bebaut wurde.

vor 3 Minuten schrieb QValen:

Ich habe für mich selbst schon vor Jahren die für mich gültige Wahrheit gefunden mit der ich sehr gut lebe.

Da hab ichs um einiges einfacher, ich glaube schlichtweg an gar nichts. 

Bzw. gibt es für mich nur Wahrscheinlichkeiten.

Ich hab doch geschrieben, das diese Tontafeln keine Tonträger sind .....lölz.

Weder mechanisch noch elektronisch 

Leider kein Tonträger, schade....

Nennt sich Keilschrift und wurde entschlüsselt.

Teilweise ganz interessant. 

Bier und Knetmasse hatten sie schon, Jack-Cola natürlich nicht.

Aber ging auch so, vielleicht sogar besser.

Schreiben konnten sie ebenfalls, interessant, was die so alles in ihre Tonrafeln einritzen.

Immerhin schon vor ca 5000 Jahren. 

Immer diese Reptos, aber diese Phantasien sind schon uralt.

Zumindest in Babylon, also schon ein bis zweitausend Jahre vor den Römer, fanden die damaligen Künstler diese Gestalten ganz witzig 

vor 4 Minuten schrieb Picollo:

Megalitiker ?? sind das die neuen Reptiloiden ?  

Nö, hat nichts mit Reptilien zu tun, eher was mit größeren Steine....lol.

Einfach mal googeln....., da müsste dann auch etwas darüber zu finden sein, wann und wer diese Dinger mal aufgestellt hat.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Astrolabium

Im Prinzip weiss niemand wie lange so ein Astrolabium in der Seefahrt schon benutzt wurde.

vor 2 Stunden schrieb Veloc:

Wieso? Du kannst doch deine Kraken ingame umbauen. Nur kannst du dies halt nicht im eigenen Hangar tun als ob du einen Jetbag ein oder abbaust. Sondern man muss halt in eine spezielle Werft und dafür Zeit und Geld opfern. Genauso wenn man eine Idris von P zu M umrüstet. Ich finde das eigentlich in Ordnung so. Das ist halt ein wenig Aufwand bei der Größe des Schiffes.

Wäre prima und würde dies ebenfalls in Ordnung finden.

Info dazu hab ich aber noch nirgends gefunden.

Die einst von CIH so stark hervorgehobene Modulität und Kompatibelität gehört anscheinend schon längst der Vergangenheit an.

Scheint für den geplanten, zukünftigen Reibach nicht allzu zuträglich zu sein.

Das Update für die Kraken, in der man diese Kaufläden und Stände nachträglich dann nicht mehr ausbauen kann, (meiner Meinung nach absolut lächerlich), dürfte zu diesem Thema schon mal alles sagen.

Wo bleibt eigentlich die hochgepriesene Modulpalette für die Cat, hab nie mehr was davon gehört.

vor 53 Minuten schrieb Balko:

Du hast mehrere Option... Ist es ein kleines Schiff und gut bewaffnet dann hast du die Möglichkeit stehen zu bleiben, aber so kann er dich auch besser anvisieren, oder du fliegst auf ihn zu, feierst deine size 7 ab und machst ihn platt bevor ihr auf einander trefft....

 

Da ich im Vorteil bin, solange das kleine Schiff noch auf mich zufliegt, werde ich ihm nicht noch entgegenfliegen.

Da juckt es mich auch nicht, ob er mir dabei ein paar mal erwischt, Hauptsache ich kann den entscheidenden Treffer setzen.

vor 53 Minuten schrieb Balko:

Jetzt kommt es drauf an wie gut du mit der Ares um kannst... In den Angriff gehen, oder ausweichen und Quantum Sprung vollziehen...

Wie gut ich mit der Ares kann ist nicht das Thema. 

Entscheidend für das Thema ist lediglich, wie diese unterschiedlichen Schiffe in dieser Situation, während eines Zweikampf, mit sich selbst zurecht kommen.

vor 53 Minuten schrieb Balko:

Stehen bleiben vereinfacht für den Gegner dich zu treffen, Bewegung ist auch für ihn schwierig,

In erster Linie ist es entscheidend das kleine Schiff zu treffen, weniger aber selbst getroffen zu werden.

vor 53 Minuten schrieb Balko:

dein nächster Vorteil wird die Panzerung und schielde sein, besonders wenn du die Komponenten eventuell verbesserst.

Wir gehen von den Basiskomponenten und gleich starke Piloten aus.

Ansonsten hinkt der Vergleich in Bezug zu den zwei unterschiedlichen Schiffe. 

vor 53 Minuten schrieb Balko:

Siehe Harbinger, mit den richtigen Komponenten ist sie schwer zu knacken... Das kann man für sich ausnutzen, wenn man dann noch trifft, und ich gehe davon aus das die size 7 nicht ohne ist, wird er von dir ablassen, bzw der Schaden ist beim ersten Treffer schon so hart das die gegnerische karre erste wichtige Teile verliert... Wir werden sehen was sie 

Wenn die Ares in Sachen Panzerung sowie auch Manövrierfähigeit an die Vanguard hinkommt, sehe ich kein allzu großes Problem.

Fliege hauptsächlich Vanguards und habe mehrere davon im Stall.

Hatte damit 3 Dogfights, 

den Fight mit einer Sabre und der normalen Hornet konnte ich für mich entscheiden.

Die  vollbesetzte Hammerhead aber, die zerfledderte mich in Null Komma nichts. 

Hab beide Versionen der Ares im Hangar und bin mächtig gespannt darauf.

LAN- Party, gibts das noch 

Echt Klasse, wie in den guten alten Zeiten.

Wenn auch mit etwas Aufwand verbunden, die Atmosphäre dabei ist einfach mit nichts zu toppen.

Eigentlich schade, das viele das Zocken nur noch aus dem stillen Kämmerchen heraus kennen.

Ich frag mal mein Sohn, ob er vielleicht mitgeht, denn damals musste er als Halbwüchsiger leider noch daheim bleiben 

vor 2 Stunden schrieb Balko:

Wer still steht verliert... Kampf aus der Bewegung heraus wird auch mit der Ares möglich sein, oder steht ihr jetzt auch still wenn ihr ein Ziel angreift? Anflug muss halt geplant werden um den größtmöglichen Überraschungseffekt zu haben, und dann alles raus was geht... Bei ca 1000 m/S ist eventuell ein zweiter Anflug möglich und dann heißt es entweder ausweichen oder kämpfen... Kämpfe ja jetzt auch mit fixed Waffen, auch früher mit der glaive konnte man gute Treffer erzielen... Alles Übungssache... 

Was mach ich wenn ich in der Ares sitze und bemerke, das ein kleineres Schiff, welches schneller und wendiger ist, mich angreifen will ?

Möglichst früh auf den Gegner ausrichten, stillstehen und ballern was das Zeug hält.

Denn mit jedem Meter den er näher kommt, sinken meine Chancen ihn mit einem gut gezielten Schuss in Staub zu verwandeln.

Anderst schaut es bei einem grössern Schiff aus, da wird es  vermutlich besser sein, mit  Höchstgeschwindigkeit darauf zu zufliegen, dabei möglichst viel Schaden zu machen und  im letzten Moment dann in die Richtung abdrehen, wo er am wenigsten Bewaffnung vorweist, in der Regel also eher etwas nach unten und dann Voll -Stoff.

Könnte interessant sein, in dieser Hinsicht unterschiedliche Strategien, je nach Schiff, auszuarbeiten.

@mindscout

Da ist halt das Problem, das wenn ich mit der Ares dauerhaft auf ein Capital Schiff mit entsprechenden Abstand  ballern will, stillstehen muss.

Was mich dann nicht nur zum guten Ziel von Raketen, sondern auch der gegnerischen Abwehrgeschütze macht.

Viel Zeit ist ebenfalls nicht vorhanden, da die Aktion beendet ist, spätestens wenn von dort Begleitschiffe starten und das Schiff sich entsprechend ausgerichtet hat.

Eine  Retaliator oder  Polaris könntr ne Ares wahrscheinlich schon etwas arg in Verlegenheit bringen.

@Stonehenge

Passt ja echt gut zur Weihnacht und Silvesterstimmung  

vor 40 Minuten schrieb Mero Mayhem:

Hallo.

 

Wiederholt wird die Ares mit der AC-10 verglichen.

 

Dieser Vergleich ist falsch.

 

Die A-10 ist, wie schon mehrfach beschrieben ein Flugzeug das um eine Kanone herum gebaut wurde.

Die Ares ebenfalls

Zitat

Die A-10 ist aber kein Flugzeug, viel mehr ist Sie der Geschützturm.

So wie die Ares auch, nur eben mit ner starren Kanone.

Zitat

Die A-10 ist nicht besonders Aerodynamisch sondern zweckmäßig.

Dies wird bei der Ares vermutlich  ebenfalls der Fall sein.

Die fehlende Symmetrie könnte diesen Effekt noch verstärken.

Zitat

Die A-10 ist in Ihrer Redundanz bisher unübertroffen.

Dazu fehlen bei der Ares die Angaben, also kein Thema.

Zitat

Die A-10 ist ein Flugzeug für den CAS (Close Air Support) nicht zum Schiffe versenken auf hoher See.

Genau, darum sind sie in ihrer Aufgabe unterschiedlich und haben auch unterschiedliche Einsatzgebiete.

Bin gespannt, ob CIG noch ein Schiff raus bringt, das auf Planeten bezogen, eine ähnliche Aufgabe hat, wie die A-10

Zitat

Ein Entwickler der A-10 hat einmal gesagt: "Solange noch ein Pilot in der A-10 sitzt ist sie kämpffähig und wenn keiner mehr drin sitzt, kämpft sie von alleine weiter." 

Es gibt viele Flugzeuge, die eine große Kanone haben, aber nur eine A-10.

Die A-10 hat viele außergewöhnliche Merkmale (Wendigkeit in Bodennähe, Steiggeschwindigkeit, Schlechtwettertauglichkeit, Leistungsgewicht, ...) aber die meisten sehen nur die Kanone.

Glaub nicht das die Ares noch ballert, nachdem der Pilot das Zeitliche gesegnet hat.

Zitat

 

Die A-10 hat nicht irgend eine Kanone sondern eine Schnellfeuerkanone:

(Wenn die A-10 schießt, wird das Flugzeug um fast 10% verlangsamt)

 

 

 

Hört bitte auf, grüne Äpfel und rote Äpfel zu vergleichen.

 

Nö, erst wenn es in SC nen ähnlichen Erdkampfkübel gibt

@Kentarer

Auch im WW2 gab es zwei verschiedene Versionen von punktgenauen Stuka's.

Einmal mit Bomben ( Eclipse ), oder  mit fetten und schwere Wummen ( Ares ).

Allen gemeinsam waren natürlich ihre Unterlegenheit im Luftkampf, da hatte auch der hintere Bordschütze nicht viel gändert. 

Bin gespannt ob noch speziell grosse Flächenbomber kommen 

vor 8 Minuten schrieb mindscout:

Was mir bei der Ares bissl Sorgen macht sind die nur 4 Täuschkörper je Variante. Da ist sie schnell Opfer von Raketen.

Weil sie eben nicht für nen Dogfight ausgelegt ist und während einem schnellen Zielanflug  4 Tauschkörper dann auch ausreichend sind.

Egal was der Pilot für ein Skill hat, ein Ares Pilot wird einer Hornet oder vergleichbaren Jäger immer im Nachteil sein.

Glaube kaum, das die Engländer während dem Luftkrieg mit Deutschland, zu deren Abwehr nen Sturzkampfjäger oder nen Bomber eingesetzt haben 

Ich vermute das die Ares hauptsächlich dafür ausgelegt ist, schnell und direkt auf ein Ziel zu zufliegen und dabei zu feuern, was das Rohr hergibt und dann schnell wieder das Weite zu suchen.

Sozusagen ein Sturzkampfbomber im Weltraum.

Vielleicht wurde die Ares vom der Ju87, mit ihren 2 Kanonen, abgeleitet und ist dafür Model gestanden. 

vor 4 Stunden schrieb Butcherbird:

@Catulus

 

Schön wie CIG uns immer wieder manipulieren kann, vor kurzem erst wolltest

du deine Kraken doch eher zum Handeln nutzen, mit dem Kauf deines Upgrades

und schwupps nun doch wieder lieber zum Kämpfen 

Könnte auch ein Wink sein, sich noch ne zweite Kraken zu kaufen.

Wo bleibt eigentlich die, von CIG,  versprochene Modulität ?

Die zwei schwere Jäger könnten interessant, in Verbindung mit der Kraken sein.

Nun gilt ea natürlich zu überlegen, ob ich das Update nur Privateer überhaupt noch einsetze ?

vor 6 Minuten schrieb Balko:

 

Ich hab ich das Pack somit auch auf den 2.Account gelegt, der Erste ist eh mehr auf Industrie und Handel ausgelegt. 

vor 59 Minuten schrieb Dublone:

vor 20 Stunden schrieb Catulus:

Weder EVE-Online, welches zum großen Teil auf Megagilden ausgelegt ist, noch die X-Reihe, das nur ein Single Game ist, werden sich wohl in keinem Bereich mit SC vergleichen lassen.

 

Was das Wirtschaftssystem betrifft würde ich aber bei EVE wiedersprechen. Das System ist in der Form einzigartig. Eben weil es durch Spieler bestimmt wird.  Jede Änderung am Balancing z.B der Mining Schiffe hat sofort auswirkung auf dem Markt.

Jo, was jetzt......?

Was gibt es da jetzt zu wiedersprechen, wenn ich schreibe das SC sich nicht mit der X- Reihe oder EVE zu vergleichen ist und du dann als Begründung schreibst, das das Wirtschaftssystem von EVE -Online einzigartig ist ?

Weder EVE-Online, welches zum großen Teil auf Megagilden ausgelegt ist, noch die X-Reihe, das nur ein Single Game ist, werden sich wohl in keinem Bereich mit SC vergleichen lassen.

Satelliten, die den Preis für die Händler in den Sonnensystene überwachen, würden schon gleich gar nicht ins Spiel passen, da CIG einen anderen, realeren Weg gehen will.

Da heist es für den Händler sich zu informieren, wo und was im Universum so alles los ist und welche Ware denn wohl dort dann überall gefragt ist.

Die Hercules M2 ist ein Militärtransporter, haben wir also schon.