Felsenhaxe

Ganz klar:
Mega Optik|Design
Alleine steuerbar (NPC)
Weil von Origin
Hab vor mir beide Varianten zu holen bzw. Noch die touring dazu
Evtl bringt es viel Credits bei wenig Aufwand so reiche NPC Schnösel rumzuschippern.

Hier stimme ich MaiTai wiederum völlig zu in seiner Ansichtsweise.

@Andre Blairhierfür würde ich den @Kabalakevorschlagen ;-) bzg Lagerverwaltung

vor 3 Stunden schrieb Andre Blair:

Ich nehme an, dass die Explorer ihre gefundenen Asteroiden und andere Abbaustellen der Intel-Abteilung oder mir als Mining-Chief melden müssen. 

 

Ich würde Sagen Dir als CMO, INTEL     "UND"     (nicht oder)      Deiner Abteilung mitteilen. Wer das wem mitteilt wär dann völlig Schnuppe. Mir als CIO wär eine direkte Info von den Chiefs natürlich lieber, dann muss ich nicht nachprüfen

Ich gebe MaiTai da völlig recht mit seiner Ansich, nur mir persönlich wäre die Richtung zum Sicherheitsdienst lieber als in eine militärische Abteilung  (Keine Spedition hat Panzer) Nur Begleitfahrzeuge  ggf. Polizei 

Und bei der DSC darf imho diese "Polizei/Begeleitung natürlich bis an die Zähne bewaffnet sein.

Astra Coupe ist affiliate

Crusible = falsch

Crucible = richtig im Änderungsformular

vor 11 Minuten schrieb Bloood12:

test

-> bestanden 

Ach der [mention=896]Starmedic[/mention] ist doch nur frustriert wegen Thessa :-)

@niny Bei flightready auf jeden Fall

vor 9 Stunden schrieb Stonehenge:

Die Titan ist total buggy! Jedesmal wenn ich meine verlasse, wieder betrete und wegfliegen will ist sie nicht mehr steuerbar. Das Schiff schwebt dann unkontrolliert in irgendeine Richtung und lässt sich nicht mehr retten

kleiner Tip: Versuch mal die Engine an zu lassen beim landen, und nach dem Flightready klicken sofort das LandingGear einzufahren und schub zu geben.

Second !!!!!!!!!!!1elf!!

Die DSC 3.0 ist nun fertig Aufgeräumt, Listen wurden korrigiert, angeglichen, sortiert und auf den aktiven harten Kern reduziert. Ein verhältnismäßig tolles Ergebnis kann nun endlich verkündet werden!

Nach dem Aufwachen besteht die DSC aus:

Main-Mitglieder: 134

Affiliate-Mitglieder:  24 

Gesamt 158 Mitglieder 

Aktuelle Invites: 1

derzeit steht das Rekruitment auf Exclusive

 TOP1: 20:15 Begrüßung der Mitglieder

 TOP2: Security Konzept von Orass Berichte der Department-Chiefs zum Konzept

 *Rainhard: Im Kern gut und Schlüssig und könnte zum Aufbau des Departments nützen. Streng aufgelistet und Streng Gefasst. Grundsätzlich gut. Konzept jedoch nicht angenehm.

*NarthulAntrow: Konzept sollte noch überarbeitet werden. Für gut befunden, allerdings nicht aktuell handfest durchführbar. Grundstruktur fehlt. Nicht optimal, jedoch Eine Arbeit damit Grundsätzlich möglich. Nicht passend für die DSC

*Felsenhaxe: Speziell für die DSC nicht durchführbar, Hochkompliziert umgesetzt ohne die Basics. Sehr kriegslastig. Passt eher zu Organisationen wie Crash/Merc Mühe für das Konzept wurde honoriert

*ChaseHunter: Konzept baut die DSC komplett um und geht zu weit. Zu hochgestochen formuliert. Kein Bedarf für dieses Konzept. Konzept trifft nicht zu die DSC. Leute werden flüchten, dass ein Interessenkonflikt kommen wird

Zu militaristisch ausgelegt.

*MaiTai: Konzept nicht umsetzbar, da zu wenig Mitglieder bzw. mit solchen Ambitionen. Ausrichtung kommt von selbst. Konzept daher dafür nicht nötig. Gewisser Grundzug nötig. Nicht vorstellbar dass dieses Konzept durchführbar ist für die DSC.

*Bloood12: Als Gesamtes nicht möglich. Klares Nein. Ein paar Punkte würden der DSC zugutekommen. Das Beste gefiltert rausnehmen und implementieren. In gewissen Punkten durchführbar.

*Alle Anwesenden: Beschlussfassung: Konzept wurde einstimmig in dieser Form abgelehnt

TOP3: Anhörung Orass zu seinem Konzept 21:30 Uhr

            Orass stellt in Teilen das Konzept vor und wird dazu befragt. Organisationsgröße im Einklang       

            mit dem Konzept wird sehr kritisch gesehen vom Management.

            21:40 ChaseHunter hat die Sitzung unter Protest verlassen.

Orass wurde mitgeteilt dass das Konzept abgelehnt wurde. Feedback wurde gegeben. 22:00 Uhr Orass hat die Sitzung wieder verlassen

TOP4: Anschließend freie Diskussion

22:05Uhr Chase Hunter wieder anwesend

Planung Department-Chiefs von Exploration und Handel. Definition der Departments -> Ausarbeitung wurde vorgeschlagen. Vorschlag von Bloood12 den Posten des CEXO auf vakant zu stellen da sich der Department-Chief (Owinar) nicht meldet (Memberumfrage, PN) PN wurde verlesen. Owinar ist zurückgetreten. Bewerbungen sind erwünscht. Aktualität des Organigramms ist nicht gegeben. Anmerkung: soll aktualisiert werden. DSC Homepage ist nicht aktuell -> Anmerkung: soll aktualisiert werden.

TOP5: Feedback der Department-Chiefs

 Rainhard: Erste Kontakte wurden geknüpft bzw. Rückmeldungen. Das „Reinholen“ soll künftig    

 im Vordergrund stehen. Stammtisch wurde vorgeschlagen

Felsenhaxe: Vorstellung im HQ der Abteilung wurde in einem Thread verfasst. Ebenso ein Vorstellungsthread, bei dem sich Mitglieder selbst und der Wünsche und Ideen äußern können. Bisher  noch keine Rückmeldung, weil ziemlich zeitnah am Sitzungstermin dies erfolgt ist.

NarthulAntrow: Berichtete über die Rückmeldung einzelner Mitglieder. Anfrage für Fragen an die Mitglieder, die für die Organisationsführung wichtig sind. 1. Wie sieht man sich im Tradingbereich (Lone Wolf oder Team) Risikobereitschaft vorhanden etc.

Bloood12: DSC wurde auf 128 Member/ 24 Affiliates (Stand heute) reduziert nach bzw. Aufgrund der Mitgliederumfrage und deren Teilnehmer bzw. dem Nicht Teilnehmen an der Umfrage.

            Nächster Termin geplant für den 28.01.2018

            ENDE 23:45 Dauer: 3:50 Std.

Hallo Leute, derzeit sind für den Bereich Intel die unten Aufgeführten Mitglieder registriert

@Chase Hunter

@BigChill

@Felsenhaxe

@NightStalker                                                                       (Änderungen Vorbehalten) 

@Larson12

@Merethos

@aktivalux

Dieser Thread richtet sich an Euch, da ihr euch in eurem sekundären Tätigkeitsfeld für INTEL interessiert. Hier könnt ihr eure Wünsche und Vorstellungen zum Department von der Seele schreiben. Denn nur so kann das Konzept der Abteilung entsprechend weiterentwickelt werden. 

Ihr könnt euch ein bisschen selber vorstellen wenn ihr möchtet, was ihr so preisgeben wollt liegt völlig bei euch. 

Gruß Felsenhaxe (Klaus 44, Altenpfleger Bayern)

ahja, habs kapiert

HQ Forum und DSC ist ja was komplett unterschiedliches! ich denke Mal das weist Du auch. Da die Gruppen neu gestaltet wurden/werden, wird das noch einige Zeit dauern. (Das ist sehr aufwendig und kostete uns schon mehrere durchgemachte Nächte) Da können wir nur eins nach dem anderen machen erst RSI dann HQ. 

alles ist W.I.P 

Wir werden deine Wünsch berücksichtigen Minimal aktive sind grundsätzlich auch gern gesehen. 

Leute die kein Interesse zeigen werden via Selektion geprüft.

Da du Interesse zeigst wir es wohl keine Probleme mit einer erneuten Einladung geben.

Gruss Felsenhaxe

vor 6 Stunden schrieb Maik Anik:

 

Ihr könnt mich gerne wieder in die DSC aufnehmen oder mich auch hier rauskegeln. Nur macht es konsequent und ordentlich.

 

Was meinst du damit? was war nicht ordentlich oder nicht konsequent?

Hier nun eine kurze Übersicht wie sich INTEL in der DSC in Feldern aufgliedert.

Zum einen wird es ein Wissenschafts- und Forschungsfeld geben dessen Informationen für modifizierte Antriebe, Waffen, Besondere Rohstoffe zum Handeln uvm. genutzt werden können. Hierzu steht meinerseits eine „M.I.S.C. Endeavor“ bereit mit Vollausstattung. Auch Reliant SEN ist hier erwünscht.

Des Weiteren wird es ein Scoutingfeld geben das sehr eng mit den Abteilungen Handel und Transport zusammenarbeitet. Ziel hier ist es aktuellste Informationen zeitnah einzubringen und schnellstmöglich an die betreffenden Einheiten / Konvois weiter zu leiten. Schiffe werden gemäß der Sicherheitsstufe kurzfristig ausgewählt und nach Verfügbarkeit. (Vorrangig Tracker, Terrapin und Herald) Hierbei wird auch mit der Security intensiv interagiert für mögliche Notwendigkeiten (erweiterten Begleitschutz ect.)

Ebenso wird es eine „Special-Force“ geben die sehr nah mit der obersten Führung zusammenarbeitet und agiert. Die Auswahl der Agenten wird vom CIO alleine getroffen da es hier zu heikleren Aufträgen kommen kann, die ein Höchstmaß an Vertrauen und Engagement (bitte um Verständnis) INFO: diese Abteilung dient in keinster Weise dazu andere Organisationen via Infiltration auszuspionieren a la Staatsicherheit!!! Die Mitglieder der DSC bleiben ebenso unangetastet.

Weitere Felder können noch hinzugefügt werden. Je nach Spielmechanik können Änderungen jederzeit vollzogen werden. Mein Ziel ist es diesen Bereich (INTEL) der DSC klein und äußerst effektiv zu gestalten.

Die Mitglieder der Beiden Hauptfelder werden aus einem „Pool“  ausgewählt keiner hat eine feste Bindung an ein Spezialfeld des INTEL, dies erhöht die Flexibilität.

Namen der Felder wie folgt

Onerock  - Wissenschaft und Forschung

Spacebroker - Scouting

Moonraker - Special Force

Weitere Ausarbeitungen der Einzelnen Felder werden folgen hier im Thread, insbesondere der Art und Weise der Informationssammlung, sowie der Auswertung/Verwertung. Auch die Darstellung der gesammelten Daten bzw. der Zugriff auf Diese ist schon in Planung.

Entsprechend der Spielmechanik können Änderungen jederzeit erfolgen, werden aber asop  mitgeteilt Department-intern sowie auch DSC intern.

@darthface
Natürlich ist 3.0 kaum spielbar. Aber wir sind zum Testen eingeladen ins ptu und nicht zum spielen.

Rummeckern bringt niemanden was.
Und gegen konstruktive Kritik hat niemand was, auch ich nicht keine Sorge ich hab auch meine Kritikpunkte zu CIG.

Daumen kann man auch selber korrigieren. Die Notwendigkeit dass es jemand anderes tut ist nicht gegeben

Das ist ja auch das Prinzip hier zu sagen wie es ist und was man für Erfahrungen mit pu und ptu hat. Aber das sinnfreie rumgenöle und geheule nervt

Es reicht doch wenn man schreibt dass man Probleme hat und welche man hat.

Aber das mimimi braucht keiner schreiben, denn das weiß jeder vorher dass es nicht rund läuft.

Und keinen bock mehr auf testen und dann aufhören bringt niemanden was auch nicht CIG

Also ....
Das ist die Testversion vom Alphatest genannt PT!U
Wie kann man nur ein fertiges Spiel erwarten. Wir sind da um zu testen und für den Bugreport! Urteile sollte man sich auch entsprechend der Situation bilden. Natürlich ist es mühselig. Aber es hat ja den Zweck dass es irgendwann mal das geilste universe wird. Es ist in der Phase der Entwicklung TOP und nicht lahm was die von CIG da entwickeln. Ich würde diese Kritik nur bei einem fertigen game oder eine beta nachvollziehen können. Der Rest ist IMHO geflame.

Ich seh mal als Kompliment wenn mir sowas zugetraut wird

[mention=593]Egreod[/mention]

Ich Habs abgeschossen mit meiner hopelite!!

 Ein Haufen Schrott!?