Andre Blair

@VindicareDie Schiffe brauchen eine gewisse Zeit vom Concept bis zur fertigen Version. Und für die Schiffe, die schon länger in der Pipeline sind, gibt es bekannte Gründe, warum sie noch nicht fertig sind. Ich bin froh, dass sie mehr fertige Schiffe rausbringen. Dann hört nämlich endlich dieses Gemecker auf, wann denn endlich Schiff XY endlich fertig ist. BTW. Jetzt dürfte es wohl offiziell sein, dass Patch 3.6. verspätet ist. Es ist weder released noch im offenen PTU. Vielleicht sollten sie das Konzept mit den Quartalspatches nochmals überarbeiten.

"If you can't say something nice, don't say nothing at all." Ich wünsch dir viel Glück und Spass für deine Community. Mal schauen ob ich noch Platz in meiner Discord App habe.

Nein. Die neue Richtlinie ist ja noch gar nicht umgesetzt. Es wurde hier also nach dem bisherigen Urheberrecht verstossen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass es doch viel praktischer für eine Starfarer sein sollte an einer Orbitalstation auszuladen, als mühselig auf dem Planeten zu landen und nachher wieder zu starten. Theoretisch müsste der Spritzverbrauch ja exorbitant höher sein bei einer Landung als beim Docken an einer Orbitalstation. Vielleicht kann man ja daraus ein separates Gameplay machen. Man dockt an der Station an und während dem Entladen, dass vielleicht 15min dauert, geht man mit einem Taxi-Shuttle runter auf den Planeten und handelt mit speziellen Items oder erledigt andere kleinere Aufgaben.

Manipulation? Wie hättest du die Parteien denn sortiert? Ich würde sie nach dem Wahlergebnis 2014 sortieren. Aber du must das Teil ja nicht nutzen. Es versucht wenigstens neutral zu sein. Man sollte sich aber natürlich klar sein, daß man eine Entscheidung anhand der Wahlversprechen der Parteien macht. Aber anders geht es halt nicht, wenn es neutral sein soll.

@Alter.Zockerden Kopp gab es auch schon im alten ArcCorp. Ich weiss gerade nur nicht, ob der schon von Anfang an da war.

Da wurde nix geändert, da ein paar Abgeordnete zu deppert waren richtig abzustimmen und die Änderungen zu genehmigen. Die Nummerierung wurde nur angepasst aufgrund der vorherigen Anpassungen.

@QValenDu regelst deine Geschwindigkeit also über den SL? Ich würd im Dogfight eher den SL auf ein Maximum setzen und dann mit den Throttle die Geschwindigkeit jeweils am Ziel anpassen statt den SL dafür zu verwenden. Sollte eigentlich schneller gehen. Mit dem SL hat man jetzt auch die Möglichkeit die für jedes Schiff ideale Geschwindigkeit für den Dogfight einzustellen. Limitiert der SL eigentlich auch den Afterburner? Wäre noch gut, wenn man kurzfristig auch mal über das Limit beschleunigen könnte.

@Kafferausch es gibt im EU Parlament Koalitionen wie die Konservativen (EPP) und die Sozialisten (S&D) in denen sich die nationalen Parteien zusammenschliessen. Bei der EPP ist also die CDU dabei und bei der S&D die SPD. Warum eine Partei jetzt so oder so abgestimmt hat, darüber kann man nur spekulieren.

@Kafferausch Die Bilder sind eigentlich nicht explizit für dich, sondern sollen nur eine Hilfe für die anstehende Europawahl sein. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

@KaffeRauschAlso so schwarz muss man jetzt aber nun wirklich nicht malen. Hier jetzt mal was zum anschauen ;-) Wie haben im EU-Parlament die einzelnen Gruppierungen gewählt: und wie haben die deutschen Abgeordneten im Einzelnen gewählt:

Wer kämpft kann verlieren, aber wer nicht kämpft hat schon verloren. Und wenn es auch nur eine kleine Möglichkeit gibt etwas zu ändern, sollte man es doch versuchen, oder? Zumindest hoffe ich, das wenigstens ein Zeichen gesetzt wurde.

Also sich über die Annahme von Artikel 13 aufregen und dann nachher nicht wählen zu gehen, fände ich jetzt aber wirklich schwach. Natürlich wird wohl die Mehrheit wieder ihre alten geliebten Parteien wählen. Aber auf Bundesebene hat man ja schon gemerkt, dass es auch andere Parteien gibt, die man wählen kann (und halt auch Parteien, die man besser nicht wählen sollte). Wenn also jeder, der sich lautstark gegen Artikel 13 geäussert hat, auch wirklich wählen geht, dann sollte sich das eigentlich bei der Wahl bemerkbar machen. Ich gehe nämlich stark davon aus, dass viele von denen vor Artikel 13 gar nicht zur Wahl gegangen wären.

So, es ist jetzt doch passiert. Das EU Parlament hat die Richtlinie zum Urheberrecht angenommen ohne Änderungen oder Streichungen. Jetzt bin ich echt mal gespannt, wie die einzelnen Staaten diese Richtlinien in nationale Gesetze umsetzen. Ich denke jetzt erst recht sollten alle zur Europawahl gehen und den Politikern zeigen, was wir von diesem Entscheid halten. Bestimmt gibt es bald auch Infos dazu wie jeder einzelne Politiker hier abgestimmt hat. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Ach die Techniker haben doch noch zwei Jahre Zeit um das anzupassen. Das wird schon werden. Glaubt Axel Voss. *facepalm* Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Einmal im Leben mit Profis arbeiten. Aber ist halt alles noch Neuland. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

@KaffeRausch Die Kriterien sind "älter als 3 Jahre", "mehr als 10 Millionen EUR Umsatz im Jahr" und "mehr als 5 Millionen Nutzer im Monat". hier ist natürlich die Dauer von 3 Jahren der Knackpunkt für die meisten Plattformen. Dann gibt es noch Artikel 2 in dem geklärt wird was unter "online content sharing service provider" zu verstehen ist. Denn nur diese fallen unter den Artikel 13 (Article 13 Use of protected content by online content sharing service providers). Und das sind Plattformen, die hauptsächlich urheberrechtlich geschütztes Material hochladen und anbieten um Geld zu machen. (...whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of copyright protected works or other protected subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes.). Da fallen zum Glück schon wieder einige weg. Jetzt könnte man noch denken, dass viele Plattformen gar kein Gewinn erzielen wollen, aber dann dürfte man wohl auf Youtube die Videos nicht monetarisieren, keine Werbung im Forum schalten und sonst irgendwas machen, das Geld einbringt. Und wenn es nur dazu gedacht ist, die Kosten abzudecken. Hier beim Forum sehe ich aber beispielsweise schon den Hauptzweck des Hochladens von urheberrechtlich geschütztem Material nicht gegeben.

Wenn du einen Beitrag erstellst, ohne geschütztem Material, sollte eigentlich kein Filter deinen Beitrag blocken können. Ich bin nur mal gespannt wie so ein Filter funktionieren soll, der ohne Referenz erkennen soll, ob die Inhalte im Beitrag Urheberrechtsschutz geniessen oder frei verfügbar sind. Oder ob es sich um Zitate oder Parodie handelt. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

So geht Politik wohl heutzutage: erst die Verschiebung der Abstimmung auf die Tagesordnung setzen, dann verkünden, dass man doch nicht die Abstimmung vorziehen möchte, schließlich doch noch das Vorziehen beantragen und merken, dass man von keiner Seite Unterstützung bekommt. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

@KaffeRauschSuch mal nach EU und Urheberrecht: http://www.spiegel.de/suche/?suchbegriff=eu+urheberrecht Dann findest du auch was. Traurig find ich echt, dass hier wirklich die Fake News in die deutsche Medienlandschaft Einzug halten. Beispiele findet man ja zu Genüge.

Ich hab mal gehört, dass es möglich sein soll Youtube Beiträge zu erstellen ohne Urheberrechtsverletzungen. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Ich habe noch ein interessantes Interview (Telefonat) mit Axel Voss gefunden: http://floraluba.de/ein-telefonat-mit-axel-voss-ueber-artikel-11-und-13/ Axel Voss ist der zuständige Berichterstatter der Europäischen Kommission und quasi der Motor des Ganzen.

Nach der aktuellen Version der EU Urheberrechtsrichtlinie reicht das nicht. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Wie gesagt informier dich erstmal. Die kommerzielle Ebene bezieht sich auf die Plattformen, die jeglichen urheberrechtlich geschützten Content blocken müssen, für den sie keine Lizenzen haben. Darunter zählt auch der Content vom Hobby Fotografen oder Autoren. Dafür musst du sie nicht kommerziell verwerten wollen, den Urheberschutz hast du trotzdem. Und für die Anderen: Hier mal ein Beitrag von Christian Solmecke, warum Artikel 13 so nicht funktioniert: Und hier der Gegenvorschlag für Artikel 13:

Natürlich geht es darum was geschützt ist. Und interessant, dass du allen Hobbyfotografen direkt mal einen Arschtritt verpasst. Vielleicht solltest du dich mal mit der Thematik befassen. Danach können wir gerne nochmal drüber reden.