Carpentarius

Die Frage ist wirklich warum?

Grundsätzlich sollten wir ja schon wissen dass sich das Schiff vom Konzept her drastisch ändert, die Form bleibt größtenteils gleich, die Liebe zum Detail fehlt aber.

Nur, würden wir ein Konzept Bild kaufen, dass wie ein Flight Ready Schiff aussieht?

Bei der Carrack war ich schon etwas enttäuscht, die Veränderung war schon deutlich, die Schnittigkeit und das schlanke, aggressive Design hat sie völlig verloren.

Nicht falsch verstehen, ich liebe das Schiff trotzdem, werd es nie hergeben und bleibt mein Explorer. Carrack = Home.

Die BMM wird ähnlich "verunstaltet" wie die Carrack, die Schnauze, wie schon so viele geschrieben haben ist ein Verhau, also das geht mal wirklich gar nicht, über alles andere lässt sich diskutieren 🙂 

Ein sexy Konzept Bild lässt sich gut verkaufen, nur warum man dann sowas draus macht versteh ich auch nicht, kann mir das auch nur aus Performance und Vereinfachungs-Gründen erklären.

So hab ich das noch gar nicht gesehen, interessante Theorie die absolut plausibel klingt.

Kleinere Maps reichen auch vollkommen aus, es hat sowieso niemand Interesse 24h lang in eine Richtung zu laufen nur um außer Landschaft nichts zu sehen.

So kann man den Planeten um die Hälfte kleiner als Celin oder yela machen und kein Hund merkts, dafür ist die Dichte an Poi's viel größer.

Verdammt, ich Fall schon in das gleiche Muster wie damals bei sc rein, bin ich froh dass die keinen pledge Store haben 😁🤑😜

Neues GameStar Video mit ein paar geklärten Fragen und Fakten:

https://youtu.be/BtXSo-aLQpI

Mal sehen was da raus kommt, klingt alles plausibel und es wird etwas der Wind aus den Segeln genommen, was ich persönlich gut finde.

So kann man sich gleich auf alles einstellen ohne irgendwelche Wunschträume die dann nie erfüllt werden.

@Hundehirn, ich möchte dich an die Dialoge von Mass Effect 1-3, Witcher 3, Dragon Age, Gothic 1-3 (was sowieso legendäre Dialoge hat) und noch viele viele mehr erinnern.

Es muss nicht so sein dass es sich so anfühlt als wäre man der Depp vom Dienst, es kommt drauf an was der Entwickler daraus macht.

Wenn ich wortlos zustimme und auf "annehmen" klicke ohne was mit Emotion zu hinterfragen komm ich mir eher wie ein Lakai vor.

Die können ruhig nochmal 1 Jahr investieren und von mir aus auch das Spiel um 10€ teurer machen wenn ich solche Dialoge haben kann.

An eine erzählerische tiefe und eine Verbundenheit mit deinem Charakter wird es so nicht herankommen.

Der Charakter hat wohl tatsächlich keine Stimme, hab's schon mehrfach gelesen.

Zb. Hier:

https://www.polygon.com/23165949/starfield-player-voice-lines-first-person-dialog

Was ich grundsätzlich schade finde, denn mit einem stummen Charakter kann ich mich schwerer identifizieren als mit einem sprechenden.

Und die Ausrede, dass es in Fallout 4 nicht gut angekommen ist, lass ich nicht gelten.

Dieses Spiel wird mächtig, da bin ich wirklich gespannt was da noch kommt.

Allein was mit Skyrim immer noch angestellt wird, hier sind die Möglichkeiten unendlich.

Die Modding - Szene reibt sich die Hände.

Ich bin definitiv am Hypetrain mit drauf, da kann man locker wieder 1000 Stunden und mehr versenken.

Und wie @Burton_Guster schon gesagt hat, auf jeden Fall positiv für CIG, nicht nur im Bezug auf die Ablenkung, vielleicht greifen sie auch ein paar Mechaniken und "Vereinfachungen" auf die uns bei SC und SQ42 zugute kommen.

Ich hoffe das Passagier Gameplay kommt dann auch bald, sonst hab ich ein weiteres Schiff ohne Gameplay im Hangar stehen.

Die Rotoren an den Flügeln können gerne durch VTol Triebwerke ersetzt werden, ähnlich wie bei der Connie, nur eben größer.

Der Kopf wird vermutlich etwas schmäler, das sieht nach 4-5 Mann Cockpit aus,  eher mehr nach BMM und MISC Mischung, obwohl ich es sehr begrüßen würde, wenn es so bleibt.

Die Triebwerke werden, wie QValen schon gesagt hat sicher an die Optik der anderen Crusader Schiffe angepasst.

Ich hoffe es wird nicht zu viel geändert, finde sie im Concept wirklich gelungen.

Ich hab hier noch die Q&A von damals ausgegraben, also wenn da nur 1/4 umgesetzt wird, könnte dass mein neuer Job werden.

Hier Part 1:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/14811-Q-A-Genesis-Starliner-Part-I

Hier Part 2:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/14812-Q-A-Genesis-Starliner-Part-II

Klingt ja alles verlockend 🙂

Hab mit Erschrecken feststellen müssen, dass es noch kein eigenes, richtige Thema für die Starliner im Forum gibt.

Es gibt zwar einen Haufen Unterthemen, aber ein Hauptthema um dieses Schiff zu würdigen fehlt.

Ich hab ein paar schöne Bilder auf Google und auf der RSI Seite gefunden, um den Guster zu erhöhen, 🙂 

Ich werde auf der diesjährigen ILW zuschlagen, hab meine Storecredits und mein Opferschiff bereit.

Die große Frage ist und bleibt wie bei so vielen Schiffen : WANN kommt das Ding ???

Wenn da jemand Informationen oder eine Quelle zu Aussagen hat, würde ich mich freuen.

Ich bin echt gespannt wie das Teil fliegt, auch wie das Passagier Gameplay aussieht.

Vielleicht kommt dann auch ein Stewardessen Gameplay ins Spiel 😆

Arbeitest du für CIG? -> Top Beratung um mir die Vulcan zu verkaufen, ich werde das nach dem Kauf ins Käuferfeedback reinschreiben 😁 👍

Du hast aber auch recht, Anfangs war meine Motivation in SC noch anders, mittlerweile haben sich meine Prioritäten geändert, ich bin von "BIG FAT SHIP" auf "Klein aber oho" umgestiegen.

Meine Lieblingsschiffe sind die Mercury, Warden und ab und zu die Taurus.

Die Vulcan würde da perfekt in den Hangar passen, man kann die sicher irgendwie alleine oder zu zweit bewältigen, hat keine hohen Erhaltungskosten und geht auf eine Liberator wenns mal weiter weg sein muss.

Die C2 bleibt meistens im Hangar, zu umständlich, zu groß, zu aufwendig das Ding, darum schreckt mich die Starfarer auch ab, zu viele Crewmitglieder sind notwendig.

Einzig von der Carrack will ich mich nicht lösen, auch wenn ich die noch seltener ausgrabe, liegt aber am fehlenden Gameplay, aber ab und zu werd ich die mit ein paar motivierten Crewmitgliedern mal durchs Verse schieben.

Also ja, danke für die Beratung, ich hab mal eine Pisces geopfert und eine Vulcan draus gemacht.

🚂🚃🚃🚃 🚃🚃 🚃🚃

Alles einsteigen, der Hypetrain fährt jeden Moment von Bahnsteig 42 ab, Tickets gibt es hier:

https://robertsspaceindustries.com/

Ich freu mich wahnsinnig auf 4.0, hab mich durch meinen Baustellenzeit sehr von SC distanziert, umso mehr freu ich mich schon auf den Winter.

CIG leistet Pionier Arbeit, ich kenn mich in der Branche nicht wirklich aus, aber was ich so mitbekomme ist es einzigartig im Gamingsektor und ich bin Stolz darauf seit 7 Jahren dabei zu sein.

Vielleicht bin ich noch etwas reserviert, weil ich zu viele Enttäuschungen in den 7 Jahren meine SC Zeit hatte, nichts desto trotz, die Vorfreude ist immer noch gigantisch, die Erwartungen haben sich etwas gesenkt, aber geil wirds auf jeden Fall 🙂 

Danke @CoregaTab für die Übersetzung.

Und hier das selbe nochmal mit deutschen Untertiteln:

https://www.krone.at/2569413

Ich bin ja wirklich gespannt wie das wird, kann es kaum erwarten!

Bin auf ein neues Video von Starfield gestoßen:

@Egler, man muss nicht zwingend Zivilisationen anspringen.

Der untere Text ist spekulation 😉 :

Mit Langstreckenscannern und dem Entsprechenden Equipment dazu wirst du Sonnen, Planeten, Monde, und andere "Anspringbare" Objekte finden.
Da kommt denn ein Kartographie Raum ins Spiel, wo du die Punkte und Objekte berechnen und anspringbar machen kannst. 

Ein Explorer würde sonst überhaupt keinen Sinn ergeben, wenn man nur zu bereits entdeckten Orten reisen kann.

Danke für den hinweis, dann muss ich beim schlafen gehen denn Helm neben mich legen, sonst kann ich im Fall eines Druckverlustes nichtmal das Bett verlassen, naja, damit kann ich leben 🙂

Ich spiele grundsätzlich alles mit fixed Waffen, nur im Fall der Redeemer bekommt man ja keine größere Waffe auf den remote Turret als Bonus, somit könnte man den Gimbal Mode durchaus nutzen.

Ich werde ebenfalls Laserwaffen verbauen, das Munitiontanken geht auch nicht immer reibungslos und Geld kostet es auch, für einen Mehrwert der aktuell noch nicht ausschlaggebend ist.

Wo ich die S5 Gatling dann verbaue weiß ich zwar noch nicht, aber vielleicht kommt mir ja bei der IAE noch was rein 🙂

Ich hab jetzt die Redeemer auch noch etwas ausgiebiger testen können und mir ein Bild gemacht.

Was mich persönlich stört und etwas als Besatzung beunruhigen würde, wäre die Tatsache dass die Betten gleich neben der Rampe sind, wenn die Rampe einen Defekt hat flieg ich gleich raus!

Und die Komponenten sind im Obergeschoß, welches nur über die Leiter zugänglich ist? -> Wie soll ich die neuen Schilde, QD, Powerplant, etc. da rauf bringen? Was wenn mal was kaputt wird? Wäre es nicht besser man tauscht die beiden Bereiche 1:1 aus?

Flugverhalten und Trägheit finde ich angemessen, die Bewaffnung passt auch gut, das Standartloadout ist wie fast überall nicht zu gebrauchen, aber das ist ja Teil der Gameplaymechanik 🙂 

Als Vanguard Fan komme ich mit ihr sehr gut zurecht, in dunkel gefällt sie mir besser, ich mag Sie.

Je länger ich über den Träger nachdenke, desto schöner denke ich mir das Teil.

Ich werd's mir Mal als CCU sichern, vielleicht hol ich mit Store Credits was aus dem BB.

Es wird ab dem Pyro System ein wichtiges Schifftaxi sein, und ab dem Zeitpunkt wo ein 08-15 claimen nicht mehr möglich sein wird, wird die Liberator essentiell sein.

Abgesehen von  Gilden/Clans und einer Community wie dem HQ, da wird sie ein "must have" sein.

Vielen Dank @Burton_Guster, hab ich mir gleich mal geholt.

Die Kampagne wird schon was taugen, bis mich SC wieder in den Bann zieht

Ich hab da was für die alten Hasen und xwing Piloten.

Vielleicht schon bei einigen bekannt das die Tie Fighter Sim eine total conversion bekommen hat.

Ich werde das definitiv spielen:

"TIE Fighter: Ihr könnt das beeindruckende Fan-Remake ab jetzt spielen" https://www-gamestar-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.gamestar.de/artikel/tie-fighter-total-conversion-fan-remake-spielen,3371380.amp?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von %1%24s&aoh=16255527269614&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gamestar.de%2Fartikel%2Ftie-fighter-total-conversion-fan-remake-spielen%2C3371380.html

Ich hab Mass Effekt tatsächlich schöner in Erinnerung als es in der remaster Edition ist.

Da sieht man das die Technik damals gar nicht so wichtig war, das Erlebnis und das Spiel, dass damals so genial umgesetzt wurde reicht schon.

Und ja, ich bin ein Fan von aufpolierten Klassikern.

Gefällt mir optisch sehr sehr gut.

Gratulation an die Besitzer.

Aber leider für mich Nichts, bleibe dich bei meiner vanguard.

Der 2 Sitzer macht es mir kaputt, besser wäre für mich eine Klasse höhere Waffen, dafür nur den Turm oder die Flügel Waffen.

Und ohne Bett leider keine Option für mich.

Meine vanguard ist da immer noch unerreicht.

Aber, ein unfassbar schnittiges Schiff.

Macht später sicher auch Riesen Spaß in der Atmosphäre.

Diese Thema ist schon oft und kann sehr schnell eskalieren...

NPC Thema ist komplex und jeder hat seine "Wunschvorstellungen".

Was wirklich passiert und ob ich meine C2 von Hand beladen muss (was ich wirklich nicht hoffe) weiß nur CIG.

NPC's wirds definitv geben, wurde bestätigt.

Was die machen noch nicht, darum sollten wir eine erneute NPC Debatte vermeiden.

Brandaktuell und sicher einen Blick Wert:

Tribes of Europa.

https://www.moviepilot.de/news/sci-fi-sensation-bei-netflix-tribes-of-europa-macht-unertraglich-suchtig-aber-das-hat-einen-hohen-preis-1131237

@Ernie, ja ich  bin dabei!!!

Danke für die Einladung.