Jump to content

CoregaTab

Pilot
  • Content Count

    1,524
  • Donations

    30.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

CoregaTab last won the day on August 23

CoregaTab had the most liked content!

Community Reputation

754 Unglaublich

1 Follower

About CoregaTab

  • Rank
    Gasriese
  • Birthday 06/18/1977

Profile Information

  • Gender
    Male

Star Citizen

  • RSI Handle
    CoregaTab
  • Golden Ticket
    No
  • Abo
    Imperator
  • Meine Schiffe
    135c
    315p
    Apollo
    Argo
    Arrow
    Aurora LN
    Buccaneer
    Carrack
    Caterpillar
    Constellation Aquila
    Cutlass Black
    Cutlass Blue
    Cutlass Red
    Dragonfly
    Endeavor
    Freelancer MAX
    Herald
    Mercury Star Runner
    Mustang Alpha
    Mustang Omega
    Nox
    Orion
    Prospector
    Reclaimer
    Reliant Mako
    Sabre Raven
    Starfarer
    Vulture
    X1

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @QValenDanke, genau mein Gedanke und das schon seit Jahren. Mir will einfach nicht in den Kopf das Leben nur nach dem einen Schema existieren kann.
  2. 1. Ich schau oft Lesch, Astro-Comics TV und war total begeistert von der Meldung. Da will man in den unendlichen Weiten nach leben suchen und dabei sitzt es direkt in der Nachbarschaft. 2. Leider kommt mir bei so Beiträgen immer wieder ein Gedanke. Der Mensch hat Leben gefunden und wird es schaffen in kurzer Zeit zu vernichten.
  3. @Thasur Fand die Fragen interessant. Wie gesagt, wäre etwas professioneller gewesen gleich im ersten Post etwas Klarheit zu verschaffen. Das mit der Admin Absprache ist mir persönlich egal aber wäre vielleicht das i Tüpfelchen gewesen. Bei den Fragen ist es eben schwer was Berufe angeht da einige Mechaniken fehlen und man nicht weiß wie viel Spaß es machen wird. Persönlich bin ich auf Ergebnisse gespannt und hoffe auf sehr viel Antworten da einige Fragen schon interessant sind.
  4. Ich helfe ja gerne wenn ich kann aber es wäre nett gewesen wenn du uns hier mal ein wenig erzählt hättest um was es da geht, auf Deutsch. Ich bin da schon eher verhalten wenn ich von einem Link auf einen Link geschickt werde um da zu Linken. Das war ein Link zu viel Link.
  5. Oh cool. Die letzte Beta war echt nicht schlecht aber für mich extrem kurz.
  6. @Velocda muss ich das gleiche sagen wie schon bei YouTube. Oh wow, dafür haben die so lange gebraucht. Ein Balkendiagramm. Meine ganze Weltanschauung hat sich geändert. Ich bin sprachlos ^^ @Kryonocich glaube das Thema war vor kurzem im Spectrum. Es sind glaube an die 500 Mitarbeiter aber die reden hier von Devs. CR, Disco, Community Manager usw. zählen nicht dazu.
  7. @Burton_Gusterbin mal gespannt ob auch die in die Beta kommen die schon in der Beta waren
  8. Ich war auch in der Beta und bin unschlüssig. Es macht einen guten eindruck aber die paar Tage konnten mir noch nicht so viel zeigen ob es mit meinem geliebten Herr der Ringe Online aufnehmen kann.
  9. Ich finde es eher schade das fast alle Schiffe nur noch so All glatt sind. Jetzt nicht wörtlich genommen. Ich hoffe das noch so Schiffe kommen die nicht wirklich eine Form haben. Einfach ein Haufen aus Stahl, nicht Symmetrisch. Ein Koloss das einfach immer mal wieder erweitert wurde aber trotzdem für eine kleine Mannschaft gedacht ist.
  10. @Catulusich behaupte mal das es nur so vor kommt als wurden früher so viel mehr Schiffe bzw. neue Schiffe verkauft. CIG ist eben dabei von den ganzen Concept Sales wegzukommen und weitgehend nur noch Schiffe zu verkaufen die annähernd Flight Ready sind. Kann ich auch verstehen. So ein Concept zieht einen gewaltigen Rattenschwanz mit sich. Es sind Schiffe die es noch nicht gibt und erst mal erstellt werden müssen. Je mehr Schiffe im Concept sind um so mehr muss abgearbeitet werden. Klar würde ich auch gerne alle Quartal 1-2 neue Schiffe sehen aber dann sind mir doch Flight Ready Schiffe lieber. Ich gehe mal davon aus das nach SQ42 eine menge mehr Schiffe gekauft werden, wenn SQ42 auch gut ist. PS: Wir sollten das Thema von Roadmap SQ 42 und allgemein SQ 42 ändern.
  11. Ich mag dem seine Videos. Es macht Spaß ihm zuzuhören. Natürlich ist es nicht einfach so Videos zu drehen. Natürlich ist es mega langweilig wenn da ein Programmierer tie fief in die Thematik taucht und das noch ein einer monotonen Sprache das man einschläft dabei. Hier meine Persönlich meinung. Roadmap für Star Citizen: Ich finde die Roadmap eine super Sache, wenn man sich im klaren ist das hier nichts in Stein gemeißelt ist. Es weckt die Vorfreude auf was, es macht heiß auf den nächsten Patch und klar das es auch zu Enttäuschungen kommt wenn was gestrichen wird. Roadmap SQ42: In meinen Augen unnötig. Viele Inhalte aus SC werden ja auch in SQ42 kommen. Da ist es sehr schwer was in eine Roadmap zu bringen. Klar, man könnte Punkte reinpacken wie Dialoge um zu sehen, wie weit sind sie damit. Da wäre es angenehmer wenn man immer mal was in einer Show zu hören und sehen bekommt. Einfach um gewissen Fortschritte erahnen zu können. Vielleicht auch einfach die verschiedenen Level den Status zu erfahren. Wie viel Prozent sind schon fertig, wo hakt es noch. Immerhin sind wir ja nicht in den ersten Tagen der Herstellung sondern, hoffentlich, in einer sehr weiten Fortgeschrittenen Entwicklung. Video Content: Erst mal als Vorwort. Die Videos, 2 die Woche und ca. 24 im Monat minus die Pausen vor den Patch, werden ja von den Subscriber finanziert. Ich glaube das macht schon einiges aus und das man dann noch paar Ingame Items Pixel bekommt ist nett. Trotzdem ist es einiges an Gelder die da kommen. ISC, Calling all Devs finde ich eine tolle Sache. Mal kurz und knapp paar Infos und Videos. Mit den richtigen Mitarbeiter auch witzig unterhaltsam. Die Sendung am Freitag finde ich dagegen sehr langweilig. Für mich einfach zu viel Gerede und jemand eine Stunde zuschauen wie er ein neues Kleid, Schiff oder Tasse mit Nudeln malt, das finde ich Verschwendung von Zeit. Da komme ich mal zu dem SQ42 Video das immer wieder angesprochen wird. Klar braucht sowas Zeit und muss auch ordentlich aussehen doch muss das wirklich so sein? Bei dem ganzen Geld der Sub könnte man doch eine Art Reporter, Creator nutzen. Einer der Video Material schneidet, Programmierer interviewed und uns das einfach in einem Video als eine Art Vortrag Präsentiert und auch erklärt. Wie einige auf der Arbeit die eine Fortbildung bekommen. Die bekommen was gezeigt und sollen es dann den anderen Erklären und beibringen. Denke das muss kein mega Professionelles Feuerwerk an Informationen und Videos sein. Zum Thema zu viel oder zu wenig zeigen habe ich ja meine Meinung schon gesagt. Man wird es keinem Recht machen. Der eine wird sich sagen "toll und wegen dem haben die so ein Geheimnis gemacht", die anderen sagen "oh wow genau so habe ich es erhofft" "Mega, das was gezeigt wurde ist ja nicht ansatzweise so hammer was geliefert wurde." Fachpresser: Ja die Fachpresse. Die Gelder der letzten Jahre ist nicht wegen guter Presse zustande gekommen. Die Presse hat sich die letzten Jahre kaum um SC gekümmert und wenn dann zum erzeugen von klicks eben da sie wissen das zwei Lager aufeinander treffen. Das die Presse auf dauer wichtig ist, klar. In meinen Augen ist Fakt das langsam mal was geliefert werden muss was SQ42 betrifft. Was SC betrifft wird zwar immer mehr ins Spiel gebracht, aber wenn mich die Wahrnehmung nicht täuscht oder ich einfach die Rosa Brille verloren habe, wird es immer schlechter zu spielen. Von Patch zu Patch eiert das Rad immer mehr. Da ich von der Materie überhaupt keine Ahnung habe kann ich da nur mutmaßen. Da sollte man mal an einen Punkt kommen wo man nicht eine weitere Version bringt sondern bei der Mechanik Version bleibt die jetzt da ist. Ich kann nicht alle Jahr z.B. eine neue Planet Tech Version bringen die in neue Planeten gebracht wird aber auch in alte Planeten eingepflegt werden muss. Das wäre ja dann das berühmte Fass ohne Boden. Das alles wirkt sich am ende eben auch auf SQ42 aus. Da finde ich wird so oder so schon zu viel nutzloses ins Spiel gebracht. Ich brauch keine Survival Mechanik. Ich muss nicht akkurat sehen wie der Charakter sich einen Hot Dog reinpfeift. Als nächstes kommt noch die Verdauung und das Ausscheiden plus die Problematik von Furzen im Weltraum in einem Raumschiff. Vor allem der ganze Realitätswahn nimmt überhand der weit weg von der Realität ist. Warum musste man das Anvisieren ändern um es am ende wieder so lassen wie es war plus das Markieren anderer Ziele. Den Weg hätte man kürzen können. Wir leben in einer Zeit wo sowas standard sein sollte. Ich habe eine Drohne aus dem Jahr 2019. Mit der Drohne kann ich auf dem Punkt bei starken Wind starten. Ich sage dem Teil wo es hin soll, es hält die Position auch bei starken Winden und landet am ende wieder Punktgenau. Die Kamera kann ein Ziel anvisieren und verfolgen. Man sollte den Spaß am Spiel nicht vergessen und auch das überträgt sich auf SQ42. Ich warte mal ab was CIG dieses Jahr noch so liefert. Der Hype ist vorerst mal etwas verflogen was nicht heißt das ich eine Abneigung habe oder alles schlecht reden will. Ich habe nur gemerkt das es zur Zeit den Spaß bremst, es die Lust nimmt etwas zu kaufen. Früher hätte ich bei den letzen Sale zu geschlagen vor allem bei den kleinen Dinger. Heute überlege ich mehrfach ob ich oder nicht da ich erst mal sehen will wie es sich entwickelt. Naja, die oder den ROC werde ich bestimmt zulegen. Soviel Text zu SQ42 und doch wieder nicht. Aber denke es passt zu der ganzen Diskussion der letzen Tage und auch zu den Videos.
  12. Naja, teils teils. CIG baut ja immer mehr ein was wir eigentlich nicht brauchen oder zumindest jetzt erst mal ganz weit hinten sein sollte wie etwa das akkurat Essen und Trinken. Es kommen immer mehr Kleinigkeiten rein die trotzdem viel Arbeit machen. Zum Video ist mir noch was eingefallen. Es entspricht ja anscheinend nicht dem Standard aber mal ganz ehrlich, wir wollen doch nur Ingame Videos sehen. Ich kann doch auch nur damit arbeiten was ich habe und genau da wäre doch das nachträgliche verschönern total falsch. Vielleicht habe ich es falsch verstanden aber ein Haus kann man gut oder schlecht fotografieren aber eine ablaufende Animation ist das was ich vorher programmiert habe. Bei aller Liebe zum Spiel aber 2018 hieß es das 2019 im Zeichen von SQ42 steht und man nicht viel für SC erwarten soll. Ich denke dann darf man auch als Fan mal die Augenbraue heben
  13. Zu den Videos. Ja es gibt zwei Videos in der Woche aber wenn man bedenkt wie viel Geld die mit diesen Banalen Videos bekommen. ISC finde ich echt noch toll aber mit der Sendung am Freitag kann ich absolut nichts anfangen. Da sitzen die zum Teil eine Stunde am Rechner und zeigen wie ein Schiff designed wird. Das Problem ist das die Community schon seit längeren mal mehr Infos haben wollen. Ich habe das Gefühl das die Stimmung langsam am kippen ist aber das war so lange egal bis mal Portale das Thema aufgeschnappt haben. Wir sind ja alle geduldig und nehmen Verschiebungen hin. Das die Roadmap nichts ist was in Stein gemeißelt ist sollte jedem klar sein. Es ist eben trotzdem ein netter überblick. Denke bei vielen ist eben SQ42 im Kopf. Wie schon gesagt, eigentlich wäre die Alpha vor der Tür und jedem ist auch klar das man jetzt schon sagen kann wie es aussieht. Ich bezweifle das die an einem Punkt sind wo man sagen kann das nochmal auf die Tube gedrückt wird und es maximal um Wochen geht. Denke ab einen Punkt kann jeder sagen wie weit ein Rohbau ist und auch feststellen das der Rohbau mit allem Geld der Welt nicht in einer gewissen Zeit fertig werden kann. Man will aber trotzdem mal was sehen, Fortschritte und nicht nur das was man alles lesen kann. Schreiben kann man viel. Natürlich will man sich im besten Glanz zeigen aber zu welchem Preis? Nur weil die Fachpresse drauf anspringen könnte? Man sollte bei CIG doch wissen das die ganzen Jahre die Gelder nicht durch die Fachpresse gekommen sind sondern durch treue Fans. Fachpresse springt doch nur an wenn es klicks erzeugen kann aber doch nicht um was gutes zu tun. Selbst ein banales Video mit neuen Material hätte gereicht, da muss man keine Monate verbringen um das zu erstellen. Da reicht der Zusatz das es nicht das Finale zeigt. Doch besser so als wie es die anderen machen. Die Glänzen mit Videos die mit dem Ergebnis fast nichts zu tun haben. Thema Spoilern. Was will man denn Spoilern? Am ende sieht es doch so oder so folgendermaßen aus. Egal wie viel oder wenig gespoilert wird, es wird immer zwei oder mehrere Lager geben. Die einen sind begeistert, die anderen nicht. Die einen haben genau das erwartet und die anderen haben sich mehr erhofft, die einen sagen das warten und Geheimnis hat sich gelohnt und die anderen werden sagen das sie wegen dem jetzt so ein geschiss gemacht haben.... Klar ist es schwer alles unter einen Hut zu bekommen aber wie groß ist denn eigentlich dieser Hut? Ich bezweifle das viele sagen, ich brauche keine Infos zu SQ42 oder ich kann warten. Ich denke mal in einem Hut sind alle Backer die sagen, och...so ein paar Infos tun nicht weh und mal wieder was zu sehen ist doch toll. Da steigt die Lust und öffnet den Geldbeutel.
  14. @Burton_Gusteralso ich glaube Geduld haben wir viel gezeigt. Ich sehe es eher Al's ein Fass das langsam voll wird und Überlauf. Vor Wochen hieß es das ein SQ42 Video gezeigt wird und dann auf einem.... Nichts. Ende diesen Jahres steht eigentlich eine Alpha an und das Jahr ist zur Hälfte geschafft. Es ist einfach zu viel worüber zur Zeit nicht geredet wird und noch viel mehr unnötiges das ins Spiel kommt.
  15. Aus Spectrum gibt es einen Post von Zyloh. Es geht geht um die Verzögerungen, SQ42, Video, Roadmap bzw. Kommunikation CIG und Community vor allem in Bezug auf die Unruhen die immer größer werden. https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3/thread/squadron-42-roadmap-update/3260782 Hier mal meine persönliche Meinung. Wenn man sich ein paar Post durchliest haben einige in meinen Augen recht. Es ist ein typischer Copy and paste Text. Wenn mich einer gefragt hätte, genau so hätte der Text ausgesehen. Auf der anderen Seite, warum sollte CIG was ändern? Wir kennen das seit Jahren und jedes Jahr bekommen die so viel Geld, da wird doch die Arbeit usw bestätigt. Ich finde es traurig was da abgeht. Einer hat was lustiges geschrieben und ich finde, es passt. Why didn't you get any of your homework done over the last two months Timmy!?" "But mommy, I didn't feel good for one whole week!" "But Timmy, that's only ONE week. Why didn't you say anything after?" "But mommy, I DID tell you! Remember when I said I'd get it done later?! I didn't have the right kind of paper!" "But you could have used ANY paper Timmy, it didn't have to be college ruled!" "But mommy, I always use college ruled paper! If I used plain paper I'd be embarrassed!" "Even if it meant getting your homework done on time?" "..........."
×
×
  • Create New...