Invader Yil

Als Mensch guten Geschmacks. Es ist nicht lustig. Und wenn es Chronikus keiner sagt dann dann steht er eines Tages vor der Jury von Deutschland sucht den Superstar und kann gar nicht singen

eher weniger

+1

Ob jetzt endlich das unsägliche Tjosten aufhört?

Ich spiele Battlefront auf WQHD und Ultra, und es sieht Fantastisch aus und läuft Butterweich, da lasse ich mir nichts erzählen. Nix mit Konsolenoptik. Battlefield 4 sieht in den Einstellungen natürlich ähnlich gut aus, wenn nicht noch besser. Ich bezog meine Aussage zur Grafik auf die Gänge und Räume die man in der Demo von SQ42 gesehen hat, das war leider nicht schön anzusehen und ging eher eherin die Richtung des Spiels eines gewissen Derek Smart, oh Grauss. Natürlich ist das nicht final, aber es sollte es doch schon sehr nah dran an Final sein. Offiziell wird das noch dieses Jahr veröffentlicht? Das sieht leider ganz und gar nicht danach aus wenn doch wäre ich sehr enttäuscht. Bei dem Entwicklungsstand sollte es doch wesentlich besseres zu zeigen geben? Ich habe auch nichts dagegen das alles länger dauert als geplant solange man nicht versucht die backer zu verarschen und genau den Eindruck bekommt man leider. Warum wird nicht offen gesagt das es Probleme mit der Entwicklung in Modubauweise gibt? Es wäre für die Backer kein Problem solange man ein gutes komplette Spiel serviert bekommt. Aber da wird herumlamentiert und Dinge heimlich unter den Tisch fallen gelassen, das gefällt mir nicht. Edit: Es ist vl nicht deutlich rübergekommen, ich finde die Veranstaltung hat großartiges gezeigt und ich freue mich sehr auf das was da noch kommt. Aber es wird nicht so kommen wie sie es uns weismachen wollen.

ähm doch, das Spiel sieht fantastisch aus.

Ich finde das war die beste Veranstaltung bis jetzt und es wurde Vielversprechendes gezeigt. Gleichzeitig wurde aber auch sehr viel entmysthifiziert, langsam wird klar was da in (hoffentlich) naher Zukunft kommen wird. Das Mini-PU als ein Sandbox-Spielplatz mit Shooterpart und das wird für lange Zeit alles was wir kriegen. wenn es dann mal kommt, spielbar soll es ja noch lange nicht sein. Was man von SQ42 gesehen hat ist eine riesengroße Baustelle. Und ich glaube auch nicht das CIG viel in der Hinterhand hat, sie zeigen eigentlich immer alles was sie haben (wie man auch am leak gesehen hat). Das ist aber nur mein Eindruck. Das gezeigte hat mich jetzt nicht so vom Hocker gehauen, grafisch muss da noch einiges gemacht werden, StarWars Battlefront zeigt wie Spiele schon heute aussehen können. Es könnte passieren das SC grafisch etwas altbacken aussieht wenn es dann in drei Jahren released wird ^^

Hat jemand mitbekommen wann der nächste Patch kommt? Und wurde gesagt wieviele zusammen im MiniPU gleichzeitig online sein können?

Link büdde

Das hört sich für mich wie eine großartige und überaus nützliche Sache an. Und mal eine echte Weiterentwicklung in Sachen "open developement" und Mitspracherecht bei der Entwicklung/Weiterentwicklung. Das dürfte dazu führen das wichtige Bugs auch wirklich schneller gefixt werden.

Gibts davon auch irgendwo ein Video? :B

Es war von Anfang an geplant das man bei Kollegen in der Kampagne die Wingmen fliegen kann, nicht eine komplette Coop-Kampagne, das habe ich oben auch gemeint.

Der Drop in/Drop out- Coopmodus, ein Feature das in der Kickstarterkampagne angekündigt wurde ist nun völlig aus dem Rennen. Kein Coop in der Kampagne. Das finde ich sehr schade, das war eine Sache auf die ich mich sehr gefreut habe. https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/274761/disappointing-not-the-end-of-the-world-can-a-mod-kill-this-thread-with-fire-lock-it-let-it-sink Das heisst auch man wird nicht als Gegner im Singleplayer von anderen spielen können, auch etwas auf das ich mich sehr gefreut habe und vor allem eine Sache die SC deutlich von anderen Spielen abgehoben hätte.

Das stimmt. Genau so sammelt man Geld von Investoren ein ^^ Wäre kein Job für mich

Werden die zwei jetzt gebannt weil sie unfrieden stiften? Solche Sätze kannst Du dir Schenken da völlig OT Gruß Seebo

Dann nichts wie los und einen Vorschlag im offiziellen Forum gemacht.

Trefferquote von ca. 20% - 90% ... ^^ Ich würde es vorziehen wenn es nicht vom Glück abhängt ob man Schaden macht. Das Problem ist, und das hat CR auch gemeint (soweit ich das verstanden habe) sie wollen nicht eine Eingabeart behindern um die andere besser zu machen. Vermutlich wird Joystick immersiver sein und auch bessere Flugmanöver ermöglichen aber Maus wird leichter treffen. Das Problem in meinen Augen ist vielmehr das Tjosten, das aufeinanderzufliegen (oder im Kreis, während man sich anschaut). Für echten 2. Weltkrieg Luftkampf ist es nunmal erforderlich das man hintereinander herfliegt. Und das wird auch noch so kommen, da habe ich eigentlich wenig Zweifel.

"Fakt ist, sie wollen es nicht.." so ein Quark. Immer wenn es um Controller geht wird gesagt: Ja, wir wissen es passt noch nicht. Ja, es ist noch nichts final und es wird sich noch viel ändern. Hast du überhaupt mal für dich übersezt was CR da von sich gibt?

Lol, sie haben den Satz rausgeschnitten. In der originalen Version sagte er das nachdem er sich mit napoleon und Wellington vergleicht, er hofft die Controllerfrage wird nicht sein Waterloo. Dann kommt der Cut.

Backpflaumen essen wirkt auch Wunder, sagt mein Vater.

gefunden?

Habe hier keinen Ton, aber beim Video kann man per Link direkt zu den Fragen springen. Das PTW-Commander kommt natürlich von mit

Ich finde die ganze Controllerdiskussion auch eher lächerlich. Was die Joystickfraktion eigentlich möchte ist genau das was CR sagt: Sie haben mehr Geld für Peripherie ausgegeben also sollten sie damit im PTW-Commander gefälligst auch besser spielen können als mit Maus und Tastatur. Das da noch nichts final ist oder richtig ausbalanciert zählt nicht, Joystick soll gefälligst Maus pwnen oder es gibt Stunk. Das wird aber niemals eintreffen, wie CR sagt, beides hat Vor und Nachteile, es wird nie genau gleich zu spielen sein.

bei PCgameshardware gibts eine deutsche Zusammenfassung, wen es interessiert.