Jump to content

Bumelux

Pilot
  • Posts

    307
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Bumelux last won the day on June 30 2021

Bumelux had the most liked content!

About Bumelux

  • Birthday 03/14/1984

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    D├╝sseldorf

Star Citizen

  • Golden Ticket
    No
  • Abo
    keines
  • Meine Schiffe
    85X
    100i
    Freelancer
    M50

Recent Profile Visitors

2,985 profile views

Bumelux's Achievements

Rising Star

Rising Star (9/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Reacting Well
  • Week One Done

Recent Badges

52

Reputation

  1. Seh ich auch so. Find ich echt schade. Da sind 2 R├╝stung in wei├č dabei, welche sogar ne wei├če Ao7 sniper haben. Mein lieblings sniper. Wenn ich jedoch daran denke das ich alles in 2 Tagen verlieren werde, wird mir echt schlecht. Hoffentlich kann man die R├╝stung auch in paar Monaten noch kaufen wenn das mit icache deutlich besser funktioniert. So jedoch nein. ­čśö­čĄž­čÖä­čĄô­čĄŚ
  2. Sehr interessant. Ich w├╝rde bei sowas wirklich gern mitmachen wollen. Ich finde es bewundernds wert das Ihr sowas auf die Beine gestellt bekommt. Ab er ich bekomm schon Kopfweh mit 10 Leute auf ein Server zu kommen und da dann auch zu bleiben.^^ Ich w├╝nsch euch viel Spa├č wirklich!
  3. @zero sense mal ne bl├Âde Frage bitte. Ich hab zwar ne recht gut gef├╝hlt steam Bibliothek aber was genau meinst du mit roleplay? Und wie soll das in SC selber ablaufen? H├Ârt sich ja eigentlich interessant an.^^
  4. @ Catulus Mit moderneren Werkzeugen sprich geh├Ąrteten Scharrier-, Beitz- und Schlageisen, Kr├Ânnel und Stockhammer braucht ein sehr guter Steinmetz f├╝r rund 1m┬▓ etwa 16h um eine nahezu ebene Fl├Ąche an einen Rohblock aus Sandstein zu schaffen. Ich selbst habe ausschlie├člich mit Sandstein gearbeitet. Bei einen Rohblock aus Granit denke ich kann man es locker mal 10 nehmen. Und dann wieder mal 10 nehmen, weil die fr├╝her noch kein widia Stahl hatten. Also rund 1600h f├╝r 1m┬▓ ebener Fl├Ąche auf n Granit. Mann darf nich vergessen das man das Werkzeug, selbst das heutige, immer wieder scharf machen muss. Daf├╝r l├Ąsst sich aber schnell ne Abfolge finden. Einer sch├Ąrft der andere kloppt und das abwechselnd mit 6 Leuten. Also 1600h / 6 bzw 3. Weil 3 effektiv an 1m┬▓ arbeiten k├Ânnen. =530h f├╝r meine Milchm├Ądchenrechnung.^^ Und Jobrotation gabs fr├╝her bestimmt auch.^^ Allgemein geb ich nicht ┬┤s an der These, dass die Pyramiden nach 20 Jahren Bauzeit standen. Hat wohl ehr 60-120 Jahre gedauert.^^ Und es gibt auch keine Beweise, dass f├╝r den Bau der Pyramiden kein hochfester Stahl verwendet wurde, finde ich. Schau dir den hochfesten M├Ârtel an, der da angeblich verwendet wurde. Viel plausibler ist es, dass solche Bauwerke unter Wasser gebaut wurden. Dann brauchst auch nicht 20 Mammuts um n Rohblock zu ziehen.^^ Allg. w├╝rde ich auch behaupten, dass man unserer Baumarkn├Ągel niemals in son Stamm von vor 4000Jahren h├Ątt kloppen k├Ânnen. Unsere N├Ągel w├Ąren l├Ąngst drei mal verbogen.^^ Also mit was haben die fr├╝her solche B├Ąume (Bongossiew├Ąlder) abgeholzt? Mit hochfesten Stahl ?!?^^ Ich bezweifle auch sehr stark, dass man so ein Aufwand betrieben hat um da jemandem zu verbuddeln.^^ Ein Leben nach den Tod hin oder her und so... Daf├╝r waren die dann doch zu clever irgendwie.
  5. Span einen Faden in beliebiger L├Ąnge. Sagen wir mal 2m. Dann nimmst n gutes St├╝ck Holz und schleifst so lange dran rum bis dieser Faden perfekt ans Holz passt. Somit hast schon mal n grades St├╝ck Holz, welches als Schablone dient. Das mit den Steinen ist machbar. Warum die Wissenschaft das immer noch in Frage stellt kann ich als Steinmetz Fachrichtung Steinmetztechnik nicht nachvollziehen. Die haben sich f├╝r Genauigkeiten nur mehr Zeit genommen. Das ist kein Hexenwerk ein eine perfekte gerade Oberfl├Ąchen an nem Findling zu hauen. Es dauert nur ewig. Und du brauchst ne Schablone. Heute nimmt man ne Wasserwage. https://de.wikipedia.org/wiki/Randschlag_(Architektur)#/media/Datei:Randschl├Ąge_ziehen.jpg https://de.wikipedia.org/wiki/Randschlag_(Architektur)
  6. ├ťber den Nutzen der Pyramiden gibt es so einige Spekulation wir ihr wist. Waren die Pyramiden vielleicht sogar mal Kraftwerke? Was meint Ihr? Seht selbst und beleibt skeptisch und investigativ.^^ https://agrarbetrieb.com/es-geht-doch-strom-ohne-kabel/ https://www.tecchannel.de/a/wissenschaftler-transportieren-strom-kabellos-ueber-148-kilometer,1772170
  7. ├ťberall wo es in games Schwerter und Flitzbogen gibt bin ich raus. Mittelalter games langweilen mich.^^ Sry.
  8. Allg. nimmt sone Entwicklung doch kein Ende. In 6-10 Jahren gibts Vulkan 2.0 oder so. Dann muss es nochmal umgeschrieben werden. Ich w├Ąre daf├╝r das erstmal geliefert werden sollte. Ich spiel zwar kein world of tanks. Nur wei├č ich das dieses game im Hintergund auch mal komplett umgeschrieben wurde. Aus n browser game wurde dann son client game mit komplett neuer engine. Ich glaub sogar der cryengine. Das gute war die Leute konnten fr├Âhlich weiter zocken und hatten von all den Wandlungen nichts mitbekommen und hatten dann auf ein Schlag n performanteres game.^^ PS.: Ich hab n neues stretch goal!! Erstmal liefern und nichts mehr umschreiben. Jetzt also abstimmen!
  9. Ja aber bitte erstmal SC und SQ42 fertig machen. Danach k├Ânnen Sie es nebenbei immer noch umschreiben. Die sind ja sonst nur noch am umschreiben.
  10. Moin. @Alter.Zockerbist du mittlerweile Evocati oder woher wei├čt du die Details zur Orison?^^
  11. Also son links anget├Ąuschtes Man├Âver und dann rechts vorbei gezogen?^^
  12. Hi. Was passiert wenn Stanton vollst├Ąndig ist? Klar wird bestimmt erstmal poliert und optimiert. Aber wie gehts dann weiter? Und was hats mit dieser Astroidenstation auf sich? Von den Spectrumbeitr├Ągen werd ich auch nicht schlauer. https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3/thread/3-14-4-0-stanton-complete W├╝rd mich ├╝ber n Paar Fakten freuen. Vielen Dank.
  13. @Jabberwocky04SQ42 interressiert mich auch herzlich wenig. So gut wie garnicht.^^ Von daher wei├č ich auch im Grunde nichts ├╝ber SQ42. Ich glaub jedoch nicht das man da nur doggfights haben wird und nur im Raumschiff sitzt. Ich stelle mir das eher vor wie x foundation nur in sch├Ân quasie mit ner riesigen Story. Storygames zock ich nicht. Boring....^^ In x rebirth hab ich nicht eine story gespielt und habe 1200h Spielzeit laut steam. In x foundation auch nicht ein Plot gemacht und 1800h laut steam. Bei den games von egosoft kann man die storys machen, muss man jedoch nicht. Man kann also alle gamplay Inhalte auch so genie├čen bzw. benutzen, zocken ...what ever. F├╝r die die es nicht wussten. Ich wage zu bezweifeln das ich SQ42 ├╝berhaubt zocken werde wenn es mir nicht als tutorial dient f├╝r SC. Wenn man in SQ42 son gameplay hat wie in elitedangerous mit story eben und alles offline ist, da single player, werde ich es bestimmt nicht spielen. Da muss SQ42 schon mehr bieten als doggfights, stupides handeln oder sinfreies auf Planeten rumfahren.^^
  14. Genau das gibt mir, wie ich hier irgendwo schon erw├Ąhnt hatte, ernsthaft zu denken. Ich kann mir nicht vorstellen das von dein aufgez├Ąhlten Punkten nichts in SQ42 gebraucht wird. Z.b wird man in SQ42 nicht "aufmunitiunieren" k├Ânnen oder Schiffskomponenten reparienen? Ich ahne echt schlimmes bei SQ42. Ich seh SC als kleines Spiegelbild und bilde mir meine Meinung durch die Videos von AstroSam. Edit.: Wer hat eigentlich bei der Imperatorwahl gewomnnen?^^
  15. Ist das son Forumspiel? Ich check das nicht.
├Ś
├Ś
  • Create New...