Zum Inhalt springen

23_TSF

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    1.483
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von 23_TSF

  1. Jetzt gibt es auch den Previewartikel für nicht Premiums: http://www.gamestar.de/spiele/star-citizen/artikel/star_citizen,48820,3056240.html Interessant find ich die Stelle: "Konsequenzen, findet Chris Roberts, sind wichtig. Nur so haben die Schiffe eine echte Bedeutung, die im Grunde den wahren Avatar des Spielers darstellen. Daher gibt es auch kein Levelsystem für den Piloten. Stattdessen verbessern sich die Statistiken der Raumschiffe über die Zeit – je nachdem, wofür man sie einsetzt. Wer also reihenweise Gegner mit Raketen aus dem All bläst, kann sich über eine bessere Zielerfassung freuen. Wer viele Meilen auf den Tacho schaufelt, bekommt einen effizienteren Antrieb und so weiter." Hatte ich so noch nichts von gehört... kann dazu jemand was genaueres sagen. Also wurde das so schon kommuniziert, oder ist das neu? Falls nicht neu, gibts schon genauere Infos? Danke
  2. Kannte die Abkürzung OOC noch nicht. Google meinte dazu Out of Character. Aber dann hast du das wohl irgendwie anders gemeint, oder?
  3. Also das mit dem Sound wurde ja schon von offizieller Seite angesprochen. Es soll das Feindfeuer im Raumschiff simuliert werden, getreu dem Motto wie heute Elektroautos nen Motorgeräusch bekommen sollen. Das soll aber auch abschaltbar sein. Hoffe es wird auch so. Denn das wäre massive Extraatmosphäre
  4. Find ich rein der Optik halber zwar nicht shclecht, aber der Immersion wegen eher vollkommen unsinnig. Bei Star Trek lags daran, dass die Föderation sich nicht in die Belange von Zivilisatoonen einmischt die noch nicht FTL Technik haben. In SC, wo man von sowas bisher nichts gehört hat, wirds dementsprechend keinen Sinn machen. Aber es wurde von der Architektur her ja eine Anpassung an die entsprechende Vergangenheit in 10FTCM erzählt. Also bekommst du sowas zumindest zum Teil.
  5. Falls sie größer wird, dann ist es mit dem derzeitigen PP aber so ne Sache... Die 300i hat gerade richtig an Attraktivität verloren... obwohl sie optisch echt super aussieht. Die 350 R kann so wies im Moment aussieht höchstens noch für Rennen über längere Strecken dienen, falls sie nen größeren Tank besitzt als ne M50. Ansonsten chancenlos
  6. Seh ich zwar auch so, aber wenn man das wieder in Relation zur Besatzung sieht, steht die Starfarer garnicht so schlecht da. Hatte aber auch wirklich etwas mehr gehofft. Jetzt würde ich aber noch mehr hoffen, dass sie nicht nur Treibstoff transportieren kann Und noch eins... die 350R ist im Vergleich zur M50 jetzt auch nicht mehr der Kracher... Also die M50 ist schon echt ne kleine Rennsemmel mit ordentlich Dampf... hat selbe PP-Größe wie ne Hornet aber wiegt weniger als ein Viertel und hat doppelt so viele Antriebe
  7. Und das wird es leider nie, bei CIG.... daher der Spaß Keine Ahnung obs sowas in den USA nicht gibt...
  8. Auf meinem stand vom Zoll befreit drauf. Aber musste den letzten Hoodie da abholen...
  9. Hehe, ahb auch noch paar Auroras, aber eigentlich kein Geld dafür mehr... also ich wollte nichts weiter ausgeben... warum machen sie es einem so schwer? Arghhhh
  10. Meins ist Donnerstag angekommen. Klasse Qualität. Kann man nur loben!
  11. Also auf diesen Bilder fehlt mir die ganze Zeit schon der Todesstern... erst da wirds lustig
  12. Abwarten... kommt drauf an wie weit sie mit der KI sind
  13. Jup, hab ich ja auch gestern schon geschrieben
  14. Ich hätte mir gewünscht, dass der Silverback was geworden wäre... von den Artworks war das Teil am Anfang mein Favorit. Mit dem verkleinern der Arme sahs dann aber irgendwie nur noch lächerlich aus... echt schade!
  15. Bin bis gerade eben eigentlich fest davon ausgegenagen, dass die Registrierung auf der HP Hand in Hand mit dem pledgen einhergeht. Scheint wohl doch nicht nur vereinzelt nicht der Fall zu sein ....
  16. Für die angegebenen Schiffe. Aber muss das immer so sein? Welche Größe werden die Waffen besitzen? Guter Hinweis, aber noch alles bisschen vage.
  17. Da wäre die Frage worin die Geschütze sich genau von den Klasse 4 Geschützen unterscheiden? Darin, dass man die 4er automatisieren kann aber auch manuelle bedienen kann aber die 9er nur automatisch? Aber ne Zielzuweisung müsste auch irgendwie drin sein... ein Fall für Galileo Mysterie!
  18. Noch im dreistelligen Bereich... echt nicht schlecht Ich habs schon eher gesehen aber mich erst nach paar Wochen zum pledgen bewegen können. Daher #28081 Aber denke alle die später dazukommen haben auch nicht so nen Nachteil, weil man doch schon ne gute Menge gegen die KI wird testen können
  19. Weiß eigentlich einer was mit den neuen Class 9 Waffen ist? Auf der RSI-Seite gehts nur bis 8.
  20. Öhm... verdammt... hatte extra geschaut obs jemand geschrieben hat aber habs wohl übersehen... naja
  21. Hallo zusammen. Da ich auch gerade zufällig drauf gestoßen bin, hier nochmal der Hinweis, dass das neu Jumppointmagazin erhältlich ist. Geht in dieder Ausgabe sehr ausführlich ums HUD und Cargo (Ladung). Wieder ein Sehr gelungenes Heft. Viel Spaß damit
  22. Seh ich auch so wie Toxica ... einfach eine Einbindung auf der RSI Webseite zu den entsprechenden Fanseiten wäre wünschenswert und auch die Anerkennung der Arbeit. Gerade SCNR hätte längst nen Platz im Fan Focus oder so verdient.
  23. Bengal aus Lego? Kommt auf die Größe an... in vernünftiger Größe (sprich 30 cm aufwärts) sicher 300€ aufwärts. Lego ist verdammt teuer...
×
×
  • Neu erstellen...