Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. Mera Luna

    Mera Luna

    Pilot


    • Punkte

      7

    • Gesamte Inhalte

      1.694


  2. mute ctrl

    mute ctrl

    Pilot


    • Punkte

      4

    • Gesamte Inhalte

      379


  3. Gangsta Smurf

    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      2.539


  4. Runan

    Runan

    Pilot


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      1.221


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 05.08.2014 in Beiträge anzeigen

  1. GRRR!!!! Zu meiner Schande... habe noch NIE Spiegel gelesen, ... hab ich mir jetzt die aktuelle Ausgabe gekauft und den Artikel gelesen. Und wegen dieses Threads wollt ich einfach nur mal MEIN Fazit ziehen. 1. Der Threadersteller ist insgeheim Angestellter bei Spiegel um die Kaufquoten zu erhöhen. Er weiß, hier gibts genug "Nerds" die alle SC-Infos aufsaugen wie ein Staubsauger die Semmelbrösel. 2. In Punkt "Shit-Storm" losbrechen. Ich musste erst meine Frau gegenlesen lassen, da ich dachte, "OK! Ich bin ein Nerd und hab die negativen Kritiken wegen des schönen Cantina-Bilds vielleicht überlesen.". Aber dem war nicht so. Der Artikel is, wie von Anderen bereits erwähnt, halt keine Lobeshymne, aber auch keinesfalls netagiv geschrieben. Er beleuchtet, meiner Meinung nach sogar ziemlich objektiv, aus der Sicht eines "Nicht-Nerd-Wesens" des Planeten Erde, den Stand, die Entwicklung, die Finanzierung und sogar Team hinter Chris Roberts und vergleicht dabei mit anderen "Entwicklermodellen". Und NEIN. Ich bin kein Angestellter von Spiegel. Aber da hab ich schon von anderen Games, Artikel gelesen, die einem das Blatt ins Gesicht schlagen würden. 3. Allgemeine Qualität der Berichterstattung von "Spiegel" Kein Kommentar Mit freundlichen Füßen, LH
    2 Punkte
  2. Um unsere Seele zu trösten bin ich einem Link vom RSI Forum gefolgt um einen wirklich guten Bericht bei Ars Technica zu lesen. http://arstechnica.com/gaming/2014/08/star-citizen-and-the-triumphant-record-smashing-return-of-chris-roberts/ Finde den Artikel wirklich gelungen. Gruß Runan
    2 Punkte
  3. The Sommerlöcher are strong in ann-kathrin
    2 Punkte
  4. Also hab den Artikel gerade gelesen... am Anfang ist es ziemlich schmierig und am Ende ziemlich mit bösem und abwertenden Unterton versehen. Echt ne Sauerei vom Spiegel... aber so auch bei Frontal 21 was Shooter angeht. Keine wirkliche Lust sich in das Thema hinein zu versetzen, lieber die "Nerds und Geeks" belächeln... sorry wenn ichd as sage, aber ich hab langsam die Schnauze voll von diesen beschissenen Artikeln wo sich irgendwelche Bastarde über Themen halbinformiert auslassen und das mit einer Massenwirkung die in so einem Fall echt unschön ist...
    2 Punkte
  5. Gelangweilt blickte Sarah immer wieder auf ihre Anzeigen, um ihr Ziel auch ja nicht aus den Augen zu verlieren. Es war mehr eine Routine als eine Notwendigkeit. Der Computer hatte das Schiff gescannt und behielt die Tiara immer im Fokus. Allerdings fragte sich Sarah, wo das Schiff wohl hin wollte. Sie hatte das Schiff jetzt schon eine ganze Weile verfolgt und wünschte sich eigentlich nichts sehnlicher als eine Dusche. Das Cockpit ihrer Hornet Ghost war nicht für dauerhafte Aufenthalte ausgelegt und bot kaum genug Platz, um sich einmal richtig zu strecken. Zumal sie ihre Toilette ebenfalls in den Anzug verrichten musste, der zwar über entsprechende Auffangbehälter verfügte, aber alles andere als angenehm war. Aber der dicke Batzen Credits, der sie am Ende hoffentlich erwartete, ließ sie all dies ertragen. "Ziel nähert sich dem Sprungpunkt", merkte der Computer an. Sarah nickte und programmierte den Computer entsprechend, so dass er an der Tiara dran blieb. Dann machte sie sich ebenfalls für den Sprung bereit. Die Welt um sie herum verschwamm als sie in den Hyperraum eintrat. Wenig später erreichten sie wieder den Normalraum. Sarah aktivierte die Tarnvorrichtung der Ghost und wies den Computer an, die Umgebung nach der Tiara abzusuchen. "Ziel erfasst", teilte ihr der Computer nach einigen Augenblicken mit. Zufrieden dass alles in Ordnung war blickte sie auf die Koordinaten und bekam große Augen. Sie befanden sich mehr oder weniger im Nichts. "Scanne das Schiff", befahl Sarah dem Computer und betrachtete die Ergebnisse. Überrascht sah sie auf. Kein Wunder, dass sie sich hier im Nichts befanden. Das R-2-82 der Tiara schien sich verabschiedet zu haben. Sarah lachte laut auf. Was für ein Glücksfall. Sie betätigte das Kommgerät und kontaktierte ihren Auftraggeber. „Salute Mademoiselle Johnson! Wie läuft die Jagt?“ Roche war wie immer betont freundlich, fast zu freundlich wie Sarah fand, aber er bezahlte gut. „Ich habe gute Neuigkeiten für sie, Roche. Ihr Ziel scheint ein technisches Problem zu haben und zappelt hier sozusagen am Hacken.“ – „Was meinen Sie mit einem Technischen Problem?“ Sarah grinste, „Ihr R-2-82 ist im Eimer. Die springen eine Weile nirgends hin.“ –„ WO!“ Roches jäher Ausbruch ließ sie kurz im Sitz zusammenzucken. „Ich… Ich gebe ihnen die Koordinaten durch.“ – „Tun Sie das! `alten sie mich auf dem Laufenden! Wir sind in sechs Stunden bei ihnen! Roche Ende!“ Sechs Stunden also noch... Dann würde sie hoffentlich quasi in Geld schwimmen. Auch wenn ihr dieser Roche sehr zwielichtig vorkam. Es war eine Art von Zwielichtigkeit, die ihr sehr unangenehm war und ihr Angst machte. Dieser Typ ging garantiert über Leichen - und es war ihm scheißegal wie viele davon. Sie hoffte nur, nicht ebenfalls eine davon zu werden. Eine Zeit des Wartens später.... "Ein weiteres Schiff nähert sich unseren Koordinaten". Sarah hatte etwas gedöst und schreckte auf. Müde rieb sie sich kurz die Augen, sah dann auf die Anzeigen und runzelte die Stirn. Ein weiteres Schiff... Hier im Nirgendwo? "Neuankömmling macht Waffensysteme bereit", teilte ihr der Computer mit. "FUCK!", rief Sarah. Wenn das zweite Schiff das Feuer eröffnen und die Tiara zerstören würde konnte sie sich die Credits abschminken. Sarah manövrierte ihr Schiff zu einem herumschwebenden Asteroiden, passte ihre Geschwindigkeit an und fuhr ihre eigenen Waffensysteme hoch. Zur Not würde sie die Tiara verteidigen, auch wenn sie dafür ihre eigene Tarnung würde aufgeben müssen. Sie wartete, aber irgendwie schien kein Schuss zu fallen.
    1 Punkt
  6. hahaha... ähm .... *Mund zuhalt clever ....
    1 Punkt
  7. Ich habe den Artikel nicht gelesen. Wahrscheinlich war der Autor einfach nur stinkig, weil er den Auftrag bekommen hat über so was triviales wie ein PC-Spiel schreiben zu müssen. Für einen Spiegeljournalisten wahrscheinlich eine Beleidigung.^^ Wer weiß auch wieviel Zeit er dafür hatte und wieviel Vorkenntnisse er darüber überhaupt hatte und wann der Auftrag dazu kam etc. Im Grunde genommen war und bin ich immer ein Anhänger vom Spiegel, weil es in meinen AUgen unerlässlich ist, dass Investigativjournalismus betrieben wird um Misstände aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft öffentlich zu machen und die Leute zu informieren. Man stelle sich nur mal vor, die Bild und ähnliches wären das einzige was noch berichtet und ggf. aufdeckt. Horror. Leider hat der Spiegel oder auch Stern in den letzten Jahren mehr und mehr nachgelassen. In erster Linie wohl auch deshalb, weil finanzielle Zwänge dafür verantwortlich sind. Da ist es dann sicher auch schwer unparteiisch und objektiv zu bleiben und es wird auch eine Rolle spielen wer da alles Gesellschafter ist. Jedenfalls ist auch beim Spiegel, wie überall in der Presselandschaft, ein Schwund an ehrlichem Journalismus festzustellen und es fehlt mir zunehmend schwerer Berichte als uneingeschränkt wahr zu betrachten. Trotzdem halte ich den Spiegel nach wie vor für ein sehr wichtiges Medium und finde es unangebracht einen Shitstorm über den Spiegel zu verbreiten, nur weil ein Beitrag eines Autors evt. nicht eure Zustimmung findet. Und seien wir ehrlich, bei alldem was aktuell in der Politik und in der Welt passiert, ist ein guter oder schlechter Artikel über Star Citizen nur wirklich total unwichtig.
    1 Punkt
  8. Hab den Artikel jetzt auch gelesen und komme ebenfalls zu dem Schluss, dass das mit Verriss eigentlich wenig zu tun hat, bzw. Verriss im ganz weiten Sinne des Artikels an sich. Da sind so viele Themen drin, dass man eigentlich garnet weiß, was man da grad gelesen hat, wenn man fertig ist, bzw. was uns der Artikel eigentlich sagen soll. Die Frau steuert in einem schwindelerregenden Tempo durch das komplette Spieleuniversum aber ehe sie wirklich anfängt irgendeine Seite genauer zu beleuchten, ist sie auch schon wieder weg. Am Ende stell ich mir die Frage, ob SC und CR einfach nur als Einleitung herhalten mussten, wo es genauso gut auch MarioKart 8 hätte sein können. Inhaltlich ist das geschriebene dann auch wenig bis sehr wenig kompetent recherchiert und formuliert, ( Lucky Number Slevin war n geiler Film und Nerds... was sind denn nun Nerds? ) Man liest eindeutig die Befangenheit der Autorin heraus ( und die Unwissenheit ) was ich, wenns kein Kommentar ist, für sehr unprofessionell halte. Also lange Rede, kurzer Sinn: Der Artikel hat mit SC soviel zu tun, wie Tintenfischringe mit Tintenfisch oder Aldifeta mit Schafsmilch.
    1 Punkt
  9. Neugierig wie ich bin, musste ich den Artikel also doch lesen. Also, den hier im Forum gewählten Titel " Verriss von SC im aktuellen SPIEGEL (Nr. 32) " kann ich nicht nachvollziehen, denn SC wird nicht wirklich kritisiert, geschweige denn verrissen. Eigentlich sind es lediglich 2 verschenkte Seiten geistiger Dünnschiss im Spiegel, den ein absoluter Spiele-Noob von sich gibt. Die Autorin hat evtl vom Tuten und sicherlich auch vom Blasen Ahnung, aber wenn man seriös über Computerspielen berichtet, so sollte man sich nicht über die gesamte Spieleindustrie lustig machen und mit dünnen Vergleichen zu Call of Duty, WoW und Eve kommen und nebenbei noch über Twitch stolpern, sondern lieber ordentlich recherchieren und einen VERNÜNFTIGEN TEXT ZU PAPIER BRINGEN. Der Artikel ist weder lustig, noch informativ - Sommerloch trifft das Geschreibsel wohl ganz gut.
    1 Punkt
  10. Die Frau ist offensichtlich ganz einfach unterv***lt. Ich vermute mal sie spielt auf die Freelancer an? Ganz ehrlich, wenn ich das Ganze so angehe kann ich von meiner Fernbedienung über meinen Schaltknüppel im Auto bis hin zu diversen Kugelschreibern Phalli (ja, ich habe das Plural gegooglet ) hineininterpretieren.
    1 Punkt
  11. Aber wir könnten ja durchaus mal ein Briefchen an RSI mit Bitte um Stellungnahme schicken. Jemand dagegen/dafür? CR dürfte sich nämlich mit Sicherheit dagegen wehren, wenn im vollständigen Artikel (den ich nicht gelesen habe) sein Name, seine Firma oder sein Projekt verunglimpft wird. Könnten ja den Spiegel wegen Rufschädigung verklagen ;) ;) ;)
    1 Punkt
  12. Hat jemand den Artikel gelesen? Wie sind eure Meinungen dazu? Ich bin grade sauer und versuche, einen Shitstorm für Arme in FB loszutreten.
    -1 Punkte
×
×
  • Neu erstellen...