Zum Inhalt springen

B.J.

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    1.955
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    33

Alle Inhalte von B.J.

  1. Wie war das noch gleich ... "Es läuft, zwar rückwärts und bergab, aber es läuft." Out of Tapatalk
  2. Korrigiert mich bitte, aber Spectrum ist doch nur das Content-Management-System des Forums, des Chat und des Community-Systems und nicht das der Website, oder? Out of Tapatalk
  3. Wenn ich das richtig verstehe, bekommt das RSI Forum jetzt erst mal deutsche Menüs bzw. eine ins deutsche übersetze Navigation verpasst. Die Einstellungen dafür gibt es ja schon, nur ist halt bisher englisch fest voreingestellt. Out of Tapatalk
  4. Die oben aufgestellte "Klickbait-Hypothese" ist doch pure Spekulation. Genau genommen nicht mehr als ein relativ plumper Versuch von uns Fans einer total blödsinnigen Maßnahme irgendwie doch noch einen "schlauen" Sinn anzudichten. Was ich mit meiner Aussage meinte ist, dass es rein fachlich gesehen nicht besonders klug ist eine Befragung zu einem Sachverhalt zu machen, wenn ein Kollege in einem anderen Büro die echten Zahlen eigentlich schon haben sollte. So oder so die Befragung ist (was Inhalt und Ausführung betrifft) Quatsch und die Motive dahinter kennen wir nicht.
  5. Trifft es eigentlich ganz gut. Jeder Webmaster, der sein Gehalt auch nur halbwegs wert ist, kann Dir mit seinen Daten relativ konkret sagen, aus welchem Land die Zugriffe auf die Seite kommen, welche Browser (inkl. Version) von den Usern verwendet werden und ... viel wichtiger ... auf welche Sprache diese so eingestellt sind. Das ist das kleine 1x1. Außerdem, Dank Google Analytics, können die Dir sagen auf welchen Websites die Leute vorher waren und wie viele aus dem RSI-Forum direkt z.B. nach YouPorn gesprungen sind. Anderes ausgerückt ... die Befragung ist irgendwas zwischen einem üblen Witz und einer totalen fachlichen Bankrotterklärung.
  6. *wo ist mein Sarkasmus Schild wenn ich es mal brauche, ach egal, denkt es euch einfach* Im Interesse der Weiterentwicklung des Projektes und der Erschließung neuer Märkte bin ich für einen koreanischen, japanischen und chinesischen Sprach-Support. In diesem Zusammenhang bin ich natürlich ebenfalls für eine Zielgruppengerechte Erweiterung der verfügbaren Avatare und Bekleidung. Ich denke da vor allem an überlange Beine, übergroße Augen, eine große bzw. frei skalierbare Oberweite und ein breites Spektrum an Hotpants, Miniröcke, Raumanzüge mit tiefem Ausschnitt oder im Schulmädchen-Uniform-Look, sowie diverse Frisuren mit Zöpfen. Entsprechende Vorlagen kann CIG gerne kostengünstig beim koreanischen Hersteller von Guild Wars 1+2 einkaufen. *wirft das Sarkasmus-Schild in den Müll und geht einen trinken ... auf die Völkerverständigung ... Prost* @Chase Hunter : Ruhig Brauner ... die Leute glauben sonst noch, ich hätte Deinen Account gekapert. ;-)
  7. ... und wir erstellen natürlich auch keine Fake-Accounts. Überhaupt, was können wir denn dafür, dass wir Deutsche noch den einen oder anderen Zweit-Account haben, der noch nicht verkau.... ähh .... verschenkt wurde. ;-)
  8. @Catulus *lol* .... You made my Day ... immer schön mit einem fetten Lacher in den Tag zu starten
  9. Ich blicke ja noch nicht mal, wie diese seltsame Abstimmung überhaupt funktionieren soll. Der Thread ist das totale Chaos. Bei über 160 Mio. sollte man doch meinen, dass die jemand haben sollten, der sowas in diesem seltsamen Spectrum-Forum vernünftig aufsetzen kann.
  10. @Chase Hunter Wenn Du mich fragst; Ob SQ42 nun in 2017 kommt ist mir eigentlich egal. Hauptsache es macht Spaß (Prio 1) und läuft halbwegs rund (Prio 2), wenn es dann irgendwann mal als finales Release da ist. SC 3.0 ... siehe oben SC 3.1 ... des gleichen SC 4.0 ... dito, dito, dito SC Release ... rate mal ;-) Das die Leute hier im Forum aber zusehends gereizt(er) agieren oder sich gleich ganz zurückziehen, das lässt sich leider nicht wirklich bestreiten. Früher oder später (hoffentlich später) wird es in der Community ordentlich krachen. Hoffentlich nicht hier, sondern im RSI-Forum, aber um so länger nichts greifbares kommt um so wahrscheinlicher wird's halt. Und weil die allgemeinen Erwartungen inzwischen so verdammt (und total überzogen) hoch sind, glaube ich halt nicht, dass die 3.0 die Wogen für lange glätten kann. Just my 5 Cents Out of Tapatalk
  11. Ich glaube nicht, dass es mit 3.0 wesentlich ruhiger wird. Im Gegenteil, ich bin sogar der Meinung, dass es mit 3.0 (egal wann die nun kommt) erst so richtig rund gehen wird. Die (CR/CIG) haben inzwischen so einen Spannungsbogen erzeugt, dass sie den Bogen schlicht überspannt haben ... will heißen ... egal wie geil, cool oder episch die 3.0 auch sein wird, es wird zig-tausende Fans geben, die nach all den Monaten (ach was Jahren) voll mit Versprechungen einfach _noch_mehr_ von der 3.0 erwartet haben. Ich sehe nicht, wie da wieder herauskommen wollen. Die Stimmung in der Community ist doch inzwischen so aufgeladen, dass nicht mehr viel braucht um die Geschichte "over the Edge" zu treiben. Seht ihr ja selbst hier im HQ. Trotz des vergleichsweise gehobenen Altersdurchschnitt, einer durchwegs erwachsenen und zu 99% absolut tollen Fan-Gemeinschaft gärt es doch selbst bei uns gewaltig. Bin echt gespannt was die in Frankfurt zeigen ... und wie lange (wie viele Events) es noch dauert bis man mal den ersten Fan im Livestream "Buh" rufen oder pfeifen hört. Out of Tapatalk
  12. ... und es ist natürlich vollkommen ausgeschlossen, dass die an Weihnachten nur das Tutorial, Teile des Tutorials und/oder nur den Charakter-Editor von SQ42 zeigen (nicht liefern) um uns ein wenig bei Laune zu halten. Ich sehe das eigentlich genau wie Veloc und bin überzeugt, dass SQ42 erst ausgeliefert wird, wenn CR damit zu 100% zu frieden ist. Der Mann ist ein verdammter Perfektionist.
  13. @Skkylar Es ist nun schon so lange ruhig hier im Thread, wie ist denn der aktuelle Stand der Dinge?
  14. Stand das mit DS echt in den Patchnotes, oder ist das ein Hoax?
  15. Chris Roberts ist ein derartiger Perfektionist, glaubt ihr denn wirklich, dass es da _keine_ Übersetzung (inkl. einer kompletten sprachlichen Synchronisation) geben wird? Och bitte .... Out of Tapatalk
  16. Das passiert halt wenn Du mal goox gegenüber erklärst, dass Mettbrötchen mit Zwiebeln kein gesundes und ausgewogenes Frühstück sind. Das vergisst der Dir nie ....
  17. @goox: Würde ich auch gerne wissen. @all: Mir ist die 3.0 und ihr Termin schon lange egal, mich interessiert nur noch der echte Release-Termin ... und auf dem Weg dahin eine ehrliche Kommunikation mit den Backern. Auch und vor allem im Bezug auf zu erreichende Meilensteine. Statistiken zu ändern ist nicht ehrlich.
  18. Ok, um euren Standpunkt zusammenzufassen. Kritik = Merken, CIG = Heilig, daraus folgt Meckern = Ketzerei. Sorry, mit euch ist einfach keine Diskussion mehr möglich.
  19. Eine Neubewertung von Fehlern, die mitten in einem laufenden statistischen Prozess passiert ist nicht seriös und widerspricht den Grundsätzen ordnungsgemäßer Statistik. Zu der Aussage stehe ich, weil das einfach so ist. Hier geht es mir auch nicht um das Motiv von CIG, sondern um die Sache an sich. Wenn ich in einer fortgeschriebenen Statistik einfach mal so die Bewertungsregeln ändere, muss ich entweder eine neue Grafik anfangen oder auch die alten Zahlen an die neuen Regeln angleichen. Auf keinen Fall darf ich "die Linie einfach ohne Unterbrechung fortführen". Alles andere ist statistisch falsch und verwandelt die Grafik in Toilettenpapier. [mention=2708]Marcel[/mention]: Sachlich ist irgendwie anders. Beim Lesen Deines Posts sehe ich vor meinem inneren Auge einen Autor, der beim Schreiben schon vor Wut schon Schaum vor dem Mund hat. Irgend wie schafft ihr es immer wieder die Kritik an einer Handlung oder einer Sache in die Richtung einer generellen Kritik an CIG zu verdrehen ( siehe "Haar in der Suppe suchen") um anschließend mal wieder zu einem Rundumschlag gegen alle Kritiker auszuholen. Fragt ihr euch eigentlich mal, warum hier viele gar nicht mehr schreiben?
  20. Also ist die Statistik jetzt ganz offiziell frisiert. So nach dem Motto ... 1) He Chef, wenn ich da ... *zeigt auf den einzigen Aufzug-Knopf der ganzen Station* ... klicke, schmiert der aktuelle Build ab. Jedes mal, schau ... *klick* *biep* *möööp* .... Ich setze das mal auf die Liste der Blocker, ok? 2) Nein, das ist kein Blocker. 1) Aber Chef, das passiert jedes mal, schau .... *klick* *biep* *möööp* 2) Das ist kein Blocker, das ist nur ein Fehler. Kommt auf Liste 2. 1) Aber Chef, niemand wird die Station verlassen können. 2) Wie gesagt, kommt auf Liste 2. 1) Aber das wird 1001 Trouble-Tickets geben, wenn wir damit ins PTU gehen?! 2) Deswegen ist es ja auch ein _nerviger_ Fehler für Liste 2 und nicht nur ein _blöder_ Fehler für Liste 3 oder ein _normaler_ Fehler für Liste 4. 1) Aber Chef, da blickt doch keiner mehr durch? 2) *grinst* Ich wusste schon immer, Sie sind genau der richtige Mann für die Stelle. Out of Tapatalk
  21. Ihr habt zu oft Shutter Island gesehen ... oder vielleicht nicht oft genug. Wer ist Insasse wer ein Wärter ... mhhh .... ist das HQ eine Insel und wann und wer fährt das Boot. ;-) Out of Tapatalk
  22. @STARMEDIC: Du willst ja nur herausfinden, wie schnell ein Psychologe ein durchschnittliches HQ-Member in die geschlossene einweisen würde. Out of Tapatalk
  23. @Skkylar: Ich würde zwei Stück nehmen. Ach ja, auch DE Hast Du schon alle 12 Bilder zusammen? Bei CIG gab es im Vault ein paar sehr coole, ältere Grafiken von Freelancer, Reclaimer und Co.
  24. Ich habe es schon mal gesagt, ich tippe auf eine Veröffentlichung zum 5 jährigen Jubiläum zum Ende des Jahres.
  25. Ihr solltet alle auf Tapatalk umsteigen, das unterstützt nur Likes und "rote" sind technisch ausgeschlossen. Friede durch moderne APP-Technik ;-)
×
×
  • Neu erstellen...