Lanthan

Es geht weiter bergauf mit 3.0. Leider bei den Bugs. 179 haben wir nun. 179!!! https://robertsspaceindustries.com/schedule-report Edit: Im Beitrag schreiben Sie die Bugs wurden reduziert. Hmmm. So richtig erschließt sich mir diese Aussage nicht. Die haben halt die Tasks weg gelassen. Die Bugs sind aber angestiegen.

Puh. Glück gehabt. Also doch zur GC 2018. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Oje, ich habe gerade den Monatsreport September gelesen. Wir werden wohl noch sehr sehr lange auf SQ42 warten müssen. Ich meine mal gelesen zu haben, daß der erste Teil von SQ42 nur im Sol System spielt. Im o.g. Report wird aber berichtet, daß auch das Odin System für SQ42 aufbereitet wird. Das wiederum bedeutet ja, daß die Sprungmechanik von 4.0 für SQ42 gebracht wird. SQ42 ade, wir sehen uns 2019. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

CIG legt immer sehr viel Wert auf eine tolle Immersion, ohne eine komplette Übersetzung wird diese unwiederbringlich zerstört. Wenn andere MMOs eine Übersetzung schaffen, sollte CIG das auch gelingen. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Lebensaufgabe erst mal erfüllt, vielen Dank für deine Arbeit. Gibt es eine Neuauflage für 3.1?

Da es sich in den letzten Wochen beim SR nur noch um die Bugs dreht und niemand mehr von dem Fortschritt der eigentlichen Entwicklung redet stellt sich mir die Frage, ob der neue Netcode und der ganze Rest dann schon so weit fertig ist oder nicht? Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Es würde doch gar nichts bringen, die Evocatis jetzt schon ran zu lassen meine ich. Die sollen doch neue Fehler finden und keine bekannten. Außerdem dauert das BugSmashing eh seine Zeit, egal wie schnell die Bugs gefunden werden, das würde nur die to do Liste verlängern, aber nicht den Release beschleunigen. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Sicher nicht so spät wie 3.0. [emoji1] [emoji1] [emoji1] Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Die Entfernung der Zeitbalken halte ich für den finalen Offenbarungseid von CIG. Die haben derzeit keine Ahnung wann und auch nicht wie 3.0 fertig wird. Hoffen wir das Beste....... Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Objektiv betrachtet ist die (fast) fertige Idris eigentlich schon ein richtiger Knaller. Wenn uns das jemand im Frühjahr gesagt hätte, wären Jubel Stürme los gebrochen, vor allem da deren grundsätzliche Machbarkeit ja auch schon in Zweifel gezogen wurde. Derzeit bremst allerdings (bei mir) der allgemeine 3.0 Frust ziemlich die Freude über diese eigentlich wirklich große Überraschung. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Meint er damit die Evocati oder die Live Version? Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Eine richtig große Überraschung wurde von offizieller Seite ja angekündigt. Ich spekuliere jetzt mal ganz wild: In 3.0 sollen wir ja das Wrack einer Javelin erkunden können. Bevor man was kaputt machen kann, muss es aber erst mal ganz gewesen sein....! DS würde sich in dem Fall bestimmt von einer Brücke stürzen. Realistischer ist aber dann wohl doch "nur" die 600er Serie Flight Ready. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

100 Dollar für die Black als Promo? Das war doch die ganze Zeit der normale Preis. Da werden die ab 3.0 wohl beim Preis ordentlich was bei allen diesen Schiffen drauf packen denke ich. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Finde ich schon. Wenn ein Jäger am AdW liegen bleibt ist es viel günstiger und wohl auch schneller, wenn man mit einem kleinen Tanker hinfliegt und nicht die ganze Starfarrer hin wuchten muss. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Servus Sternenbürger. Die GC steht vor der Tür und bis dahin werden wohl auch nicht die Evocati 3.0 zu Gesicht bekommen. Wenn CR also nicht einen der übelsten Shitstorms aller Zeiten erleben will wird er in Köln was zeigen müssen, das alle Skeptiker zum Schweigen bringt. Eine aufpolierte Sandwurm oder sonstwas für eine Demo wird das - vor allem nach den ständigen Verzögerungen von 3.0 - sicher nicht leisten können. Also was werden wir zu sehen bekommen??? - SQ42 (oder zumindest einen Teil) - Den ominösen Game Changer (der dann auch wirklich einer ist) - Eine fertige Alienrasse für Ingame - Ein richtig großes Schiff für Ingame (Polaris oder größer) - 3.0 für alle (Späßchen) - ein Desaster mit anschließendem Shitstorm und jubelndem DS - ? - ? - ? Ich bin echt gespannt. Was meint ihr? Grüße. P.S. Unter allen richtigen Tipps wird von mir der gleiche Preis verlost, den es immer Samstag Vormittag auf Bayern 3 zu gewinnen gibt. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Ohhhh.... Neue Durchhalteparolen: http://starcitizenbase.de/will-leverett-zu-3-0-und-dem-production-schedule/ Ich befürchte, es kommen die Zeiten, in denen wir [mention=4010]Drake62[/mention] mit seiner Weihnachts-Prophezeiung als Optimisten bezeichnen werden. SC wird möglicherweise irgendwann mal ein wirklich tolles Spiel. Irgendwann..... Möglicherweise..... Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

http://starcitizenbase.de/delta-patcher-in-3-0-enthalten/ Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Alle solche Überlegungen sind nonsens. Wir sind: 1. In der Zukunft 2. In einem Spiel und gaaanz wichtig 3. Das ganze soll einfach nur Spaß machen. Zu viel Realismus ist mit dieser Anforderung einfach nicht kompatibel. Denk mal an die von Tamaya angesprochene Geschwindigkeit beim Atmosphäreneintritt. Da würde nie und nimmer irgendwas glühen. Grüße. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Danke. Ich befürchte aber, daß noch mal die gleiche Zahl an Spalten dazu kommt. [emoji53] Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Es fällt mit immer etwas schwer bei deinen Updates auf den Daumen hoch zu tippen, aber das ist ja für deine super Arbeit und nicht für die meist nicht so guten News. Ich hätte da (schon wieder) einen (natürlich völlig unverbindlichen) Vorschlag: Da die Tabelle nun immer breiter wird, wäre es der Übersichtlichkeit sehr zuträglich, wenn du die Spalte A am Ende noch mal wiederholen würdest. Grüße. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Wir bevorzugen die Bezeichnung "Realisten" Als solcher habe ich leider wenig Hoffnung, daß es was bis zur GC wird mit 3.0, ich sage das sehen wir erst zur CC. Hier mal mein persönlicher Zeitplan für SC: 3.0 wird bis zur CC dauern, da wir uns im Zeitplan immer noch nicht merklich dem Release angenähert haben und die Evocati und PTU Tester vermutlich ähnlich lange wie bei 2.6 testen werden, eher länger. Das waren damals einige Wochen, wenn ich mich nicht irre. Die Patches 3.1 - 3.4 bekommen wir dann aber recht zügig alle im nächsten Jahr. Da an diesen bereits gearbeitet wird und bei den meisten Mechaniken erst mal eine Grundversion kommt, wird es bei diesen Patches nicht so lange dauern. Wenn 3.0 erst mal stabil läuft, sollte das Einbauen neuer Inhalte nicht das große Problem sein. 4.0 kommt dann im Winter 2018/19. Da bis dahin die Planeten- und Stationen-Erstellung funktionieren sollte, wird es nicht so lange dauern ein paar neue Systeme zu erstellen. Eine Sprungmechanik, zu erstellen um in die anderen Systeme zu gelangen, wird wohl kein so großes Problem werden. 2019 gibt es dann noch ein paar Zwischenpatches mit neuen Schiffen, Inhalten, Systemen und dem Ausbau der vorhandenen Spielmechaniken, was uns dann zu Weihnachten 2019 die Beta bescheren wird. Release wird dann bei einer Super-Duper-Show auf der GC 2020 sein. So, und jetzt bekommt SQ42 auch noch sein Fett ab: Das werden wir zur GC 2018 bekommen. Amen. Nun bin ich aber erst mal auf das heutige Update vom Zeitplan gespannt....

Ich mach mal wieder die Spaßbremse. 3.0 Live bis zur GC wird bestimmt nichts, bestenfalls dürfen bis dahin die Evocati ran. Viel der Zeitlinien enden etst am Ende der derzeit geplanten Evocati Test Phase, zwei wesentliche sogar erst deutlich später. Wie soll das Spiel ohne diese Komponenten getestet werden? - Richtig, gar nicht. Die Evocati werden daher imho erst deutlich später starten, als derzeit geplant. Bis das neue System dann richtig läuft dürften auch noch mal einige Wochen ins Land gehen. Ich tippe drauf, daß wir die 3.0 zur CC bekommen werden. Gerne hätte ich Unrecht..... Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Die Finanzkrise im Allgemeinen, da hätte ich mich evtl etwas genauer ausdrücken sollen. Einen Kredit bei gleichen Bedingungen zu bekommen ist heute schwerer als noch vor 10 Jahren. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Wenn CIG einen Kredit aufnehmen würde, dann müsste den auch jemand zur Verfügung stellen. Auf Grund der Ereignisse der letzten Jahre würde das kein Sachbearbeiter der Welt leichtfertig entscheiden. Der würde die Kohle nur rausrücken, wenn er sich sehr sicher ist, daß diese auch zurück gezahlt werden kann. Ich würde es daher als sehr positives Signal sehen, wenn CIG einen Kredit bekommt. Abhängig vom Zinsasatz natürlich, müsste ein völlig überteuerter Satz gezahlt werden, wäre das eher weniger gut. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

Danke. [emoji3] Zwischen jedem Report aus denen ich die o.g. Zeitspanne zwischen Report und Live errechnet habe liegt jeweils eine Woche. Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk