Ernie
-
Gesamte Inhalte
622 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Alle Inhalte von Ernie
-
@Zero Sense war an sich nicht 100% ernst gemeint, aber wer weiss... Die letzten Wochen waren ja so ne Wundertüte
-
Gut für LTI-Tokens, wer noch welche braucht. Aber schöne Kurzinfo ? -
@Kadrash quasi die Ersttester die nicht zu CIG gehören. Eine kleinere Gruppe von Spielern, die auch ganz gezielt nach Bugs suchen, verschiedene Spielmechaniken in größerem Rahmen testen usw... An die Evocati-Phase schliesst sich die PTU-Phase an, zu der werden dann (zuletzt in mehreren Wellen) dann weitere Spieler per Mail eingeladen. Nach Abschluss der PTU-Phase gehts denn live auf die allen zugänglichen Server.
-
Würde ja passen, von 26 auf 7 runter, Blocker fast weg... In der Geschwindigkeit sind sie Dienstagabend/Mittwoch fertig mit den Bugs... Dann kommta drauf an ob sie nen Alpha 3.0 Rc haben so schnell zum aufspielen. Sollte aber kein Problem sein. An den Servern schrauben sie ja eh schon dauernd... Zum nächsten AtV denn Evocati raus? Wenn alles klappt?
-
Huldigt dem MVP-Video! Und dem Mvp natürlich
-
Im Prinzip ist jetzt genau das passiert, was in dem Sinne communityfreundlich ist. Und es ist ja auch sicher auch aufgefallen, daß die Zahl der Blocker um eins gestiegen ist. Ich finde das Verfahren jetzt gut so und hoffe, daß dann während der Evocati/PTU/PU-Phasen kontinuierlich weiter Patches kommen.
-
@MARVELous_MOJO oder zumindest während der PTU-Phase. Auch wenn sie zum Release von 3.0 mit vielen neuen Backern rechnen. Zum offiziellen Release kann es ja ruhig denn "bugfrei" sein. Solange die Blocker und Crits weg sind, könnten die Evocati ja gern ran. Aber vielleicht bedingen sich viele Bugs auch und moderate Bugs folgen aus Blockern oder umgekehrt. Oder wollen Sie es denn möglichst bugfrei, weil es denn ganz viel später so ne Art Softrelease wird? Fliessender Übergang und so? Oder wollen Sie nur nicht die ganzen Bugs, welche schon bekannt sind, wieder im issue council sehen? Fragen über Fragen ?
-
@Thorwine ich sähe da trotzdem kein Problem. Den bisherigen Backern könnte man es trotzdem zur Verfügung stellen, da ja CIG selber entscheidet, wen es auf den PTU dann lässt. Da könnte man sicherstellen, daß nur bisherige Bäcker und keine neuen die Möglichkeit bekommen. Also zieht das Argument an sich nicht. Neue Backer kommen denn eben erst bei 3.0 Release in den Genuss. Könnte ja auch sein, daß diese dann sogar noch heisser drauf sind, weil schon mehr durchsickert, wie es ist. Sobald die Blocker gelöst sind, würde ich das befürworten.
-
@RobanBrauer Verdammt, ich bin durchschaut... Schnell weg
-
@Chase Hunter ich hätte auch gern Zutritt zu das Gruppe ?
-
@Conspiracy ich glaube, so ähnlich ist es auch gedacht. Zuerst Bilder sammeln. Über jedes Bild wird mit ja/nein abgestimmt. Die Bilder mit mehr ja als nein Stimmen kommen in die engere Auswahl. Dann wird per Abstimmung weiter verdichtet, bis am Ende 12 Übrig bleiben. Cool wäre dann vielleicht noch, die Monate abzustimmen, aber mal sehen. Gleich die 12 mit den meisten Stimmen einfach zu nehmen wird schwierig. Weil es vielleicht dann Stimmengleichheit gibt und ansonsten vielleicht Leute, die den Kalender gern hätten so gar kein Bild dabei haben. Bzw. Qenn sie gewusst hätten, daß ihre bevorzugten Bilder rausfalle, vielleicht noch für andere gestimmt hätten, die dann auch nicht dabei sind, weil eine oder zwei Stimmen fehlten.
-
Mehr als 12, und dann daraus die endgültigen wählen ? Schätze mal Da werden deutlich mehr als 12 zusammenkommen
-
Finde auch nur 7 Bilder. Vielleicht Abstimmung dann noch mal neu machen? Was habt ihr gegen 7? Ist doch super für den Weihnachtsmonat... Ünerraschung und so... ?
-
@Tamaya Wolf wäre mir jetzt so nicht aufgefallen, aber gut daß Du es sagst Also ich empfnde ihre Berichterstattung als sehr motivierend. Da habe ich immer sofort Lust, daß ganze SC-Universum zu kaufen und so... Ähm... Oder so ähnlich. @Panther Also übersetze ich das mit Weltraumsondermüllentsorgung? Mmh... Ich muss wohl versehentlich die Punkte zwischen den Buchstaben absichtlich ignoriert haben. @Veloc Jetzt wirds klar: Druckfehler! Kam mir gleich so komisch vor. btt: Schätze mal, wir könnten nach der CitizenCon mehr wissen. Aber auch das ist nur Spekulation. Spannend qird es ja bleiben
-
Oder drücken wir es anders aus, WENN und ich betone dieses ausdrücklich! WENN eine europäische Schwalbe eine Kokosnuss schneller als... Ähm... Ach verdammt... Ich meine natürlich, wenn SQ42 doch schon Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres kommt, dann wissen die Jungs von Crash (wieso nennt man sich selbst eigentlich "Unfall"?), daß sie das Video eigentlich nicht hätten löschen müssen, weil im Interview keine NDA verhängt wurde... Auf jeden Fall @BigChill ist es ein super Pausenfüller ? To be continued... Wann? When it's done...
-
Kam ich auch nur drauf, weil Du sagtest "schnelles Interview". Das Problem hast Du im Fussball auch... Nach dem Spiel oder auf PK denn immer schnell schnell Antworten finden auf teilweise ungünstige Fragen. Dann kommt noch etwas Auslegungsgeschick der Presse dazu und schwuups hat man Nachrichten, die nicht der Realität entsprechen... Was wäre denn, wenn es wirklich ein Missverständnis gab? Und das meinte ich mit vorher abklären. Wenn ich mir ganz sicher bin, daß etwas so gesagt wurde und Zeugen habe, muss ich das Video dann auch nicht rausnehmen. Also rein theoretisch... ?
-
@Andre Blair ok, das würde es natürlich erklären. Aber daraus denn das im Video so zu bringen... Das sollte man zuerst dann eben mit CIG klären, bevor man solche Angaben macht. Aber stimmt, bin gespannt, wie sie das dann erklären mit der Löschung. Wenn SQ42 dann Anfang 2018 fertig sein sollte, würde ich mich sehr freuen. Abwarten, was da überall dran ist. Einen kleinen Einblick in die Performance kann man ja haben, indem man das PU offline startet. Das könnte schon passen. Mal sehen ?
-
Habe das Video ja leider nicht gesehen, war das jetzt so, daß die beiden das dort so gesagt haben, oder istves so, daß die Jungs von Crash das erzählt haben, daß es im Interview so gesagt wurde? Bei letzterem wäre tatsächlich ein Missverständnis möglich. Bei ersterem wäre es ganz einfach, dann müsste nur das Videomaterial des Interviews den Weg zu anderen finden und weiter publiziert werden, so daß sich jeder selbst ein Bild machen und die Aussagen interpretieren kann. Natürlich würden dann die Jungs von Crash nie wieder ein Interview bekommen... In dem Fall wäre das Vorgehen von CIG aber unter aller Kanone.
-
Bedeutet das jetzt, daß dieses im Interview dann nicht so gesagt wurde? Oder was ist da dann passiert?
-
Crash ist doch so ne Art Hype-Maschine? ? Ich hoffe, sie werden die Anzahl der Blocker in den nächsten 2 Wochen nochmal stark reduzieren und hoffe einfach, daß eben dann auch nicht zuviele neue Bugs auftauchen. Denke mal was die Reihenfolge dea Bugkillens angeht, lassen sich keine Rückschlüsse ziehen, wieviele kritische Bugs in einer Woche beseitigt wurden Dort bestehen sicherlich auch Abhängigkeiten und gegenseitige Beeinflussungen mit anderen Bugs oder Programmteilen.
-
Cool, Danke @Skkylar, mir sind die Unterschiede zwischen RGB und CMY als Veranstaltungstechniker plus optische Wirkung von Farben usw. zwar bekannt, aber diese Info ist sicherlich für alle interessant, die sich daran versuchen wollen, auch einen abstimmungsfähigen Beitrag zu leisten ?
-
Mit "einreichbar" meinte ich halt an sich Screenshots oder eben bearbeitete Bilder, welche von jemandem erstellt wurden, der sie natürlich dann für das Kalenderprojekt freigegeben hat. Das mit dem Format ist dann natürlich sehr wichtig zu wissen. FullHD Auflösung reicht da wohl als Basis dann eben nicht aus ?
-
Also ich würde wohl zwei nehmen dann. Die Bilder werden ja abgestimmt, wenn ich das richtig verstanden habe? Also quasi von uns erstellte oder so auch einreichbar?
-
Klingt wirklich interessant, wenn gute Bilder dabei sind, wäre ich auch sehr interessiert ?
-
Die Überraschung von CIG zur GC 2017
Ernie antwortete auf Lanthan's Thema in News rund ums SC Universum
Logisch sieht der mit Anzug besser aus, Kleider machen Leute Das Gesichtszeug ist ok, aber irgendwie nur für die Leute, die ne Webcam laufen haben wollen und nicht mit VR spielen wollen. Abgesehen davon, daß die Leute, welche das benutzen, auch gute Schauspieler sein müssen. Denn sie sollten zwecks Immersion dann wirklich IC sein, solange sie das Zeug benutzen. Ansonsten halt n neuer Sale, juchu... Müde ich bin, junger Padawan...
