Jabberwocky04

@Burton_Guster

Da hast du natürlich recht und es war auch eher umgangssprachlich geschrieben. Das Chassis selbst hat halt 58K HP. Die Panzerung kommt natürlich noch.

vor 42 Minuten schrieb Burton_Guster:

Ich kenne zwar bisher nur das Video von Knusper, aber finde sie grandios gelungen. Man bekommt so sehr viel Schiff fürs Geld...auf den ersten Blick zumindest, im Vergleich zur Connie z.B. oder Freelancer (relativiert sich mit Blick auf Bewaffnung, Snub  der Connie , Preis der Freelancer und dass die Mercury sicher größere Jumpholes vrauchen wird jedoch).

Ich denke nicht, das die grössere Jumpholes brauchen wird. Und wenn man mal von der Bewaffnung absieht, mit der man sich trotdem gut wehren kann (Gestern zwei Sabre zerlegt), ist sie den meisten Schiffen, vor allem in ihrer Klasse, weit überlegen. Bei der Rumpfpanzerung (HP) reiht sie sich, nach 890J, Carrack und Hammerhead, auf den vierten Platz ein. Und eine Carrack hat nur 4K Punkte mehr und die Hammerhead schlappe 1,5K. Das ist schon mal aller Ehren wert. Da glänzt die Mercury mit über 59K HP. Zum Vergleich: Die Constellation hat knapp unter 33K HP.

Dann auch noch die Schilde die, in der Standardausführung, schon über 58K HP haben. Mehr sieht man eigentlich nur bei grossen Schiffen. Sowas wie eine Conni oder Freelancer sind weit abgeschlagen.

Dann die Wendigkeit, die man mit einer Vanguard vergleichen kann, möglicherweise sogar besser. Der unglaublichen Beschleunigung und einer Höchstgeschwindigkeit von 1286 m/s.

Ausser der Bewaffnung, die sich aber wieder ein wenig durch die Wendigkeit, Schilde und Panzerung relativiert und dem Snub, wenn man ihn denn haben will, sehe ich keine Vorteile bei einer Conni oder Freelancer. Sie ist der neue König der Mittelklasse.

Ja, wirklich ein tolles Schiff und ich freue mich wenn ich meine eigene benutzen kann. Der Oberhammer.

Der Innenraum wirkt sehr kompakt und ist gespickt mit schönen Details. Seit dem Anfang hegte ich zwar leise Hoffnungen das sie grösser wird als angegeben, aber dafür kann man alles schnell erreichen und es gibt keine unnötigen Gänge. Von den Schmugglergängen kann man halten was man will, ich mag sie. Und nachdem was ich jetzt gehört habe, geben diese Gänge, zusätzlich zu den 96 SCU, nochmal ein paar SCU oben drauf. Überall Lichtschalter ist eine nette Sache und die Tür-Panels können jetzt ruhig für jedes Schiff kommen, was ja auch so sein soll. Wenn du über die Rampe geentert wirst, zack, die Sensoren ausmachen und die Tür verriegeln. Wieder etwas Zeit für die Verteidigung gewonnen.

Das Cockpit sieht super aus, der Sound ist klasse und Schach funktioniert. Die Türme haben eine gute Rundumsicht und so wehrlos scheint sie auch nicht zu sein. Bei meinem Ausflug, bei dem ich der Pilot war, haben wir mehrere Sabres besiegt, mit einem Mann am oberen Turm. Der Frachtraum wirkt beim ersten mal recht klein aber es stand auch ein URSA drin, als ich das Schiff betreten habe und, wie schon gesagt, ist sie sehr kompakt geraten und wirkt kleiner als auf manchen Konzeptbildern. Das ist aber auch völlig in Ordnung. 

Jetzt komme ich zum besten und wo ich oben noch schrieb, das ich sie mir grösser gewünscht hätte, als in den Beschreibungen, wurde eine andere Hoffnung erfüllt. Das grösste Kriterium waren für mich immer die angegebenen 1050 m/s. Für einen Blockadebrecher und Datarunner, war mir das einfach zu wenig und in Verbindung mit der Bewaffnung, ein Grund sie wieder wegzugeben. Das tolle Design hin oder her. Was soll ich jetzt noch gross schwafeln.

1286 m/s schafft dieses Biest und Beschleunigung so wie das abbremsen, sind einfach nur TOP. Dazu dürfte sie wendiger sein als jedes andere Schiff ihrer Grösse. Eine Freelancer oder Conni, schaffen das jedenfalls nicht.

Ich bin total begeistert und bin mir mittlerweile sicher, das wird mein Starter und mein Liebling werden.

Ich werd mal schauen ob und wie ich das hier handhaben werde. Erstmal poste ich das erste ernstgemeinte Video rein das ich habe und bei weiteren, muss ich gucken. Ich mache ungern immer einen neuen Thread auf, bin aber zu selbstsüchtig als das ich keinen eigenen haben möchte..........Nein Spass.^^

Für den Anfang:

So, bekommt man denn hier jetzt 50 Mann zusammen, die sich alle einmal gegenseitig abschiessen lassen? Ich hätte schon gern den Vanduul-Helm.

Freiwillige vortreten bitte.

Ausserdem gibt es für jeden eine Pistole, als Geschenk für die 300 Millionen Grenze und zum Geburtstag eine Rüstung und einen Pico (), falls das wer nicht mitbekommen hat.

So.......und jetzt lasst euch abknallen.  

Nebenbei noch Infos zu SQ42 und einiges anderes........

Aber warum soll die nutzlos sein? Das Schiff hat 96SCU und man kann möglicherweise ein Fahrzeug mitnehmen. Die hat Waffen und Triebwerke.

Warum soll das nutzlos sein? Dann wären ja 3/4 aller Schiffe nutzlos.

Hmm.....keine Ahnung.

@goox

Etwas gereizt?

vor 6 Minuten schrieb goox:

@all

 

 

ich produziere weiter meine Videos mit meinne Gedanken, ihr schaut die dann oder schaut halt nicht.

Am Ende des Tages redet ihr darüber, macht die Welt damit vielleicht zu einem besseren Ort, solange ihr euch nicht die Köpfe einschlagt mache ich... richtig... weiterhin meine Videos.

 

Ihr schafft das schon.

 

Hat hier jemand was dagegen oder kommst du nicht damit klar das dir kaum jemand zustimmt? Ist doch ok und mach doch deine Videos......wo ist denn jetzt das Problem?

Aber!

vor 1 Stunde schrieb goox:

 

 

Das Argument es sei eine Alpha kann ich nicht akzeptieren, da die Entwicklung unter ganz anderen Umständen abläuft, als mir jemals anders bekannt wäre bei einem Spiel.

 

Sowas ist halt auch nicht ganz richtig und stimmig. Es bleibt was es ist, ein Alpha. Es läuft genauso wie anderswo, mit dem Unterschied, das du bei anderen Entwicklern erst nach 5 Jahren einen Teaser zu sehen bekommst und von der Entwicklung und den Problemen, mal so überhaupt nichts mitkriegst. Das ist der Unterschied.

Schiffe gehen halt immer. 

Die Designer der Schiffe können doch problemlos an diesen arbeiten und, abseits der Mechaniken, einfügen was auch immer geht. Es sollte sich langsam rumgesprochen haben das viele Berufe/Features Elemente voraussetzen, die sich zur Zeit in Entwicklung befinden. Sei es Server Meshing oder iCache.

Würde es mehr Sinn machen die Schiffe nicht anzugehen und dabei trotzdem darauf zu warten, das die benötigten Features irgendwann implementiert werden? In meinen Augen nicht und ich freue mich tierisch auf den Mercury. Kein Schiff in meiner Flotte erwarte ich sehnsüchtiger, auch die Carrack nicht, als sie noch ein feuchter Traum war.

Daher ist meine Antwort. JA, das brauchen wir jetzt.

Ich halte dieses  Gerede immer wieder für kompletten Unsinn. Warum sollte man, wenn man vom Produkt überzeugt ist, irgendwas zurückhalten? Es wurde nie gesagt das der Schiffsverkauf eingestellt wird, wenn SQ42 auf den Markt kommt und die Entwicklung von SC wird noch andauern.

Wenn man sich mal durch die Kommentare dieser Welt pflügt dann wird man sehen, das unglaublich viele Nichtbacker auf den Release von SQ42 warten und dann entscheiden. Man könnte also innerhalb kürzester Zeit so viel Geld verdienen um ein ganzes Jahr zu überleben und bei der Aufmerksamkeit und heutzutage sind 1 Million Verkäufe nicht die Welt.

CIG weiss das auch ganz genau und ist nicht so unfähig, wie mancher meint, den Markt zu überblicken. Wieso also sollte man sich in das eigene Knie schiessen, das macht doch überhaupt keinen Sinn.

vor 9 Stunden schrieb Burton_Guster:

Von Handel rate ich ebenso aktuell dringend ab. Ich habe eine Ladung Laranite und etwas Agricium gekauft... "Transaction failed". Klasse! Zumindest war der Laderum hab voll mit Kisten beladen, also dachte ich mir "hat evtl. wenigstens eine Transaktion geklappt". Beim Verkaufsort konnte ich glücklicherweise trotzdem beides und die volle Laderaumgröße verkaufen. Aber nochmal mache ich das nicht!

 

Was mir noch aufgefallen ist: ich finde die Gattlings aktuell extrem schlecht, wurden die irgendwie genervt oder gibt es da einen Bug?

Speziell die Size 3 Mantis, mir ist es damit nicht gelungen auch nur eine Sentry der Claimjumper abzuschießen, obwohl visuell so ziemlich jeder Schuss (aus drei Rohren) getroffen hat.

Merhere Anflüge und je ca. 10 Sekunden Dauerfeuer..nix. Selbst für eine der Prospectoren habe ich gefühlt ewig gebraucht, obwohl die z.B. mit den Size 3 Tarantulas nach zwei Salven platzen.

Das hatte ich auch einmal. Ich hatte 210K auf dem Konto und dachte mir: "GIB IHM". Ich bin ja sowieso ein sehr Risikofreudiger Mensch und wollte dann für 200K Diamanten kaufen...... "Transaction Failed".... nochmal probiert und wieder das selbe. Geld war zu dem Zeitpunkt noch auf dem Konto. Dann wollten Bratwürste gebraten und Kartoffeln gestampft werden und ich legte eine Pause ein. 

Nachdem ich später wieder reingegangen bin ist mir beim ersten Blick in das Mobiglass direkt aufgefallen, das ich nur noch 10K Credits habe. Mein erster Gedanke war: "Jo gib ihm" O.o

Gatlingprobleme kann ich auch bestätigen. Gestern hab ich, mit meiner Warden, einen Kriminellen Spieler in einer Titan gejagt. Gefühlt hab ich die halbe Munition draufgeballert und die Repeater an den Nasen sind ja auch noch da. Es ist nichts passiert, trotz minutenlanger Treffer. Der ist dann einfach abgehauen und dachte sich wohl : "Wenn du mich nicht killen willst, dann wird es auch langsam langweilig".

Ansonsten hab ich keine Probleme mit Abstürzen, 30Kern oder sonstwas. Klar, ich komme in Städten höchstens auf 40FPS aber ich war noch nie ein FPS-Junkie. Gestern hab ich mit meinem Bruder total die Zeit verloren. Wir waren von 8 Uhr abends bis halb 5 Morgens im Verse, ohne Probleme. Die 200K Verlust hab ich auch wieder durch Handel reingeholt.

Ich lese hier von einigen das sie im Char-Editor festhängen. Die einzigste Lösung, die immer klappt wenn es im Charbildschirm nicht weitergeht, ist mit Alt+Tab immer zwischen Desktop und Spiel rumswitchen, bis man ein Geschlecht wählen kann. Dann geht es normal weiter. Mein Bruder meinte auch erst das klappt nicht aber das geht. Muss man auch mal 10 mal machen, immer nur mit Alt+Tab.

Ich musste mir auch schon öfter einen Char machen aber abgesehen davon, läuft 3.9.1 bei mir super. Freitag war katastrophal aber seit gestern nicht einen Absturz gehabt. Ich kann wirklich nicht klagen, wo doch 3.9 bei mir ganz mies lief.

@underglover

Ich kann mich ja mal, falls ich die nächsten 2 Wochen in Quarantäne bin, daran machen und dir einen Entwurf eines Drehbuchs schreiben. 

Ich weiss nicht inwiefern du da Erfahrung hast aber das ist, wie hier gesagt wurde, sehr aufwändig.

Die Kamera muss ständig in Bewegung sein, ansonsten wird es einfach nur langweilig. Das heisst das mehrere den Kameramann geben müssen und das ganze geschnitten werden muss.

Du brauchst FOIP und die Vertonung darf nicht hölzern klingen. Du brauchst Hintergrundgeräusche etc pp.

Eigentlich macht das im momentanen Zustand der Alpha keinen Sinn, da nur generisches und schnell vergessenes bei rauskommt.

Es ist schwierig das ganze dynamisch wirken zu lassen.

Gerade eben schrieb Luna687:

Na dann reicht das Einschmelzen. Da musst du keinen Refund beim Support beantragen.

Würde ich dann auch empfehlen.

vor 2 Minuten schrieb Luna687:

@Stonehenge Ich denke, bei der Gutschrift geht er von einer Echtgeld-Gutschrift aus und nicht von gutgeschrieben StoreCredits.

Ist ja im Grunde das selbe. @Big_Bull_Eyemuss dann halt nur wissen, das er die Store Credits nur für SC nutzen kann. 

Aber ich denke mal das weiss er.

vor 1 Minute schrieb Big_Bull_Eye:

Mittlerweile die 315p. Die auch über ein Upgrade bekommen habe, allerdings nicht mit einem ingame gekauften Schiff.

 

Wie gesagt, mach dir keinen Kopf. Investiere die Buchstaben in eine Mail an CIG. Das sind keine Kinderfresser und die werden das Problem lösen. Meiner Erfahrung nach ist der Support sehr nett und kulant. 

vor 1 Minute schrieb Luna687:

Tun sie nicht und kann man nicht.

 

Er hat sich InGame eine ES gekauft und auf der Website dann einfach ein Upgrade von ner ES zur Titan. Um ein Upgrade zu kaufen, muss man das Ausgangsschiff nicht besitzen. Es kommt dann nur ne Meldung, dass man besagtes Schiff nicht im Besitz hat.

Ach so meint er das. Ist doch kein Problem. Support anschreiben, Situation schildern und warten bis die Kohle wieder da ist. 

Das kommt mir ziemlich wirr vor.

Seit wann erscheinen Ingame gekaufte Schiffe im Hangar auf der Website und seit wann kann man ein Upgrade von diesen tätigen?

@Big_Bull_Eye

Und was bedeutet die Meldung "kein Versprechen"?

Hast du ein Gamepackage mit der Aurora? Du musst ja irgendwas haben. 

Ich verstehe, ehrlich gesagt, nur Bahnhof.

Wenn du eine Aurora im Package hast und diese upgraden wolltest, schreibe mal lieber den Support an.

vor 1 Stunde schrieb Loki:

Viel  viel zuviel? 

Sehe ich nicht so. Anwaltskosten CIG, Anwaltskosten Crytek und dann der Rest damit Crytek für immer die Klappe hält

und nicht beim Release von SQ42 wieder ankommt. Für CIG wäre der Deal OK aus meiner Sicht.

 

 

 

Das wäre sicherlich NICHT OK. Wie kommst du darauf das CIG die Anwaltskosten für Crytek übernehmen sollte? Die Klage wurde indirekt schon abgeschmettert und Crytek hat zurückgezogen. 

CIG wollte noch 500.000$ von Crytek haben, laut deren Aussage haben sich die Gerichtskosten auf 900.000$ beziffert und man hat sich außergerichtlich geeinigt. 

Ich verstehe deinen Standpunkt ehrlich gesagt nicht. 

Aber die Dokumente werden ja noch veröffentlicht.

Du glaubst doch nicht das Chris Roberts mit einem Hundeblick zu einem Investor geht und sagt: "Bitte Bitte zieh die Option für deine Anteile, wir brauchen 17 Millionen, sonst zieht Crytek uns die Schuhe aus."

Nichts aber auch gar nichts, deutet darauf hin das Crytek am längeren Hebel sitzt. In drei Jahren wurde nicht EIN EINZIGER valider Beweis gebracht und man hat sich komplett lächerlich gemacht. Die wussten ja nicht mal, das Amazon CIG die Engine lizenziert hatte. Die Anwälte von Crytek hatten mehrmals geraten es sein zu lassen aber der Hass beim Herrn Yerli scheint einfach zu gross.

Und 17 Millionen sind einfach zuviel. Da wäre es um ein paar Millionen gegangen, mehr nicht.

Nein, einfach nein.

vor einer Stunde schrieb Loki:

Nö, dass war sogar mal ernst gemeint 

 

 

Nein, das wäre viel viel zuviel. 

Das war einfach eine Option, die 2018 schon ausgehandelt wurde und die wurde jetzt gezogen. 

Ich vermute die Anteile belaufen sich jetzt auf glatte 15%.

vor 35 Minuten schrieb Loki:

17 mio für Anwaltskosten und ne Zahlung an Crytek könnte ich mir schon vorstellen.

 

Ähhh......April April

@KaffeRausch

Der ist das, zusammen mit seinem Sohn.

https://de.wikipedia.org/wiki/Clive_Calder

Die Rufe der üblichen Vollpfosten auf Reddit und Co., sind völlig unangebracht und sinnlos.

Kein Mensch würde über 60 Millionen in ein Projekt investieren, um es vor der Insolvenz zu bewahren. Völliger Schwachsinn, was manche wieder rauslassen, frei nach dem Motto: "Lul Der Chris braucht wohl Geld".

Erstmal war das eine Absprache, das er weitere Optionen auf Anteile besitzt, die er ziehen kann. Und desweiteren, wird er einen guten Einblick bekommen und eher Vertrauen haben und sehen das man auf einem guten Weg ist.

Die Anteile werden auch einen überschaubaren Prozentteil ausmachen und Chris Roberts hat weiterhin die volle Kontrolle. Eine Win Win Situation. Wir sollten happy sein das sich überhaupt Leute finden die, neben uns, noch investieren.

Scheint ja doch kein Scam zu sein. *Gähn*

Am 17.10.2016 um 11:19 schrieb 23_TSF:

Nur weil wir nicht mit den Dingern auf Planeten Landen dürfen (vllt noch nicht) heißt das jedoch nicht, dass es Lore-technisch nicht trotzdem geht. Heißt die Dinger werden auf Planeten gebaut und müssen bei Reparaturbedarf auch dort wieder landen können.

Daher vllt doch sinnvoll mit der Form... mal abgesehen davon, dass halt einfach das Design geil aussehen soll

Werden diese laut Lore auf Planeten gebaut? Ich kann mir eigentlich nur vorstellen das sowas grosses im Orbit gebaut wird. Wie auch heutzutage schon Raumstationen. 

Ich kenne mich aber mit der Lore nicht so supergut aus, daher weiss ich nicht.

Das kein Kugeldesign genutzt wird liegt ja auf der Hand. Die Rule of Cool gilt überall.

Edit: Warum wird mir auf der ersten Seite dieser Thread als letztgenutzter angezeigt? Ich antworte auf einen 4 Jahre alten Beitrag. -.-

@KaffeRausch

Entschuldigung aber da ist weit weniger mysteriös als du glaubst. Ab 1999 war ich recht aktiv auf Allmystery und  da hat man allerhand Unsinn gelesen. Glücklicherweise tummeln sich dort auch Ägyptologen und Archäologen, die dann sehr plausibel erklärt haben, das es weniger ist, als mancher denkt.

Die Menschen damals waren NICHT dümmer. Seilzüge, Rampen und derlei sind völlig normal gewesen. 

Die Pyramiden wurden von Ägyptern gebaut! Es gibt vor etlichen Pyramiden riesige Plätze, für die Unterkünfte der Arbeiter. Es gibt etliche Zeichnungen die die Arbeiter bei ihrem Werk zeigen. Die Steine kamen stellenweise aus dem Nahen Osten und auch die Steinbrüche sind bekannt.

Natürlich wurden die nicht einfach mal aus dem Sand gebuddelt. Sowas wurde sehr lange geplant und vorher alles sorgfältig vermessen. PI und eine astronomische Ausrichtung ist nichts mysteriöses.

Die Ägypter haben Schädeloperationen(!) durchgeführt und waren auch sonst sehr belesen. Wieso man immer wieder anzweifeln muss, das diese solche Bauwerke aus dem Boden stampfen, will mir, ehrlich gesagt, einfach nicht in den Kopf.

Die Pyramiden waren Grabkammern und sowas wie Leergänge und eine Labyrinthartige Struktur, war ein Schutz vor Grabräubern. Weil nur ein unangetasteter Leichnam Ruhe im Jenseits fand.

@Sagittarius

Nur öffnen wenn man mit einem Spoiler klar kommt.

Kennt ihr das? Da steckt viel Wahrheit drin.