Jabberwocky04

@KaffeRausch

Geil^^

Das hab ich mir so gewünscht, da kann ich im Moment auch über Kleinigkeiten hinwegsehen.

Allein wegen der Aussicht, werd ich mich da in Zukunft öfter aufhalten.

Vielen Dank

Haben jetzt alle Planeten Orbitalstationen oder gibt es diese, momentan, nur über Microtech? 

Würde mich mal interessieren. Ich kann erst zum 20. Dezember ins PTU.

vor 3 Stunden schrieb Veloc:

Ja, das kann ja auch so sein, ich sehe es aber anders. Vom Flugverhalten ist der Unterschied zwischen Vanguard und Hornet nicht so groß. Und ja, die Ares wird sich wahrscheinlich ähnlich fliegen wie eine Vanguard. Vielleicht auch noch ein wenig träger, aber sicher nicht viel mehr. Und mit einer Vanguard ist man auch in der Lage eine Arrow etc. zu treffen. Mit der Ares reicht aber wohl ein Volltreffer. Deswegen sehe ich die Ares durchaus gerüstet in einem Dogfight, die Inferno mehr als die ION, aber auch diese. Und sicher ist der Munitionsvorrat der Inferno begrenzt, aber sie wird auch nicht permanent im Dogfight sein und wie gesagt, wenn man einigermaßen fliegen und zielen kann, braucht es ja auch nicht viel Schuss gegen kleinere Ziele.

Der Unterschied ist schon nicht nur messbar, sondern man spürt ihn. Gerade in Sachen Beschleunigung (betrifft auch das strafen) ist die Vanguard ziemlich lahm. Und 10° pro Sekunde in Pitch und Yaw-Richtung ist schon nicht ohne. Ich kenne auch einige Arrowpiloten die spielend mit einer Vanguard fertig werden, also kann man das Spiel auch in die andere Richtung spielen. 

Im Endeffekt wollte ich auch nur sagen, das die Ares auch nur mit Wasser kocht und kein Übermonster ist, wie es manche darstellen und es sich, insgeheim, wünschen. 

@Veloc

Ich würde die Ares eher mit einer Vanguard, als mit einer Hornet oder Hurricane vergleichen. Die wird schon recht träge werden, alles andere wäre übertrieben.

Die Ares ist ein typisches Schiff welches man im Verband fliegt und ihre wahre Stärke wird sich nur entfalten, wenn eine Ion und Inferno zusammen fliegen. Wenn man nach reinen DPS Zahlen geht, dann sind Ares und Vanguard ziemlich gleichauf. 

Unabhängig der Raketen, die alle Schiffe in gewisser Anzahl haben, wird die Ares im Dogfight nicht viel bringen. Der Laser hat eine niedrige Schussfrequenz und die Gatling wird schnell leergeschossen sein.

Dank der modularen Pods soll man ja sogar eine Ballista mitnehmen können.

Ich bin mal gespannt wie das läuft und freue mich schon auf das Testen.

Ich hab auch schon überlegt, ob man die Roverbucht nicht auch als Hangar zweckentfremden kann. 

vor 5 Stunden schrieb Patsy189:

@Jabberwocky04Schöne Zusammenstellung wobei ich die Dragonfly behalten hätte. Auf der Dragonfly kann der Sozius nach hinten sehr gut sichern und gegebenfalls Verfolger auf Abstand halten. Mit der 325a wirst eine Menge Spaß haben und die ist meiner Meinung nach auch besser als die Tana.

Die Nox schaut so gut aus.^^

Sowas wie Fahrzeuge, wollte ich mir eigentlich sowieso ingame holen, das sollte nicht allzuviel Credits kosten. 

Bei dem CCU von der 325 zur Tana hätte ich schon fast auf Apply gedrückt, dachte mir dann aber das die, auch von den Stats her, viel zu gut wirkt als das ich die ungetestet wegwerfe. Ich kann leider erst ab dem 21. Dezember wieder mal spielen. Dann habe ich Gewissheit.

Ich hab es auch krachen lassen.

So lange eingekauft bis ich endlich Concierge war und dann alles eingeschmolzen. Das Explorationpack war mein primäres Ziel.

Die Carrack hab ich behalten, ansonsten alles verändert.

Terrapin > Vanguard Warden

DUR > Mercury

Cyclone > 325a (Hab noch ein CCU von der zur Tana, muss die 325 erstmal testen)

Dragonfly > Nox

Die Merchantman hab ich direkt wieder aus dem Buyback geholt und die Pisces der Carrack gegen die C8X getauscht. Dazu noch eine Pisces als LTI Token.

Bin soweit zufrieden mit meinem Flöttchen aber unzufrieden über die Leere im Portemonnaie.

vor 1 Stunde schrieb Alter.Zocker:

Das würde ich so nicht sagen...ich halte von Golem.de auch nix, aber deren Fokus liegt nicht auf "Gaming", sondern eher allgemein auf IT-Themen, wie "Chip" oder "C't" bzw. "heise.de" Aber deren Niveau bezüglich Berichterstattung und Reklameagressivität liegt nur knapp über "Chip". Also stimmt "Praline" schon,m.E. nur nicht unter Gamingzeitschriften.

Jetzt wo du es schreibst, merke ich, das ich golem total verwechselt habe. Da hab ich denen Unrecht getan. Ich habe keine Ahnung welche Seite ich meine aber deren News bestanden meistens aus sowas wie: "Dieses neue asiatische MMO hat die größten Brüste zu bieten".

Trotzdem halte ich nicht viel von der Seite aber der Pralinevergleich hinkt, das stimmt. 

vor 15 Stunden schrieb Alter.Zocker:

Mag man von Golem.de halten, was man will, es gibt hier einen schönen und wohlwollenden Artikel über die Con, die Community und das Projekt “SC” im Allgemeinen:

Golem-Artikel

Von Golem halte ich ja wirklich gar nichts. Das ist für mich so ein wenig die Praline der Gamerzeitschriften. (Nicht die gefüllten Dinger zum essen :D)

Aber den Artikel fand ich gut. Man merkt da halt auch, das die dabei waren und es mal selbst erlebt haben. Das ist ja oft so, das manche dann doch umgehauen werden wenn sie sich mal informieren, selbst spielen oder jemandem über die Schulter gucken.

Ich hab letztens den Rocketbeans.tv Stream geguckt und die 4 Stunden vergingen wie im Flug. Am Anfang waren sie noch  verhalten und es hiess nur: "Joa...Hmmm....Ok".

Später hörte man nur noch: "Fantastisch....Mega.....Hammer".

Am Ende merkten sie, das sie gar nichts gemacht haben, sondern nur begeistert auf Texturen und Schiffe geglotzt haben....Stream Ende.

vor 4 Stunden schrieb Butcherbird:

Ich glaube den Sidekick ( mit Helm ) von Jax Mccleary, der in den Videos immer wieder auftaucht , haben sie sich von Top Gear "The Stig" abgeguckt. 

Auf jeden Fall. Es gab vor ein paar Jahren auch mal ein Video, mit Jax, das hatte einen recht identischen Vorspann, wie Top Gear. Na, weisst du wer The Stig damals war? Das hatten sie ja mal aufgelöst.

Ja so ist das.

Meines Wissens nach, übernimmt man sowieso immer die höhere Versicherung. Wenn du z.b. ein Schiff aus deinem Gamepackage upgradest, dann stehen, unter My Hangar, beide Versicherungen drin. Es gilt aber immer die höchste.

@Sirch

Das ist ja mal richtig klasse. Da bekommt die Bezeichnung "eierlegende Wollmilchsau" gleich eine andere Bedeutung.

vor 18 Minuten schrieb mindscout:

Ich sah grade das Video zu Drake. Die Community wartet seit Ewigkeiten darauf, dass der einfache Knopf zum senken der Cargobucht-Türen mal integriert wird. Und die zeigen in ihrer Video-Version der Messe heruntergefahrene Cargobucht-Türen... hmpf.

Abgesehen davon fand ich das Video klasse. Für mich bisher das beste und lustigste.

Wieviele Sklaven passen denn jetzt in die Cat? 

Die Antwort wüsste ich schon gern.

@Darthface

Die 4 bestplatzierten Schiffe aus dem Ship Showdown kommen, jeweils eins pro Tag, mit einem besonderen Skin auf den Markt.

Ich denke ich werde ein CCU machen und das erstmal liegen lassen, um am Jahresende die SH ausgiebig zu testen. Gerade der Turm mit dem zweiten Mann ist dann doch ein enormer Vorteil. Der zweite Mann kann im Kampf ja auch die Energieversorgung der Systeme übernehmen, was mit Sicherheit auch ein großer Vorteil sein kann.

Dank dir vielmals für die Tipps.

@Alter.Zocker

Optisch finde ich die Sabre auch viel ansprechender. Das die Comet diese Streukanonen hat wusste ich gar nicht. Die kann ich nämlich überhaupt nicht leiden.

Das würde ja heissen ich müsste die in jedem Fall umbauen um überhaupt, von meiner Warte aus, konkurrenzfähig zu sein.

Kommt die Pro Contra-Liste ungefähr hin?

Super Hornet

+ Starke Panzerung

+ Gute Feuerkraft

-  Relativ wenig Schild

-  Träge

-  Nur 1 Power Plant

Sabre Comet

+ Wendig

+ 3 Schilde

+ Gute Feuerkraft(?)

+ Stealth (Somit in Feuerreichweite bevor entdeckt)

+ 2 Power Plants 

- Schlechte Panzerung 

Edit: Nur noch 2 anstatt 3 Power Plants. Verbessert

Da der Thread hier auch ein wenig zum Anni-Sale rüberschwengt, bitte ich euch um ein wenig Beratung.

Ich hatte mir am Anvil Tag die Super Hornet geholt, weil ich einen Jäger im Hangar haben möchte. Da ich in Saudi Arabien arbeite und erst am 20. Dezember heim fliege, kann ich das Ding nicht testen.

Heute sehe ich die Sabre Comet und könnte für 5$ upgraden. Da schon allein das Design sehr lecker aussieht, bin ich da schon angefixt. Die Frage ist aber, kann die Sabre, als Stealth Fighter, in einem Dogfight mithalten oder ist die auf Stealth angewiesen, im Vergleich mit einer SHornet? 

Über ein paar aktuelle Eindrücke würde ich mich sehr freuen und bin auch darauf angewiesen.^^

Mehr als ein Jäger möchte ich eigentlich nicht haben.

Meint ihr das bezieht sich auf Wetter im Allgemeinen oder nur Regen?

Seit dem einstündigen Gameplayvid vor Jahren, in dem man einen Sandwurm sieht, warte ich sehnsüchtigst auf Sandstürme.

Wo steht denn im Artikel das Microtech zwei Klimazonen hat?

Ich sehe da nichts.

@KaffeRausch

Na ja, also Indizien dafür gibt es ja mehr als genug. Das ein Sprung in ein neues System kommt, scheint ja doch recht glaubhaft. Eine Bühne bei der Con ist nach dem Erstentdecker der Jump Points benannt. In den Files wurde Pyro entdeckt und da sie, schätze ich mal, unterschiedliche Planeten testen/erstellen wollen, wäre das schon logisch. Mit Microtech kommt ein Eisplanet und mit Crusader ein Gasriese. Da fehlt halt im Grunde nur noch ein Lavaplanet. 

Ich bin auf jeden Fall total gespannt aber sehe entspannt, auf die Dinge die da kommen.

vor 4 Minuten schrieb KaffeRausch:

@CoregaTab Wir hätten ja 4 Schiffe die Sprungtore Finden könnten, wäre schön die Carrack zu sehen.

Da Anvil ja der Gastgeber sein soll stehen die Chancen eigentlich gut dass die Carrack kommt, aber auch irgendwelche Militärschiffe.

Also wenn die Carrack nicht gezeigt wird, dann denke ich mal, das die anwesenden die Stühle als Knüppel und die Tische als Schilde nutzen werden, um den anwesenden Devs die Carrack aus dem Leib zu prügeln. Dann zieht der Mob weiter durch Manchester und es wird eine neue Bewegung entstehen. "Friday for Carrack"

vor 23 Minuten schrieb KaffeRausch:

Spätestens wenn du Außer einer vergoltenen Sniper und Pistole auch noch eine Vergoldete Rüstung und EVA Anzug hast, sollte dir klar sein "Du hast es möglicherweise ein wenig Übertrieben"

Aber ich kann dich trösten, für Spiele innerhalb von 5 Jahren ca. 4000 Euro zu verbrennen, soll bei der DLC, Microtransaktion und P2W Politik überall ganz Normal sein

 

@Jabberwocky04 Das braucht du nicht CiG glauben zu lassen, das Glaubt schon EA-Games, Obisoft, Befestha an Co, und sie versuchen immer weiter die Zahlungswilligkeit der Gamer aus zu testen.

Ja, aber ob das sinnig ist bereitwillig alles auf den Tisch zu latzen, mit den Achseln zu zucken und zu sagen " Kann man ja sowieso nichts gegen tun", ist wieder eine andere Frage. Nicht umsonst hat Activision die Lootboxen aus dem neuen CoD entfernt, so wie es viele auch schon getan haben, weil Shitstorms sondergleichen entbrennen.

Abgesehen davon verhält sich das bei SC ja ein wenig anders. Entscheidend is aufm Platz und da wird man sehen wie es sich zum Release verhält.

Edit: Mal so in die Runde gefragt. Meint ihr es wird zum Anni-Sale irgendwas mit LTI geben oder gibt es das ausschließlich in einem Conceptsale? Nicht das mir 84 Monate auch reichen würden aber Lebenslänglich ist dann halt doch noch was anderes.

@CoregaTabMan(n) muss ja auch noch eine Motivation im Spiel haben. Als oller Space-Sim Fan weiss ich für mich, das Schiffe zur Hauptmotivation gehören und ich würde mir nur den Spielspass zerstören, wenn ich schon Carrack's und dergleichen im Hangar hätte. Ein nettes Starterschiff, wie die Mercury + einem Jäger, das war es für mich. Ich unterstütze eher mit Dingen wie Subscriber, Merchandising und Dekoartikel.

Man muss es ja auch nicht übertreiben und bei CIG den Eindruck vermitteln, das man jeden wie eine Zitrone ausquetschen kann. 

Moin

@Stonehenge

Ja genau, zum Treibstoff sammeln. Einen Einlass haben ja alle Schiffe. Eine Raffinerie wohl nur die Explorer, mit Ausnahme der Corsair.

vor 8 Stunden schrieb Marcel:

@Jabberwocky04lies dir das mal in Ruhe durch, da steht alles drin, was du wissen musst.

https://starcitizenbase.de/die-schiffswerft-treibstoffmechaniken/

Genau wegen diesem Artikel war mein Argument das die Explorer eine Raffinerie besitzen. Der suggeriert das es beim Kauf schon eingebaut ist. Mein Kollege war der Meinung, was nicht bei RSI auf der Schiffsseite steht ist auch nicht da und muss nachgerüstet werden.

Ich gehe jetzt mal davon aus das heißt "Ja". Wäre bei der DUR mein Kriterium, ob ich sie kaufe oder nicht.

Danke für die fixen Antworten. 

Ich hätte mal eine Frage zur DUR. 

Ich möchte mir eine kaufen weil ich einen kleinen Explorer für 2-3 Mann haben möchte. Ich finde die sieht auch recht schick aus und spricht mich schon an. 

Meine Frage wäre, hat die DUR schon eine Raffinerie verbaut? Ich finde dazu keine Infos und ein Kollege meinte, das kein Explorer von Anfang an eine Raffinerie besitzt und man die nachrüsten müsste.