Panther

Ich auch, aber wieso habe ich jetzt diese Werbung vor Augen? GEDULD!!

Ich fand den Vergleich aus seinem Brief (Letter from the Chairman) mit dem "Kobayashi Maru" sehr gut, denn man konnte es im Forum gut verfolgen.... Nennt er keine Termine, heulen die Leute rum "die Entwicklung kommt nicht voran" und wenn er Termine nennt und sich etwas verschiebt, wird ebenfalls rumgeheult... Die Idee direkten Einblick in die Entwicklung zu bekommen, finde ich extrem gut. So kann sich jeder selber Informieren. Man muss 2 Dinge bedenken: 1. CIG entwickelt hier etwas komplett neues, dass man hier nicht absehen kann wielange man braucht ist eigentlich klar. Es ist ja schließlich so als wüsste man, dass der Weg 50km lang ist, wie dieser beschaffen ist, ist allerdings unbekannt und plötzlich muss man einen Berg überqueren, bzw. sogar eine Brücke bauen.... 2. Chris Roberts ist Perfektionist und Star Citizen SEIN Traum! Es gab bereits einige Kritik und er möchte zumindest SQ42 im vollen Glanz zeigen. Es gab ja bereits einen Einblick in die erste Mission und viele dachten DAS wäre bereits die Qualität, was natürlich "bullshit" ist. Am liebsten hätte er SQ42 bereits gezeigt, jedoch war es einfach noch nicht in dem Zustand, den er anstrebt. Er will uns alle mit SQ42 aus den Socken hauen und die Kritiker verstummen lassen. Uns soll der Unterkiefer runterklappen... mit weniger ist er nicht zufrieden. Aufgrund dieser offenen Entwicklung bekommt CIG zwar viel Feedback von uns, jedoch nicht nur positiver Natur. Viele die bei Star Citizen einsteigen erwarten ein fertiges Spiel, schließlich ist ja bereits etwas spielbar.... das wir noch in der Alpha stecken und überall noch gearbeitet wird, wird gerne vergessen und fast keiner weiß was es bedeutet ein Spiel dieser Größe zu entwickeln. Ich kann nur lachen wenn es heißt, es ist doch schon 4 Jahre in Entwicklung, das muss doch schon lange fertig sein. Viele vergleichen Äpfel mit Birnen, denn SC ist kein Aufguss von irgendwas, sondern eine komplett neue Entwicklung und das noch eine von der extrem viele Leute behaupten es sei gar nicht realisierbar.... Vieles was nicht als machbar deklariert wurde, können wir bereits bestaunen. Allerdings braucht sowas auch Zeit. Zusätzlich darf man es einfach nicht mit EA und Co vergleichen, bei einer normalen Entwicklung erfährt man von dem Spiel erst kurz vor Fertigstellung, dass bereits über 5-6 Jahre an dem Titel gearbeitet wurde wissen die wenigsten. Um es noch einmal zu erwähnen: Wer aktuell keine Geduld mehr hat, der soll einfach etwas Abstand gewinnen und etwas anderes in der Zwischenzeit spielen. Er ist ja schließlich nicht gezwungen auf die RSI Seite zu gehen und immer F5 zu hämmern, bis SC released ist Wartet einfach ab, gebt CIG Zeit und freut euch auf das fertige Produkt. Das Ergebnis wird es wert sein!

Und ich dachte das erste Anzeichen, dass man nun absolut Star Citizen verrückt wird ist es bei einem Sale das zu singen:

Oder Lösung B: Den StarEngine Editor öffnen und den Mond generieren

Warten wir mal ab, früher war es auch unvorstellbar schneller als der Schall zu reisen. Aber im Grunde hast du natürlich Recht, denn wir kennen aktuell nichts schnelleres als das Licht, also können wir natürlich nicht schneller reisen. @HummerBrummer Lüge klingt evtl. auch etwas hart, aber wenn man nicht die komplette Wahrheit sagt ist es in meinen Augen auch eine Lüge. Verstehe daher nicht warum es noch immer das vereinfachte Modell gibt bzw. nur dieses unterrichtet wird. Mit den Thesen ist ja genau mein Problem, denn vieles deutet drauf hin dass es so nicht gewesen sein kann, trotzdem wird das einfach ignoriert bzw. verschwiegen und an dem alten Wissen einfach festgehalten und alle die es auch nur andeuten das es falsch sein könnte werden als Spinner abgetan. Wenn man nicht genau weiß wie etwas entstanden ist, sollte man als Wissenschaftler nicht dankbar für neue denkweisen sein? Schau dir den Film ruhig mal an und hinterfrage selber das dort gesagte (wird ja auch ausdrücklich gewünscht). Es muss auch nicht alles wahr sein, aber wie dort gesagt wird (zumindest so ähnlich, ist schon eine Weile her): Wenn zuviele Zufälle aufeinander treffen, ist es dann wirklich nur noch Zufall? Das mit dem Mond war auch nicht 100% ernst gemeint, jedoch stell zumindest ich mir die Frage warum der Mond kaum noch Beachtung findet. Wäre der Mond für die 1. Basis nicht besser geeignet, als der Mars zu dem wir ca. 250 Tage Flugzeit haben?

@HummerBrummer wie du schon gesagt hast, hast du dir das video gar nicht angesehen, sondern nur mal reingezapt. Das verlinkte video ist nicht von den machern auf YT veröffentlicht wurden, sondern wurde im TV gezeigt und gibts auch auf dvd. Das bild, welches du oben bei der verlinkung siehst, hat ebenfalls der uploader eingefügt. Ich habe Aliens nicht erwähnt und auch im video wird nicht gesagt es wären aliens (nur einmal aus spaß). Vieles was im Video gezeigt wird ist real und basiert auf fakten,die du selber überall nachschlagen kannst. Ich muss zugeben ich habe die DVD und daher kann ich auch sagen, dass die Interviews nicht aus dem kontext gerissen sind, denn die originale liegen bei. Aber es ist wie im Video gesagt wird, die möglichkeit das es anders gelaufen ist als überall behauptet,wird sofort ins lächerliche gezogen...fakt ist allerdings vieles ist gar nicht bekannt, sondern wird nur behauptet. Davon ab, glaube ich an Aliens, sprich Leben auf einem anderen Planeten? Ja das mache ich, denn ich bin nicht so arrogant und glaube Leben ist nur auf unserem winzigen und einzigartigen Planeten entstanden. Im Universum gibt es dafür einfach zu viele Planeten bzw. Sternensysteme. Ist es hoch entwickelt oder sogar schon wieder ausgestorben, kann ich nicht beurteilen.

@HummerBrummer Such doch einfach mal bei google nach alten Artefakten (Stichwort z.B. "verbotene archäologie"). Es gibt durchaus einige Funde, die man sich nicht erklären kann bzw. wo man nicht weiß wie die Menschen vor einigen tausend Jahren sowas herstellen konnten. Angefangen bei den Pyramiden, über extrem alten Mauern (je älter desto größer die Blöcke, komplizierter und genauer) bis hin zu sehr schönen Arbeiten, dessen Material härter ist als Stahl und trotzdem extrem genau "geschliffen" wurde. Klar gibt es dazwischen auch viele falsche Dinge, aber über einiges kann man wirklich mal nachdenken. Die große Frage ist doch, warum uns einiges als Fakt verkauft wird, das so nicht stimmen kann. Nach den normalen Büchern dreht sich die Erde um die Sonne und was ist mit der Sonne? Die steht nach allen Büchern immer auf dem gleichen Fleck und bewegt sich nicht. Schaut man sich allerdings die Galaxy einmal an (ein Strudel) und bedenkt das sich diese ebenfalls bewegt, ergibt sich ein ganz anderes Bild und siehe da, ein ganz anderer Verlauf (Spirale). Nix 2D Kreis um die Sonne ;-) Die Frage die ich mir stelle, egal ob Fake oder nicht, würde man uns die Warheit sagen, wenn einige Funde ALLES auf den Kopf stellen würden? Wie lange hat es denn gedauert, bis der Fakt "die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe" anerkannt wurde? Was würde es bedeuten, wenn man feststellt es gab bereits eine "frühere Menschheit", welche sich vernichtet hat? Es gibt durchaus einige Dinge auf denen die Verschwörungen aufbauen und über die man nachdenken kann. Hat man uns wirklich ALLES erzählt? Warum gab es z.B. ein so großes Rennen, um zum Mond zu fliegen.... nun waren wir da und haben ihn nie wieder besucht.... Alles nur um einige Steine vom Mond zu sammeln? Dafür hat man so viel Kohle verwendet? Nur damit man einmal dort war, so komplett ohne eigentlichen Zweck? Zugegeben, alles extrem weit hergeholt, aber trotzdem alles recht seltsam. Warum will man unbedingt zum Mars und dort eine Station aufbauen, warum fängt man nicht zuerst auf dem Mond an? Wäre doch viel einfacher.... @KaffeRausch Ja kenne ich auch und hatte ich auch im Hinterkopf, geht ja auf einige Punkte ein. Sehr gut gemacht das ganze und sehr sehenswert.

@KaffeRausch Es müssen ja noch nicht mal "Aliens" sein. Ich bin noch immer der Meinung dass es bereits eine weit entwickelte Zivilisation auf diesem Planeten gegeben hat. Angebliche Funde gibt es immer wieder, nur werden diese verschwiegen oder als Fälschungen abgetan. Seltsamerweise kann keiner erklären wie damals die Objekte hergestellt wurden, wo wir es mit unseren heutigen Mitteln kaum schaffen würden. Die Dinos gab es vor 235 Mio Jahren - 65 Mio Jahren, den Menschen aber erst seit ca. 200 000? Ich sehe da eine extrem große Lücke und selbst in den letzten 200 000 Jahren gibt es genug Zeit um eine fortschritliche Zivilisation entstehen zu lassen. Man beachte doch nur mal unsere letzten 5000 Jahre

Ja, meine 100 Stunden sind auch mehr untertrieben. Wenn ich schon bedenke wie lange ich damals im Hangar rumgelaufen bin, um mir alles anzusehen... Dank 2.5 (was bei mir fast gar nicht läuft) bin ich wenigstens dazu gekommen mal etwas anderes zu spielen, aber ja bei 2.6 werde ich wohl ebenfalls wieder schwach werden

Wenn die Schiffe nicht immer so oft hin und her wechseln würden.... Wie oft war ich an dem Punkt "gefällt mir nicht mehr bzw. brauche ich nicht mehr" und dann wurde das Schiff überarbeitet? Aus diesem Grund traue ich mich fast nicht mehr ein Schiff aufzugeben. Nach der Überarbeitung der Constellation gefällt mir diese deutlich besser als die Phoenix.... weiß jetzt aber schon dass ich es bereue wenn ich die Phoenix einschmelze oder upgrade. @Tamaya Wolf bei vielen Leuten kommt einfach eine extreme Summe zusammen und wenn ich diese sehe frage ich mich auch, ob ich bescheuert bin. Allerdings ist es auf die Zeit gesehen nicht mehr so viel. Der Plan ist ja SC seeeehr lange zu spielen und von daher betrachte ich es als Hobby. SC habe ich schon deutlich über 100 Stunden gespielt und es ist noch nicht mal fertig. Spaß macht es mir trotzdem noch, von daher alles gut. Manche müssen sich ja auch unbedingt das neuste Iphone kaufen, obwohl ihr "altes" Iphone noch perfekt funktioniert und geben dafür auch einige hundert € aus. Andere müssen sich unbedingt ein neues Auto kaufen, weil es ein neues Modell ist und ihres grade mal 1 Jahr alt.... x tausend € Verlust.... Sobald man SC für sich als Hobby deklarieren kann, ist es nicht mehr schlimm.

Das kann man auch positiv auslegen... Natürlich müssen erst Machbarkeitsstudien erstellt werden, denn sonst würde es die Dinge bereits geben und könnten übernommen werden. CIG versucht sich an etwas das es noch nie gegeben hat, gleich aufgeben ist nicht. Klar kostet das Geld und Zeit, ist aber auch normal bei einer Entwicklung. Nicht auf Mitarbeiter hören? Von wem kommt denn das? Es wurde auch gesagt dass die Größe nicht machbar ist und nun haben wir einen ganzen Planeten per Knopfdruck generiert... Mal ernsthaft, Chris ist ein Visionär und wenn er immer nur auf einen Entwickler hört, der sagt das geht so nicht, dann wäre SC zwar schon veröffentlicht aber kaum mehr als der 0815 Kram. Bisher fand ich alle Überarbeitungen gut umgesetzt und sinnvoll. Die Zeit ist an den Schiffen nicht zwangsläufig verschwendet, denn es sind doch ganz andere Teams die daran arbeiten. Dass es noch keine Carrack, Crucible usw. gibt kann ich gut verkraften, denn es gibt auch noch nichts für diese Schiffe zu erledigen. Man hat also Zeit die Schiffe "perfekt" zu machen und nochmals zu überarbeiten. Chris ist sicherlich nicht einfach und verlangt von einem sehr viel. Klar ist es frustrierend für einen Entwickler, der seine Arbeit in den Papierkorb werfen und nochmals von vorne beginnen muss. Nicht jeder kommt damit klar, für das Projekt ist es allerdings besser und nur das zählt für Chris. Kann SC noch scheitern? Klar, denn wenn der Code für das Netzwerk nicht funktioniert war es das mit dem MMO. Die KI wird ebenfalls extrem wichtig für das Spielgefühl eines lebenden Verse und ist auch noch nicht fertig.... Eines muss jedem klar sein, das Geld ist futsch! Ich für meinen Teil möchte allerdings dass CIG das machbare auslotet, auch wenn dieses mit Rückschlägen verbunden ist. Was ist nun also das schlimmste was passieren kann? SC scheitert weil etwas nicht umsetzbar ist, gut das Geld ist futsch und ich habe einige € verschwendet... nein warte, denn die bisherige Reise war es mir schon Wert und ich habe durch das Projekt tolle Leute kennengelernt und hatte bereits mehr Spaß als mit einigen 0815 Titeln für die ich >50€ ausgegeben habe. (Ist nicht gegen dich gerichtet, sondern allgemein) Mit der negativen Einstellung macht ihr es den Entwicklern nicht leichter, denn die bekommen (wenn auch hauptsächlich im RSI Forum) diesen Frust ab. Glaubt an das Projekt, schädigt es nicht mit Sprüchen wie "das wird eh nix". Das demotiviert auch die Entwickler und wir schädigen uns damit selber. Jeder von uns hat Geld gegeben um den Traum von SC wahr werden zu lassen und auch wenn es schwer fällt, es wird noch eine ganze Weile dauern. Jedem der frustriert ist kann ich nur raten, lasst es gut sein, spielt etwas anderes und macht eine Pause von SC.

@KLERUS Kann dich da komplett verstehen. Alle dachten SQ42 wäre schon deutlich weiter und ich wollte z.B. SQ42 zur Überbrückung bis zum start des PU nutzen... Wir können es nicht mehr ändern und müssen nun Geduld beweisen. Geld wird CIG nicht ausgehen. Sie können unmöglich schon alles verschwendet haben und wenn es doch einmal knapp werden sollte gibt es bestimmt noch genug Wege der Finanzierung. Ich bin schon gefühlt seit dem Urknall dabei und verstehe genau warum manchen der Geduldsfaden nun langsam reißt, aber wollen wir wirklich Druck aufbauen und dann nur eine halb gare Sch* bekommen? Ich für meinen Teil werde, trotz der Enttäuschung, an dem Projekt festhalten und erinnere mich lieber warum ich damals das erste Geld überwiesen habe. Noch immer möchte ich etwas neues, etwas das es noch nie gegeben hat, etwas was nicht "klick hier und dann dort" als Herausforderung sieht und SC/SQ42 wird mir diesen Wunsch erfüllen, da bin ich mir sicher. Jeder der einmal selber programmiert oder auch nur irgendwas mit der IT zu tun hat, weiß wie schwer es ist die benötigte Zeit zu nennen. Vieles wird versucht, verworfen und verbessert. Dieses Problem bezieht sich allerdings auch auf andere Bereiche. Vielleicht kommt einem dieses Zitat bekannt vor? „Ich bin nicht gescheitert. Ich kenne jetzt 1000 Wege, wie man keine Glühbirne baut." Auch wenn die Qualität vieler Spiele nachgelassen hat, gibt es noch immer sehr sehr gute dazwischen... genug also um die Zeit zu überbrücken und selbst wenn man auf diese Spiele keine Lust mehr hat, es gibt noch immer die Alpha von SC! Mit euch durch das noch verbugte Verse zu fliegen macht jetzt schon unglaublich viel Spaß! Also Kopf hoch! Die Geduld wird sich auszahlen LG Aki PS: Wer enttäuscht von der CitizenCon war, aufgrund dass sich SQ42 verschiebt sollte sich dieses Video einmal ansehen. Schaut mal wie Chris reagiert, wie enttäuscht er selber ist, das kann man nicht spielen. Man kann sagen was man will, Chris ist Citizen 1 und möchte ebenfalls so schnell es geht SC live sehen. Allerdings wird er (wie übrigens bei seinen anderen Spielen ebenfalls) niemals aufgrund einer Deadline ein unfertiges Spiel veröffentlichen.

Naja du kennst doch das Durchschnittsalter des HQ. Augenprobleme, zittern in den Händen .... bestimmt nur verklickt Es gab Whisky!? Na toll, drückt mir noch einen rein. Noch etwas gutes was ich verpasst habe? Außer die Gelegenheit euch zu treffen, F42 Fragen zu stellen, Gewinnspiel, Präsentation von F42, single malt... DAS holen wir irgendwann mal nach! Auf euch!

@Seebo genau dafür war die CitCon gedacht, dass Foundry42 vor Ort war, war ein guter Bonus. Wäre ja auch gerne dabei gewesen

DAS klingt doch ma gut. Hoffe wir sehen das auch bald alles. Kann es nicht erwarten den ersten Planeten mit euch zu erkunden.

@Sirch und ich sag noch UNTERSCHREIBT KEINE NDAs Was habt ihr denn zu sehen bekommen? Oder dürft ihr auch nicht darüber sprechen? Nimm dir Zeit so viel du willst für das Video, wir Citizen sind geduldig... warum nur?

das wüsste ich auch gerne. Aber es gibt doch bestimmt noch eine scböne zusammenfassung für alle die nicht dabei sein konnten oder @Chase Hunter , @Sirch

Ich wünsche euch ebenfalls viel Spaß! Würde ja auch gerne, aber 160€ für die Bahn + X (Übernachtung, Ticket usw.) ist mir dann doch zu viel. Die € stecke ich dann lieber in neue Hardware für SC, auch wenn ich euch "Freaks" gerne mal persönlich getroffen hätte

so, endlich mal wieder ein paar minuten zeit... Schöne Idee! GZ an alle Gewinner

Als einer der auch überlegt erst später wieder dazu zu kommen und ebenfalls von der Vorstellung der CitizenCon enttäuscht ist muss ich dazu nochmals etwas sagen. Ich denke es geht vielen so und vielleicht verstehst du dann was wir meinen. Ich bin nicht enttäuscht dass SQ42 nicht gezeigt wurde oder sich verschiebt. Was mich enttäuscht ist der aktuelle Stand von SQ42. Bis vor kurzem war es noch für dieses Jahr angekündigt und Überraschtung daraus wird nichts. DAMIT haben wohl die meisten gerechnet. Das CIG es aber nicht schafft 1 Mission zu zeigen mit der Begründung sie wäre noch nicht "polished" genug, gibt mir zu denken. Auch das es so klingt als wäre das meiste von SQ42 erst im Greyboxing. DAS zeigt mir SQ42 wird noch laaaaange auf sich warten lassen und auch für das eigentliche MMO bedeutet das natürlich eine große Verschiebung, denn die meisten arbeiten ja an SQ42. Auch für 2017 rechne ich daher nicht mehr mir SQ42. Zum aktuellen Verse 2.5: Klar ist es eine Alpha und ich rechne überall mit Bugs, jedoch (wer öfter im Verse unterwegs ist wird mir zustimmen) ist die Version 2.5 eine absolute Verschlechterung gegenüber 2.4. Wenn 2.6 auf dieser wackligen Plattform aufbaut kann man keine Freude an der Alpha haben und muss froh sein länger als 5 Minuten spielen zu können. Also auch die Aussage erst wieder spielen zu wollen, wenn Version 3 (mit neuem Netcode) veröffentlicht ist kann ich absolut nachvollziehen. Versteht mich nicht falsch, ich bin noch immer ein riesen Fan von SC und habe erst gestern die Entwicklung wieder unterstützt, jedoch ist mir nun absolut klar dass SQ42 und SC noch so extrem lange auf sich warten lassen werden. Soll CIG sich die Zeit nehmen, ist ok. Aber auf eine Alpha die komplett "versaut" ist, kann ich persönlich verzichten. Von mir aus können Sie dann insgesamt PTU dran schreiben und nur noch das machen wofür eine Alpha eigentlich gedacht ist. Informationen sammeln, Bugs finden und reporten lassen. (mir fehlt dafür leider die Zeit).

Ja, 2.5 kann man getrost vergessen. 2.4 war gut, wenn auch nicht perfekt. @AstroSam kleiner Schritt... da war doch was. DAS wäre mal eine schöne Überraschung, die Erde+Mond in SC. Wobei ich mir damit inzwischen auch Gedanken mache. Die Erde muss ja auch gut aussehen und dafür kann CIG keinen Code generieren, also viel Handarbeit. Trotz dem genialen Tool für den Editor

Ja ja, habe ich ja schon berichtigt und nun ist es auch raus. Ich brauche eine

Hmmm... vielleicht wollen sie sich selber Schiffe kaufen und sind diese Art der Finanzierung (über Steuern) gewöhnt? Nur eine Idee, denn mit der KFZ Steuer werden ja auch Projekte finanziert, die nichts mit dem Auto zu tun haben

Habe ich scheinbar wirklich komplett übersehen. Dann finde ich es ebenfalls ok! (brauche ich den Glauben doch noch nicht verlieren )

Ich glaube nach der Vorstellung an nix mehr 2.6 ist noch nicht im PTU für Alle und dann dauert es noch bis es wirklich live geht. Glaube nicht dass wir mit 3.0 noch dieses Jahr rechnen sollten.