Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. StrangeAeon

    StrangeAeon

    Pilot


    • Punkte

      5

    • Gesamte Inhalte

      160


  2. Luthain

    Luthain

    Staff


    • Punkte

      5

    • Gesamte Inhalte

      639


  3. SpaceCrawler

    SpaceCrawler

    Pilot


    • Punkte

      4

    • Gesamte Inhalte

      2.068


  4. Chase Hunter

    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      8.269


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 04.02.2014 in allen Bereichen anzeigen

  1. Ich finde den Business Hangar (wie schon öfters hier erwähnt - da fanden ihn aber manche noch gaaanz toll ), langweilig und viel zu "geleckt". Für mich ist dieser Hangar design-technisch eine reine Themaverfehlung. Logisch, dass der normale Hangar am besten passt, da er ähnliche Farben wie die Schiffe besitzt und nicht das Gefühl vermittelt " Ohh ich gehe jetzt in die Schlacht und bügle zuvor noch meinen Armani Anzug..., jaaa... und die goldene Schnupfdose nicht vergessen!" Dummerweise wollte ich mal mein Schiff bei Tag sehen, daher habe ich auf "Business" gepatcht. Leider habe ich wegen etwas mehr Licht nun einen recht unschönen Hangar in Kauf nehmen müssen. Ich werde den daher wieder einschmelzen, da ich nur die 325a besitze. Für mich ist klar, das fehlende Licht ist Marketing! Willst du dein Schiff sehen, dann bezahle mehr Geld
    1 Punkt
  2. Für mich ist es eine Pauschalrechnung von Maitai. Die Werte die zum Vergleich herangezogen werden nicht korrekt bzw. ohne Grundlage. Laut dem selbst von ihm verlinkten Test verbraucht die 290X bei Maximallast 16W mehr als die 780 Ti und keine 90W. Damit wären die Strommehrkosten auch nicht 2,61 ct/Std, sondern nur 0,46 ct/Std. Dann spricht er von 15 Sdt. Nutzung am Tag für eine Hochrechnung bei der sich der höhere Kaufpreis über die Stomkosten amortisieren würde. Zum einen sind 15 Std. Nutzung sicher kein Maßstab für eine allgemeingültige Nutzungsdauer der Konsumenten, zumal er selber davon spricht, dass z.b. bei ihm davon ca. 12 Stunden auf Arbeit entfallen. Und hier ist die Graka ja sowieso nur im Idle-Modus unterwegs, wenn er nicht gerade irgendwelche grafiklastige Programme zur Arbeit nutzt (aber wäre hier dann nicht auch wieder der höhere Grafikspeicher einer AMD-Karte gegenüber einer Nvidia-Karte von Vorteil?). Aber selbst hier bliebe ja der oben schon angesprochene wesentlich geringere Stromkostenaufschlag zwischen den Karten. Kann jeder gerne selber rechnen wie lange die Karte laufen muss um das auszugleichen. Auch der Vergleich bzg. der Temperaturen im verlinkten Test relativiert sich zwischen der r290x und der 780 Ti. Wie ich selbst schon gesagt habe, ist Nvidia bei den Referenzmodellen besser bzgl. Wärme und Lautstärke, weswegen eine Nvidia bei einem Fertig-PC auch vorzuziehen wäre. Wenn es aber eben darum geht eine Grafikkarte aufzurüsten bzw. einen Selbstbau-PC zusammenzustellen, dann greift man sowieso zu Partnerkarten (geht auch kaum anders) und hier sind die Unterschiede bzgl. Wärme und Lautstärke und selbst Stromverbrauch überhaupt nicht mit den Referenzmodellen vergleichbar (wenn die Partnerhersteller z.b. eigene Lüfter verbauen). Die Unterschiede sind maginal und manchmal ist sogar ne 290x vor einer 780 Ti. Diese Aussage ist leider auch nicht ganz richtig. Erstens ist das Vergleichsmodell einer 270x die GTX 760 und nicht die 770 (für die wäre es die 280x), jedenfalls wenn man die Preiskategorien vergleicht. Zum anderen ist es nicht richtig, dass AMD-Karten immer mehr Strombedarf haben, immer lauter sind und immer heißer werden als ihr Nvidia-Konkurrent. Siehe z.b. hier http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29074-his-radeon-r9-270x-iceq-xs-turbo-im-test.html?start=5 Und bzgl. Probleme kann ich jetzt nur für mich sprechen. Bisher hatte ich weder mit einer Nvidia noch mit einer AMD-Karte Probleme. Mir ist jetzt auch nicht bekannt, dass es jetzt signifikant viele Beschwerden bzgl. Probleme mit AMD-Karten im Vergleich zu Nvidia-Karten gegeben hätte!? Kein Problem Maitai, ich habe rein gar nichts gegen deine Meinung und ich bin auch ganz entspannt.^^ Du hast ja auch recht mit deiner Anregung bzg. Kaufpreis und Folgerechnung. Und bzgl. Prozessoren stimme ich dir auch zu. Bei den Grafikkarten aber eben nur bedingt und ich habe mir daher erlaubt Gegenargumente zu posten.^^ Um dies auch generell nochmal klarzustellen, ich habe rein gar nichts gegen Nvidia. Ich bleibe nur bei meiner Meinung, dass objektiv gesehen, AMD derzeit das wesentlich bessere P/L-Angebot bietet und in den meisten Grafikkartensegmenten auch leistungsmäßig oft etwas besser abschneidet als ihr Nvidia-Pendant. Wenn jemandem der Aufpreis egal ist oder aus irgendwelchen Gründen (z.b. als treuer zufriedener Kunde) gerechtfertigt erscheint, dann ist dies natürlich ok. Es spricht ja auch nicht wirklich was gegen Nvidia. Ich finde nur, dass derzeit etwas mehr für AMD spricht und ich finde es auch immer eine Überlegung wert, mal ein Konkurrenzunternehmen zu unterstützen, welches sich Mühe gegeben hat, sowohl ein technisch gutes Produkt wie auch ein preislich attraktiveres Angebot anzubieten. Denn dies führt auch dazu, dass Nvidia sich nicht ausruhen kann und sowohl technisch wie auch preislich nachziehen muss. Dies führt letztendlich dazu, dass wir als Kunden nur davon profitieren. Dies passiert aber halt eher weniger, wenn viele Menschen grundsätzlich nur eine Partei unterstützen und nur subjektiv entscheiden. Wir haben ja bei den Prozessoren schon das Problem, dass Intel hier deutlich vor AMD liegt und daher die Entwicklung etwas gebremst vonstatten geht. Wäre schade, wenn dies bei den Grafikkarten ähnlich verlaufen würde, denn im Gegensatz zu den Prozessoren ist AMD bei den Grafikkarten voll konkurrenzfähig. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PS: Es gibt derzeit vier Spiele die für mich relevant sind bzgl. zukünftiger Aufrüstung. Das sind Witcher 3, Cyberpunk 2077, The Division und Star Citizen. Hier werde ich dann schauen ob und wo eine Aufrüstung nötig oder wünschenswert sein wird. Im Moment plane ich - neue Grafikkarte (Nvidia oder AMD, je nach Preis/Leistung zum entsprechenden Entscheidungsdatum) - HOTAS (warte da jetzt erstmal drauf ob und was RSI evt. selber anbietet oder unterstützt) - Oculus Rift (sofern es was taugt und unterstützt wird) - Antlion ModMic (Version 4.0) Ansonsten denke ich, dass ich mit meinem restlichen relevanten System (I7 3770, 16GB RAM, SSD, 27 Zoll FullHD Bildschirm + optional 22 Zöller, Creative ZxR, 2.1 Anlage (ADAM A5X + Sub8), AKG K-701) ganz gut hinkomme. Oder brauchts noch etwas was ich übersehen habe?
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...