lieber nephthys, die veröffentlichung findest du im artikel als pdf-verlinkung liebe homöopathiemagiegläubige - bitte werft rossis erfindung nicht mit eurer esoterischen glaubensheilung in einen topf. und das tiere (und auch kinder) durch homöopathie "geheilt" wurden, lässt sich leicht durch "placebo-by-proxy" erklären - wikipedia weiss da mehr dazu. ansonsten@skeptiker: man hörte immer "NEIN, dem halunken rossi glaube ich KEIN wort!!einself! erst, wenn es mal eine third-party-review zu seinen "forschungen" geben würde, was er mit seiner vaporware sicher nicht zulässt." nun, freunde der nacht - jetzt gab es eben diese third-party-review von unabhänigen fachleuten bzw. wissenschaftlern (die einen namen zu verlieren haben!) - und rossis erfindung schnitt gut ab. na, eigentlich spektakulär. und JETZT passt euch das auch nicht und ihr findet fadenscheinige begründungen, warum das angeblich nicht wissenschaftlich abgelaufen sein soll. DAS ist echt zum KOTZEN! und unfair, aber das nur am rande. WENN für euch die wissenschaft eure "religion" ist, dann müsstet ihr eigentlich auch der gängigen wissenschaftlichen arbeit glauben - denn nichts anderes war diese third-party-review. und da war vorhin noch einer, dessen nick ich vergessen hatte, der meinte, es gäbe keinen wirkungsgrad über 1, da das dem energieerhaltungssatz der thermodynamik widerspräche - geh mal in ein herkömmliches AKW und bring die wissenschaftler dort mit diesem spruch zum lachen, wird sicher lustig