Zwiebo

Gerade weil die auch Kapazitäten in Deutschland haben, wäre eine Übersetzung der RSI Seite eigentlich angebracht. Zumindest was die Sachen betrifft, die sich nicht so schnell ändern. Schiffsbeschreibungen, Bezahlungsvorgänge etc. Man merkt ja schon das dieses Spiel zum Großteil von Leuten zwischen 30 und 55 getragen wird. Da kann man es wohl keinem verübeln, das das Englisch etwas hinterher hinkt. Wer nicht Beruflich oder durch Hobbies damit zu tun hat, steht schnell auf dem Schlauch. Und wer sich für das Spiel interessiert, hat auch nicht direkt von Anfang an einen TS Zugang, mit Leuten, die einem alles erklären. Ich denke EVE ist im Moment das einzigste Spiel, welches sich einigermaßen mit SC vergleichen lässt, zumindest wenn es um die Vielseitigkeit der Berufe, das Spielen miteinander in großen Verbänden und die Organisation von evtl weit verstreuten Spielern und Aufgaben geht. Technisch ist EVE natürlich 10 Jahre hinterher und das Gameplay erinnert eher an eine WoW Rotation, als an richtiges Zielen und Schießen. EvE hat im Rahmen seiner Möglichkeiten aber großartiges geleistet. Ich hoffe das wird SC auch tun.

Am liebsten würde ich dem Text noch nen like geben. Was für ne dumme Antwort von Picollo.

Am besten einfach geduldig bleiben und chillen. Ich hab das Spiel mal die letzten Tage ein bisschen ruhen lassen und warte auf 2.6 live. Ansonsten kann man auch nen Monat für nen 10er unterschreiben. Falls man unbedingt eingeladen werden möchte.

Das sieht schon ziemlich gut aus, vielen Dank für die Arbeit. Feedback gibt es wenn es fertig ist

Ist bei der Herald schon explizit gesagt worden, das die Kartografie beherrscht? Für mich sieht das eher so aus, das die evtl Daten auf Karten eintragen kann, aber die Karten nicht selbst erstellt. Ich hab mich aber mit der Herald wenig auseinander gesetzt. In der Beschreibung steht das sie Daten entschlüsseln bzw verschlüsseln kann. Ich denke eher, das man die irgendwo parkt und zum Beispiel die Kommunikation zwischen feindlichen Schiffen abhört und die Daten entschlüsselt. Bzw Daten verschlüsselt und abschickt, so das andere nicht mithören können. Sie bietet ja auch die Möglichkeit, wenn sie in feindliche Hände gerät, den Schiffscomputer zu wipen. Das hört sich alles ziemlich interessant an, aber hat für mich mit dem exploring im eigentlichem Sinne nichts zu tun. Ich denke, für das was du möchtest, kommt dann nur die Terrapin in Frage. Die Herald sollte sich, wenn man mal den Preis betrachtet, relativ schnell, ingame zu erspielen sein. Dann kann man später immer noch experimentieren.

Ich habe mich erst vor kurzem damit auseinander gesetzt und bin bei der Aquila gelandet. Dabei sollte man allerdings bedenken, das ich nicht vor habe solo zu explorern. Und wenn dann im ganz kleinen Schiff, wie zum Beispiel die 315p. Die Herald ist ein Inforunner, wie das auch immer später aussehen mag. Die Terrapin wurde in einigen Videos auch als E-War Schiff bezeichnet, deswegen gehe ich davon aus, das die mehr darauf abzielt, Schiffsbewegungen zu beobachten. Explorer so wie du das beschreibt, sind: Aurora LX, Mustang Beta, Reliant Sen, 315p, Freelancer Dur, Aquila und Carrack. Es gibt bestimmt noch mehr, aber das sind die, die mir gerade einfallen. Wobei die erst genannten, dafür sind, ein wenig im System rum zu suchen. Auch wenn man sich da noch nicht viel drunter vorstellen kann, wird man da wohl Artefakte, Asteroiden und Ruinen, oder so was in der Art suchen und untersuchen können. Richtig interessant wird es ab der Freelancer Dur, da diese Schiffe schon einen erweiterten Jumpdrive und mehr Sprit an board haben, um tiefer in unbekannte Weiten vor zu dringen. Die Dur würde ich auch empfehlen, wenn du alleine oder zu zweit unterwegs sein möchtest. Allerdings steht sogar in der Beschreibung bei RSI, das man sich die holen soll, wenn der Spaß am Erkunden über dem Profit steht. Klingt für mich so, als wenn das Ding nicht effizient ist. Mit der Aquila geht das noch eine Stufe weiter. Die hat ein Science Modul an Board, erweiterte Scanner und Antennen, um Jumppunkte auf zu Scannen und nen kleinen Rover, mit dem man auf einem Planeten rumfahren kann. Falls man da was gefunden hat. Als größtes Explorerschiff kommt im Moment die Carrack daher. Diese ist meines Wissens nach, das einzige von den jetzigen Schiffen, die Kartografieren können. Außerdem hat sie einen extra Computer, der für Jump Point Berechnungen zuständig ist. Dazu kommt sie noch mit Rover, Scout Schiff, Krankenstation und anderem Schnickschnack daher, den man so braucht wenn man ein halbes Jahr nicht zuhause ist. Sie ist auf jeden Fall der ultimative Explorer. Allerdings sollte man sich da vor Augen halten, das man die am Anfang wohl kaum auf Mission schickt, weil es einfach zu teuer ist. Von daher hab ich mich für die Aquila entschieden, weil sie für mich das beste Crewbedarf/Kosten/Nutzen/Spielspaß Verhältnis hat. Um mal auf deine Frage zurück zu kommen, Terrapin und Herald kann man nicht wirklich vergleichen. Bei dem was du möchtest, solltest du dich eher bei den von mir und den anderen genannten Schiffen umschauen. Und dich darüber noch ein wenig schlau lesen, da ich garantiert was verwechselt oder vergessen hab

Ich habe gestern noch einen CIG Post gesehen, wo ich leider gerade den Link nicht mehr finde, in dem ein Entwickler sagte, das die das Spiel nicht dem ranking anpassen werden. Es wird so auf den Markt kommen, wie bestimmt und nicht nachträglich angepasst, damit das ab 12 ist. Das einzige wo ich mir Anpassungen vorstellen kann, ist für den Chinesischen Markt. Ich glaube bei denen dürfen keine Drogen rein. Die werden dann aber wohl unter sich bleiben müssen, wie das bei anderen mmo's auch der Fall ist.

Das stimmt, es wird Chester geben und Leute, die Bots benutzen. Aber das wird CIG schon in den Griff kriegen. Und wenn SQ42 für 5 Euro aufm Grabbeltisch liegt, ist so viel schiefgelaufen, das wir uns nicht mehr in SC aufhalten

Da der Verlust eines Schiffes ziemlich scheiße sein soll, denke ich, das jeder relativ vernünftig spielen wird. Und wenn jemand Piraterie machen möchte, ist das eig auch völlig okay. Sollen sie ruhig rumballern. Man weiß ja wo die gefährlichen Gebiete sind.

Wir sollten erstmal abwarten. Hier wird schon wieder auf Spekulation diskutiert. Wir werden auf jeden Fall eine richtig geile Space Sim kriegen. Egal ob die Bedienung im Piraten Club Unterwäsche trägt oder nicht. Ich würde mir auch richtig schmutzige Ecken wünschen, das ist für mich aber kein KO Kriterium, wenn dem nicht so ist. Selbst wenn da Kids auf dem Server sind, hätte ich da kein großes Problem mit. In unsere Orga kommen eh nur Erwachsene. Deswegen werde ich da wohl kaum was von mitbekommen

Ich gehe davon aus, das Star Citizen eine 16er Freigabe bekommt. Es gibt Drogen, Egoshooter der stark am Realismus angelegt ist und wahrscheinlich sehr Atmosphärische Bars in den Piraten Gegenden. Bei den Amis reichen ja schon oft Drogen, damit es für Erwachsene oder zumindest 16+ bestimmt wird. Sexuellen Inhalt brauch ich nicht, aber ich würde mir schon wünschen, das es richtig dreckige Orte gibt, wo einem vercrackte Frauen entgegen kommen, denen man ansieht, das sie für 20 UEC sehr romantisch werden können. So was gehört für mich zu einem Cyberpunk Elendsviertel dazu. Solche Gegenden sollten absolut ausladend wirken. Eine 18+ können wir definitiv ausschließen, da das Game dann mit GTA 5 und Doom in einer Reihe stehen würde. Selbst wenn es in SC Questgeber gibt, die das Töten und Foltern so verherrlichen, wie das in GTA 5 passiert, fehlt einfach die Nähe zur Realität. Im Moment wird allerdings eine Debatte darüber geführt, ob das Suchtpotenzial von Spielen auch mit in die Altersfreigabe einfließen soll. Dann würde es mich nicht wundern, wenn mmos generell für Erwachsene sind, um unsere Jugendlichen zu schützen. Bock mit Kindern zu spielen hab ich auch nicht. Aber das kann man nicht verallgemeinern. Ich hatte in diversen anderen mmo's 15-16 Jährige die sich nicht annähernd so kindisch aufgeführt haben, wie einige über 30. Außerdem setzt SC im Moment noch einen Standard voraus, den die meisten Eltern nicht zahlen wollen. Außer sie spielen es selber. Und da ist das dann wieder was anderes. Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn einer aus unserer Orga seinen Nachwuchs mit an Board hat. Zumindest solange das kein 10 Jähriger ist, der mit Piepsstimme Anspruch auf alles erhebt. Dafür gibts aber ja auch dann den Mute Knopf.

Vor allem weiß man bei einem AAA Titel, wieviel budget man hat. Die Leistung in SC ist eigentlich schon beachtlich. Auch wenn ich mich im Moment nur aufrege

Jo im Moment gibt es viele Public Enemys, die nicht mal wissen, warum man sie abgeschossen hat. Ist ein bisschen ärgerlich für Leute die nur PVE machen wollen, die auf einmal nen halben Server am Hals haben.

!

Ich glaube es gibt einen Linux Thread im RSI Forum. Ich zocke selbst auf Lubuntu und Debian, wo es dank Steam in letzter Zeit echt tolle Titel gibt. Als Mainstreamtauglich würde ich das ganze allerdings nicht bezeichnen. Und einige Games, wie zum Beispiel Dying Light laufen trotz Unterstützung nicht wirklich toll. Ich daddel auf AMD, ob es bei Nvidia schon anders aussieht kann ich nicht sagen. Wenn man SC in voller Pracht genießen will, bleibt Windows wohl leider erstmal auf lange Zeit ungeschlagen.

Da wäre ich ja mal gespannt wie das möglich sein soll[emoji12] Gesendet von meinem Nexus 10 mit Tapatalk

Star Citizen ist halt nicht günstig

Das Holotable können die meinetwegen auch durch nen einfachen Computer ersetzen, wie die Schiffsauswahl auf Port Olisar. Wenn das so ähnlich aufgebaut ist, wie das Web Holodeck, könnte ich da gut mit leben. Ich selbst bin zwar gut dem Ding klar gekommen, aber trotzdem ist das teilweise echt ne Frickellei. Ansonsten freu ich mich auf die meisten Änderungen. Der Sinn des Spiels war es ja nicht ein bischen rum zu plänkeln, auch wenn das schon Spaß macht. Man sieht nun wenigstens das es weiter geht. Ob es dieses Jahr noch einigernaßen stable wird oder nicht, ist mir dabei relativ egal. Dann muss das Spiel mal genervt für ne Woche in die Ecke fliegen.